Камо грядеши*
Украина: идя к цели...
Опубликовано 3 Января 2020 в 06:37 EST
Фото Укринформ
Фраза «Камо грядеши?» является вопросом: мол, задумайся, правильно ли живёшь, туда ли идёшь в своей жизни, верны ли твои жизненные цели, ценности и т. п. Как утверждает Википедия, это выражение используется также в утилитарно-прямом смысле: как шутливо-торжественная форма вопроса о конечной цели чьего-либо движения. Например, движения нации… Далее речь именно об этом.
Речь о том, что больше всего волнует Украину, о чем говорят ее граждане. Куда идет ее народ – и когда туда придет? Если по-настоящему захочет, конечно.
Первая тема сейчас
это изменения в админустройстве страны и их последствия. Зеленский предлагает переименовать районы в округа, в каждом из них президент Украины также предлагает учредить новую должность — префекта, который станет представителем государства в округах и областях, а также в Киеве. Задача префекта надзирать на местах за соблюдением Конституции и законов Украины избранными органами местного самоуправления. Префект будет назначаться и освобождаться от должности Президентом по представлению правительства. Срок его полномочий три года. В сетях и на улицах городов и сел, в кухонно-семейной обстановке люди восприняли это грядущее изменение как попытку президента во всех селениях и весях посадить своих «смотрящих»… Этот казус чем-то напоминает олигархический блатняк, реально затеяный еще Януковичем, также подобные попытки – но уже на законодательном уровне, – предпринимал и Порошенко.
Удивительная последовательность вкусов и устремлений! Впрочем, в областях и округах власть, по мысли Владимира Зеленского, будут осуществлять окружные и областные советы и их исполкомы. То есть, как раз сама власть будет оставаться, как и былые года, «СОВЕТСКОЙ». Советы, как предполагает президент, будут назначать и увольнять руководителей исполнительных органов (по представлению совета формируется состав исполкомов всех уровней). Председатели окружного и областного совета будут избираться на основе ротации сроком на один год.
Что интересно заметить в этой связи. Попытки Порошенко и планы по админреформе Зеленского «почти» идентичны. Двойное дно, как говорится, именно и кроется в деталях.
Я не специалист в данном направлении, поэтому не комментирую сами различия. Но есть тем экспертам, которые «законники», и кто досконально освоил тему, – им и карты в руки. Пусть разбираются, пусть предоставят обществу оценку происходящего... Впрочем, некоторые различия очевидны и таким малокомпетентным лицам, как автор этих строк.
В новой редактуре закона префект будет иметь право приостановить решение исполнительной власти (выработанной соответственным Советом) с одновременной подачей в Конституционный суд. Снимать с выборных должностей и распускать выборные органы напрямую он не сможет.
Теперь механизм взаимодействия «смотрящих» и «избранных» таков . Президент Украины по представлению префекта прекращает указом «законотворчество» местных советов, одновременно обращается в Конституционный Суд Украины. Полномочия руководства выборных структур таким образом приостанавливаются. Они потом либо возобновляются, либо совет распускают и назначаются перевыборы... Последнее возможно в случае принятия советом, председателем общины, окружной, областной советом акта, не соответствующим Конституции Украины и создает вероятность нарушения государственного суверенитета (угрозу национальной безопасности).
Таким образом, возрастает роль Конституционного Суда в функционировании государства. Но и роль Президента тоже возрастает!
Многие эксперты считают, что эти «диктаторские правки» Конституции до добра не приведут. Кроме того, мол, это все будет «зеленый коридор» к принятию большинством особого статуса для любого региона. Оппоненты Зеленского уверены: Президент наконец-то показал свои реальные намерения и они большинству оппозиционеров очень не нравятся. Они в открыто заявляют: мол, будут противодействовать новым законодательным инициативам «Слуг народа» как только смогут.
Что же больше всего пугает оппозицию и многих независимых экспертов?
Во-первых, может случиться по их мнению абсолютная централизация власти – длинными руками президентских "префектов", которые могут перехватить контроль над любой общиной. Во-вторых, появляется возможность устанавливать порядок местного самоуправления на той или иной территории, причем – простым законом, принимаемым простым большинством – и таким образом, можно создать сколько угодно "автономий".
Еще раз повторюсь: в случае успеха админреформы Зеленского, многое будет зависеть от поведения и позиции Конституционного суда. Он будет противовесом к «абсолютизации» власти Президента. И я еще добавлю от себя (к тем аргументам, которые играют в пользу реформы): Президенту сейчас реально необходимо усиление собственной власти. Лично я пока не сомневаюсь в его искренних и благих намерениях. А поскольку старая система власти и ее адепты жутко сопротивляются нововведениям (ведь конечный их результат – побороть коррупцию и процветание страны), то Владимиру Зеленскому приходится укреплять систему президентского правления. В данный исторический момент Украине реально нужен мужественный и целеустремленный, пусть даже и в большой степени авторитарный лидер.
К тому же, чтобы успокоить оппонентов Президента, напомню: поправки в Конституцию Украины (те самые, направленные на децентрализацию страны), не предусматривают предоставления Донбассу особого статуса. Это следует из законопроекта, внесенного в пятницу президентом Владимиром Зеленским и опубликованного на его сайте.
Вторая тема, которую украинцы горячо обсуждают на улицах, в транспорте и даже на работе – это новости следствия по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. Пока общественности заявлено официально, что среди подозреваемых – сугубо криминальные элементы, но также есть и такие «разбойнички», которые с началом войны 2014го года пошли «в добровольцы». То есть, даже если за всем этим и НЕ кроется (как обычно бывало всегда, в самых подлых политических эксцессах) рука Кремля, то в любом случае авторитету волонтерского движения нанесен большой ущерб.
Но мы давайте вспомним такие явления прошлой истории как «афганский» или «вьетнамский» синдромы. Или вы думаете, раньше не было проявления зверств и немотивированной жестокости тех, кто прошел горнило кровавых региональных войн?
Их мужество, солдат этих войн, за которым стояло пренебрежение к собственной безопасности, было обратной стороной жестокости и пренебрежения жизнью других. Учтем и то, что в судьбоносные моменты истории в армию идут не всегда, далеко не всегда люди морально устойчивые и интеллигентные. «Разбойнички» – тоже идут.
«Вопрос еще в том, перестали ли они после этого (после АТО) быть элементами полукриминальными, разбойными? Сделало ли их участие в войне на Юго-Востоке Украины высоконравственными рыцарями и альтруистами?» – вопрошает один из мною наиболее уважаемых аналитиков и публицистов, киевлянин Евгений Якунов.
Кто готов утвердительно ответить на эти два вопроса?
Итак, лично я тоже никого пока и не обвиняю, и не оправдываю. Нельзя не согласиться с тем же Якуновым в той позиции, что «в мире нет добра, чтобы совсем без зла, и зла, в котором хоть иногда не просыпалось добро».
О чем еще переживают сейчас украинцы и что их беспокоит?
Поскольку после «военного вопроса» вторым по важности остается вопрос «коррупционный», то мне в этом контексте представляется важной еще одна инициатива Зеленского. Президент внес на рассмотрение ВР неотложный проект закона, позволяющий судье не назначать залог, когда речь идет о тяжком или особо тяжком коррупционном преступлении.
Ведь это действительно важно! Честно сказать, меня давно коробило и даже колбасило, когда из СМИ узнавал, что за какого-то имярек был внесен залог в суде на сумму в два-три-четыре миллиона (!) и этот имярек выпущен под этот залог на свободу! Как правило, судят взяточников. Бывает – подозреваемых в политических убийствах и сепаратизме. Чаще всего судят чиновников. И тогда вопрос: откуда у клерка, пусть даже из самого-самого высшего «эшелона», – такие бабки? Друзья вступились? Что за друзья и за какие такие красивые чиновничьи глазки даются под рискованный залог миллионы? Или может быть, имяреку американская бабушка вовремя наследство передала, даже вот так, принципиально – до своей смерти?
Вопросы, вопросы…
Итак, определенно инициатива Зеленского и на сей раз также оказалась среди «судьбоносных», велением времени призванных к действию! Без иронии сказано… Итак, сей документ предлагает дополнить ч.4 ст.183 Уголовного процессуального кодекса следующим пунктом: отныне судья или суд вправе НЕ определять размер залога при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Касается этот пункт уголовных производств по тяжкому или особо тяжкому коррупционному преступлению.
И наконец, еще тема. Земля и люди
Партия власти, «Слуги народа», затеяли провести через ВР закон о продаже частным лицам и в полную собственность украинских с\х угодий, пахотных земель и т.п. Вопрос этот сложный и морально неоднозначный не только для Украины. Например, и в Литве (главном симпатике Украины и стране, где подолгу сам живу) вопрос продажи земли в частные руки (а именно, в руки иностранные) обсуждался горячо и на данный момент завис…
Свою точку зрения и оценку происходящего процесса законотворчества изложу позже. В одном пакете с соображениями о дальнейших путях развития сельского хозяйства в Украине (ведь Украина на самом деле страна аграрная, и из этого надо исходить, говоря о ее возможном процветании). Изложу обязательно – в следующей публикации под таким же заголовком.
Ну, а о том, насколько бушуют парламентские страсти вокруг «земельного вопроса», свидельствует буквально новейшее, вчерашнее (18 декабря) событие: депутаты ВР опять подрались.
Страсти были накалены дальше некуда. Депутат Илья Кива рукоприкладствовал, а лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в отчаянии и, видимо, чтобы сорвать злость, швырялась разными бумажными документами.
Депутат Кива хотел сильно побить депутата от партии «Слуга народа». Не удалось. Перепихнулись – и всех делов. Киве помешал однопартиец Нестор Шуфрич, которому тоже в итоге досталось. Что характерно. Одновременно перепихиваясь и со своими, и с чужими, Кива затеял перепалку с одной из присутствующих в зале гражданок. Он назвал ее предателем Украины:
Рот закрой, женщина! – вопреки всякому депутатскому, да и гендерному этикету тоже, грозно вопил Кива.
Смотрите далее видео, все поймете: https://news.liga.net/politics/video/rot-zakroy-svoy-jenschina-na-komitete-rady-potasovka-video
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
* По апокрифическому преданию, апостол Пётр, покидая Иерусалим и собираясь удалиться в Рим (от преследований в Иудее христиан), встретил Христа. Он обратился к нему с вопросом: «Куда Ты идёшь, Господи?» Услышал в ответ: «За то, что ты оставил Мой народ, Я тоже иду в Рим. На второе распятие». Апостол попросил разрешения у Господа идти с Ним. Там, в Риме, Пётр был распят вниз головой, приняв мученическую смерть.
Слушайте
Читайте также
ЮМОР И САТИРА
Трудно увидеть свет в конце туннеля, если туннель ещё и не начинали строить.
Точка зрения часто мешает увидеть правду.
Когда долго питаешься иллюзиями, растёт чувство голода.
Кто потерял принципы, вынужден пользоваться чужими.
Кто идёт в ногу со временем, вместе с ним и спотыкается.
февраль 2024
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Понятно, что такая избирательная эмпатия от жителей страны, которая последние 30 лет все время умывается чей-то кровью, начиная с чеченской и кончая украинской, удивила сторонних наблюдателей. «Эта страна отличается высшей степени высочайшим гуманизмом, выражающимся своей исключительно кровавой жестокостью по отношению к людям, как к своим, так и к чужим, и общенациональной трогательной культурой любви к щенкам, которых они демонстративно спасают из мест массового убийства людей».
февраль 2024
ПОЛИТИКА
По итогам двухлетней военной кампании появляется все больше признаков того, что война поворачивается в пользу России как на поле боя, так и с точки зрения ослабления некогда безоговорочной поддержки Запада. Но прогнозировать продолжительность и завершающий итог этой бойни сейчас невозможно.
март 2024
ВЕХИ
В начале января у нас пошли разговоры о будущем проведении цепочки СОЛИДАРНОСТИ, или как у нас потом назвали это мероприятие, «АКТ ЗЛУКИ»… Это все было довольно рискованно, потому что неизвестно было, куда все вырулит. Накануне мы решили, что нужно участвовать и ехать в Киев.
февраль 2024
РЕЗОНАНС
Какие варианты развития событий (окончания войны России с Украиной) вы видите в обозримом будущем?
На сколько частей распадется РФ в случае победы Запада над «святой русью»?
Чем украинец отличается от турка и почему?
Война Израиля с ХАМАСом – это локальный конфликт или уже часть новой, Третьей мировой войны? Чем может закончится эта война?
январь 2024
ГОСТЬ НОМЕРА
ПОЛИТИКА
По итогам двухлетней военной кампании появляется все больше признаков того, что война поворачивается в пользу России как на поле боя, так и с точки зрения ослабления некогда безоговорочной поддержки Запада. Но прогнозировать продолжительность и завершающий итог этой бойни сейчас невозможно.
март 2024
НОВЫЕ КНИГИ
Пушкин: «Так было мне, мои друзья, и кюхельбекерно, и тошно». Маркиз де Кюстин. Шокирующие «Записки о России».
март 2024
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Уже в конце октября «Ансар Алла» начала ракетные обстрелы Израиля, правда, без видимого успеха. Йемен и Израиль разделяют почти 2000 км, по земле — это напичканная системами ПВО территория враждебной хуситам Саудовской Аравии, а в Красном море постоянно дежурят корабли военно-морского флота США, способные перехватывать ракеты. Кроме того, и сам Израиль защищен собственными современными системами противоракетной обороны.
март 2024
ИСТОРИЯ
Валашский князь-господарь и воевода Влад III Басараб, больше известный широкой публике как Влад Дракула, является одной из самых сильных и ярких фигур европейского средневековья, человеком великой и трагической исторической судьбы, очень мощной, противоречивой и неоднозначной во всех смыслах и отношениях личностью. И, если вдуматься, это действительно так, ведь Влад Дракула был очень спорной и амбивалентной личностью, вызывающей двойственные и противоречивые чувства.
март 2024