Коррупция в Украине

КОРРУПЦИЯ РАЗЪЕДАЕТ ОБЩЕСТВО

В Ук­ра­ине все боль­ше и все без­на­деж­нее го­ворят о разъ­еда­ющей  об­щес­тво кор­рупции. Я ис­сле­довал проб­ле­му еще в на­чале ну­левых го­дов и при­шел к очень не­уте­шитель­но­му ре­зуль­та­ту. Его, этот ре­зуль­тат, сфор­му­лиро­вал из­вес­тный в Ук­ра­ине ад­во­кат Вла­димир Дуб­ров­ский, мой доб­рой зна­комый и од­нажды - да­же за­щит­ник…  Он ска­зал: раз лю­ди изоб­ре­ли день­ги, зна­чит, пос­редс­твом де­неж­ным зна­ков в этом ми­ре РЕ­ША­ЕТ­СЯ ВСЕ.

Вот приб­ли­зитель­ная схе­ма, как это де­ла­ет­ся  в Ук­ра­ине и (или), нап­ри­мер, в мо­ей род­ной Пол­та­ве (я там не жи­ву сей­час, но  про­раб отал жур­на­лис­том бо­лее трид­ца­ти лет и мно­гое по­нял и изу­чил).

Возь­мем ус­ловную еди­ницу, 100 дол­ла­ров, ко­торую хо­чет по­иметь чи­нов­ник Л. от про­сите­ля П.

Итак, ха­бар этот дол­жен (вы­нуж­ден по важ­ным для не­го об­сто­ятель­ствам) да­вать ук­ра­инец  П. Но чи­нов­ник Л. по лич­ной скром­ности и  (или) из бо­яз­ни зас­ве­тить­ся не­пос­редс­твен­но, пред­ла­га­ет П. пе­редать ему день­ги че­рез сво­его дру­га, то­же чи­нов­ни­ка и кол­ле­гу Л., К.  Тот сог­ла­ша­ет­ся. Но на вся­кий слу­чай П. идет и сту­чит в СБУ, - и уж тог­да рас­кру­чива­ет­ся не­от­вра­тимый  ма­ховик на­каза­ния взя­точ­ни­ка. Сле­дова­тели про­кура­туры и ми­лиции со­бира­ют до­каза­тель­ства.  Взят­ка нек­рупная, но  на­до же как-то лю­дей учить жить по-но­вому и бо­роть­ся всем с со­ци­аль­но опас­ным яв­ле­ни­ем!

Де­ло ис­сле­дова­но и пе­реда­но в суд. Суд при­нял ре­шение: пос­редни­ка Л. на­казать штра­фом и в сум­ме с су­деб­ны­ми из­дер­жка­ми, ко­торые пос­редник то­же дол­жен оп­ла­тить, это сос­та­вит 200 дол­ла­ров  США.  Та­кая нез­на­читель­ная сум­ма (учи­тывая со­ци­аль­ную опас­ность прес­тупле­ния) бы­ла оп­ре­деле­на су­дом "вви­ду зак­лю­чен­ной  меж­ду под­су­димым и про­куро­ром сдел­ки", что­бы по­нят­ней: Л. приз­нал свою ви­ну и его на­каза­ли по ми­ниму­му.   

      А собс­твен­но взя­точ­ни­ка и "за­каз­чи­ка  сум­мы" Л. не на­каза­ли вов­се. Как бы, не пой­ман - не вор! Ма­ло ли кто там еще и в чем приз­на­ет­ся, и  ес­ли да­же возь­мет на се­бя ви­ну?

Ка­кая мо­раль из этой и по­доб­ных ей ис­то­рий?

ЖУЁМ И БУДЕМ ЖЕВАТЬ

В Ук­ра­ине мож­но во­ровать и взя­точ­ни­чать всем от ма­ла до ве­лика! Да­же не­зави­симо от сум­мы "сде­лок"! Ведь хо­тя рань­ше не­уяз­ви­мыми для пра­восу­дия ос­та­вались круп­ные биз­несме­ны в ку­пе  же с круп­ны­ми чи­нов­ни­ками, то сей­час… на­род из­мель­чал, что ли? Мож­но и за 100 бак­сов по­пытать­ся "по бы­рику" (то есть быс­тро и без бю­рок­ра­тичес­кой во­локи­ты) ре­шить воп­рос. Да­же ес­ли по­падешь­ся - от­дашь пра­восу­дию, ну там…. Ну, пусть и вдвое боль­ше, чем пред­по­лага­емых де­нег на взят­ку ко­пил…  Не­уже­ли не най­дет­ся па­ра со­тен бак­сов?

Вот так и жи­вем.

И дерь­мо это со­ци­аль­ное под наз­ва­ни­ем кор­рупция жу­ем и бу­дем же­вать, до­коле сис­те­ма  бу­дет ра­ботать в том же  бла­гос­тном ре­жиме… По­это­му и пес­трят се­год­ня за­голов­ки ук­ра­ин­ской прес­сы и про­чих СМИ фор­му­лами су­щей без­на­деги: 

"Суд пос­та­новил вып­ла­тить ком­пенса­цию и вос­ста­новить в дол­жнос­ти пой­ман­но­го на взят­ке по­лицей­ско­го…"

"По­ка Пол­тав­ский об­лсо­вет пок­ры­ва­ет прес­тупность на "Пол­та­вафарм", Ра­дикаль­ная пар­тия не вой­дет в боль­шинс­тво…"

"Кан­ди­дат в пат­руль­ной по­лиции рас­ска­зал, как сдал СБУ вра­ча-взя­точ­ни­ка по мед­ко­мис­сии…"

"СДП на­чина­ет кам­па­нию по про­вер­ке элек­трон­ной дек­ла­раций: "Муж и же­на - од­на са­тана"

Кста­ти! За­каз­чик-взя­точ­ник Л. в на­шем при­мере так­же зак­лю­чил сдел­ку с про­куро­ром, а по­тому его не прив­лекли, да­же не ош­тра­фова­ли. И имя его фи­гури­ру­ет в пол­тав­ской прес­се не в ви­де псев­до­нима Л. - а на­тураль­но, и зна­чит, он из­вестен об­щес­тву его ок­ру­жа­юще­му. Прос­то мы его за­шиф­ро­вали для ла­кони­зации из­ло­жения это­го, до­воль­но ти­пичес­ко­го сю­жета.

БОРЬБА БУДЕТ МОЩНОЙ И ДОЛГОЙ

Л. в Пол­та­ве - из­вес­тная лич­ность, его, прав­да, по фак­ту кор­рупции все же сня­ли с ра­боты, но ду­ма­ет­ся, что не­надол­го. Брать взят­ки в Пол­та­ве,  как и по всей Ук­ра­ине - де­ло при­выч­ное,  не слиш­ком опас­ное. По­тому ха­бар­ник и он же  - про­фес­си­ональ­ный кор­рупци­онер, да­же на скром­ном чи­нов­ничь­ем пос­ту,  ус­пе­ва­ет на­копить  пер­во­началь­ный ка­питал - и дей­стви­тель­но ста­новит­ся не­уяз­вим для "пра­восу­дия".

Пос­леднее сло­во бе­ру в ка­выч­ки, и вы по­нима­ете, по­чему.

И еще об од­ном. В под­за­голов­ке я ис­поль­зо­вал нес­коль­ко из­вес­тных имен - это по­тому, что в прош­лую пят­ни­цу очень мно­го в прог­рамме жур­на­лис­та Са­вика Шус­те­ра го­вори­ли о кор­рупции и о ме­тодах и спо­собах борь­бы с  яв­ле­ни­ем. Жур­на­лист как бы дол­жен не толь­ко обоз­на­чить не­хоро­шее со­ци­аль­ное зло, но и по­казать свет­лый путь сво­ему на­роду, вы­ход из соз­давше­гося ту­пика.

У Шус­те­ра, у Ви­талия Пор­тни­кова, у Юлии Мос­то­вой, ка­кого-ни­будь еще Дмит­рия Гор­до­на и дру­гих ма­терых ук­ра­ин­ских жур­на­люг, ко­неч­но же, есть свои ре­цеп­ты, что­бы из­ле­чить бо­лезнь. Не бу­ду их все пе­речис­лять. Вот толь­ко в прог­рамме Шус­те­ра из уст из­вес­тных по­лити­ков зву­чали та­кие со­веты и ре­комен­да­ции:

- со­вер­шить рез­кую сме­ну влас­ти. С пре­зиден­та на­чиная и вклю­читель­но до…

- со­вер­шить мяг­кую и пос­те­пен­ную сме­ну влас­ти, то­же с пре­зиден­том вклю­читель­но, но что­бы эта ро­тация бы­ла и ре­гуляр­ной (по­том вы­боры пов­то­рить) и час­той (про­водить вы­боры каж­дые два го­да),

-  по­вес­ти лю­дей на но­вый Май­дан,

- ни­каких Май­да­нов боль­ше не про­водить, а что­бы каж­дый ин­ди­виду­аль­но по­рабо­тал бы …сам с со­бой!

- соз­дать но­вую пар­тию (мас­со­вую и дей­стви­тель­но на­род­ную ти­па НРУ),

- соз­дать но­вый Фонд, ко­торый бы под­держи­вал и опе­кал всех бор­цов с кор­рупци­ей…

В об­щем, идей бы­ло мно­го, ре­цеп­тов  еще боль­ше и из это­го сле­ду­ет зак­лю­чить, что борь­ба со взя­точ­ни­чес­твом в Ук­ра­ине бу­дет мощ­ной и дол­гой.

Как у нас го­ворят: по­ки сон­це зій­де, ро­са очі виїсть!