Украина в цугцванге?

ИЗ  ГРУ­ЗИИ - В УК­РА­ИНУ: ИЗ­ГНАН­НИК И "ЛУЧ­ШИ Й ДРУГ" 

Ис­то­рия во­об­ще име­ет, как из­вес­тно, "трех­фазную" цик­личность.  Это за­метил еще фи­лософ Ге­орг В.Ф. Ге­гель. Она, ис­то­рия, пос­ле  сво­его пер­во­го яв­ле­ния пов­то­ря­ет­ся сна­чала как тра­гедия. По­том - это уже прос­то фарс. Ес­ли до это­го до­ходит, до треть­его цик­ла…

С  Ми­ха­илом Са­акаш­ви­ли  и его ис­то­ри­ей по­лити­чес­кой карь­еры в Ук­ра­ине про­изош­ли. все три фа­зы (в от­ли­чие от гру­зин­ской эпо­пеи пре­зиден­та-ре­фор­ма­тора). Пер­вую фа­зу ожи­дали и же­лали мно­гие.  Са­акаш­ви­ли был луч­шим дру­гом Пре­зиден­та Ющен­ко и не­од­нократ­но до­казы­вал свои сим­па­тии к про­ис­хо­дящим в Ук­ра­ине из­ме­нени­ям.  По­это­му при По­рошен­ке луч­ший друг ук­ра­ин­ско­го на­рода и по­лити­чес­кий из­гнан­ник из собс­твен­ной стра­ны - Гру­зии - ока­зал­ся вновь "у дел" и при­нял ряд важ­ных го­сударс­твен­ных пос­тов.

О пре­быва­нии Са­акаш­ви­ли в чи­не гу­бер­на­тора Одес­ской об­ласти ав­тор этих строк уже пи­сал в "Кру­гозо­ре".

 .  Рав­но как и о вто­рой, тра­гичес­кой  фа­зе (или цик­ле - как вам угод­но) его по­лити­чес­кой карь­еры.  Ум­ни­чали по это­му по­воду, впро­чем,  прак­ти­чес­ки  все  тог­да, все­го год на­зад,  бы­ли про­ница­тель­ны и до­гад­ли­вы. Ре­пор­та­жи из Одес­сы и по­лити­чес­кие прог­но­зы из Ки­ева по го­рячим сле­дам в но­яб­ре прош­ло­го го­даю ста­ли те­мой "но­мер раз" в ук­ра­ин­ских, да и в за­рубеж­ных СМИ. 

От­став­ка Са­акаш­ви­ли, рав­но как и "па­рад от­ста­вок" це­лой пле­яды приг­ла­шен­ных за­рубеж­ных спе­цов-ре­фор­ма­торов, пот­рясла ук­ра­ин­ский по­лити­кум. В ней не бы­ло ни оче­вид­но­го смыс­ла, ни яв­ной по­лити­чес­кой мо­рали. Ведь всё, как и я сам пи­сал тог­да, дей­стви­тель­но ук­ла­дыва­лось по­нача­лу во впол­не ло­гичес­кую схе­му: при­ез­жа­ет в нев кую Одес­су все­мир­но из­вес­тный ус­пешный ре­фор­ма­тор (а в Ки­еве в это же вре­мя клю­чевые пос­ты в пра­витель­стве раз­да­ют так­же гру­зинам, прог­рессив­ным рос­си­янам-эмиг­рантам и ли­тов­цам). По­том этот из­вес­тный и опыт­ный по­литик по­луча­ет карт-бланш лич­но от Пре­зиден­та Ук­ра­ины, и сра­зу всту­па­ет в схват­ку со страш­ной ук­ра­ин­ской кор­рупци­ей.

И ник­то  ведь из выс­ше­го ук­ра­ин­ско­го ру­ководс­тва не за­метил тог­да ни ше­рохо­ватос­ти с офор­мле­ни­ем Са­акаш­ви­ли ук­ра­ин­ско­го граж­данс­тва, ни его не­ких, те­перь мно­гим  "уже оче­вид­ных свя­зей с вра­жес­кой Рос­си­ей".  

На бы­товом уров­не ре­фор­ма­тор­ские спо­соб­ности лю­бого  де­яте­ля в Ук­ра­ине, а тем бо­лее де­яте­ля из "ва­рягов" (лю­дей тем­ных и с не­понят­ны­ми для ук­ра­ин­ско­го мен­та­лите­та на­мере­ни­ями)  выг­ля­дят обы­ватель­ски прос­то. Вот, мол, еще один го­тов у нас эф­фектив­но по­бороть­ся за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость. Всем на­до­ела кор­рупция. Все стра­да­ют от   не­эф­фектив­ных ре­форм влас­тей. Все по­нима­ют: в мут­ной во­де край­не­го про­тивос­то­яния с мо­гучей еще в  во­ен­ном пла­не Рос­си­ей очень лег­ко ло­вить каж­до­му из оли­гар­хов свою "зо­лотую рыб­ку.  И об этом обо всем в оче­ред­ной раз го­ворит гру­зин Са­акаш­ви­ли, обе­щая нам всем  АБ­СО­ЛЮТ­НО свет­лое бу­дущее че­рез … ну, че­рез ка­ких-ни­будь сто семь­де­сят дней!

НЕПРОФЕССИОНАЛЫ В СВОЕЙ ВАЖНОЙ СФЕРЕ

Ни­чего уди­витель­но во всем вы­шес­ка­зан­ном нет. Дег­ра­дация Ук­ра­ины, на­шей мо­рали и на­шего при­нятия амо­раль­ных пра­вил ук­ра­ин­ской по­лити­чес­кой иг­ры,  на­конец, и са­мого  об­ра­за жиз­ни - это не про­ис­ки злых сил. Увы, это за­коно­мер­ность, выз­ванная са­мой  мен­таль­ностью ны­неш­не­го об­щес­тва.  Этот тот са­мый "цуц­ванг" *, о ко­тором  пла­мен­ный ора­тор  Са­акаш­ви­ли в эти дни об­молвил­ся, имея в ви­ду бе­зыс­ходность по­ложе­ния сво­его глав­но­го оп­по­нен­та - Пре­зиден­та По­рошен­ко.

"Го­сударс­тво" се­год­ня в ли­це цик­ло­пичес­ко­го и край­не неп­ро­фес­си­ональ­но­го ап­па­рата чи­нов­ни­чес­тва  ста­ра­ет­ся изо всех сил  об­жуль­ни­чать сво­их граж­дан.  Они в свою оче­редь аж вып­ры­гива­ют из шта­нов, что­бы "обуть" род­нень­кое "го­сударс­тво".       Си­ту­ация эта не впол­не объ­яс­ни­ма с чис­то  эт­ногра­фичес­кой точ­ки зре­ния. При­родой ук­ра­инс­тва иная. Впол­не ци­вили­зован­ная и ев­ро­пей­ская. Но ка­тего­ричес­ки ме­ша­ет жить при­рода быв­ше­го на­шего СОВ­КА. Ведь мы при­вык­ли к не­му как к род­но­му - от­сю­да и взя­точ­ни­чес­тво, и ку­мовс­тво (то, что есть на са­мом де­ле кор­рупци­ей), от­сю­да  от­вра­титель­ная ор­га­низа­ция тру­да и всех про­цес­сов про­из­водс­тва. От­сю­да на­ши ви­димые ми­ру яко­бы глу­пость и нес­по­соб­ность ре­шить эле­мен­тарные, как это ка­жет­ся ми­рово­му со­об­щес­тву, проб­ле­мы.

 Итак,  ис­то­рия с прик­лю­чени­ями гру­зин­ско­го  экс-пре­зиден­та  Са­акаш­ви­ли  в Ук­ра­ине са­ма, на­конец, ока­залась в фа­зе треть­ей (на­де­юсь, не зак­лю­читель­ной, ибо  каж­дый из нас ве­рит в счас­тли­вый ко­нец  ис­то­рий) - это фарс, это на­тураль­ны цуц­ванг, вы­ража­ясь уже шах­матной тер­ми­ноло­ги­ей.

 Учас­тни­ки мно­гих ин­тернет-фо­румов, об­сужда­ющие про­ис­хо­дящее в Ук­ра­ине, выд­ви­га­ют и  об­сужда­ют со­об­ра­жения без­ра­дос­тные и пес­си­мис­ти­чес­кие.  Я при­веду не­кото­рые, по­нимая те­кущую си­ту­ацию, ано­ним­но:

    "К со­жале­нию, Ук­ра­ину уже нель­зя из­ме­нить. Как го­ворит­ся - по­езд ушёл. Нет до­нора, ко­торым в своё вре­мя выс­ту­пал Со­вет­ский Со­юз, пы­та­ясь соз­дать ук­ра­ин­скую на­цию. Не по­лучи­лось. Про­ект ока­зал­ся про­валь­ным. Под­ни­мать жло­ба до уров­ня че­лове­ка с боль­шой бук­вы - си­зифов труд. Не на­до ему это. Не пой­мёт, и да­же воз­не­нави­дит за это, в си­лу сво­ей раб­ской при­роды" 

       "Наб­лю­дая  всю эту кар­ти­ну, мо­гу пред­по­ложить по­зор­ный до­говор­няк: друзья Ми­хо ре­шили по­делить­ся с пра­во­ох­ра­нитель­ны­ми ор­га­нами то­ликой де­нежек Кур­ченко за ос­во­бож­де­ние бос­са. Но, за­чер­пнув ин­форма­цию из сво­их ис­точни­ков внут­ри гроз­ных ор­га­нов, я уз­нал грус­тную прав­ду: у нас прос­то нет про­фес­си­она­лов. Вся опе­рация с обыс­ком и дос­тавкой Са­акаш­ви­ли бы­ла про­веде­на мак­си­маль­но неп­ро­фес­си­ональ­но…"

При­веду еще од­но фей­сбуш­ное мне­ние не ано­ним­но - мо­его кол­ле­ги, в прош­лом да­же ра­ботал под его ре­дак­торс­твом, из­вес­тно­го ук­ра­ин­ско­го пуб­ли­цис­та Ев­ге­ния Яку­нова (УК­РИНФОРМ):

"Та­кое впе­чат­ле­ние, что вок­руг од­ни пре­дате­ли, мер­завцы и шпи­оны. Кро­ме од­но­го свя­того че­лове­ка, единс­твен­но­го спо­соб­но­го вы­вес­ти нас из пус­ты­ни к зем­ле обе­тован­ной. Фа­милии это­го ге­роя не на­зываю.  Ведь его без ко­леба­ний на­зовет каж­дый. И каж­дый - сво­его ..."

Свер­хто­леран­тность. Свер­хтер­пи­мость в ре­лиги­оз­ных и не­кото­рых иных по­лити­чес­ких ас­пектах.  Но увы, она же, на­ша то­леран­тность, от­ра­жа­ет и сверх­глу­пость на­ции, ко­торая ни­как не мо­жет объ­еди­нить­ся на пу­ти к ре­шению сво­их проб­лем вок­руг хо­тя бы од­но­го ува­жа­емо­го ВСЕ­МИ (или прос­тым боль­шинс­твом хо­тя бы) вож­дя.

…Рос­си­яне стра­да­ют от чрез­мерно­го ув­ле­чения вож­дизмом и пре­дан­ностью од­но­му  пус­ты­рю, да­же ес­ли его дей­ствия вы­зыва­ют сом­не­ния у все­го ми­ра, всех не­роси­ян.  Ук­ра­ин­цы стра­да­ют сей­час иной край­ностью - все­об­щим ни­гилиз­мом.

Есть и дру­гие у нас проб­ле­мы. Увы, ес­ли сей­час в Ук­ра­ине при­нято го­ворить, что мол, ар­мия на­ша уже вста­ла с ко­лен и мо­жет про­тивос­то­ять лю­бому гроз­но­му вра­гу, то на­ши спец­служ­бы…  Бо­юсь, что это са­мые на се­год­няшний день (так же, как и на­ши чи­нов­ни­ки) неп­ро­фес­си­ональ­ные на ми­ровом фо­не осо­би в сво­ей важ­ной сфе­ре.

"КАВ­КАЗ­СКИЙ ПЛЕН­НИК" ВЛАС­ТЯМ НЕ ПО ЗУ­БАМ

Вот штри­ховой пе­рес­каз со­бытий, свя­зан­ных с Са­акаш­ви­ли, ко­торые ку­риро­вала на­ша спец­служ­ба и дру­гие си­лови­ки. СБУ про­вела обыск на квар­ти­ре у Са­акаш­ви­ли и ре­шилась бы­ло дос­та­вить его на доп­рос. Это ме­роп­ри­ятие соп­ро­вож­да­лось учас­ти­ем не­ис­числи­мого ко­личес­тва спец­на­зов­цев: из СБУ, из Нац­по­лиции и Нац­гвар­дии. Но тут ав­то с за­дер­жанным Са­акаш­ви­ли ок­ру­жили его еди­номыш­ленни­ки. Бы­ло их где-то око­ло ты­сячи. И ге­ро­ичес­кий спец­наз ни­чего не смог с ни­ми по­делать. Два ча­са бо­дания в цен­тре Ки­ева! По­битые ок­на в мик­ро­ав­то­бусе СБУ и выр­ванный из "ког­тей" влас­ти "кав­каз­ский плен­ник" - вот ре­зуль­тат.

А ле­ген­дарное шес­твие че­рез гра­ницу Ук­ра­ины, ко­торая, как ока­залось, вов­се не на зам­ке - ни для ре­волю­ци­оне­ров, ни для (ужа­са­юсь!) аван­тю­рис­тов - сто­ит лишь соб­рать бри­гаду из по­лусот­ни бо­еви­ков…

Наб­лю­дая это и уж фар­со­вые кол­ли­зии (нап­ри­мер, хож­де­ние мас­ти­того  по­лити­ка  и его арес­то­выва­юще­го спец­на­за  по ки­ев­ским кры­шам),  мож­но  пред­по­лагать  лю­бые по­зор­ные и для Са­акаш­ви­ли,

и  для влас­ти пред­по­ложе­ния - вплоть до все­об­щей го­сударс­твен­ной из­ме­ны!      

Ну, и на­конец - пос­ледний в дан­ный мо­мент акт на­шего ук­ра­ин­ско­го тра­гифар­са. Пе­чер­ский рай­суд Ки­ева ос­та­вил хо­датай­ство про­кура­туры о круг­ло­суточ­ном до­маш­нем арес­те Ми­хе­ила Са­акаш­ви­ли без удов­летво­рения. Со­от­ветс­тву­ющее ре­шение су­да объ­яви­ла следс­твен­ный судья Ла­риса Цо­кол. "Пос­та­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­лова­но не­пос­редс­твен­но в апел­ля­ци­он­ном су­де г.Ки­ева в те­чение пя­ти дней со дня ог­ла­шения", - до­бави­ла судья.    

…Са­мые гра­мот­ные и ин­ту­итив­но раз­ви­тые  по­лито­логи, рав­но как и са­мые  ум­ные и даль­но­вид­ные  жур­на­лис­ты, прос­чи­тыва­ют, ка­кие век­то­ры вы­сокой по­лити­ки в Ук­ра­ине - аме­рикан­ский или рос­сий­ский  - возь­мут верх.  А нам, си­рым, ос­та­ет­ся лишь ждать. По­куда за­навес ис­то­рии опус­тится и не­кий за­дор­но-за­бугор­ный го­лос объ­явит: "Фи­нита ля ко­медия"!

__________________
*ЦУГ­ЦВАНГ - (Нем.) "при­нуж­де­ние к хо­ду"; по­ложе­ние в шаш­ках и шах­ма­тах, в ко­тором лю­бой ход иг­ро­ка ве­дёт к ухуд­ше­нию его по­зиции. В нас­то­ящее вре­мя тер­мин упот­ребля­ет­ся не толь­ко в шах­ма­тах, но и в дру­гих ви­дах спор­та, в азар­тных и нас­толь­ных иг­рах, а так­же те­перь, пос­ле од­но­го из ярос­тных и пла­мен­ных за­яв­ле­ний Са­ак­шви­ли ка­сатель­но По­рошен­ко, - и  в по­лити­ке то­же.  Увы, в  иной фа­зе ис­то­ричес­ко­го раз­ви­тия и дей­ствие или без­дей­ствие да­же очень ра­де­ющих о бла­ге на­рода -все рав­но при­ведёт к ухуд­ше­нию си­ту­ации, то есть, "де­лать нель­зя и не де­лать то­же нель­зя"…

Фо­то riafan.ru