РАЗРЫВ,

Пой­мал я се­бя на мыс­ли, что та­кое про­ис­хо­дит со мной уже не пер­вый раз: как толь­ко в по­ле зре­ния по­пада­ет прог­рамма пер­во­го рос­сий­ско­го те­лека­нала ОРТ "Да­вай по­женим­ся", во мне не­воль­но на­чина­ют за­горать­ся крас­ные лам­почки тре­воги, сиг­на­лизи­ру­ющие о не­осоз­нанном и на­рас­та­ющем взму­щении. Эта прог­рамма ме­ня бо­лее от­талки­ва­ет, чем при­тяги­ва­ет, хо­тя, ка­залось бы, те­ма - из­вечно ак­ту­аль­на. И вот в ре­зуль­та­те мо­их раз­мышле­ний и об этой те­ме, и о те­леп­рограм­ме, на ос­но­ве собс­твен­но­го жиз­ненно­го опы­та  мой внут­ренний про­тест вы­лил­ся в эти за­мет­ки, озаг­лавлен­ные в про­тиво­вес той те­леп­рограм­ме - "Да­вай раз­ве­дём­ся!".                              

БЕЗЛИЧНЫЕ "ОНО"

Су­дя по за­голов­ку, мои за­мет­ки асо­ци­аль­ны. Но нет - в сво­ём па­фосе на­писан­ное вов­се не нап­равле­но про­тив семьи как со­ци­аль­но­го ин­сти­тута. Эти за­мет­ки - про­тив обы­ден­ных вза­имо­от­но­шений меж­ду муж­чи­ной и жен­щи­ной в рам­ках сов­ре­мен­ной семьи.

Проб­ле­ма про­тиво­речи­вос­ти сов­ре­мен­но­го Ада­ма и сов­ре­мен­ной Евы, проб­ле­ма оди­ночес­тва в боль­шом го­роде на се­год­няшний день как ни­ког­да ак­ту­аль­ны.  Очень мно­гие пы­та­ют­ся да­же раз­гля­деть в этом ма­тери­аль­ную вы­году и пос­тро­ить на эле­мен­тарных че­лове­чес­ких сла­бос­тях пер­спек­тивный биз­нес. Так вот, мои за­мет­ки - прин­ци­пи­аль­но про­тив всех тех, кто при­зыва­ет нас жить сте­ре­оти­пами и шаб­ло­нами или, то­го ху­же, пы­та­ет­ся на этом под­за­рабо­тать.

Со­юз муж­чи­ны и жен­щи­ны, ко­торый  пер­вичной за­дачей сво­его су­щес­тво­вания ста­вил про­дол­же­ние че­лове­чес­ко­го ро­да, от­вергая тем са­мым пол­но­ту жиз­ни, - это и есть обы­ден­ная семья. Веч­ный зов про­дол­же­ния ро­да при­зыва­ет всех нас по­хоро­нить на­ши глу­бин­ные меч­ты и стать без­личны­ми. Два су­щес­тва сред­не­го по­ла в зам­кну­том и уду­ша­ющем прос­транс­тве обы­ден­ной семьи об­ре­ка­ют се­бя на се­рое бу­дущее, в ко­тором нет мес­та ни по­бедам, ни по­раже­ни­ям. Дом, ра­бота, зас­толье по праз­дни­кам, из­редка - ис­полне­ние суп­ру­жес­ких обя­зан­ностей под пок­ро­вом тем­но­ты в ра­боче-кресть­ян­ской по­зиции - вот и весь ас­сорти­мент мо­нотон­но­го об­ра­за жиз­ни обы­ден­ной семьи. В та­кой семье нет ни муж­чи­ны, ни жен­щи­ны, а есть, по тер­ми­ноло­гии Ф. Ниц­ше, ариф­ме­тичес­кая сум­ма двух без­личных "ОНО".

При­чём, хо­чу за­метить и под­черки­ваю это, - ма­тери­аль­ное по­ложе­ние и со­ци­аль­ный ста­тус вов­се  не яв­ля­ют­ся кри­тери­ями обы­ден­ности семьи. Обы­ден­ной мо­жет быть семья и обес­пе­чен­ная, и нуж­да­юща­яся. Как бы ос­тро и бо­лез­ненно это не зву­чало, но фи­нан­со­вый дос­та­ток и со­ци­аль­ная ус­пешность не яв­ля­ют­ся га­ран­том то­го, что в семье че­ловек не есть "ОНО". Кто не сог­ла­сен, со­ветую об­ра­тить вни­мание на ра­боты  вы­ше­упо­мяну­того  не­мец­ко­го мыс­ли­теля Фрид­ри­ха Ниц­ше (1844-1900).

Сов­ре­мен­ная, обы­ден­ная семья - это то, че­го НЕ дол­жно быть! Это про­тиво­речит ис­тинно­му единс­тву муж­чи­ны и жен­щи­ны. В то вре­мя, ког­да весь ок­ру­жа­ющий мир при­зыва­ет: "Да­вай по­женим­ся!", мои за­мет­ки кри­чат про­тиво­полож­ное: "Да­вай раз­ве­дём­ся!", "Нет - обы­ден­ной семье!", "Я не есть ОНО, стре­мяще­еся лишь про­дол­жить род", "Я не хо­чу и не бу­ду тра­тить свою единс­твен­ную жизнь на се­рый и мо­нотон­ный  се­мей­ный быт".

МУЖЧИНА - КУПЕЦ, ЖЕНЩИНА - ТОВАР?..

Нас уже шесть мил­ли­ар­дов, XXI век ука­зыва­ет на гло­баль­ный кри­зис че­лове­чес­тва: на­уч­но-тех­ни­чес­кий прог­ресс и эво­люция мо­рали про­тиво­речат друг дру­гу. Ре­зуль­та­том это­го кри­зиса мо­жет стать - ни боль­ше, ни мень­ше - са­мо­унич­то­жение на­шей ци­вили­зации.

Ви­димо-не­види­мо раз­ве­лось вок­руг брач­ных агенств, клу­бов зна­комств, свах и свод­ниц. Все они стре­мят­ся яко­бы ока­зать по­мощь че­лове­ку в по­ис­ке вто­рой по­лови­ны и из­ба­вить­ся от оди­ночес­тва. Та­ково пред­назна­чение и прог­раммы "Да­вай по­женим­ся" на пер­вом рос­сий­ском те­лека­нале. Каж­дый же­ла­ющий мо­жет по­пытать­ся най­ти своё се­мей­ное счастье, свою лю­бовь. Но преж­де, чем по­пасть на те­леп­рограм­му, сле­ду­ет оп­ре­делить­ся, кто вы: "ку­пец" или "то­вар"? Од­на из ве­дущих - Ро­за Ся­бито­ва - выд­ви­га­ет свой прин­цип пос­тро­ения вза­имо­от­но­шений:  муж­чи­на - ку­пец, жен­щи­на - то­вар. Вот вам и вся эво­люция мо­рали. В XXI ве­ке. С те­ле­эк­ра­на боль­шой стра­ны. И ни­чего, что пат­ри­ар­халь­ный под­ход в столь ин­тимном воп­ро­се уни­жа­ет дос­то­инс­тво сов­ре­мен­ной жен­щи­ны,  ли­шая её за­во­ёван­но­го пра­ва на вы­бор. И ежу по­нят­но: для ор­га­низа­торов этой и по­доб­ных пе­редач важ­ны преж­де все­го рей­тинг, ус­пех, а не судь­ба че­лове­ка.

По­пуляр­ность прог­раммы "Да­вай по­женим­ся" рас­тёт с каж­дым днём. Че­го удив­лять­ся - это­му при­мити­ву аль­тер­на­тивы же нет. Не­уже­ли мы все окон­ча­тель­но ра­зуве­рились в се­бе и сле­по до­веря­ем пра­во вы­бора лю­дям, ко­торым со­вер­шенно нап­ле­вать на нас и на­шу судь­бу? Ни од­но брач­ное агентство, ни­какой клуб зна­комств и тем бо­лее те­леп­ро­ект "Да­вай по­женим­ся" не спо­соб­ны ре­шить  проб­ле­му оди­ночес­тва и по­ис­ка нас­то­ящей люб­ви. Ник­то и ни­ког­да не от­кро­ет пе­ред ва­ми во­рота, за ко­торы­ми са­ми по се­бе ис­полнят­ся ва­ши сок­ро­вен­ные меч­ты и же­лания.

СЕМЬЯ БЕЗ ЛЮБВИ - НИЧТО

Цен­ность единс­тва муж­чи­ны и жен­щи­ны не в ор­га­низа­ции семьи, а в люб­ви. Лю­бовь есть выс­ший смысл и бла­го, а не семья с её уза­конен­ны­ми  мо­раль­ны­ми нор­ма­ми. Имен­но в семье, где нет люб­ви, тор­жес­тву­ют не­пони­мание, от­чуждён­ность, адюль­тер и раз­дор. По­рой хо­чет­ся пос­лать к чёр­ту всех ли­цеме­ров ко­торые ут­вер­жда­ют, что в этом ми­ре нам нуж­на толь­ко семья: во имя про­дол­же­ние ро­да, и где муж­чи­на - до­быт­чик, а жен­щи­на - де­тород­ный ор­ган и до­мохо­зяй­ка. Но из недр ду­ши вы­рыва­ет­ся воз­му­щение: мне та­кая жизнь и та­кая семья не нуж­ны. Я не со­ци­аль­но-ро­довой эле­мент и не ру­димен­тарный при­даток об­щес­тва  - я лич­ность.

Сов­ре­мен­ный че­ловек дол­жен ут­вер­ждать не пра­во, а обя­зан­ность на раз­вод при от­сутс­твии люб­ви и по­нима­ния. Нам­но­го чес­тнее ра­зор­вать  от­но­шения с не­люби­мым че­лове­ком и дать се­бе шанс встре­тить родс­твен­ную ду­шу. Уче­ние Хрис­та - это уче­ние о сво­боде и люб­ви, а не о семье. Ре­лиги­оз­ное соз­на­ние тре­бу­ет  приз­на­ния родс­твен­ности не толь­ко по кро­ви и пло­ти, но и по ду­ху. А это в оп­ре­делен­ном смыс­ле и оз­на­ча­ет, что каж­дый обя­зан най­ти свою родс­твен­ную ду­шу, свою единс­твен­ную и не­пов­то­римую по­лови­ну. В на­шей пов­седнев­ной жиз­ни мы мо­жем до­воль­но час­то слы­шать: муж и же­на, суп­руг и суп­ру­га, отец и мать. Но как ред­ко:  лю­бимый и лю­бимая.
В своё вре­мя и мне приш­лось при­нимать ре­шение и де­лать не­лёг­кий вы­бор. Од­но бы­ло яс­но, как бе­зоб­лачный день: по-ста­рому жить уже не мог, а по-но­вому ещё при­дёт­ся учить­ся. И сей­час, ког­да я слы­шу об­ви­ня­ющий го­лос мо­его прош­ло­го, что я пре­дал свою семью как на­ивыс­шую цен­ность че­лове­чес­ко­го ро­да, мне вспо­мина­ют­ся сло­ва Горь­ко­го, ад­ре­сован­ные все­му се­рому и обы­ден­но­му:

     А вы на зем­ле про­живё­те, как чер­ви сле­пые жи­вут;
     Ни ска­зок о вас не рас­ска­жут, ни пе­сен о вас не спо­ют.

Нет ни­чего бо­лее тра­гич­но­го, чем оди­ночес­тво вдво­ём в ру­тин­ной семье. Это не жизнь, а мед­ленное уми­рание все­го жи­вого в те­бе. Так не чес­тнее ли приз­вать: да­вай раз­ве­дём­ся во имя сво­боды и люб­ви!.