Маньяк во главе России

В пос­леднее вре­мя Гри­горий Яв­лин­ский опуб­ли­ковал нес­коль­ко рез­ко кри­тичес­ких ста­тей о ту­пике рос­сий­ской внеш­ней по­лити­ки, об опас­ном спол­за­нии к гло­баль­но­му стол­кно­вению, спо­соб­но­му унич­то­жить Рос­сию и ос­таль­ной мир. Нас­той­чи­вость его пре­дуп­режде­ний вы­зыва­ла у ме­ня ощу­щение, что его тек­сты - ре­зуль­тат не толь­ко серь­ез­но­го на­уч­но­го ана­лиза, но и об­ла­дания не­кой экс­клю­зив­ной ин­форма­ци­ей о мен­таль­ном сос­то­янии рос­сий­ско­го ру­ководс­тва. И для ме­ня не ста­ло сен­са­ци­ей со­дер­жа­ние его раз­го­вора с Пу­тиным, ко­торым Яв­лин­ский по­делил­ся на днях:

- Вла­димир Вла­дими­рович, вы по­нима­ете, что мы приб­ли­зились к вой­не?

- Да. И мы в ней по­бедим.

Про­фес­си­ональ­ные не­навис­тни­ки Яв­лин­ско­го уже ус­пе­ли об­ви­нить его в соз­на­тель­ном учас­тии в пу­тин­ском ядер­ном шан­та­же. Что зна­чит учас­тие?! Преж­де все­го, я хо­рошо лич­но знаю Яв­лин­ско­го и аб­со­лют­но убеж­ден в а­утен­тичнос­ти при­веден­но­го им ди­ало­га. Да, от­вет Пу­тина - это ядер­ный шан­таж, бо­лее то­го, это но­вая бо­лее прод­ви­нутая ста­дия ядер­но­го шан­та­жа. Да, Пу­тин соз­на­тель­но про­из­нес эти сло­ва, и он хо­тел, что­бы Яв­лин­ский тран­сли­ровал их го­роду и ми­ру. Он хо­тел, что­бы мир знал: Пу­тина не пу­га­ет вой­на и он по­лага­ет, что в ядер­ной вой­не мо­жет по­бедить.

Яв­лин­ский обя­зан был нам это со­об­щить. Сос­то­яние рус­ско­го па­ци­ен­та - важ­ней­шая ин­форма­ция для все­го ми­ра.

Пу­тин впер­вые пуб­лично про­из­нес сло­ва: "И мы в ней по­бедим". Но как имен­но он со­бира­ет­ся в ней по­бедить, я под­робно рас­ска­зал еще в 2014 го­ду в статье "Пу­тин на­мерен вы­иг­рать Чет­вертую ми­ровую вой­ну". В си­лу ис­клю­читель­ной важ­ности и ак­ту­аль­нос­ти об­сужда­емо­го воп­ро­са поз­во­лю се­бе при­вес­ти об­ширную вы­дер­жку из этой пуб­ли­кации:

"В сво­ей зна­мени­той крым­ской (су­дет­ской) ре­чи хо­роший Пу­тин воп­ло­тил смут­ные кол­лектив­ные ге­опо­лити­чес­кие фан­тазмы рос­сий­ской по­лити­чес­кой "эли­ты" в чет­кие кон­цепты: разъ­еди­нен­ная на­ция, со­бира­ние ис­конных зе­мель, "Рус­ский мир". Так бы­ла сфор­му­лиро­вана по­вес­тка дня Чет­вертой ми­ровой вой­ны. И это не по­вес­тка дня сох­ра­нения ста­тус-кво. Да­же са­мая скром­ная прак­ти­чес­кая ре­али­зация ам­би­ци­он­ной идеи "со­бира­ния рус­ских зе­мель" пот­ре­бу­ет из­ме­нения го­сударс­твен­ных гра­ниц, по край­ней ме­ре, двух стран-чле­нов НА­ТО - Лат­вии и Эс­то­нии.

И ка­кие же инс­тру­мен­ты, кро­ме сво­ей зна­мени­той "ду­хов­ности", мог­ло бы за­дей­ство­вать для ус­пешной кон­фрон­та­ции с бло­ком НА­ТО и ан­нексии тер­ри­торий вхо­дящих в не­го стран го­сударс­тво, в ра­зы ус­ту­па­ющее НА­ТО по эко­номи­чес­ко­му раз­ви­тию, на­уч­но-тех­но­логи­чес­ко­му уров­ню, по­тен­ци­алу кон­венци­ональ­ных во­ору­жен­ных сил? Толь­ко ядер­ное ору­жие. Но, спро­сите вы, раз­ве не об­ще­из­вес­тно, что в сфе­ре ядер­ных во­ору­жений Рос­сия и США так же, как и пол­ве­ка на­зад, на­ходят­ся в па­товой си­ту­ации док­три­ны вза­им­но­го га­ран­ти­рован­но­го унич­то­жения и, сле­дова­тель­но, ядер­ный фак­тор мож­но ис­клю­чить из стра­теги­чес­ких рас­че­тов.

Де­ло в том, что это не сов­сем так, а вер­нее, сов­сем не так. В во­латиль­ной ге­опо­лити­чес­кой си­ту­ации ядер­ная дер­жа­ва, ори­ен­ти­рован­ная на из­ме­нение ста­туса-кво, об­ла­да­ющая пре­вос­хо­дящей по­лити­чес­кой во­лей к та­кому из­ме­нению, боль­шим рав­но­души­ем к цен­ности че­лове­чес­ких жиз­ней (сво­их и чу­жих) и оп­ре­делен­ной до­лей аван­тю­риз­ма, мо­жет до­бить­ся серь­ез­ных внеш­не­поли­тичес­ких ре­зуль­та­тов уг­ро­зой при­мене­ния или ог­ра­ничен­ным при­мене­ни­ем ядер­но­го ору­жия. Ведь ядер­ная стра­тегия это не су­хой ма­тема­тичес­кий ана­лиз сце­нари­ев об­ме­на уда­рами, а во мно­гом дра­мати­чес­кий пси­холо­гичес­кий по­еди­нок.

Пу­тин­ская по­вес­тка дня Чет­вертой ми­ровой вой­ны ведь не ста­вит сво­ей целью унич­то­жение не­навис­тных США, че­го мож­но бы­ло бы се­год­ня дос­тичь толь­ко це­ной вза­им­но­го са­мо­убий­ства. Эта по­вес­тка по­ка зна­читель­но скром­нее: рас­ши­рение "Рус­ско­го ми­ра", рас­пад бло­ка НА­ТО, дис­кре­дита­ция и уни­жение США как га­ран­та бе­зопас­ности За­пада.

Рас­смот­рим в этом кон­тек­сте, нап­ри­мер, один ши­роко об­сужда­емый сре­ди эк­спер­тов воз­можный сце­нарий эпо­хи Чет­вертой ми­ровой вой­ны. В пла­не ре­али­зации ду­хоподъ­ем­ной кон­цепции со­бира­ния ис­конных рус­ских зе­мель, про­воз­гла­шен­ной ис­то­ричес­кой речью В. В. Пу­тина 18 мар­та, рус­ско­языч­ные жи­тели Нар­вы (Эс­то­ния) про­водят ре­ферен­дум о при­со­еди­нении к "Рус­ско­му ми­ру". Для ре­али­зации ито­гов их сво­бод­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния на тер­ри­торию Эс­то­нии вво­дят­ся во­ору­жен­ные до зу­бов "зе­леные че­ловеч­ки" со зна­ками от­ли­чия или без оных и де­лови­то рас­став­ля­ют но­вые пог­ра­нич­ные зна­ки. Ка­ковы бу­дут в этой си­ту­ации дей­ствия аг­рессив­но­го бло­ка НА­ТО?

Сог­ласно клю­чевой статье 5-й ус­та­ва этой ор­га­низа­ции, все его го­сударс­тва-чле­ны дол­жны ока­зать Эс­то­нии не­мед­ленную во­ен­ную под­дер­жку. Не­кото­рые из этих го­сударств об­ла­да­ют тех­ни­чес­кой воз­можностью эли­мина­ции при­шель­цев в те­чение по­луча­са средс­тва­ми дис­танци­он­но­го ог­не­вого воз­дей­ствия. От­каз со­юз­ни­ков Эс­то­нии вы­пол­нить свои обя­затель­ства ста­нет со­быти­ем ис­то­ричес­ко­го зна­чения: он бу­дет оз­на­чать уни­зитель­ный ко­нец НА­ТО, уход США с ми­ровой аре­ны и пол­ное по­лити­чес­кое до­мини­рова­ние пу­тин­ской Рос­сии не толь­ко в аре­але "Рус­ско­го ми­ра", но и на всем ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те. Имен­но этот ре­зуль­тат ну­жен Крем­лю, а не ка­кая-то там Нар­ва и тем бо­лее не ее пас­си­онар­ные рус­ско­языч­ные жи­тели. И, тем не ме­нее, от­вет на воп­рос - бу­дет ли НА­ТО за­щищать Эс­то­нию в слу­чае по­пыт­ки ее из­на­сило­вания со­сед­ней су­перъ­ядер­ной дер­жа­вой? - вов­се не оче­виден.

 А вот Пу­тин зна­ет, что они зна­ют, что ес­ли при­дут на по­мощь Эс­то­нии, то он мо­жет от­ве­тить очень ог­ра­ничен­ным ядер­ным уда­ром: унич­то­жит, нап­ри­мер, две ев­ро­пей­ские сто­лицы. И пос­тавь­те те­перь се­бя на мес­то ла­уре­ата Но­белев­ской пре­мии ми­ра Оба­мы. Он ос­та­ет­ся единс­твен­ным, кто как-то мо­жет вме­шать­ся в столь не­ожи­дан­но обос­трив­ший­ся кон­фликт вок­руг ни­кому в США не­из­вес­тно­го, да про­пади он про­падом, го­родиш­ки Narva. А вся прог­рессив­ная и да­же вся ре­ак­ци­он­ная аме­рикан­ская об­щес­твен­ность друж­но кри­чат ему под ру­ку: "Мы не хо­тим уми­рать за f***** Narva, Мr. President!"

Кста­ти, та­кого же мне­ния, как вы­яс­ни­лось, при­дер­жи­ва­ет­ся и по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво жи­телей ФРГ, где не­дав­но был про­веден оп­рос об­щес­твен­но­го мне­ния на те­му: "Дол­жна ли ФРГ бу­дет вы­пол­нить свои со­юз­ни­чес­кие обя­затель­ства по от­но­шению к Эс­то­нии в слу­чае ее во­ен­ной кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей?" 70% ми­ролю­бивых не­мец­ких граж­дан от­ве­тили твер­дым Nein: Гер­ма­ния дол­жна за­нять ней­траль­ную по­зицию в этом кон­флик­те.

Пу­тин дав­но наб­лю­да­ет за сво­ими за­пад­ны­ми пар­тне­рами и глу­боко пре­зира­ет их. А как же еще от­но­сить­ся к ним, ес­ли кан­цле­ры и премь­еры ве­ликой Ев­ро­пы выс­тра­ива­ют­ся в оче­редь пос­лу­жить хо­лу­ями на его га­зоко­лон­ках за жал­кое воз­награж­де­ние в 2 мил­ли­она ев­ро в год? Пу­тин убеж­ден, что пе­ре­иг­ра­ет их в по­тен­ци­аль­ных во­ен­ных кон­флик­тах, ко­торые воз­никнут на пу­ти ре­али­зации его ве­ликой идеи "Рус­ско­го ми­ра", нес­мотря на то что Рос­сия нам­но­го ус­ту­па­ет НА­ТО в об­ласти обыч­ных во­ору­жений и не пре­вос­хо­дит США в ядер­ной сфе­ре. Ду­хом мы возь­мем. Ду­хом и наг­лостью. "Как школь­ни­ку драть­ся с от­борной шпа­ной", к то­му же ядер­ным ло­мом опо­ясан­ной и чуть что им раз­ма­хива­ющей?"

Что про­изош­ло за про­шед­шие че­тыре го­да? Кол­лектив­ный за­пад­ный Чем­берлен, мед­ленно раз­во­рачи­ва­ясь, сде­лал свой пер­вый шаг в от­вет на на­рас­тавший ядер­ный шан­таж Мос­квы. Ядер­ная ри­тори­ка Крем­ля, нап­равлен­ная на под­рыв клю­чевой статьи 5-й ус­та­ва НА­ТО, бы­ла ус­лы­шана, про­ана­лизи­рова­на и при­нята во вни­мание. Чле­ны аль­ян­са до­гово­рились о раз­ме­щении на пос­то­ян­ной ос­но­ве на тер­ри­тории стран Бал­тии сим­во­личес­ких кон­тинген­тов НА­ТО, вклю­чая аме­рикан­ских во­ен­нослу­жащих. Раз­ме­ры этих кон­тинген­тов не име­ют оп­ре­деля­юще­го зна­чения. Они не спо­соб­ны на нас­ту­патель­ные дей­ствия, и, рас­чет НА­ТО был на то, что им не при­дет­ся при­нимать учас­тие и в обо­рони­тель­ных опе­раци­ях. Прин­ци­пи­ален сам факт при­сутс­твия горс­тки аме­рикан­ских сол­дат и офи­церов в бал­тий­ских стра­нах. Они - жи­вой щит сдер­жи­вания, за­лож­ни­ки-смер­тни­ки, ес­ли хо­тите.

Весь за­мысел крем­лев­ских шан­та­жис­тов стро­ит­ся на том, что, вве­дя в бал­тий­ские стра­ны веж­ли­вых "зе­леных че­ловеч­ков" и раз­ма­хивая ядер­ной ду­биной, они за­пуга­ют и па­рали­зу­ют Ев­ро­пу и США воп­ро­сом: "Вы го­товы уме­реть за Нар­ву?" Сим­во­личес­кое при­сутс­твие аме­рикан­ских во­ен­нослу­жащих в рай­оне Нар­вы пси­холо­гичес­ки раз­во­рачи­ва­ет си­ту­ацию на 180 гра­дусов. Те­перь по­яв­ле­ние там пер­во­го во­ору­жен­но­го "веж­ли­вого че­ловеч­ка" ав­то­мати­чес­ки оз­на­ча­ет вступ­ле­ние Рос­сий­ской Фе­дера­ции в вой­ну с США. Че­го как раз и стре­мил­ся из­бе­жать Кремль сво­им ядер­ным шан­та­жом.

Мно­гим наб­лю­дате­лям, вклю­чая и ав­то­ра этих строк, ка­залось тог­да, что этот шаг ос­та­новит крем­лев­ских аван­тю­рис­тов. Нет, пос­ле не­кото­рого за­меша­тель­ства, гиб­ридная пси­холо­гичес­кая вой­на во­зоб­но­вилась. Пу­тин­ское уве­рен­ное "Да. И мы в ней по­бедим" оз­на­ча­ет, что и се­год­ня Пу­тин про­цен­тов на 90% уве­рен, что За­пад ис­пу­га­ет­ся его уг­ро­зы "ядер­ной эс­ка­лации ра­ди де­эс­ка­лации" и от­сту­пит. А ес­ли не от­сту­пит сра­зу, то с 99%-ной ве­ро­ят­ностью от­сту­пит и не от­ве­тит пос­ле пер­во­го же ядер­но­го уда­ра. С та­кими шан­са­ми - или, точ­нее, с та­кими пред­став­ле­ни­ями о сво­их шан­сах - азар­тные пер­со­нажи охот­но иг­ра­ют во Влас­те­линов Ми­ра.

Пу­тин не раз и не два ри­совал в сво­их выс­тупле­ни­ях и ви­де­оин­тервью апо­калип­ти­чес­кие кар­ти­ны на­несе­ния им ядер­но­го уда­ра. И, как спра­вед­ли­во за­метил один наб­лю­датель­ный ком­мента­тор, рас­сужда­ет он об этом с яв­ным вож­де­лени­ем. Су­дите об этом са­ми, пос­мотрев вни­матель­но, нап­ри­мер, на ли­цо пре­зиден­та Рос­сии в филь­ме "Ми­ропо­рядок 2018": он за­яв­ля­ет Со­ловь­еву, что не ну­жен ему Мир без Пу­тина во влас­ти. Да, имен­но без Пу­тина во влас­ти. Объ­яс­нил же нам Во­лодин, что Рос­сия се­год­ня - это и есть Пу­тин во влас­ти.

Речь идет о по­тен­ци­аль­ном ядер­ном тер­ро­рис­те, взяв­шем в за­лож­ни­ки на­селе­ние сво­ей собс­твен­ной (им, рус­ским, на ми­ру и смерть крас­на!) и мно­гих дру­гих стран. С ним на­до раз­го­вари­вать. Но очень от­кро­вен­но, пред­метно и на по­нят­ном ему язы­ке. Да, у не­го бы­ло тя­желое детс­тво. И юность, и зре­лость, кста­ти, то­же (поп­ро­буй­те столь­ко лет прос­лу­жить "про­боч­ни­ком" у над­менно­го Соб­ча­ка. Пу­тин весь сот­кан из чу­довищ­ных ком­плек­сов.

Сте­чени­ем об­сто­ятель­ств во гла­ве Рос­сии (да­леко не в пер­вый раз) ока­зал­ся че­ловек, дви­жимый сво­ими пси­холо­гичес­ки­ми ком­плек­са­ми и прес­ле­ду­ющий аб­сур­дные внеш­не­поли­тичес­кие це­ли, не толь­ко ни­чего об­ще­го не име­ющие с обес­пе­чени­ем бе­зопас­ности стра­ны, но и ста­вящие под уг­ро­зу са­мо ее су­щес­тво­вание. Ес­ли, ко­неч­но, стра­на дей­стви­тель­но еще су­щес­тву­ет, а не бол­та­ет­ся под­ве­шен­ной на че­кист­ском ядер­ном крю­ке.