РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ ОТ НАУКИ ПУГАЕТ БОЛЬШОЕ ОТКРЫТИЕ

ИЗ КОМ­МЕНТА­РИ­ЕВ К ПУБ­ЛИ­КАЦИ­ЯМ "КРУ­ГОЗО­РА":

Алек­сей Кру­той, США:  Я смот­рю на жизнь ре­аль­но и не по слу­хам знаю о том бо­лоте, ко­торое сей­час на мес­те СССР. И то, что тут пи­шут о Рос­сии, пра­виль­но, но пра­вота у каж­до­го своя. У ме­ня воп­рос, что, жизнь там ос­та­нови­лась? По­чему пи­шете толь­ко не­гатив? Что, пи­сате­ли не пи­шут, аку­шеры не при­нима­ют ро­ды, учё­ные сов­сем не за­нима­ют­ся на­укой, на пред­при­яти­ях лю­ди без­дель­ни­ча­ют? Ко­роче, что, всё заг­лохло и сов­сем-сов­сем нет ни­чего хо­роше­го? Бар­дак нуж­но уби­рать, я сог­ла­сен, но нель­зя ви­деть толь­ко чёр­ное, ина­че жить не за­хочет­ся. Я сам от­ту­да уд­рал ра­ботать сю­да, ког­да вы­иг­рал грин-кар­ту, но вот этот воп­рос то­чит.

Ва­лерий, США :  Не­дав­но тут об­сужда­ли по­ложе­ние в рос­сий­ской на­уке в свя­зи с От­кры­тым пись­мом ка­кого-то учё­ного пре­зиден­ту Мед­ве­деву. Учё­ные, во­об­ще ин­телли­ген­ция бе­гут из Рос­сии из-за бес­пер­спек­тивнос­ти. Кто же ос­та­нет­ся? Те, кто гре­бут под се­бя, и те, кто ни­чего не мо­жет. Это ли не на­чало рас­па­да?

ПИСЬ­МО В РЕ­ДАК­ЦИЮ:

Ано­маль­ные яв­ле­ния.... в на­уч­ной жиз­ни

Фи­зик-те­оре­тик Алек­сандр Со­ломо­нович Ра­бино­вич ро­дил­ся в 1948 г. в Мос­кве. В 1970 г. окон­чил ме­хани­ко-ма­тема­тичес­кий фа­куль­тет Мос­ков­ско­го го­сударс­твен­но­го уни­вер­си­тета им. Ло­моно­сова. В 1975 г. там же за­щитил кан­ди­дат­скую дис­серта­цию, в ко­торой пред­ло­жил эф­фектив­ный ме­тод ре­шения ря­да слож­ных не­линей­ных за­дач те­ории уп­ру­гос­ти. Ра­ботал в нес­коль­ких про­ек­тных ор­га­низа­ци­ях, за­нима­ясь да­лекой от твор­чес­тва де­ятель­ностью, так как ан­кетные дан­ные не поз­во­ляли рас­счи­тывать на боль­шее.

Вско­ре пос­ле за­щиты кан­ди­дат­ской дис­серта­ции он стал серь­ез­но за­нимать­ся ас­тро­номи­ей и те­оре­тичес­кой фи­зикой. Ис­сле­довал не­решен­ные за­дачи и раз­ви­вал не­ор­то­док­саль­ные идеи. В 80-х го­дах на­писал по воп­ро­сам кос­мо­гонии и об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти нес­коль­ко ста­тей, но вско­ре по­нял, что об их опуб­ли­кова­нии ре­чи быть не мо­жет. Рос­сий­ские на­уч­ные жур­на­лы,  тог­да, как и сей­час, боль­ше все­го на све­те бо­ялись све­жих идей.

Не­ожи­дан­ный по­ворот в судь­бе про­изо­шел в са­мом на­чале 90-х го­дов. Тог­да в аме­рикан­ский жур­нал "International Journal of Theoretical Physics" по сте­чению труд­но­объ­яс­ни­мых об­сто­ятель­ств по­пала чер­но­вая ру­копись од­ной из его ста­тей. Од­на­ко ее не выб­ро­сили в кор­зи­ну, а проч­ли. Бо­лее то­го, ред­колле­гия жур­на­ла, воз­глав­ля­емая из­вес­тным уче­ным Да­видом Фин­кель­штей­ном, при­няла статью к опуб­ли­кова­нию. Это во­оду­шеви­ло ав­то­ра, и в даль­ней­шем он стал ре­гуляр­но пуб­ли­ковать­ся в круп­ных за­пад­ных жур­на­лах.

В 1997 г. ему впер­вые уда­лось ус­тро­ить­ся на дос­той­ную ра­боту - до­цен­том в Мос­ков­ский го­сударс­твен­ный уни­вер­си­тет при­борос­тро­ения и ин­форма­тики, где он до сих пор чи­та­ет лек­ции по це­лому ря­ду ма­тема­тичес­ких дис­циплин. До это­го все его статьи, по­сыла­емые за ру­беж, бы­ли под­пи­саны "Алек­сандр Ра­бино­вич с Брян­ской ули­цы".

Учеб­ная ра­бота со­чета­лась с на­уч­ны­ми ис­сле­дова­ни­ями и но­выми пуб­ли­каци­ями. На их ос­но­ве бы­ла на­писа­на док­тор­ская дис­серта­ция, ко­торая мог­ла быть ус­пешно за­щище­на в 2006 г. в Уль­янов­ском го­сударс­твен­ном уни­вер­си­тете. Од­на­ко бю­рок­ра­ты Выс­шей ат­теста­ци­он­ной ко­мис­сии не ут­верди­ли ее за­щиту вви­ду пуб­ли­кации ее ос­новных ре­зуль­та­тов не в рос­сий­ских, а  в ве­дущих за­пад­ных жур­на­лах, что пос­чи­талось "очень боль­шим де­фек­том". Вот он - про­вин­ци­ализм мыш­ле­ния! 

В жур­на­ле "Зна­ние и си­ла" бы­ла опуб­ли­кова­на на­уч­но-по­пуляр­ная статья с дос­тупным из­ло­жени­ем от­кры­тых Ра­бино­вичем за­коно­мер­ностей.  Эта статья по­палась на гла­за аме­рикан­ским из­да­телям, спе­ци­али­зиру­ющим­ся на на­уч­ных из­да­ни­ях.  Они за­каза­ли А. Ра­бино­вичу кни­гу. Он за не­боль­шой срок су­мел на­писать на ан­глий­ском язы­ке на­уч­ную мо­ног­ра­фию, обоб­щившую его мно­голет­ний труд. Ее опуб­ли­кова­ло из­вес­тное аме­рикан­ское из­да­тель­ство Nova Science Publishers (Alexander S. Rabinowitch "Nonlinear Physical Fields and Anomalous Phenomena", New York, 2009, 245 pp.). В ней соб­ра­ны ре­зуль­та­ты ис­сле­дова­ний ав­то­ра по не­решен­ным в сов­ре­мен­ной фи­зике проб­ле­мам элек­тро­маг­не­тиз­ма, ядер­но­го вза­имо­дей­ствия, об­щей те­ории от­но­ситель­нос­ти и кос­мо­логии и най­де­ны их при­ложе­ния к объ­яс­не­нию ря­да при­род­ных ано­маль­ных яв­ле­ний.

Кни­га про­да­ет­ся во всех стра­нах ми­ра, ес­тес­твен­но, кро­ме Рос­сии. Здесь к ра­ботам уче­ного по-преж­не­му про­яв­ля­ет­ся по­рази­тель­ное рав­но­душие.

Чи­нов­ни­ки от на­уки  бо­ят­ся взять на се­бя "от­ветс­твен­ность" наз­вать боль­шое от­кры­тие, ко­торое ник­то не оп­ро­верг, та­ковым;  ка­либр и за­мах сде­лан­но­го им не по зу­бам. Что ж, "обык­но­вен­ная ис­то­рия", чей дра­матизм ны­не сдоб­рен боль­шой до­лей ко­мичес­ко­го - де­маго­гичес­ки­ми при­зыва­ми рос­сий­ских влас­тей к об­новле­нию на­уки и к дос­ти­жению но­вых  на­уч­ных вер­шин... Горь­ко это и...смеш­но. 

И.Ч.

К это­му элек­трон­но­му пись­му при­ложе­на сыл­ка на ин­тернет-ре­сурс, по­пуляр­но рас­ска­зыва­ющий о су­ти это­го боль­шо­го от­кры­тия рос­сий­ско­го учё­ного, "за­мах­нувше­гося" - ни боль­ше ни мень­ше - на ус­тои те­ории элек­тро­маг­нитно­го по­ля, яв­ля­ющей­ся фун­да­мен­том мно­гочис­ленных тех­ни­чес­ких изоб­ре­тений, ко­торы­ми был так бо­гат ми­нув­ший XX век: от соз­да­ния ра­дио в его на­чале - до сов­ре­мен­ной мо­биль­ной свя­зи.

Собс­твен­но, пос­мотри­те са­ми и выс­ка­жите своё мне­ние по это­му по­воду в ком­мента­ри­ях на сай­те "Кру­гозо­ра" :   ЧИ­ТАТЬ (PDF)