ГКЧП - благо или зло для большинства населения?

"Как вы счи­та­ете се­год­ня, ав­густов­ский 1991 го­да путч ГКЧП в слу­чае его по­беды при­нес бы боль­шинс­тву на­селе­ния бла­го или зло?", - "Кру­гозор" поп­ро­сил под­клю­чить­ся к ны­неш­не­му тра­дици­он­но­му ме­сяч­но­му оп­ро­су чи­тате­лей из­вес­тно­го рос­сий­ско-аме­рикан­ско­го ис­то­рика Юрия Фель­штин­ско­го. Вот что он от­ве­тил.

 - Ав­густов­ский путч 1991 го­да я ви­жу в кон­тек­сте борь­бы КГБ за власть в Со­вет­ском Со­юзе (Рос­сии).
 
 Де­ло в том, что с де­каб­ря 1917 го­да, ког­да бы­ла соз­да­на ВЧК, меж­ду ком­парти­ей и ВЧК-ОГ­ПУ-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ шла пос­то­ян­ная борь­ба за власть. Она не всег­да бы­ла по­нят­на и оче­вид­на обы­вате­лю, но, с точ­ки зре­ния пар­тии, кон­тро­лиро­вав­шие ВЧК/НКВД ли­ца пос­то­ян­но пы­тались пе­ретя­нуть оде­яло на се­бя и в рам­ках этой борь­бы вре­мя от вре­мени унич­то­жали пар­тий­ную но­мен­кла­туру, в то вре­мя как пар­тий­ное ру­ководс­тво вре­мя от вре­мени одер­жи­вало над ВЧК/НКВД по­беду и расс­тре­лива­ло или ус­тра­няло ру­ководс­тво тай­ной по­лиции, од­новре­мен­но рес­трук­ту­ризи­руя са­му струк­ту­ру, пе­ре­име­новы­вая ее и де­лая не ме­нее опас­ной для пар­тии, как по край­ней ме­ре ка­залось в мо­мент рес­трук­ту­риза­ции.

 Тем не ме­нее, в но­яб­ре 1982 го­да, пос­ле смер­ти Бреж­не­ва, пред­се­датель КГБ Юрий Ан­дро­пов стал ге­нераль­ным сек­ре­тарем ЦК КПСС, и это был пер­вый слу­чай, ког­да ру­ково­дитель ВЧК/КГБ стал фак­ти­чес­ким гла­вой го­сударс­тва. За это ему и ака­демия ФСБ его име­ни, и ме­мори­аль­ная дос­ка на зда­нии ФСБ на Лу­бян­ке... Так что в 1982 го­ду ВЧК/КГБ дос­тигли сво­ей за­вет­ной ис­то­ричес­кой це­ли.

 Впро­чем, про­дол­жа­лось всё это не­дол­го, так как в 1984 го­ду Ан­дро­пов умер и ини­ци­ати­ву сно­ва пе­рех­ва­тила пар­тия. Че­рез че­реду смер­тей крем­лев­ских стар­цев к влас­ти в мар­те 1985 го­да при­шел Ми­ха­ил Гор­ба­чев, на­чав­ший "глас­ность и пе­рес­трой­ку".

 Ре­шение это бы­ло кол­лектив­ное, сто­яло за ним По­лит­бю­ро, и неп­ра­виль­но счи­тать, что "глас­ность и пе­рес­трой­ка" бы­ли ини­ци­ати­вой и на­чина­ни­ем од­но­го Гор­ба­чева. КГБ на это смот­рел-смот­рел и в ав­густе 1991 го­да ре­шил пред­при­нять оче­ред­ную по­пыт­ку зах­ва­та в стра­не влас­ти.

 Ав­густов­ский путч в Со­вет­ском Со­юзе был ор­га­низо­ван не абс­трак­тным Го­сударс­твен­ным ко­мите­том по чрез­вы­чай­но­му по­ложе­нию, а Го­сударс­твен­ным ко­мите­том бе­зопас­ности - КГБ, во гла­ве ко­торо­го с 1988 го­да сто­ял ге­нерал ар­мии и член По­лит­бю­ро Вла­димир Крюч­ков. В ГКЧП, про­сущес­тво­вав­ший с 18 по 21 ав­густа, вош­ли и дру­гие си­ловые ми­нис­тры: ми­нистр внут­ренних дел Бо­рис Пу­го, ми­нистр обо­роны Дмит­рий Язов, пер­вый за­мес­ти­тель пред­се­дате­ля со­вета Обо­роны СССР Олег Бак­ла­нов. Вхо­дили в ГКЧП и премь­ер-ми­нистр Ва­лен­тин Пав­лов, и ви­це-пре­зидент СССР Ген­на­дий Яна­ев. Так что, в об­щем-то, с точ­ки зре­ния Крюч­ко­ва, ос­новные ми­нис­тры под­держа­ли ГКЧП и про­валом пе­рево­рот за­кон­чить­ся не мог.

 Га­дать, что бы­ло бы, ес­ли бы путч удал­ся, ис­то­рику не поз­во­лено. Но ин­те­рес­но пос­мотреть, как, собс­твен­но, раз­ви­валась Рос­сии в пе­ри­од ав­густа 1991 - ав­густа 2015 го­да с точ­ки зре­ния ре­али­зации из­на­чаль­ных пла­нов КГБ/ФСБ по зах­ва­ту влас­ти. Итак, в 1984 го­ду в си­лу ес­тес­твен­ных об­сто­ятель­ств - смер­ти Ан­дро­пова - власть приш­лось ус­ту­пить пар­тии. В 1991 го­ду в ав­густе бы­ла пред­при­нята по­пыт­ка со­вер­шить го­сударс­твен­ный пе­рево­рот и выр­вать у пар­тии власть си­лой. Пе­рево­рот про­валил­ся. Гор­ба­чев фор­маль­но ос­тался у влас­ти. Од­на­ко ре­аль­но власть сос­ре­дото­чилась в ру­ках рес­публи­кан­ских пре­зиден­тов со­вет­ских рес­публик, не­за­ин­те­ресо­ван­ных в сох­ра­нении СССР. Со­вет­ский Со­юз рас­пался. Гор­ба­чев ушел в от­став­ку. Всё про­изош­ло дос­та­точ­но стре­митель­но и мир­но.

 Ка­кой же вы­вод из это­го сде­лал Ко­митет го­сударс­твен­ной бе­зопас­ности? Толь­ко тот, что оче­ред­ная по­пыт­ка зах­ва­та влас­ти про­вали­лась и нуж­но го­товить но­вый пе­рево­рот. В по­бед­ные ав­густов­ские дни 1991 го­да в Рос­сии оп­ре­дели­лись два оче­вид­ных ли­дера де­мок­ра­тичес­ко­го дви­жения. В Мос­кве - Бо­рис Ель­цин. В Ле­нин­гра­де - Ана­толий Соб­чак. Но об­ра­тите вни­мание: уже 19-21 ав­густа 1991 го­да при выс­тупле­ни­ях на де­мок­ра­тичес­ких три­бунах, будь то бро­нет­ран­спор­тер пе­ред до­мом пра­витель­ства в Мос­кве или Двор­цо­вая пло­щадь в Ле­нин­гра­де, ря­дом с Ель­ци­ным всег­да сто­ит офи­цер КГБ Алек­сандр Кор­жа­ков, вхо­див­ший в лич­ную ох­ра­ну Ан­дро­пова, а ря­дом с Соб­ча­ком - ни­кому не зна­комый офи­цер КГБ Вла­димир Пу­тин...

 Де­мок­ра­тичес­кая ре­волю­ция в Рос­сии толь­ко раз­го­ра­ет­ся, но фи­гуры на шах­матной дос­ке КГБ уже рас­став­ле­ны, и за спи­ною вож­дей де­мок­ра­тии уже сто­ит кон­тро­лиру­ющий их КГБ.

 Ос­таль­ное бы­ло де­лом тех­ни­ки. Уже в де­каб­ре 1994 го­да влас­то­люби­вый Ель­цин дал си­ловым ми­нис­терс­твам об­вести се­бя вок­руг паль­ца и поз­во­лил втя­нуть Рос­сию в спро­воци­рован­ную ФСК (тог­да имен­но так на­зывал­ся быв­ший КГБ и бу­дущая ФСБ) в че­чен­скую вой­ну. К мар­ту 1996 го­да, ког­да пред­сто­яло за­нять­ся пред­вы­бор­ной пре­зидент­ской кам­па­ни­ей и пе­ре­из­би­рать­ся на но­вый срок, Ель­цин был нас­толь­ко ском­про­мети­рован пе­ред из­би­рате­лями, что по­пуляр­ность его упа­ла по не­кото­рым оп­ро­сам до 3%. Шан­сов по­бедить в от­кры­той борь­бе с Ан­дре­ем Зю­гано­вым не бы­ло.

 Бли­жай­шее ок­ру­жение Ель­ци­на в сос­та­ве ру­ково­дите­ля Служ­бы бе­зопас­ности пре­зиден­та те­перь уже ге­нера­ла Алек­сан­дра Кор­жа­кова, ди­рек­то­ра ФСБ Ми­ха­ила Бар­су­кова и пер­во­го ви­це-премь­ера Оле­га Сос­ковца в мар­те 1996 го­да пред­ло­жило Ель­ци­ну, ссы­ла­ясь на вой­ну в Чеч­не (ра­ди че­го вой­на и бы­ла раз­вя­зана), ввес­ти в стра­не чрез­вы­чай­ную си­ту­ацию и от­ме­нить или от­ло­жить вы­боры. Не­желав­ший от­да­вать власть, в том чис­ле и Зю­гано­ву, Ель­цин в це­лом скло­нял­ся к та­кому ре­шению и, по вос­по­мина­ни­ям Бо­риса Бе­резов­ско­го, уже под­пи­сал со­от­ветс­тву­ющий указ.  
 Ес­ли бы указ был об­на­родо­ван и всту­пил в си­лу, Ель­цин пе­рес­тал бы быть ле­гитим­ным пре­зиден­том Рос­сии и вы­нуж­ден был бы опи­рать­ся на СБП Кор­жа­кова и ФСБ Бар­су­кова. По мне­нию то­го же Бе­резов­ско­го, три­ум­ви­рат Кор­жа­ков - Бар­су­ков - Сос­ко­вец пла­ниро­вал за­тем отс­тра­нить Ель­ци­на от влас­ти и сде­лать пре­зиден­том Рос­сии Оле­га Сос­ковца. Бе­резов­ский не ис­клю­чал так­же, что за­говор­щи­ки пла­ниро­вали "по­мочь" Ель­ци­ну уме­реть, т.е. фи­зичес­ки ус­тра­нить пре­зиден­та Рос­сии.

 Собс­твен­но, за­говор Кор­жа­кова - Бар­су­кова - Сос­ковца в мар­те 1996-го и был оче­ред­ной по­пыт­кой КГБ/ФСБ зах­ва­тить власть в стра­не. Но об­ла­дав­ший по­рази­тель­ной ин­ту­ици­ей на власть Ель­цин по­нял, что про­ект Кор­жа­кова гро­зит не ук­репле­ни­ем влас­ти, а ее по­терей. От­ка­зав­шись от опо­ры на за­говор­щи­ков, Ель­цин отоз­вал указ о вве­дении чрез­вы­чай­но­го по­ложе­ния и при­нял ру­ку по­мощи, про­тяну­тую те­ми, ко­го за­тем ста­ли на­зывать "оли­гар­ха­ми" - сфор­ми­рован­ной по ини­ци­ати­ве Бе­резов­ско­го и под ру­ководс­твом Ана­толия Чу­бай­са груп­пы круп­ней­ших рос­сий­ских биз­несме­нов, рас­по­лагав­шей зна­читель­ны­ми де­неж­ны­ми ре­сур­са­ми, не­об­хо­димы­ми для пред­вы­бор­ной кам­па­нии, и что еще важ­нее -  кон­тро­лиро­вав­шей рос­сий­скую прес­су и те­леви­дение.

 В ре­зуль­та­те об­щих уси­лий Ель­ци­на и "оли­гар­хов" Ель­цин по­бедил на пре­зидент­ских вы­борах во вто­ром ту­ре, наб­рав 53,82% го­лосов про­тив 40,31%, по­лучен­ных Зю­гано­вым. 20 и­юня 1996 го­да, в про­межут­ке меж­ду пер­вым ту­ром вы­боров (16 и­юня) и вто­рым (3 и­юля), Ель­цин от­пра­вил в от­став­ку Кор­жа­кова, Бар­су­кова и Сос­ковца, а 31 ав­густа под­пи­сал Ха­савюрт­ские сог­ла­шения с пре­зиден­том Че­чен­ской рес­публи­ки Ас­ла­ном Мас­ха­довым и за­кон­чил пер­вую че­чен­скую вой­ну.

 Не­уны­ва­ющая ФСБ сде­лала из это­го очень важ­ный вы­вод: Рос­сия - стра­на, где власть нуж­но зах­ва­тывать за­кон­но; че­рез путч или указ о вве­дении чрез­вы­чай­ной си­ту­ации не по­луча­ет­ся; в сов­ре­мен­ной Рос­сии для зах­ва­та влас­ти нуж­но за­нять од­ну дол­жность: пре­зиден­та стра­ны. Бли­жай­шие вы­боры дол­жны бы­ли сос­то­ять­ся в 2000-м.

 Уже в 1999 го­ду шах­матные фи­гур­ки на дос­ке бы­ли рас­став­ле­ны та­ким об­ра­зом, что ухо­дящий с пос­та пре­зиден­та Ель­цин мог наз­на­чить вмес­то се­бя лю­бого кан­ди­дата из вы­ложен­ной пе­ред ним ко­лоды карт. Но в этой ко­лоде стран­ным об­ра­зом ока­зались толь­ко три кар­ты, и обоз­на­чены бы­ли на них три офи­цера спец­служб. Кан­ди­датом № 1 был ди­рек­тор СВР Ев­ге­ний При­маков, из­бран­ный премь­ер-ми­нис­тром Рос­сии в сен­тябре 1999 го­да. По пла­ну Ель­цин дол­жен был уй­ти в от­став­ку дос­рочно, 31 де­каб­ря 1999 го­да, наз­на­чив премь­ер-ми­нис­тра сво­им пре­ем­ни­ком и ис­полня­ющим обя­зан­ности пре­зиден­та. На сле­ду­ющем эта­пе и.о. пре­зиден­та выс­тавлял свою кан­ди­дату­ру на пре­зидент­ских вы­борах 2000 го­да и ста­новил­ся пре­зиден­том без прис­тавки "и.о. ".

 Но При­маков ра­зоча­ровал Ель­ци­на. Он за­иг­ры­вал с Ду­мой и ком­му­нис­та­ми, к Ель­ци­ну от­но­сил­ся пре­неб­ре­житель­но, счи­тая его по­лити­чес­ким тру­пом. Все ча­ще и ча­ще в Ду­ме зву­чало сло­во "им­пичмент". И Ель­цин по­нял, что При­маков-пре­зидент не су­ме­ет обес­пе­чить Ель­ци­ну и его близ­ким га­ран­тии неп­ри­кос­но­вен­ности пос­ле от­став­ки. По­это­му в мае 1999 го­да Ель­цин смес­тил При­мако­ва и наз­на­чил премь­ер-ми­нис­тром кан­ди­дата № 2, быв­ше­го ди­рек­то­ра ФСК, ар­хи­тек­то­ра и ини­ци­ато­ра пер­вой че­чен­ской вой­ны Сер­гея Сте­паши­на.

 Сте­пашин то­же не по­дошел. Ру­ково­дите­лю ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та Алек­сан­дру Во­лоши­ну по­каза­лось, что Сте­пашин за­иг­ры­ва­ет с глав­ным кон­ку­рен­том на власть "семьи" мэ­ром Мос­квы Юри­ем Луж­ко­вым. Дей­стви­тель­но ли Сте­пашин пла­ниро­вал пой­ти на сог­ла­шение с Луж­ко­вым и сде­лать его пос­ле вы­боров премь­ер-ми­нис­тром или это толь­ко ка­залось па­рано­идаль­но­му, мсти­тель­но­му и за­ком­плек­со­ван­но­му Во­лоши­ну, мы ни­ког­да не уз­на­ем. Но в ав­густе 1999 го­да Ель­цин от­пра­вил Сте­паши­на в от­став­ку и наз­на­чил на его мес­то кан­ди­дата № 3,  пос­леднюю кар­ту имев­шей­ся ко­лоды, ди­рек­то­ра ФСБ Вла­дими­ра Пу­тина. За­тем, как и пла­ниро­валось, 31 де­каб­ря 1999 го­да Ель­цин ушел в от­став­ку, Пу­тин стал и.о. пре­зиден­та, и пе­ре­име­нова­ние его в пре­зиден­ты бы­ло уже фор­маль­ностью. 7 мая 2000 го­да Пу­тин офи­ци­аль­но стал пре­зиден­том.

Так за­кон­чи­лась ис­то­рия зах­ва­та влас­ти ВЧК/ФСБ в СССР/Рос­сии. Ель­цин­ский "де­мок­ра­тичес­кий пе­ри­од" прод­лился ме­нее де­вяти лет, с 22 ав­густа 1991-го по 31 де­каб­ря 1999 го­да. Это то, что бы­ло от­во­ева­но у ГКЧП. За эти де­вять лет Рос­сия ста­ла ры­ноч­ным го­сударс­твом с от­кры­тыми гра­ница­ми и сво­бод­ной прес­сой. За эти же де­вять лет рас­пался СССР и из со­вет­ских рес­публик бы­ли об­ра­зова­ны но­вые су­верен­ные го­сударс­тва.

Оче­вид­ным дос­ти­жени­ем Ель­ци­на на внут­реннем фрон­те сле­ду­ет наз­вать де­цен­тра­лиза­цию рос­сий­ско­го го­сударс­тва, от­каз от жес­ткой цен­тра­лизо­ван­ной сис­те­мы, ког­да всем уп­равля­ла Мос­ква. По­пыт­ка соз­да­ния сис­те­мы чес­тных мес­тных и цен­траль­ных вы­боров во мно­гом упер­лась в об­щую кор­румпи­рован­ность Рос­сии. Так что эту проб­ле­му Ель­цин ре­шить не смог. Кро­ме то­го, в 1999 го­ду Ель­цин вто­рич­но нас­ту­пил на ста­рые граб­ли: поз­во­лил ФСБ втя­нуть Рос­сию во вто­рую че­чен­скую вой­ну, ор­га­низо­ван­ную с те­ми же це­лями и по той же схе­ме, что и пер­вая. А эко­номи­ка стра­ны, нес­мотря на все по­туги, ос­та­лась за­виси­мой ис­клю­читель­но от ры­ноч­ных цен на по­лез­ные ис­ко­па­емые. Но с этой пос­то­ян­ной ве­личи­ной не смог­ли спра­вить­ся ни По­лит­бю­ро, ни Ель­цин, ни Пу­тин.

 Ес­ли рас­пад СССР счи­тать злом, зна­чит, по­раже­ние ГКЧП - это зло. Ес­ли рас­пад СССР счи­тать бла­гом, по­раже­ние ГКЧП - это бла­го. Ког­да мы го­ворим о боль­шинс­тве на­селе­ния, мы дол­жны за­дать воп­рос, о ка­ком имен­но на­селе­нии идет речь. За пре­дела­ми Рос­сии, я уве­рен, ста­тис­ти­чес­кое боль­шинс­тво быв­ше­го СССР счи­та­ет по­раже­ние ГКЧП бла­гом. Ес­ли иметь в ви­ду на­селе­ние сов­ре­мен­ной боль­ной Рос­сии, то пре­дуга­дывать ре­зуль­та­ты оп­ро­са лич­но я не возь­мусь. Мне­ние Пу­тина по за­дан­но­му воп­ро­су нам из­вес­тно. Пу­тин, бе­зус­ловно, счи­та­ет по­раже­ние ГКЧП и рас­пад СССР злом. Ос­та­лось толь­ко по­нять, ка­кой про­цент на­селе­ния под­держи­ва­ет в этом столь по­пуляр­но­го се­год­ня в Рос­сии Пу­тина.