НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ

РОС­СИЯ. Шесть не­из­вес­тных до­селе за­хоро­нений, рас­по­ложен­ных с за­пада на вос­ток с ин­терва­лом 100 – 120 мет­ров., об­на­руже­ны на ле­ген­дарном Ку­лико­вом по­ле.

Най­ден­ные объ­ек­ты ис­сле­дова­тели ин­тер­пре­тиру­ют как за­хоро­нения на­ших пред­ков, по­гиб­ших в Ку­ликов­ской бит­ве. Эти на­ход­ки бы­ли сде­ланы с по­мощью ге­ора­дар­ной съ­ём­ки по­ля бит­вы и раз­ве­дыва­тель­ных аре­хе­оло­гичес­ких рас­ко­пок, ко­торые про­води­ли Ин­сти­тут зем­но­го маг­не­тиз­ма, и­онос­фе­ры и рас­простра­нения ра­ди­оволн РАН им. Н.В. Пуш­ко­ва (ИЗ­МИ­РАН), На­уч­но-ис­сле­дова­тель­ский ин­сти­тут стро­итель­но­го ме­хани­зиро­ван­но­го инс­тру­мен­та (НИ­ИС­МИ), Го­сударс­твен­ный му­зей-за­повед­ник “Ку­лико­во по­ле” и Фонд под­водных ар­хе­оло­гичес­ких ис­сле­дова­ний им. В.Д. Бла­ват­ско­го.

На­пом­ним, что “от­сутс­твие” за­хоро­нений на мес­те зна­мени­того сра­жения в 1380 го­ду по­роди­ло мно­жес­тво не­веро­ят­ных ги­потез, на­чиная с от­ри­цания са­мого фак­та су­щес­тво­вания бит­вы и кон­чая ут­вер­жде­ни­ем, что сра­жение про­ис­хо­дило не­пос­редс­твен­но под сте­нами Крем­ля.

В ны­неш­нем ис­сле­дова­нии эк­спер­ты приш­ли к вы­воду, что об­на­ружен­ный под­земный объ­ект со­дер­жит прах, по­доб­ный то­му, ко­торый об­на­ружи­ва­ет­ся в за­хоро­нени­ях с пол­ным раз­ру­шени­ем пло­ти, вклю­чая кос­тную ткань. Од­на­ко им по­ка не уда­лось ус­та­новить, ко­му при­над­ле­жит прах – че­лове­ку или жи­вот­но­му, а так­же вре­мя пог­ре­бения.

Опи­ра­ясь на свои на­ход­ки, учё­ные ре­конс­тру­иро­вали со­бытия, свя­зан­ные с ус­ло­ви­ями за­хоро­нения по­гиб­ших. Те­ла по­гиб­ших за­капы­вались на не­боль­шую глу­бину – на тол­щи­ну слоя чер­но­зема. Сле­ду­ет пом­нить, что ос­тавши­еся в жи­вых бы­ли силь­но утом­ле­ны, что ис­поль­зо­вались де­ревян­ные ло­паты с ме­тал­ли­чес­кой окан­товкой, и что по­гиб­ших бы­ло очень мно­го. Чер­но­зём, об­ла­да­ющий по­вышен­ной хи­мичес­кой ак­тивностью по срав­не­нию со все­ми дру­гими ви­дами почв, при дей­ствии ат­мосфер­ных осад­ков пол­ностью, вклю­чая кос­ти, дес­трук­ту­риро­вал те­ла по­гиб­ших, не за­щищён­ных гли­няным во­до­упор­ным сло­ем. Имен­но ма­лая глу­бина за­лега­ния пра­ха – ме­нее од­но­го мет­ра – яв­ля­ет­ся ар­гу­мен­том в поль­зу то­го, что най­ден­ные за­хоро­нения не ско­томо­гиль­ник.

Ис­сле­дова­тели, тем не ме­нее, приз­на­ют, что выд­ви­нутая вер­сия, при всей ее ар­гу­мен­ти­рован­ности, по­ка ос­та­ет­ся лишь вер­си­ей, под­твер­дить или оп­ро­вер­гнуть ко­торую мо­гут толь­ко пла­номер­ные ар­хе­оло­гичес­кие рас­копки и фи­зико-хи­мичес­кий ана­лиз поч­вы.