НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ НЕ БЫЛИ ГЛУПЫМИ

ВЕ­ЛИКОБ­РИ­ТАНИЯ. Пер­во­быт­ные ору­дия, ко­торые из­го­тов­ля­ли homo sapiens, ока­зались не слож­нее тех, что де­лали на­ши вы­мер­шие «родс­твен­ни­ки» – не­ан­дерталь­цы.

Ан­гло-аме­рикан­ская груп­па уче­ных во гла­ве с Ме­тином Эре­ном (Metin Eren) из Эк­се­тер­ско­го уни­вер­си­тета (University of Exeter) ре­конс­тру­иро­вала ши­рокие ка­мен­ные ору­дия, так на­зыва­емые ско­лы, ко­торы­ми поль­зо­вались как не­ан­дерталь­цы, так и ран­ние пред­ста­вите­ли homo sapiens, и изу­чили рез­цы – уз­кие ка­мен­ные ору­дия, ко­торые по­яви­лись толь­ко сре­ди пред­ста­вите­лей ро­да че­лове­ка ра­зум­но­го. Мно­гие ан­тро­поло­ги счи­та­ют, что имен­но по­яв­ле­ние но­вого ти­па ка­мен­ных ору­дий сви­детель­ству­ет о бо­лее вы­соком уров­не раз­ви­тия на­ших пред­ков.

В ре­зуль­та­те – ис­сле­дова­тели не наш­ли ни­какой раз­ни­цы в эф­фектив­ности раз­ных ти­пов ору­дий. Да­же на­обо­рот: ско­рее все­го, не­ан­дерталь­цы поль­зо­вались бо­лее удоб­ны­ми ору­ди­ями, чем пред­ки сов­ре­мен­но­го че­лове­ка.

И ещё. Не­ан­дерталь­цы уме­ли го­ворить. Так ут­вер­жда­ют ан­тро­поло­ги, ко­торые вос­ста­нови­ли их речь при по­мощи компь­ютер­но­го син­те­зато­ра.

По ма­тери­алам ин­форма­гентств и ми­ровых СМИ