БЕСПЛАТНО

"Крас­но-зе­леное пра­витель­ство мень­шинс­тва" (то есть пра­вящая ко­али­ция со­ци­ал-де­мок­ра­тов и "зе­леных") зем­ли Се­вер­ный Рейн-Вес­тфа­лия праз­дну­ет пер­вую с мо­мен­та из­бра­ния серь­ез­ную по­беду: лан­дта­гом при­нят за­кон, от­ме­ня­ющий вве­ден­ную в 2006 го­ду пре­дыду­щим ка­бине­том Юр­ге­на Рют­тгер­са (ХДС) пла­ту за обу­чение сту­ден­тов. При том, что са­ма по се­бе от­ме­на та­кой пла­ты - не уни­каль­на для Гер­ма­нии: она уже осу­щест­вле­на в зем­лях Гес­сен и Са­ар­ланд, а в бли­жай­шее вре­мя пла­ниру­ет­ся со­ци­ал-де­мок­ра­тами в Гам­бурге, не­дав­но убе­дитель­но по­бедив­ши­ми на вы­борах в лан­дтаг.

Двух­ча­совая жар­кая дис­куссия в рей­нском лан­дта­ге за­вер­ши­лась нас­то­ящим ли­кова­ни­ем пра­вяще­го ка­бине­та. Это и по­нят­но: от­ме­на пла­ты за обу­чение (а это как-ни­как круг­лень­кая сум­ма в 500 ев­ро за се­местр) бы­ло клю­чевым пун­ктом в дек­ла­риро­ван­ной из­би­ратель­ной прог­рамме ко­али­ции со­ци­ал-де­мок­ра­тов и "зе­леных". Премь­ер-ми­нистр Хан­не­лоре Крафт в зак­лю­читель­ном сло­ве пос­ле по­бед­но­го го­лосо­вания при­вела да­же се­бя в ка­чес­тве по­лити­чес­ко­го при­мера по­зитив­ности при­нято­го за­кона: "Я са­ма при­над­ле­жала к тем сту­ден­там, кто не смог бы учить­ся без сти­пен­дии. И не уве­рена, что спра­вилась бы фи­нан­со­во, ес­ли б вы­нуж­де­на бы­ла пла­тить за обу­чение по 500 ев­ро в се­местр. Для ме­ня се­год­ня - дь­яволь­ски удач­ный день!"

А ми­нистр на­уки Зве­ня Шуль­це (СДПГ) ска­зала о нас­то­ящем "про­рыве": "Об­ра­зова­ние те­перь не яв­ля­ет­ся су­губо лич­ным де­лом и не за­висит от со­дер­жа­ния ко­шель­ка сту­ден­та и его семьи. Пош­ли­на, ко­торую дол­жен был пла­тить сту­дент, удер­жи­вала мно­гих лю­дей от обу­чения: сту­ден­ты дол­жны бы­ли за­раба­тывать се­бе на свою уче­бу, а мно­гие, из не­иму­щих се­мей, за­леза­ли в дол­ги для воз­можнос­ти про­дол­жать уче­бу."

Пос­ле мно­гоме­сяч­ных де­батов с оп­по­зици­ей - де­пута­тами от ХДС и СвДП - но­вый за­кон "крас­но-зе­леным" уда­лось про­тол­кнуть не без по­мощи пар­тии "ле­вых". Пос­ледние да­же пред­ла­гали пой­ти даль­ше: в от­ли­чие от при­нято­го за­коноп­ро­ек­та, пре­дус­матри­вав­ше­го вве­дение от­ме­ны пла­ты с осен­не-зим­не­го се­мес­тра 2011-2012 гг., "ле­вые" ра­това­ли за за­пуск за­кона пря­мо с ве­сен­не-лет­не­го се­мес­тра это­го го­да. Од­на­ко это пред­ло­жение де­пута­ты пос­чи­тали слиш­ком ра­дикаль­ным, и оно не наб­ра­ло боль­шинс­тва. Де­ло в том, что и так-то за­коноп­ро­ект про­шел "с боль­шим скри­пом", так как от­ме­на пла­ты за обу­чение да­же на­чиная с осен­не-зим­не­го се­мес­тра пред­по­лага­ет вы­деле­ние ком­пенса­ции уни­вер­си­тетам из зе­мель­но­го бюд­же­та - за­тыка­ние фи­нан­со­вой ды­ры, воз­никшей от от­сутс­твия сту­ден­ческих плат - в раз­ме­ре 249 мил­ли­онов ев­ро. А в слу­чае при­нятия пред­ло­жения "ле­вых" эта бюд­жетная сум­ма сос­та­вила бы уже свы­ше… 450 мил­ли­онов. 

Сум­ма ком­пенса­ции из бюд­же­та и яви­лась ос­новным кам­нем прет­кно­вения при об­сужде­нии и при­нятии окон­ча­тель­но­го ре­шения в зе­мель­ном пар­ла­мен­те. В то вре­мя как со­ци­ал-де­мок­ра­ты, "зе­леные" и "ле­вые" ви­дят в но­вом за­коне "ко­нец уни­вер­си­тет­ской та­мож­ни" как по­зитив­ный со­ци­аль­но-по­лити­чес­кий сиг­нал все­му не­мец­ко­му об­щес­тву, оп­по­зиция го­вори­ла о "гро­зящей ка­тас­тро­фе". Пред­ста­вите­ли фрак­ций ХДС и ли­бера­лов СвДП уси­лен­но на­пира­ли на опас­ность (не так уж, впро­чем, и не­веро­ят­ную), ко­торая гро­зит уни­вер­си­тет­ско­му об­ра­зова­нию как по­терей ка­чес­тва обу­чения, так и ухуд­ше­ни­ем тех­ни­чес­ко­го ос­на­щения ву­зов. "Ка­чес­тво уче­бы неп­ре­мен­но ухуд­шится, - прог­но­зиру­ет хрис­ти­ан­ский де­мок­рат Ми­ха­эль Брин­кмай­ер, - так как ко­али­ция со­ци­ал-де­мок­ра­тов и "зе­леных" за­бира­ет у ин­сти­тутов важ­ный ис­точник их фи­нан­си­рова­ния, ко­торый вряд ли бу­дет ре­аль­ным пол­ностью ком­пенси­ровать из бюд­же­та". Эту точ­ку зре­ния под­держал и пре­дыду­щий ми­нистр выс­ше­го об­ра­зова­ния Ан­дре­ас Пин­кварт (СвДП), за­щищая вве­ден­ную в пе­ри­од его прав­ле­ния пла­ту.

Се­год­ня в Об­щесту­ден­ческом ко­мите­те (ASTA) дюс­сель­дорф­ско­го Уни­вер­си­тета им. Г. Гей­не по-раз­но­му оце­нива­ют при­нятый лан­дта­гом за­кон, ви­дя в нем как пре­иму­щес­тва, так и изъ­яны: "Мы ко­неч­но, ра­ды фи­нан­со­вому об­легче­нию для сту­ден­тов", - го­ворит То­би­ас Зи­верт, за­мес­ти­тель пред­се­дате­ля ASTA. Од­новре­мен­но он счи­та­ет, что уро­вень обу­чения и ка­чес­тво обо­рудо­вания с при­няти­ем но­вого за­кона мо­жет по­низить­ся, ес­ли "средс­тва из зе­мель­но­го бюд­же­та не бу­дут рас­ти с уве­личе­ни­ем чис­ла сту­ден­тов".

Не­од­нознач­на ре­ак­ция на но­вый за­кон и са­мых за­ин­те­ресо­ван­ных лиц - сту­ден­тов (хо­тя на­чиная с 2006 г. в Дюс­сель­дор­фе сту­ден­ты Уни­вер­си­тета им. Ген­ри­ха Гей­не ак­тивно де­монс­три­рова­ли про­тив вве­дения пла­ты). С не­кото­рыми из них уда­лось по­бесе­довать.

Сту­ден­тка фа­куль­те­та фар­ма­цев­ти­ки 24-лет­няя Кле­мен­ти­на ра­да но­вому за­кону. Она яв­ля­ет­ся од­ной из мно­гих, чью уче­бу не в сос­то­янии фи­нан­со­во под­держи­вать ро­дите­ли и по­это­му сей­час пос­то­ян­но дол­жна хо­датай­ство­вать о кре­дите. Или за­ботить­ся о под­ра­бот­ке в сво­бод­ное от за­нятий вре­мя.

Нап­ро­тив, по мне­нию пе­ресе­лен­ца из Ом­ска сту­ден­та-ис­то­рика Са­ши (22-х лет), пла­та за обу­чение ло­гич­на и не­высо­ка: "500 ев­ро - это, по край­ней ме­ре, для ме­ня впол­не при­ем­ле­мо. Я бо­юсь, при от­сутс­твии пла­ты за обу­чение ка­чес­тво уче­бы пос­тра­да­ет". Он оп­ла­чива­ет свое уче­бу из собс­твен­но­го кар­ма­на и по­это­му вы­нуж­ден сов­ме­щать за­нятия в уни­вер­си­тете с ра­ботой: "Я при­выч­ный к ра­боте. По­ка у ме­ня по­луча­ет­ся. И со­вер­шенно не стра­даю от это­го."

 А 25-лет­ний сту­дент, бу­дущий пси­холог Бирк, про­ходя­щий де­вятый се­местр еще по ста­рой дип­ло­миро­ван­ной сис­те­ме, убеж­ден: "Фе­дераль­ное пра­витель­ство, как и зе­мель­ные, я счи­таю, дол­жны ин­вести­ровать в об­ра­зова­ние го­раз­до боль­ше". Вмес­те с тем он не про­тив взи­мания пла­ты со сту­ден­тов. Прав­да, тут есть ню­анс: он не име­ет проб­лем с фи­нан­си­рова­ни­ем сво­ей уче­бы, так как за не­го пла­тят его ро­дите­ли...

Сту­дент-ме­дик Мат­ти­ас (23) при­ветс­тву­ет но­вый за­кон. Он сам дав­но уже пы­та­ет­ся вы­нуж­денно сов­ме­щать уче­бу и ра­боту на сто­роне. Но это да­ет­ся ему с тру­дом:  "Нуж­но ре­шать­ся на вы­бор: ли­бо за­раба­тывать день­ги, ли­бо учить­ся! Го­ворят, что на­ше прек­расные уль­траз­ву­ковые при­боры для ла­бора­торий куп­ле­ны лишь бла­года­ря пла­те сту­ден­тов. Но я ду­маю, что их мож­но бы­ло бы при­об­рести и без на­ших де­нег".

Впро­чем, ру­ководс­тво Уни­вер­си­тета, по сло­вам И­оахи­ма То­меша, за­веду­юще­го от­де­лени­ем ком­му­ника­ции, "не ви­дит ни­какой опас­ности сни­жения ка­чес­тва обу­чения от вве­дения но­вого за­кона. При ус­ло­вии, ко­неч­но, ес­ли пра­витель­ство зем­ли вы­пол­нит все свои обя­зан­ности по вы­деле­нию ком­пенса­ции от­сутс­тву­ющим сту­ден­ческим пла­там". Сло­вом, как го­ворит­ся, по­живем - уви­дим…