ФАС!..

Ин­тервью с глав­ным ре­дак­то­ром сай­та "Ич­ке­рия-ин­фо" Му­сой Та­ипо­вым

По­лити­чес­кий бе­женец из Ич­ке­рии, про­жива­ющий во Фран­ции, глав­ный ре­дак­тор сай­та "Ич­ке­рия-ин­фо" Му­са Та­ипов под­верга­ет­ся прес­ле­дова­ни­ям со сто­роны фран­цуз­ских влас­тей. Его сын был арес­то­ван по на­думан­но­му об­ви­нению, 31 мар­та в до­ме Му­сы был про­веден обыск и изъ­ят компь­ютер, ко­торый до сих пор ему не воз­вра­щен. Приз­на­юсь, ког­да я в пер­вый раз об этом ус­лы­шала, я бы­ла пот­ря­сена, пос­коль­ку не ожи­дала по­доб­но­го от влас­тей ев­ро­пей­ской стра­ны. Я свя­залась с Му­сой, что­бы вы­разить ему свою под­дер­жку и под­робнее уз­нать о си­ту­ации и при­чинах про­ис­хо­дяще­го.

- Ува­жа­емый Му­са, рас­ска­жите, по­жалуй­ста, по­под­робнее о том, что про­ис­хо­дит вок­руг вас и ва­шей семьи пос­леднее вре­мя. Как вы счи­та­ете, свя­заны ли меж­ду со­бой все эти со­бытия?

- Еле­на, рас­ска­зывать под­робно, на­вер­ное, не хва­тит вре­мени, но пос­та­ра­юсь ос­ве­тить не­кото­рые мо­мен­ты этой "эпо­пеи". То, что про­дела­ла по­лиция Страс­бурга, ско­рее по­хоже на "спе­цопе­рацию", а ме­тоды её про­веде­ния по­хожи на фсбэш­ные. Се­год­ня уже 16 мая, но до сих пор к Му­рату не мо­жет по­пасть ад­во­кат. Это уже тре­тий ад­во­кат, вер­нее, вто­рой, по­тому что пер­вая бы­ла наз­на­чена по­лици­ей и, ско­рее, да­же по внеш­не­му ви­ду, на­поми­нала по­лицей­ско­го, чем ад­во­ката. Я лишь пос­мотрел не неё и не стал да­же раз­го­вари­вать с ней, до то­го у неё бы­ло ха­рак­терное вы­раже­ние ли­ца.

Нам со­об­щи­ли её ад­рес и мы пош­ли к ней, с единс­твен­ной целью ? хоть что то уз­нать, так как в по­лиции нам от­ка­зались да­вать ка­кую-ли­бо ин­форма­цию. Вто­рая ад­во­кат, пос­ле де­сяти дней обе­щаний, встреч с на­ми и сог­ла­сия ра­ботать по де­лу, рез­ко "уш­ла в от­пуск", о ко­тором нам не го­вори­ла и не пре­дуп­режда­ла, но "вдруг" вспом­ни­ла... И это пос­ле лжи по­лицей­ских чи­нов, про­вока­ций и на­лёта, ко­торый наз­вать "обыс­ком" язык не по­вер­нётся.

В хо­де это­го "обыс­ка" мать Му­рата заг­на­ли на кух­ню (это во вре­мя "обыс­ка") и Бог его зна­ет, что они там тво­рили и что заб­ра­ли или под­су­нули в квар­ти­ру. Ни сви­дете­лей, ни по­нятых... А ру­ково­дил этим "обыс­ком" ? "не по­лити­чес­ким ме­роп­ри­яти­ем", как он за­явил мне сам лич­но ? на­чаль­ник кри­миналь­ной по­лиции Страс­бурга. Хо­чу от­ме­тить, что это уже вто­рой обыск у ме­ня. Прав­да, в пер­вый раз изъ­яли толь­ко до­кумен­ты (компь­ютер им тог­да не по­надо­бил­ся), но тог­да ру­ково­дил "опе­раци­ей" прос­той офи­цер. На этот раз став­ки бы­ли по­выше­ны, ру­ково­дить "обыс­ком" при­ехал сам шеф кри­миналь­ной по­лиции. Так что "я рас­ту"...

Хо­чу так­же от­ме­тить, что нас вве­ли в заб­лужде­ние, ска­зав, что 31 мар­та в 14.30 бу­дет за­седа­ние три­буна­ла, и ког­да мы по­еха­ли в зда­ние су­да, по­лиция наг­ря­нула к нам. Ока­залось, нас прос­то об­ма­нули, суд они про­вели без на­шего ад­во­ката, ко­торую они то­же об­ма­нули, наз­вав ей вре­мя, то­же 14.30, зная, что она не смо­жет при­сутс­тво­вать на за­седа­нии, а са­ми про­вели суд с ут­ра.

Ра­нее, 30 мар­та, поз­дно ве­чером в зда­ние по­лиции Страс­бурга, в цен­траль­ный офис, где я, мать Му­рата и мо­лодой че­ловек (ко­торо­го мы поп­ро­сили быть у нас пе­ревод­чи­ком), пы­тались бе­зус­пешно уз­нать, где Му­рат, ку­да он про­пал (а кро­ме нас и сот­рудни­ков по­лиции ни­кого в зда­нии не бы­ло), вдруг за­яви­лась ка­кая то мо­лодёжь, по внеш­не­му ви­ду на­поми­на­ющая улич­ную шпа­ну, и "на­еха­ла" на нас...

Пред­ставь­те се­бе, это бы­ли те, кто при ви­де по­лиции обыч­но скры­ва­ют­ся в под­во­рот­нях, а тут вдруг они за­ходят в офис по­лиции и, что на­зыва­ет­ся, "на­ез­жа­ют" на нас... И это в цен­траль­ном офи­се по­лиции Страс­бурга!?

Мо­лодой че­ловек (наш пе­ревод­чик) ки­нул­ся бы­ло раз­би­рать­ся с ни­ми, но я его ос­та­новил и, об­ра­тив­шись к по­лиции, за­явил им, что это про­вока­ция с их сто­роны и что это их лю­ди. По­лицей­ские, ко­неч­но же, на­чали от­ри­цать. Но по­том что-то ска­зали этим мо­лод­чи­кам, и те мол­ча рас­тво­рились в тем­но­те...

Мы не­дав­но до­бились сви­дания с Му­ратом и уз­на­ли уже от не­го, что про­ис­хо­дит. Как ска­зал Му­рат, на су­де, где из­бра­ли ему ме­ру пре­сече­ния, про­курор, ад­во­кат (ещё та пер­вая из по­лиции) и судья хо­ром тре­бова­ли у Му­рата приз­нать­ся, что он ук­рал
20 000 ев­ро, и что "тог­да его от­пустят". Он ска­зал, что это бред и ему не в чем приз­на­вать­ся, и тог­да "судья" за­яви­ла, что "его нель­зя вы­пус­кать, что он мо­жет скрыть­ся в Рос­сии"...

Я на сво­ём ве­ку мно­го че­го слы­шал, но ока­зыва­ет­ся, есть ещё че­му удив­лять­ся. По по­воду это­го "об­ви­нения" три­ум­ви­рата хо­чу ска­зать, что ско­рее эти судья, про­курор и ад­во­кат, вмес­те взя­тые, "скро­ют­ся в Рос­сии", чем я или мой сын! Для то­го, что­бы это про­верить, дос­та­точ­но наб­рать мою фа­милию в лю­бом по­ис­ко­вике и пос­мотреть, где мои близ­кие и что с ни­ми.

Кро­ме то­го, са­мого Му­рата приг­ла­шали в прош­лом го­ду в по­лицию и ин­те­ресо­вались, как его имя ока­залось в ка­ком-то "расс­трель­ном спис­ке". Му­рат им ска­зал, что это ско­рее ошиб­ка, что, на­вер­ное, име­ет­ся в ви­ду его отец (то есть я). По­лиция со­об­щи­ла, что у них есть ка­кие-то свои "ка­дыров­ские спис­ки" (не те, что бы­ли в Ин­терне­те). Я их сам не ви­дел, да и от­но­шусь к по­доб­ным "спис­кам" с не­дове­ри­ем. Но тем не ме­нее, как мож­но че­лове­ку, да­же слу­чай­но по­пав­ше­му в по­доб­ные "спис­ки", за­яв­лять, что он "скро­ет­ся в Рос­сии"? О том, что Му­рат ? граж­да­нин Фран­ции, я уже пи­сал. Но я и не знал, что граж­да­не Фран­ции в по­ис­ках убе­жища убе­га­ют в Рос­сию...? Судья ме­ня уди­вила! Не слы­шал, что в Рос­сии про­изош­ли та­кие "по­зитив­ные из­ме­нения"... Зна­чит, меж­ду­народ­ные пра­воза­щит­ные ор­га­низа­ции пи­шут в сво­их док­ла­дах о Рос­сии ложь?

Есть один важ­ный мо­мент во всей этой ис­то­рии, о ко­тором я вы­нуж­ден по­ведать, так как си­ту­ация мо­жет при­нять со­вер­шенно не­ожи­дан­ный обо­рот и кро­ме как че­рез СМИ, пу­тём ши­роко­го ос­ве­щения, в дан­ном де­ле нам ник­то не смо­жет по­мочь.

Я вы­нуж­ден пре­дать об­сто­ятель­ства это­го де­ла ог­ласке ещё и по­тому, что не знаю воз­можностeй спе­циaль­ных служб в компь­ютер­ных тех­но­логи­ях, не знаю, что они мо­гут ещё сде­лать, ка­кими тех­ни­чес­ки­ми во­мож­ностя­ми они об­ла­да­ют, тем бо­лее, ког­да у них на­ходит­ся мой компь­ютер? Что они мо­гут ещё сфаль­си­фици­ровать, на фо­не лжи и  про­вока­ций, я не знаю, но уве­рен, что ими бу­дет сде­лано всё воз­можное, и по­это­му я ре­шил пре­дать ог­ласке не­кото­рые фак­ты.

Ра­нее Му­рата вы­зыва­ли в по­лицию (это бы­ло в прош­лом го­ду) и пред­ла­гали ему стать ос­ве­доми­телем (сту­качом). Все­го вы­зовов бы­ло три. Пер­вые два ра­за его вы­зыва­ли по те­лефон­но­му звон­ку. В тре­тий раз, ког­да ему поз­во­нили, я, уз­нав об этом, ска­зал ему, что­бы он пе­редал этим сот­рудни­кам по­лиции, что при­будет в по­лицию толь­ко по по­вес­тке. По­вес­тку они всё же прис­ла­ли, а я её ско­пиро­вал и сох­ра­нил у се­бя. Она у ме­ня до сих пор есть. Со­от­ветс­твен­но, Му­рат во вре­мя ви­зита в по­лицию от та­кого "лес­тно­го пред­ло­жения" от­ка­зал­ся. Здесь бы я хо­тел до­бавить од­но ? ес­ли бы мы хо­тели стать сек­со­тами или ос­ве­доми­теля­ми, мы мог­ли бы это де­лать и до­ма и, смею вас за­верить, в го­раз­до бо­лее ком­фор­тных ус­ло­ви­ях, чем здесь, к то­му же и мно­гие мои родс­твен­ни­ки не ока­зались бы в тюрь­мах и ла­герях! Мы у­еха­ли, что­бы не стать как раз те­ми, кем нам пред­ла­гала фран­цуз­ская по­лиция. Ко мне, кста­ти, по­доб­ное "пред­ло­жение" чуть рань­ше то­же пос­ту­пало.

Во всей этой соз­давшей­ся си­ту­ации ме­ня бес­по­ко­ит то об­сто­ятель­ство, что заб­ра­ли имен­но мой компь­ютер. Компь­ютер Му­рата да­же не тро­нули, и обыск в его ком­на­те то­же не про­води­ли, да и ниг­де боль­ше, кро­ме мо­его ка­бине­та... При­ходит­ся га­дать, что они де­ла­ют с ним и что го­товят даль­ше. Бес­по­ко­ит это ме­ня ещё и по­тому, что как толь­ко Му­рата арес­то­вали, мне сра­зу же мой друг, юрист, опыт­ный в та­ких де­лах че­ловек (ко­торо­го я не хо­чу на­зывать) за­явил, что это "ко­па­ют под ме­ня", что ни­чего не су­мев сде­лать ины­ми ме­тода­ми, вы­пол­няя за­каз Рос­сии, хо­тят зат­кнуть или дис­кре­дити­ровать та­ким об­ра­зом ме­ня. А так как я сам биз­не­сом не за­нима­юсь, ез­жу ку­да-ли­бо очень ред­ко и лич­но ме­ня об­ви­нить в чём-ли­бо прак­ти­чес­ки не­воз­можно, то пос­та­ра­ют­ся ис­поль­зо­вать сы­на.

Как из­вес­тно, ра­нее рос­сий­ский суд и про­кура­тура приз­на­ли наш сайт "экс­тре­мист­ским" (http://uloblproc.mv.ru/news/last/?id=4627&dat=2011-05-03). Хос­тинг в США (штат Юта) от­ка­зал (см. http://ichkeria.info/content/view/8847/48/) нам в ус­лу­гах и мы дол­го не мог­ли най­ти дру­гой хос­тинг, те­перь вот этот ин­ци­дент. А за свою жизнь я убе­дил­ся в од­ном - слу­чай­нос­тей не бы­ва­ет!

Дав­ле­ние на ме­ня и чле­нов семьи идёт уже дав­но. Слу­ча­ев очень мно­го. К при­меру, на ав­тосто­ян­ке, а она на­ходит­ся нап­ро­тив па­мят­ни­ка жер­твам хо­локос­та и это мес­то дол­жно быть хо­рошо ох­ра­ня­емым (там всю­ду ка­меры наб­лю­дения), мою ма­шину дваж­ды би­ли, пос­ле пер­во­го ра­за я, ре­шив, что это слу­чай­ность, пе­рес­та­вил её в дру­гое мес­то. Но её опять уда­рили, но ещё силь­нее. Тог­да я ска­зал Му­рату, что­бы он на­писал за­яв­ле­ние в по­лицию. Он на­писал, и по­лиция от­ре­аги­рова­ла... Они при­еха­ли и заб­ра­ли мою ма­шину на штраф­пло­щад­ку. Мне приш­лось пла­тить штраф. В суд я не стал об­ра­щать­ся. Ду­маю - лад­но, бог с ни­ми... Хо­тя и по­нял, что это ра­бота по­лиции. А на моё пись­мо так и не при­шёл пись­мен­ный от­вет. Ве­ро­ят­но, это и был от­вет по­лиции? Пе­ред этим бы­ли ещё по­доб­ные ин­ци­ден­ты. Это про­ис­хо­дило во вре­мя по­пыт­ки вы­дать Рос­сии Ах­ме­да Ле­пи­ева, ког­да моё вме­шатель­ство, а поз­же и об­щес­твен­ность и СМИ по­меша­ли. Но ини­ци­иро­вал весь этот шум (так уж по­лучи­лось), я. Вот они и ре­шили ука­зать мне "моё мес­то"... (См. под­робнее:http://ichkeria.info/content/view/1679/48/,
http://ichkeria.info/content/view/1746/48/, http://ichkeria.info/content/view/1813/48/,
http://ichkeria.info/content/view/3833/31/, http://ichkeria.info/content/view/4135/48/).

Бы­ли и штра­фы на раз­ре­шён­ных сто­ян­ках. Прос­то под­хо­дили и ве­шали за "двор­ник" на ло­бовое стек­ло кви­тан­цию.

А не­дав­но был ещё один при­меча­тель­ный слу­чай. На кон­фе­рен­цию, ко­торая в прош­лом го­ду про­ходи­ла в Хель­син­ки, в ка­чес­тве наб­лю­дате­ля от ЧР-Ич­ке­рия был приг­ла­шён и я. Ну так вот ? я не смог ку­пить ави­аби­леты из Страс­бурга и Па­рижа... Ни од­но агентство на моё имя би­леты не про­дало. Де­ло в том, что из Фран­ции би­леты сто­или при­мер­но 240 или 260 ев­ро (в оба кон­ца), а из Гер­ма­нии (она ря­дом), из Фран­кфур­та-на-Май­не, би­леты в оба кон­ца сто­или 480 ев­ро. Прав­да, из Гер­ма­нии мне би­леты всё же про­дали. Це­на бы­ла вдвой­не до­роже, плюс ту­да ещё нуж­но бы­ло до­бирать­ся. Че­рез два дня би­леты я всё же сдал на­зад, пос­коль­ку он бы­ли слиш­ком до­роги и у ме­ня сов­сем не ос­та­валось де­нег. Пов­то­рю, все­му это­му есть сви­дете­ли.

По­ка это ка­салось фи­нан­со­вой сто­роны или ог­ра­ниче­ний в по­ез­дках, я мол­чал. Те­перь же они взя­лись за чле­нов мо­ей семьи. Все­му, что я здесь при­вожу, у ме­ня есть до­кумен­таль­ные до­каза­тель­ства, ко­торые я мо­гу предъ­явить об­щес­твен­ности. Жизнь ме­ня на­учи­ла стра­ховать­ся, и я ста­ра­юсь сох­ра­нять до­кумен­ты, ве­ду за­писи. Но, ска­жу чес­тно, я не ожи­дал уви­деть по­доб­ное во Фран­ции, и ес­ли кто-то бы мне ска­зал рань­ше, что та­кое воз­можно, не по­верил бы. В Рос­сии си­дят по ла­герям мои близ­кие, те­перь и Фран­ция всту­пила в "ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кую ко­али­цию", и та­кое впе­чат­ле­ние, что За­пад пе­рени­ма­ет у Рос­сии худ­шие её чер­ты...

- За что же прес­ле­ду­ют ва­шего сы­на? Мо­гут ли об­щес­твен­ность, пра­воза­щит­ни­ки, жур­на­лис­ты по­мочь его ос­во­бож­де­нию?

? О де­ле са­мом я знаю толь­ко то, что рас­ска­зал Му­рат. Но что ин­те­рес­но, мне уда­лось по­бесе­довать с офи­цером по­лиции по фа­милии Шнай­дер и тот выд­ви­нул мне вер­сию, что яко­бы "Му­рат во­ровал день­ги с чу­жих сче­тов и пе­рево­дил их на дру­гой счёт, ко­торый он спе­ци­аль­но для этих це­лей соз­дал". При­чём Му­рат был та­ким "ту­пым", что "счёт, ку­да он пе­рево­дил во­рован­ные день­ги, был им от­крыт на моё имя"...! Да­лее ещё ин­те­рес­нее ? счёт, ока­зыва­ет­ся, был "от­крыт им на мой фран­цуз­ский заг­ранпас­порт".

Тут есть од­на де­таль ? пос­ле мо­ей бе­седы со Шнай­де­ром тот зап­ро­токо­лиро­вал мои от­ве­ты и пос­ле окон­ча­ния раз­го­вора поп­ро­сил под­пи­сать. Я гля­нул в текст, а там на­писа­но, яко­бы "с мо­их слов": "Я не ви­дел, как Му­рат поль­зо­вал­ся мо­им заг­ранпас­портом". Я про­читал и спра­шиваю это­го Шнай­де­ра: "Я же ска­зал, что он не имел к не­му дос­ту­па и да­же не брал его в ру­ки"?

Тот на­чина­ет мне что-то объ­яс­нять про "осо­бен­ности фран­цуз­ско­го язы­ка", про "лек­си­чес­кие обо­роты" и т. д. Я за­явил, что под­пи­сывать не бу­ду, так как фра­за "я не ви­дел" не ис­клю­ча­ет са­мого фак­та воз­можно­го ис­поль­зо­вания. А я на­чис­то от­ри­цаю са­му воз­можность и за­яв­ляю, что Му­рат не брал в ру­ки мой заг­ранпас­порт и что они мо­гут снять от­пе­чат­ки паль­цев с мо­его пас­порта. Ему всё же приш­лось пе­репи­сать этот про­токол. Вид у не­го бы не­доволь­ный... И это то­же бы­ло в при­сутс­твии сви­дете­ля.

И вот что ин­те­рес­но: во-пер­вых, как я пи­сал вы­ше, Му­рат его и в ру­ках не дер­жал, во-вто­рых - пас­порт прос­ро­чен в 2008 го­ду (а "прес­тупную де­ятель­ность", по вер­сии по­лиции, Му­рат на­чал в 2010 го­ду), и в-треть­их ? во Фран­ции счёт от­кры­ва­ют или ре­гис­три­ру­ют пред­при­ятия, фир­мы по внут­ренне­му до­кумен­ту. Заг­ранпас­порт во Фран­ции ну­жен толь­ко для по­ез­док за пре­делы стра­ны.

И пос­леднее ? пред­ставь­те се­бе во­ра, ко­торый идёт гра­бить банк, но на­мерен­но ос­тавля­ет там пас­порт сво­его от­ца...

Есть ещё один ин­те­рес­ный факт. В прош­лом го­ду осенью с мо­его счё­та про­пали 480 ев­ро. Для ме­ня это ощу­тимая сум­ма и я сра­зу же за­метил про­пажу. Тем бо­лее, что день­ги кра­ли в те­чение 13 дней под­ряд. Наг­ло, ту­по и бес­пардон­но. Но во­ры с од­но­го счё­та, тем бо­лее с та­кого, как у ме­ня, та­кие сум­мы не по­хища­ют. Они бе­рут с од­но­го нем­но­го, с дру­гого и так да­лее... Я об­ра­тил­ся в банк. Там мне ска­зали, что день­ги ук­ра­ли в Па­риже (IP компь­юте­ра, с ко­торо­го сни­мали день­ги, из­вестен, по край­ней ме­ре поз­же в по­лиции так ска­зал Шнай­дер) и пред­ло­жили на­писать за­яв­ле­ние в по­лицию, и что пос­ле это­го они мне вер­нут день­ги...

Я спро­сил, по­чему я дол­жен пи­сать за­яв­ле­ние, день­ги ведь ук­ра­ли из бан­ка, а не при по­мощи мо­ей кре­дит­ной кар­ты. Та­кова про­цеду­ра ? был от­вет. Ну, раз про­цеду­ра, что же де­лать. И я на­писал за­яв­ле­ние.

Как поз­же ока­залось ? об этом мне по­ведал тот же офи­цер Шнай­дер ? на ос­но­вании мо­его за­яв­ле­ния бы­ло воз­бужде­но уго­лов­ное де­ло, по ко­торо­му и арес­то­вали мо­его сы­на. По край­ней ме­ре так сле­ду­ет из вер­сии Шнай­де­ра.

Цель же всей этой про­вока­ции, яв­ля­ет­ся (как мне объ­яс­нил юрист, о ко­тором я пи­сал вы­ше) - при­вязать ме­ня к фи­нан­си­рова­нию "тер­ро­рис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти". По­яс­ню: 20 000 ев­ро - сум­ма уже наз­ва­на. Счёт на моё имя уже сде­лали. Де­нег не об­на­ружи­ли. Сле­дова­тель­но, они (день­ги) ку­да-то "уш­ли"... Ку­да? Ко­неч­но же, "на фи­нан­си­рова­ние тер­ро­рис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти"! Ку­да же ещё?

Кро­ме то­го, те­перь есть воз­можность "дать ме­ня за­мочить" и по­том объ­явить о "кри­миналь­ных раз­борках". К при­меру, 6 мая в Ниц­це уби­ли (http://ichkeria.info/content/view/9365/48/) Аб­дуллу Эр­за­нука­ева. СМИ сра­зу же ог­ла­сили вер­сию "кри­миналь­ных раз­бо­рок". Хо­тя Аб­дулла ни­ког­да не за­нимал­ся кри­мина­лом и об этом из­вес­тно всем, кто его зна­ет. Но ко­го это ин­те­ресу­ет? Глав­ное ? это за­пус­тить "ут­ку"...

Хо­чу на­пом­нить ещё один слу­чай ? ещё рань­ше все рос­сий­ские СМИ "ра­дос­тно" (не мог­ли да­же скрыть зло­радс­тво) по­лос­ка­ли имя Де­ги Ду­да­ева (млад­ше­го сы­на Джо­хара), и всё толь­ко по­тому, что он ока­зал­ся в ма­шине с те­ми, у ко­го до­ма поз­же при обыс­ке наш­ли ка­кие-то до­кумен­ты (не у Де­ги наш­ли!!!), но ник­то по­том так­же не опуб­ли­ковал оп­ро­вер­же­ние. Те­перь нас­та­ла моя оче­редь! Вот та­кой ви­дит­ся мне цель этой про­вока­ции.

С 19 ап­ре­ля мы на­няли од­но­го из луч­ших ад­во­катов в Страс­бурге, это г-н Ronald Giebenrath, ко­торо­го я знаю дав­но. Он по­могал нам ос­во­бодить Ис­ма­ила Бай­ха­нова, (http://ichkeria.info/content/view/4168/48/), ко­торый был за­дер­жан в Гер­ма­нии и экс­тра­диции ко­торо­го до­бива­лась РФ. Но да­же и он с 19 ап­ре­ля не мо­жет по­пасть к Му­рату. Ещё 19 ап­ре­ля он лич­но от­вёз в тюрь­му пись­мо Му­рату, что­бы тот под­пи­сал до­говор, где го­ворит­ся, что он бу­дет его за­щищать, прож­дал це­лых де­сять дней и поз­во­нил, что­бы по­ин­те­ресо­вать­ся, в чём де­ло. Ему из тюрь­мы от­ве­тили: "Мы ва­ше пись­мо по­теря­ли...". Тог­да уже и г-н Giebnrath воз­му­тил­ся и за­явил ру­ководс­тву тюрь­мы, что пош­лёт про­тес­ты во все ин­стан­ции, и толь­ко пос­ле это­го де­ло сдви­нулось с мёр­твой точ­ки. Ему по­обе­щали всё же на этой не­деле до­пус­тить его к Му­рату. Но тя­нут вре­мя как мо­гут... Ес­ли бы это про­ис­хо­дило в Рос­сии, то лю­бой ска­жет ? да, та­кое воз­можно. Но вот что­бы во Фран­ции?

Я час­то и ус­пешно по­могал дру­гим в слож­ных си­ту­аци­ях, но вот ког­да кос­ну­лось ме­ня са­мого, я, ска­жу чес­тно, нем­но­го рас­те­рял­ся. Я не ожи­дал та­кого от­кро­вен­но­го и наг­ло­го бес­пре­дела, хо­тя мо­раль­ный и ма­тери­аль­ный прес­синг и дав­ле­ние бы­ло, и до­воль­но ощу­тимое. К при­меру моя семья ждёт и не мо­жет по­лучить квар­ти­ру в Страс­бурге уже пять лет. Мы са­ми арен­ду­ем квар­ти­ру. Не­дав­но всё же "пред­ло­жение" сде­лали, но мож­но пред­ста­вить, что это бы­ло за "пред­ло­жение"... Од­ним сло­вом, та­ких слу­ча­ев очень мно­го. Но я тер­пел и мол­чал, пос­коль­ку при­ехал сю­да не на за­работ­ки, и ду­мал: "Бог с ни­ми, с день­га­ми, глав­ное, что не ме­ша­ют ра­ботать на бла­го де­лу". Ока­зыва­ет­ся, прос­то шла под­го­тов­ка...

- Чем за­кон­чи­лась ис­то­рия с обыс­ком в ва­шем до­ме, ко­торый про­изо­шел 31 мар­та это­го го­да?

- А ни­чем не за­кон­чи­лась. Компь­ютер не от­да­ли и ког­да от­да­дут, не­из­вес­тно. Что они с ним де­ла­ют, я не знаю. Мо­жет быть, раз­би­ра­ют на мо­леку­лы, на ато­мы...? Кро­ме то­го, я не знаю, что ещё они заб­ра­ли из квар­ти­ры. Об­на­ружил лишь, что про­пал дик­то­фон. Ни опи­си то­го, что изъ­яли, ни са­мих пред­ме­тов или до­кумен­тов нам не предъ­яви­ли. Ког­да я поп­ро­бовал заг­ля­нуть в сум­ку, ко­торую вы­носи­ли из квар­ти­ры, все по­лицей­ские бук­валь­но по­вис­ли на мне... Так и не уз­нал. Единс­твен­но, уви­дел, как нес­ли от­кры­то мой компь­ютер. Нёс его всё тот же Шнай­дер, ко­торый прош­мыгнул ми­мо ме­ня, как мышь. Я сам был в это вре­мя заб­ло­киро­ван по­лицей­ски­ми. При­меча­тель­но, что он мне да­вал сло­во офи­цера (это бы­ло 30 мар­та), что "Му­рат ве­чером бу­дет до­ма" и "не сто­ит бес­по­ко­ить­ся", что "ад­во­кат не ну­жен", что "с Му­ратом у них прос­то со­бесе­дова­ние". Я ре­шил, что опять, как в прош­лые ра­зы, бу­дут пред­ла­гать стать сту­качом (что им от­ве­тит Му­рат, я знал), и ус­по­ко­ен­ный ушёл до­мой. По­том, ког­да он не вер­нулся и к ве­черу, мы уже втро­ем пош­ли в по­лицию. Что бы­ло там, я уже опи­сал вы­ше.

- Ка­ковы мо­гут быть при­чины прес­ле­дова­ния вас в стра­не, ко­торая до сих пор име­ла ре­пута­цию де­мок­ра­тичес­кой? По­чему влас­ти Фран­ции ве­дут се­бя по­доб­ным об­ра­зом?

- Тут, как го­ворит­ся, "и к га­дал­ке хо­дить не нуж­но" ? из Рос­сии "кол­ле­ги" поп­ро­сили "зат­кнуть" ме­ня, их прось­бу и вы­пол­ня­ют. Ко мне об­ра­тились двое мо­их со­оте­чес­твен­ни­ков (а их на­вер­ня­ка го­раз­до боль­ше), ко­торые рас­ска­зали, что их вы­зыва­ли в по­лицию и ска­зали им: пер­во­му ? что "ес­ли он хо­чет по­лучить граж­данс­тво, то нуж­но дер­жать­ся от ме­ня по­даль­ше", вто­рому ? что "у не­го бу­дут проб­ле­мы, ес­ли он бу­дет со мной ра­ботать".

Вся моя поч­та вскры­ва­ет­ся, те­лефо­ны прос­лу­шива­ют­ся. Кста­ти, мно­гие чи­тате­ли, ко­му я по­сылал хо­датай­ства, мо­гут под­твер­дить, что иной раз и мои пись­ма с хо­датай­ства­ми или под­твержде­ни­ями для по­луче­ния убе­жища про­пада­ют, и при­ходи­лось их до­воль­но час­то дуб­ли­ровать, по­сылать вто­рич­но. Мне да­же бы­вало не­удоб­но пе­ред те­ми, ко­му обе­щал по­мочь, пос­лать под­твержде­ние или хо­датай­ство, по­луча­лось, что я вро­де бы как об­ма­нываю их...

Са­мое уди­витель­ное для ме­ня ? это все про­ис­хо­дит нес­мотря на то, что на на­шем сай­те нет при­зывов "мо­чить ка­фиров", "взры­вать", "топ­тать", "ре­зать". Мы пуб­ли­ку­ем ана­лити­ку, пуб­ли­цис­ти­ку, сви­детель­ства зверств ок­ку­пан­тов и их по­соб­ни­ков. Изо дня в день нас­той­чи­во пов­то­ря­ем, что на­ша стра­на об­ре­ла не­зави­симость в ре­зуль­та­те раз­ва­ла СССР, при­водим фак­ты, до­кумен­ты. Пи­шем, что нам не нуж­но "са­мо­оп­ре­делять­ся" пов­торно, что ЧР-Ич­ке­рия ? су­верен­ное, не­зави­симое го­сударс­тво, ок­ку­пиро­ван­ное РФ-Рос­си­ей и вот те на... Мы вдруг ста­ли "экс­тре­мис­та­ми", "тер­ро­рис­та­ми" и т. д.

И это на­водит на оп­ре­делён­ные раз­мышле­ния...

- У ме­ня воз­никло ощу­щение, что в пос­леднее вре­мя от­но­шение к че­чен­ским бе­жен­цам не толь­ко во Фран­ции, но и в Ев­ро­пе в це­лом ухуд­ши­лось. На мой взгляд, им ста­ли ча­ще, чем рань­ше, вы­носить не­гатив­ные ре­шения и да­же де­пор­ти­ровать в Рос­сию. Что Вы ду­ма­ете по это­му по­воду? С чем мо­жет быть свя­зана эта тен­денция, ес­ли та­ковая име­ет мес­то быть?

- У ме­ня не ощу­щение, у ме­ня име­ют­ся фак­ты, что в на­шу сто­рону "не­ров­но ды­шат". К при­меру, толь­ко в Страс­бурге бы­ли два слу­чая, ког­да в че­чен­цев стре­ляли. В обо­их слу­ча­ях из ог­нес­трель­но­го ору­жия ра­нили по два че­лове­ка. В пер­вый раз че­лове­ка, ко­торый поз­дно ве­чером на ве­лоси­педе дог­нал и на­чал расс­тре­ливать груп­пу ре­бят воз­ле цен­траль­но­го вок­за­ла Страс­бурга, осу­дили, но толь­ко бо­лее чем че­рез год и при­суди­ли ему все­го 8 ме­сяцев ус­ловно, а ре­бят, ко­торые под пу­лями ра­зору­жили стрел­ка и пе­реда­ли сто­яв­шей вок­руг и не под­хо­див­шей по­лиции, заб­ра­ли в по­лицию. Ра­неных, прав­да, от­везли в гос­пи­таль. При­меча­тель­но, что сна­чала по­лиция вос­хи­щалась ре­бята­ми, хва­лила их за му­жес­тво, но это бы­ло толь­ко до тех пор, по­ка они не уз­на­ли, что это че­чен­цы... Сна­чала они по­дума­ли, что это ру­мыны, так как од­но­го из че­чен­цев зва­ли Ро­ман и ре­бята об­ра­щались к не­му по име­ни (по-фран­цуз­ски Ро­ман - это ру­мын) и по­это­му вос­хи­щались и го­вори­ли ком­пли­мен­ты. Они их са­ми спро­сили ? вы что, ру­мыны? Ре­бята от­ве­тили ? нет, че­чен­цы! А­ааа... че­чен­цы?! И тут же "ком­пли­мен­ты" за­кон­чи­лись, их скру­тили, на­дели на­руч­ни­ки и от­везли в по­лицию, где про­дер­жа­ли всю ночь.

При­меча­тель­но, что "стрел­ка" от­пусти­ли той же ночью. А на тех, кто его ра­зору­жил под пу­лями и пе­редал по­лиции, че­рез ка­кой-то ме­сяц бы­ло уже де­ло в су­де, где не­ожи­дан­но для всех вы­яс­ни­лось, что они "ока­зали соп­ро­тив­ле­ние по­лиции". При­чём на пер­вом слу­шании судья (честь ей и хва­ла) от­ка­залась слу­шать бре­довые об­ви­нения че­чен­цев в "соп­ро­тив­ле­нии по­лиции", тог­да об­ви­нение по­дало про­тест, и уже на пов­торном слу­шании дру­гой судья (ве­ро­ят­но, бо­лее пок­ла­дис­тый) осу­дил этих ре­бят к ус­ловным сро­кам и штра­фу. Но вот "стрел­ка" су­дили нам­но­го поз­же, бо­лее чем че­рез год...

Не­дав­но, ме­сяца пол­то­ра на­зад, был по­доб­ный же слу­чай, в "бес­по­кой­ном" (на­зовём его так) квар­та­ле Страс­бурга опять из пис­то­лета бы­ли ра­нены двое про­ходив­ших там че­чен­цев. Как мне ска­зали, то­го, кто стре­лял, по­лиция да­же и не арес­то­выва­ла. Ну что же, по­дума­ешь, ка­ких-то че­чен­цев пос­тре­ляли? Не­вели­ка по­теря.

По­луча­ет­ся, что ес­ли у ко­го-то есть же­лание пос­тре­лять в че­чен­цев, есть мес­то, где это мож­но сде­лать с ми­нималь­ным рис­ком. Боль­ше, чем ус­ловный срок, всё рав­но не да­дут. Се­зон охо­ты от­крыт круг­ло­годич­но, ли­цен­зия на отс­трел так­же не тре­бу­ет­ся. Глав­ное ? не за­деть ко­го-ни­будь дру­гого, иной на­ци­ональ­нос­ти... И по­доб­ных слу­ча­ев очень мно­го.

А те­перь пред­ставь­те, что бы­ло бы, ес­ли бы стре­ляли че­чен­цы...?! Да­же страш­но ста­новит­ся! Bсе рос­сий­ские СМИ (в том чис­ле и не­кото­рые за­пад­ные, ко­торые уже пе­рехо­дят под кон­троль рос­сий­ских "биз­несме­нов") во­пили бы о "че­чен­ских тер­ро­рис­тах". Те­ма же "про­ход­ная"...

Про Эй­фе­леву баш­ню, "ко­торую хо­тели взор­вать че­чен­цы" и про "че­чен­ские тер­ро­рис­ти­чес­кие ячей­ки во Фран­ции" весь мир уже зна­ет и хо­тя не бы­ло ни од­но­го за­дер­жанно­го да­же по по­доз­ре­нию че­чен­ца, но "ячей­ки" всё рав­но на­ши ? "че­чен­ские"! И из­ви­нений за ложь и кле­вету ник­то не при­нёс. О том, что нас на­ходят и в Аф­га­нис­та­не (при по­мощи Ра­дио "Сво­бода") то­же дав­но из­вес­тно. Так что у ме­ня не ощу­щение, а убеж­де­ние, что от­но­шение из­ме­нилось, и силь­но, к худ­ше­му. Это ощу­ща­ет­ся все­ми и это тре­вожит. Но бес­по­ко­ить­ся дол­жны и са­ми ев­ро­пей­цы. Че­чен­цы при­вык­ли к по­доб­но­му от­но­шению к се­бе и зна­ют, что где на­чина­ет­ся сло­во "че­ченец", там за­кан­чи­ва­ют­ся и пра­ва че­лове­ка, и пра­восу­дие. На­обо­рот, мы удив­ля­ем­ся, ког­да встре­ча­ем со­чувс­твие или спра­вед­ли­вое от­но­шение к се­бе. К со­жале­нию, это ре­аль­ность. Ев­ро­пей­цам же нуж­но бес­по­ко­ить­ся по­тому, что ор­га­ны пра­вопо­ряд­ка, на­учив­шись тво­рить бес­пре­дел на нас, ког­да нас уже не бу­дет, нач­нут уп­ражнять­ся на них. От этой при­выч­ки из­ба­вить­ся труд­но. То же са­мое про­изош­ло и в Рос­сии. Ког­да рос­сий­ское об­щес­тво тре­бова­ло на­шей кро­ви, мы пре­дуп­режда­ли их, что бес­пре­дел вер­нётся к ним. Нам не по­вери­ли, но так и слу­чилось. Се­год­ня ев­ро­пей­цам нуж­но не нас за­щищать, а своё бу­дущее.

*     *     *

Му­рата - сы­на Му­сы Та­ипо­ва - в ре­зуль­та­те ос­во­боди­ли. А боль­ше ни­чего и не про­изош­ло...