Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Что не так с «абрамсами»?

Опубликовано 1 Апреля 2024 в 07:27 EDT
Обновлено 8 Апреля 2024 в 04:34 EDT

Американской и европейской бронетехнике отводили решающую роль в украино-российской войне. Но всё пошло не по плану…
Гостевой доступ access Подписаться

Год назад, еще только готовясь к «большому контрнаступлению», украинское руководство настойчиво выпрашивало у Запада всевозможную бронетехнику, в первую очередь танки. Именно на них делали главную ставку в запланированном прорыве полосы российских укреплений на южном Запорожском фронте.

Эти планы не стали хранить в секрете. Напротив, их буквально открыто афишировали в СМИ – вопреки всякому здравому смыслу, что имело печальные последствия. Возможно, в Киеве сильно недооценивали противника и были слишком уверены в будущей победе над ним. А, возможно, эта «открытость» являлась частью политической компании «международного попрошайничества» команды Зеленского: они заранее раскрывали все карты, чтобы впечатлить и убедить своих западных партнеров-спонсоров, выпросить у них побольше военной помощи.

Причем, на этот раз Киев просил уже не только советские экспортные Т-72 из арсеналов стран Центральной и Восточной Европы (которых там осталось немного), но и танки западного производства. В новостях украинской политики регулярно упоминались сначала немецкие «леопарды», а затем британские «челленджеры» и американские «абрамсы». Все это будоражило воображение украинцев, веривших в полное техническое совершенство и непобедимость западной бронетехники. Вера имела под собой некоторые основания: ведь всем известен факт, что западные автомобили или электроника на голову превосходили советские (как сейчас превосходят и современные российские). Украинцы знают, что «иномарка» надежнее, мощнее и комфортнее советско-российского ВАЗа или тем более отечественной «Таврии» (давно уже не выпускаемой). Кроме того, в среде любителей военной истории распространено мнение, что немецкие «тигры» и ленд-лизовские «черчилли» намного превосходили советские КВ, не говоря уж о Т-34. Все это было той почвой, на которой в 2023 году в Украине вырос и буйно заколосился миф о непобедимости американских и европейских танков, выглядевших в глазах украинцев как новое «чудо-оружие» (ранее таковым считали «джавелины» и «байрактары»). К сожалению, любители военной истории не вспомнили о том, что те же «тигры» в своё время тоже считались оружием, способным изменить ход войны.

Стоит отметить, что в это поверили и не только жадно хватавшиеся за любую надежду украинцы, но и некоторые жители Запада – полагавшие, что поставки немецких, британских и американских танков помогут Украине вернуть свои утраченные территории.

Но украинское контрнаступление завязло и остановилось, приведя к огромным и, по итогу, напрасным жертвам. Участвовавшие в нем 71 танк Leopard тоже понесли серьезные потери. По данным Киева, пять танков безвозвратно сгорели, еще 10 получили повреждения и были эвакуированы для ремонта. По данным нидерландского агентства Oryx, на поле боя были потеряны 16 танков Leopard 2A и Leopard 1А (в СМИ их часто путают), часть из них удалось вывезти для восстановления. Также, как сообщала The Guardian, ВСУ потеряли один из британских танков Challenger-2, который сначала подорвался на мине, а затем был добит ударом дрона-камикадзе «Ланцет».

Американские танки M1 Abrams поступили в Украину лишь осенью 2023-го и избежали мясорубки контрнаступления, однако в начале 2024-го участвовали в боях в районе Авдеевки. Где, по состоянию на середину марта, были потеряны четыре машины – так утверждают российские источники. Украинская же сторона признает потерю лишь оного «абрамса».

Но достоверные данные о потерях – один из величайших секретов украино-российской войны. Официальный Киев придерживается политики замалчивания своих потерь (впрочем, как и Кремль). Взять, к примеру, февральское заявление Зеленского о том, что в ходе войны на фронте погибло «всего» 31 тысяча украинских солдат. Эта цифра настолько далека от реальности (напомним, оценки западных аналитиков в разы больше), что вызвала возмущение даже у самых патриотически настроенных украинцев. Некоторые из них мрачно заметили, что лучше бы Зеленский и дальше молчал о потерях ВСУ, чем врал своим избирателям. Другие возразили им, что озвученные Зеленским цифры могут быть правдой – только это цифры официально погибших, чьи тела обнаружены, опознаны и захоронены. Но ведь на каждого официально погибшего приходится двое-трое «пропавших без вести»! В лучшем случае они попали в плен или умудрились дезертировать, в худшем (и таких большинство) остались лежать где-то в обгоревшей посадке или засыпанном окопе.

Танки, конечно, не пропадают вез вести (если только их не бросают в спешке отступления), но у них есть еще скрытая графа потерь – небоевых. О них не сообщают в военных сводках, о них даже не всегда докладывают командованию. Но они могут быть весьма существенными! Так, во время Первой мировой из-за поломок до передовой не добирались около трети танков, и еще столько же глохли в ходе атаки. А если вспомнить танковое сражение под Бродами (1941 год), то на марше сломались и были просто брошены до 40% советских танков (хуже всего долгую дорогу переносили тяжелые Т-35 и КВ). Даже в 1944-45 г.г. из-за поломок в боях не могли принять участие от 15% до 30% машин танковых батальонов. Думаете в наше время эта проблема решена? Отнюдь! И современные танки лишь ненамного надежнее своих далеких предков. Более того, западные «леопарды» и «абрамсы» выходят из строя столь же часто, как и советские Т-64 и Т-72, то есть принцип «иномарка надежнее» тут не работает. Особенно если за их рычагами сидят мобилизованные украинские фермеры и бульдозеристы в возрасте за 40 лет, прошедшие 3-4 месячный курс обучения на механиков-водителей.

Кстати, самый первый «леопард» был потерян еще весной 2023-го на полигоне в Польше, где обучались украинские танкисты, когда одна машина просто протаранила другую. Первая небоевая потеря «абрамса» случилась сразу после прибытия американских танков в Украину в 2023 году: согласно информации СМИ, машина перевернулась во время перехода к месту назначения. Наконец, недавно весь интернет облетели фото «челленджера», завязшего по самую башню на раскисшем поле. Освобожденный из глубокой лужи 62-тонный танк отправили на «косметический» ремонт.

 Что же до эффективности танков в бою, то если объективно сравнить западные и советские (украинские, российские) танки, используемые в украино-российской войне, то у них будут свои преимущества и недостатки. Неоспоримое преимущество западных машин - лучшая защита, лучшие системы управления, высокий комфорт работы экипажей. Впрочем, и тут есть свои нюансы. Например, немецкий Leopard 1А, являющийся основным, уступает в защите своему тяжелому собрату Leopard 2A. Также часто утверждается, что украинские экипажи подбитых западных танков практически всегда выживают, и это тоже засчитывают в пользу их лучшей защиты и надежности. На самом деле большинство безвозвратно потерянных «леопардов» и «абрамсов» сначала наехали на мины и вынужденно остановились – тут нужно отметить, что противоминная защита этих машин превосходная. Экипажи благоразумно покинули их, а уже потом неподвижные танки были добиты дронами или ракетами.  Но в случае попадания кумулятивного заряда в крышу башни и воспламенения боекомплекта, танк выгорает вместе со всем экипажем – тут «абрамс» или «леопард» столь же беззащитен, как и Т-64 или Т-72.

О вооружении западных танков украинские танкисты сначала отзывались с восхищением: мощные орудия и современные системы наведения позволяют в считанные секунды поразить цель со снайперской точностью. В этом они на голову превосходят украинские и российские танки, как Remington 700 советскую «мосинку». Но есть и огромный минус: это вооружение разрабатывалось под приоритетную задачу борьбы с советскими танками, то есть, по сути, Leopard 2A, M1 Abrams и Challenger-2 в большей степени являются противотанковыми САУ, чем классическими танками для поля боя. Проще говоря, они стреляют лишь прямой наводкой по видимым целям, с открытых позиций (будучи видимыми противнику). Советские же танки (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90) оснащены хоть и не столь современной, но универсальной системой наведения, позволяющей вести настильную и даже навесную стрельбы, находясь при этом на закрытой позиции (например, в капонире). Это позволяет использовать их как самоходную артиллерию, поражать окопы противника, доставать до скрытых лесопосадкой или пригорком целей, вести огонь по «квадратам».

И тут возникает вопрос, а было ли разумным решение бросать в прорыв Запорожского фронта именно тяжелые западные танки, которые не видели перед собой своих целей? «Леопарды» могли бы отразить контратаки российской бронетехники или поражать огневые точки в зданиях, но не стрелять по окопам в голой степи.

 Вспомним операцию «Буря в пустыне» (1991), когда «абрамсы» легко и почти без потерь уничтожили десятки иракских Т-55 и Т-72. Это была именно стрельба прямой наводкой, причем без особого риска для себя. А вот уже в ходе Иракской войны (2003) «абрамсы» понесли заметные потери (около 80 машин) в боях на городских улицах. Думается, что прорвись «абрамсы» в Мелитополь или тем более Донецк, им пришлось бы столь же несладко. Однако украино-российская война сильно отличается от Иракской и своими масштабами, и военной мощью противников, и массовым применением новых видов вооружений (см. февральский выпуск «Кругозора»). Поэтому у танков мало шансов добраться до населенного пункта, не наехав на мину или не став мишенью дрона. Этот риск одинаков и для Т-64, и для любого западного танка. Причем, что весьма удивляет, это практически повторяет ситуацию второй мировой. Вспомним: в 1943-м наступление «тигров» и «пантер» затормозили обширные минные поля, а в 1944-45 на Западном фронте сверхмощные «королевские тигры» запросто уничтожались атаками штурмовой авиации союзников. Сегодня всё повторяется: мины и удары с воздуха!

Теперь мы знаем ответы на вопрос, что же не так с «абрамсами», равно как и с «леопардами» или с «челленджерами»! Во-первых, это чрезмерно завышенные ожидания. То, что несколько десятков танков не смогли прорвать фронт и переломить ход войны, стало разочарованием лишь для людей, обманутых пропагандой. На самом деле это вполне закономерный итог. Думается, что отправь Запад в Украину несколько сотен своих танков, то результат был бы таким же (а потери больше). Просто когда хорошая машина попадает в не очень умелые или недостаточно обученные руки, а еще хуже под неумное командование, когда ее используют не совсем по назначению, когда она оказывается в сложной ситуации между минными полями и постоянными атаками с воздуха – предприятие обречено на провал!

Можно ли исправить эту ситуацию? Да, хотя вряд ли западные партнеры станут обучат украинские экипажи по углубленным длительным программам. Однако уроки украино-российской войны выходят далеко за её рамки, и западный ВПК должен сделать из них серьезные выводы. Например, срочно оснастить свою бронетехнику системами борьбы с дронами. Иначе однажды, и уже не в Украине, европейские и американские танки могут вновь оказаться под  ударами с воздуха. Ведь за ходом этой войны внимательно следят во всем мире, а Америке и Европе не следует забывать, что их потенциальным противником является не только Россия.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

 

Читайте также

ЗЛОБА ДНЯ

Украино-российская война дронов

Зеленскому стоило просить у Запада не «абрамсы» и «леопарды», а ударные беспилотники, оказавшиеся самым эффективным оружием военных конфликтов XXI века.

Сергей Дяченко февраль 2024

ПРОЗА

Этапы длинного пути

Раннее детство. Война. В конце 1943 года мы получили письмо от папы, который сообщил, что находится в Киеве, в госпитале, после ранения, полученного при освобождения города и что он был в уцелевшем нашем доме на улице Софиевской. В наших комнатах в коммунальной квартире жили какие-то люди В конце 1943 года мы получили письмо от папы, который сообщил…

Эдуард Малинский апрель 2024

ПРОЗА

Первая американская работа

Это была ломка. Настоящая ломка, когда врачи, музыканты, дантисты, учителя, инженеры устраивались работать таксистами, швеями, продавцами, сапожниками, поварами. Советские дипломы в Америке не признавались. Все понимали, что без английского языка по-другому невозможно. Но это теоретически. А практически иногда приводила к срывам, разладам в семье, в отношениях с детьми.

Анатолий Стеклов апрель 2024

СТРОФЫ

Подборка стихов из книги "Билет на войну"

Когда полыхают горящие хаты,
Смолистая сушь, когда в горле,
Тела, почерненные кровью… солдаты…
Настигнутые, пулей в поле.

Владимир Проскуров апрель 2024

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть вторая

Светлейший князь Потёмкин «На месте ли монумент императору Петру Великому?»

Ф. И. Тютчев: «Я не без грусти расстался с этим гнилым Западом…»

Баснописец Крылов. «Вы, Иван Андреич, вымойтесь, да причешитесь и никто вас не узнает!»

Игорь Альмечитов апрель 2024

ОСТРЫЙ УГОЛ

Что не так с «абрамсами»?

Американской и европейской бронетехнике отводили решающую роль в украино-российской войне. Но всё пошло не по плану…

Сергей Дяченко апрель 2024

ИСТОРИЯ

Невероятно, но факт: Сталину дали по башке прямо на трибуне Мавзолея

Кто осмелился поднять руку на "пролетарского вождя" и что с ним случилось потом?

Аким Знаткин апрель 2024

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть вторая

Светлейший князь Потёмкин «На месте ли монумент императору Петру Великому?»

Ф. И. Тютчев: «Я не без грусти расстался с этим гнилым Западом…»

Баснописец Крылов. «Вы, Иван Андреич, вымойтесь, да причешитесь и никто вас не узнает!»

Игорь Альмечитов апрель 2024

УРОКИ ВРЕМЕНИ

Мастер-палач

Высокопрофессиональные палачи встречались сравнительно редко и ценились буквально на вес золота. Хотя они быстро становились очень богатыми людьми (плата за эту «работу плюс чаевые, ничего незаконного), но освоение такого высокого «искусства пытки и умерщвления» оказалось очень трудным делом. В этом «искусстве» настоящих высот достигали немногие. Отдельные квалифицированные палачи получали и международную известность.

Виталий Цебрий апрель 2024

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка