ВСУ превращается в армию стариков и больных?

Смогут ли принудительно мобилизованные украинцы в возрасте 50+ победить Россию?

Ито­ги и­юль­ско­го сам­ми­та НА­ТО ока­зались не­уте­шитель­ны­ми для Ук­ра­ины – ей вновь от­ка­зали в членс­тве в бло­ке, пред­ло­жив для на­чала за­кон­чить вой­ну с Рос­си­ей. Это бы­ло со­вер­шенно прог­но­зиру­емо, хо­тя не­мало ук­ра­ин­цев пи­тали роб­кую на­деж­ду на то, что За­пад пе­рес­та­нет быть лишь ак­тивным наб­лю­дате­лем ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­ны, по­может Ук­ра­ине не толь­ко день­га­ми и ору­жи­ем, и ре­шить­ся взять под свою за­щиту из­ну­рен­ную стра­ну, что это ос­та­новит вой­ну. Од­на­ко боль­шой по­лити­кой ру­ково­дят праг­ма­тизм и собс­твен­ные ин­те­ресы, а пря­мая кон­фрон­та­ция с ядер­ной Рос­си­ей не нуж­на За­паду.  Ку­да про­ще иг­рать в ге­опо­лити­чес­кие иг­ры, ис­поль­зуя в ка­чес­тве пе­шек ук­ра­ин­цев. Но проб­ле­ма в том, что их ста­новит­ся все мень­ше. Ук­ра­ин­ские во­ен­ко­маты выг­ре­ба­ют пос­ледние люд­ские ре­зер­вы из чис­ла тех, кто не име­ет твер­дую бронь, от­сроч­ку или прос­то не от­ку­пил­ся, дав на ла­пу во­ен­ко­му или глав­вра­чу. И те­перь мас­со­во мо­били­зу­ют ук­ра­ин­цев в воз­расте от 50 до 60 лет, а так­же ог­ра­ничен­но при­год­ных. Впро­чем, в та­ком воз­расте здо­ровых лю­дей поч­ти нет, осо­бен­но в Ук­ра­ине, где сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни муж­чин сос­тавля­ет все­го 65 лет.

Не­весе­лая кар­ти­на, прав­да? Но это лишь пер­вый об­щий взгляд, а вот под­робнос­ти, ко­торые я вам сей­час рас­ска­жу, ещё мрач­нее. И это бу­дет ин­форма­ция не из соц­се­тей, а из пер­вых уст: собс­твен­ный взгляд из­нутри, из об­ще­ния с толь­ко что мо­били­зован­ны­ми и уже дав­но во­юющи­ми ук­ра­ин­ски­ми сол­да­тами.

«Строили мост, забрали прямо во время работы»

О том, как ук­ра­ин­ские во­ен­ко­маты раз­да­ют по­вес­тки всем про­хожим муж­ско­го по­ла (при­зыв­но­го воз­раста), при­меняя си­лу к уп­ря­мящим­ся, на­вер­ня­ка зна­ют все на­ши чи­тате­ли. Но по­верь­те, что это уже вче­раш­ний день! Те­перь на по­тен­ци­аль­ных рек­ру­тов ус­тра­ива­ют нас­то­ящую охо­ту, на­поми­на­ющую то ли не­мец­кие об­ла­вы, то ли лов­лю бу­дущих ра­бов в Аф­ри­ке во вре­мена ко­лони­ализ­ма.

В Луц­кой об­ласти стро­ил­ся мост. В раз­гар сме­ны подъ­ехал ав­то­бус с во­ен­ко­матов­ца­ми, ко­торые про­вери­ли до­кумен­ты (имев­ши­еся при се­бе не у всех), оп­том заб­ра­ли нес­коль­ко че­ловек и увез­ли в во­ен­ко­мат. Там про­дер­жа­ли, не вы­пус­кая, сут­ки, за ко­торые про­вели мед­ко­мис­сию и приз­на­ли всех «ре­комен­до­ван­ны­ми к мо­били­зации». За­тем  сно­ва в ав­то­бус – и в учеб­ный ба­таль­он. Кто бу­дет дос­тра­ивать мост? Во­ен­ко­мат этот воп­рос не вол­ну­ет.

Ра­бочих, раз­гру­жав­ших фу­ру, «по­вяза­ли» в Ива­но-Фран­ков­ске. Даль­но­бой­щи­ков схва­тили ран­ним ут­ром на сто­ян­ке. Двум мас­те­рам так и не да­ли за­кон­чить ус­та­нов­ку окон за­каз­чи­ку, при­чем их про­дер­жа­ли в об­лас­тном во­ен­ко­мате Ль­во­ва чет­ве­ро су­ток. Хо­рошо хоть кор­ми­ли!

Учас­ти­лись мо­били­заци­он­ные об­ла­вы в ук­ра­ин­ских се­лах.  Они уже на­поми­на­ют фильм «Апо­калип­сис» (ко­торый про ац­те­ков), при­чем не толь­ко ме­тода­ми (не­закон­ное про­ник­но­вение в час­тное жилье) и то­таль­ным пле­нени­ем муж­ско­го на­селе­ния, но и пос­ле­ду­ющей участью мо­били­зован­ных, ко­торых по­том ожи­да­ет фронт.

Но ведь на ули­цах ук­ра­ин­ских го­родов спо­кой­но хо­дят и ез­дят на ма­шинах ещё не­мало муж­чин, - воз­ра­зите вы. Вер­но, но в по­дав­ля­ющем боль­шинс­тве они име­ют от­сроч­ку, бронь или бе­лый би­лет. При­чем, ре­аль­но боль­ны не все из его име­ющих. Но не­об­хо­димое зак­лю­чение мед­ко­мис­сии сто­ит боль­ших де­нег. И в ар­мию, как всег­да, в пер­вую оче­редь мо­били­зу­ют бед­ня­ков.

В прош­лом вы­пус­ке «Кру­гозо­ра», в ма­тери­але о мо­били­зации в Ук­ра­ине, мы го­вори­ли о важ­ности на­личия бро­ни. Од­на­ко по­лучить ее для ря­довых ра­бочих край­не труд­но. Сей­час на пред­при­ятие вы­деля­ет­ся ог­ра­ничен­ное чис­ло бро­ни (нап­ри­мер, 50 про­цен­тов штат­но­го ко­личес­тва), ко­торая в пер­вую оче­редь рас­пре­деля­ет­ся меж­ду на­чаль­ством и его приб­ли­жен­ны­ми. Вот так был мо­били­зован свар­щик «Наф­то­газа», мно­го лет ра­ботав­ший на стро­итель­стве га­зоп­ро­водов. Ему бро­ни прос­то не дос­та­лось!

«Инсульт не освобождает от военной обязанности»

Сос­лу­жив­цу мо­его зна­комо­го бы­ло 58. В ар­мии с де­каб­ря 2022-го, вес­ной у не­го слу­чил­ся ин­сульт. По­ложи­ли на ме­сяц в боль­ни­цу, а по­том от­пра­вили… на по­лигон «Дес­на». Ска­зали, ин­сульт не ос­во­бож­да­ет от во­ен­ной обя­зан­ности, по­едешь ра­ботать инс­трук­то­ром. Но че­ловек до по­лиго­на прос­то не до­ехал – про­изо­шел вто­рой ин­сульт, и он умер.

Вы­ше я ска­зал, что сре­ди мо­били­зован­ных в воз­расте от 50 лет здо­ровых поч­ти нет. Но вы бы ви­дели их сво­ими гла­зами! Лю­ди при­еха­ли в ар­мию с ог­ромны­ми па­кета­ми ле­карств, с при­ема ко­торых на­чина­ют ут­ро. У мно­гих боль­ные но­ги, сер­дечник че­рез од­но­го (на­пом­ним, что Ук­ра­ина ли­диру­ет по чис­лу сер­дечных бо­лез­ней и они глав­ная при­чина смер­тей). До де­сяти про­цен­тов в пер­вый ме­сяц ока­зыва­ют­ся в гос­пи­тале: лю­ди не вы­дер­жи­ва­ют наг­ру­зок, хо­тя в учеб­ке они до­воль­но ща­дящие, по­тому что ко­ман­до­вание по­нима­ет ко­го им при­вез­ли в ка­чес­тве но­вого по­пол­не­ния. А что с эти­ми людь­ми бу­дет на фрон­те? Ког­да их пош­лют штур­мо­вать вра­жес­кие по­зиции в эки­пиров­ке и с ору­жи­ем, ве­сящи­ми в об­щей слож­ности от 15-20 кг?

Но де­ло не толь­ко в том, что  они мо­гут ба­наль­но не дой­ти до этих по­зиций. Кста­ти, смерть от сер­дечно­го прис­ту­па да­же в бою да­ёт ар­мей­ским бю­рок­ра­там по­вод от­ка­зать семье по­кой­но­го в вып­ла­те ком­пенса­ции. Де­ло ещё в том, спо­соб­ны ли та­кие «де­дов­ские ба­таль­оны» во­об­ще вы­пол­нить бо­евую за­дачу? Лю­дей по­ложат в за­ранее про­валь­ным штур­ме.

Кто-то мо­жет ска­зать «по­везет – лишь ра­нят, мо­жет быть де­моби­лизу­ют». Вы оши­ба­етесь! Ре­аль­ность та­кова, что спи­сать по увечью из ВСУ это ог­ромная проб­ле­ма. Нес­коль­ко ты­сяч ис­ка­лечен­ных сол­дат, уже не спо­соб­ных во­евать, не от­пу­щены до­мой, а удер­жи­ва­ют­ся на ты­ловых ба­зах сво­их час­тей, где пол­за­ют на кос­ты­лях, ожи­дая кон­ца вой­ны. При­том они вы­веде­ны за штат, и по­это­му по­луча­ют не 20 ты­сяч гри­вен сол­дат­ской зар­пла­ты, а лишь око­ло 800. Это­го не хва­та­ет не то что на ле­чение, но да­же на га­зиров­ку! И вот что ин­те­рес­но: ког­да Зе­лен­ско­му до­ложи­ли об этой проб­ле­ме, то он пред­ло­жил… най­ти этим лю­дям ра­боту. Ка­лекам! Сол­да­ты, ком­менти­руя от­вет пре­зиден­та, не стес­ня­лись в вы­раже­ни­ях.

«Армия 2022 года уже выбита»

Мас­шта­бы ук­ра­ин­ской мо­били­зации удив­ля­ют и вы­зыва­ют за­коно­мер­ные воп­ро­сы. И хо­тя пол­ную кар­ти­ну скры­ва­ют от прос­тых ук­ра­ин­цев, факт ог­ромных по­терь ВСУ под­твержда­ют сол­да­ты, во­юющие с са­мого на­чала вой­ны – мно­гие их то­вари­щи уже уби­ты или ис­ка­лече­ны.

Од­на из ос­новных при­чин – бар­дак в уп­равле­нии опе­раци­ями, пло­хая под­го­тов­ка и фи­зичес­кое сос­то­яние сол­дат. Один при­мер: ко­ман­до­вание от­пра­вило ро­ту за­нять по­зиции. Прой­дя 5 км, наг­ру­жен­ные сна­ряже­ни­ем, ору­жи­ем и бо­еком­плек­том, сол­да­ты нат­кну­лись на про­тив­ни­ка, за­няв­шие те по­зиции рань­ше. Это бы­ла ви­на ко­ман­до­вания, не  ор­га­низо­вав­ше­го опе­ратив­ную раз­ведку. Из ро­ты вы­жили лишь нес­коль­ко сол­дат, по­тому что эва­ку­ация ра­неных бы­ла не­воз­можна.

Ну а те­перь пред­ставь­те, что на по­зиции от­пра­вят прес­та­релых и боль­ных! Ду­ма­ет­ся, что та­кую ро­ту ра­зобь­ют еще быс­трее. Как же тог­да Зе­лен­ский со­бира­ет­ся ос­во­бож­дать Ук­ра­ину, на чем он про­дол­жа­ет нас­та­ивать?

Это вы­зыва­ет сле­ду­ющий за­коно­мер­ный воп­рос – об эф­фектив­ности ис­поль­зо­вания Ук­ра­иной за­пад­ной по­мощи. Зна­ют ли на­логоп­ла­тель­щи­ки США, что их день­ги сей­час ис­поль­зу­ют­ся для фор­ми­рова­ния час­тей из ста­риков и боль­ных, ко­торые прос­то в си­лу сво­его фи­зичес­ко­го сос­то­яния, да­же по­лучив луч­шее за­пад­ное ору­жие, не смо­гут до­бить­ся ре­зуль­та­тов? По­луча­ет­ся, что вло­жение в за­ранее про­валь­ное пред­при­ятие?