Иллюзии войны и гримасы справедливости. Обзор главных событий недели 27 февраля - 5 марта

Одноглазое правосудие

В Ук­ра­ину за­час­ти­ли вы­сокие ли­ца из США. Толь­ко не­дав­но Ки­ев по­сетил пре­зидент Бай­ден, а те­перь во Ль­во­ве по­бывал ге­нераль­ный про­курор Мер­рик Гар­ланд. Он стал са­мым по­чет­ным учас­тни­ком кон­фе­рен­ции «Объ­еди­нен­ные в ин­те­ресах спра­вед­ли­вос­ти» (United for Justice), ор­га­низа­торы ко­торой за­яви­ли сво­ей целью прив­ле­чение Рос­сий­ской Фе­дера­ции к юри­дичес­кой и ма­тери­аль­ной от­ветс­твен­ности за аг­рессию про­тив Ук­ра­ины.

Сто­ит от­ме­тить, что, как и во вре­мя пре­быва­ния в Ки­еве Джо­зефа Бай­де­на, рос­сий­ская сто­рона воз­держа­лась в это вре­мя от на­несе­ния ра­кет­ных уда­ров. Что, воз­можно, сви­детель­ству­ет о не­ких до­гово­рен­ностях меж­ду Ва­шин­гто­ном и Мос­квой в воп­ро­се обес­пе­чения бе­зопас­ности сво­их вы­соко­пос­тавлен­ных пред­ста­вите­лей.

У Зе­лен­ско­го эту кон­фе­рен­цию раз­рекла­миро­вали как «юри­дичес­кий Рам­штайн» и важ­ней­шее меж­ду­народ­ное со­бытие. Од­на­ко в гла­за бро­салось не­боль­шое, как для та­кого за­яв­ленно­го мас­шта­ба, чис­ло её учас­тни­ков. По­мимо Мер­ри­ка Гар­ланда, СМИ от­ме­тили при­сутс­твие лишь ге­нераль­ных про­куро­ров Ис­па­нии, Ве­ликоб­ри­тании, Лат­вии, Лит­вы и Эс­то­нии, гла­вы Ев­ро­пар­ла­мен­та Ро­бер­ты Мет­со­лы и ру­ково­дите­лей юри­дичес­ко­го ве­домс­тва Ев­ро­со­юза. А что же ос­таль­ной «весь мир»? Раз­ве он не стре­мить­ся прив­лечь рос­сий­ско­го аг­рессо­ра к от­ветс­твен­ности?

Да­вай­те вспом­ним с че­го все на­чалось. В кон­це мар­та 2022 го­да, по ини­ци­ати­ве Лит­вы и Поль­ши, агентство Ев­ро­юст соз­да­ло Сов­мес­тную следс­твен­ную груп­пу (Joint Investigation Team, JIT) по пред­по­лага­емым меж­ду­народ­ным прес­тупле­ни­ям, со­вер­шенным в Ук­ра­ине. У Зе­лен­ско­го, кста­ти, эту груп­пу упор­но на­зыва­ют нес­коль­ко ина­че – «по рас­сле­дова­нию во­ен­ных прес­тупле­ний Рос­сии», под­черки­вая, что их в этой вой­не со­вер­ша­ет толь­ко од­на сто­рона. Впро­чем, не­зави­симо от наз­ва­ния, дан­ная груп­па дей­стви­тель­но за­нима­ет­ся, в ос­новном, сбо­ром ин­форма­ции о во­ен­ных прес­тупле­ни­ях рос­сий­ских во­ен­ных – та­кое вот од­но­бокое и од­ногла­зое пра­восу­дие!

Пер­вы­ми учас­тни­ками этой JIT бы­ли Поль­ша и Лит­ва, за­тем к ним при­со­еди­нилась Кан­це­лярия Про­куро­ра при Меж­ду­народ­ном уго­лов­ном су­де, по­том Эс­то­ния, Лат­вия и Сло­вакия, а в ок­тябре 2022-го Ру­мыния. США, Ка­нада и Ве­ликоб­ри­тания всё это вре­мя ока­зыва­ют ей лишь под­дер­жку: во-пер­вых, они не яв­ля­ют­ся чле­нами ЕС, а во-вто­рых, Со­еди­нен­ные Шта­ты име­ют весь­ма не­од­нознач­ные от­но­шения с Меж­ду­народ­ным уго­лов­ным су­дом – ка­тего­ричес­ки от­вергая его юрис­дикцию для граж­дан США.

Тут сто­ит вспом­нить, как в сен­тябре 2018 го­да тог­дашний со­вет­ник пре­зиден­та США (До­наль­да Трам­па) по на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Джон Бол­тон ярос­тно наб­ро­сил­ся на Меж­ду­народ­ный суд с уг­ро­зами зап­ре­тить его судь­ям въ­езд в Шта­ты и за­моро­зить их ак­ти­вы, ес­ли те по­пыта­ют­ся выд­ви­нуть об­ви­нения аме­рикан­ским во­ен­ным. «Ес­ли суд нач­нет рас­сле­дова­ние в от­но­шении нас, Из­ра­иля или дру­гих со­юз­ни­ков США, мы не бу­дем си­деть сло­жа ру­ки», - уве­рял Бол­тон.

Од­на­ко Ва­шин­гтон не име­ет ни­чего про­тив, ес­ли Меж­ду­народ­ный уго­лов­ный суд бу­дет рас­сле­довать прес­тупле­ния рос­сий­ских во­ен­ных, и го­тов ока­зать это­му вся­чес­кое со­дей­ствие – ра­ботая с JIT (что­бы не сот­рудни­чать нап­ря­мую с су­дом). И вот, на прош­лой не­деле это со­дей­ствие ре­шили упо­рядо­чить, под­пи­сав Ме­моран­дум о вза­имо­пони­мании меж­ду Ми­нюс­том США и JIT. По­хоже, что имен­но для это­го ген­про­курор Мер­рик Гар­ланд и при­был во Ль­вов!

Но тог­да по­луча­ет­ся, что кон­фе­рен­ция «Объ­еди­нен­ные в ин­те­ресах спра­вед­ли­вос­ти» бы­ла ор­га­низо­вана лишь как ан­ту­раж для это­го под­пи­сания, пос­коль­ку ни­чего бо­лее зна­чимо­го на ней не про­изош­ло. А вот уже Зе­лен­ский вос­поль­зо­вал­ся воз­можностью ус­тро­ить на её фо­не оче­ред­ной пи­ар сво­их «дос­ти­жений» и еще раз взбод­рить ук­ра­ин­цев «меж­ду­народ­ной под­дер­жкой».

Зачем это Америке?

Мер­рик Гар­ланд слы­шит то, что ему удоб­но…
ав­тор ка­рика­туры: Ха­лил Бен­диб.

Нуж­но от­ме­тить, что во­ен­ны­ми прес­тупле­ни­ями Рос­сии в Ва­шин­гто­не оза­боти­лись еще в прош­лом го­ду. Ле­том Мер­рик Гар­ланд объ­явил о соз­да­нии груп­пы по их рас­сле­дова­нию в рам­ках Ми­нюс­та США. А в ок­тябре Пред­ста­витель Гос­де­пар­та­мен­та по осо­бым по­руче­ни­ям по гло­баль­но­му уго­лов­но­му пра­восу­дию Бет ван Ша­ак чет­ко рас­ста­вила при­ори­теты, за­явив: «Ког­да мы смот­рим на мас­шта­бы прес­тупле­ний рос­сий­ских сил, они ог­ромны по срав­не­нию с об­ви­нени­ями про­тив ук­ра­ин­ских сил». Ви­димо, это и есть от­вет на воп­рос об од­но­бокос­ти это­го пра­восу­дия!

По­чему? В прош­лом об­зо­ре мы упо­мина­ли, что ко­ман­да Бай­де­на за­ранее, еще до на­чала вой­ны, усер­дно го­тови­ла для Рос­сии роль стра­ны-из­гоя. Так вот, дан­ные об­ви­нения мо­гут быть частью это­го «пла­на А», ко­торый те­перь ре­али­зу­ют па­рал­лель­но с «пла­ном Б» (по­пыт­кой по­мочь Ук­ра­ине раз­гро­мить Рос­сию на по­ле боя).

При­чем, за­меть­те, что вот уже ско­ро год де­ло не прод­ви­нулось да­лее соз­да­ния следс­твен­ных групп, ко­мис­сий, об­сужде­ний струк­ту­ры бу­дущих три­буна­лов и пос­то­ян­ных гром­ких об­ви­нений – без еди­ного до­казан­но­го де­ла. Вот и сей­час, во Ль­во­ве, Мер­рик Гар­ланд тор­жес­твен­но по­обе­щал, что «рос­сий­ские во­ен­ные прес­тупни­ки не най­дут убе­жища в США», хо­тя ни од­но­го та­кого прес­тупни­ка еще не оп­ре­дели­ли да­же за­оч­ным су­дом!

Всё это на­поми­на­ет не прог­рамму дей­ствий, а прос­то боль­шую ин­форма­ци­он­ную ком­па­нию, шу­миху, ког­да глав­ное не прив­лечь к от­ветс­твен­ности, а лишь гром­ко, на весь мир, пос­то­ян­но об­ви­нять в прес­тупле­ни­ях. Соз­да­вая про­тив­ни­ку имидж отъ­яв­ленно­го зло­дея, а се­бе – за­щит­ни­ка оби­жен­ных и га­ран­та спра­вед­ли­вос­ти. Но сог­ла­ситесь, что это уже не пра­восу­дие, а прос­то по­лити­ка!

Деньги неубитого медведя

Ри­сунок Гри­гория Кро­шина

 Впро­чем, на кон­фе­рен­ции во Ль­во­ве стро­или пла­ны соз­да­ния не толь­ко «Спе­ци­аль­но­го три­буна­ла» для на­каза­ния Рос­сии. За­мет­но боль­ший ин­те­рес ук­ра­ин­ской де­лега­ции выз­вал про­ект «Ме­ханиз­ма ком­пенса­ции», пре­дус­матри­ва­юще­го кон­фиска­цию и раз­дел рос­сий­ских ак­ти­вов. Прав­да, оба про­ек­та ос­та­ют­ся по­ка лишь толь­ко про­ек­та­ми, пос­коль­ку их ре­али­зации ме­ша­ют неп­ре­одо­лимые пре­пятс­твия. Так, рос­сий­ские ли­деры и во­ена­чаль­ни­ки смо­гут пред­стать пе­ред су­дом толь­ко пос­ле то­го, как Рос­сия вы­даст их, ка­питу­лиро­вав на ми­лость За­паду – ве­ро­ят­ность че­го в нас­то­ящее вре­мя прак­ти­чес­ки ну­левая. Так что все эти три­буна­лы по­ка что яв­ля­ют­ся чис­той те­ори­ей!

Что до вто­рого пла­на, то его пер­вая проб­ле­ма сос­то­ит в от­сутс­твии точ­ных дан­ных о раз­ме­рах и мес­то­нахож­де­нии рос­сий­ских ак­ти­вов за ру­бежом. Си­ту­ация сле­ду­ющая: год на­зад стра­ны, при­со­еди­нив­ши­еся к ан­ти­рос­сий­ским сан­кци­ям, за­моро­зили сна­чала хра­нив­ши­еся у се­бя ак­ти­вы рос­сий­ских го­сударс­твен­ных бан­ков, а за­тем ак­ти­вы по­пав­ших под сан­кции рос­сий­ских час­тных ком­па­ний и оли­гар­хов. Во ис­полне­ние этих сан­кций, бан­ки и про­чие уч­режде­ния стран За­пада ос­та­нови­ли дви­жение рос­сий­ских де­нег и цен­ных бу­маг – но не бо­лее то­го. Они да­же не от­чи­тались, сколь­ко имен­но  рос­сий­ских ка­пита­лов на­ходит­ся у них в «за­мороз­ке»! А пуб­ли­ку­емые сей­час в СМИ циф­ры в 300 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров ва­лют­ных ре­зер­вов Цен­тро­бан­ка и 100 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров ка­пита­лов час­тных лиц и ком­па­ний РФ – это толь­ко пред­по­лага­емые сум­мы, ос­но­ван­ные на еще до­во­ен­ной ин­форма­ции. Офи­ци­аль­ных дан­ных о раз­ме­ре за­моро­жен­ных рос­сий­ских ак­ти­вов до сих пор не пре­дос­та­вила ни од­на стра­на ми­ра, да­же США.

Оцен­ка ре­зер­вов Рос­сии по сос­то­янию на 18 фев­раль, 2022 го­да.

Лишь в фев­ра­ле 2023 го­да Ев­ро­комис­сия обя­зала ев­ро­пей­ские бан­ки от­чи­тать­ся о на­личии за­моро­жен­ных рос­сий­ских ак­ти­вов, гро­зя им от­ветс­твен­ностью «за ук­ло­нение от ис­полне­ния сан­кций». Что бы­ло вос­при­нято ими с яв­ным не­доволь­ством, по­тому что рас­кры­тие бан­ков­ской тай­ны лишь по зап­ро­су влас­ти, без за­кон­ных на то ос­но­ваний (ре­шений су­да и т.п.) это пор­ча сво­ей ре­пута­ции.

И уж тем бо­лее ни бан­ки, ни да­же влас­ти стран «ан­ти­рос­сий­ской ко­али­ции» не ре­ша­ют­ся прис­ту­пить к про­цеду­ре кон­фиска­ции этих ак­ти­вов, пос­коль­ку в нас­то­ящее вре­мя на это нет ни­каких за­кон­ных ос­но­ваний – и это уже вто­рое пре­пятс­твие для ре­али­зации прог­раммы «Ме­ханиз­ма ком­пенса­ций». Над не­об­хо­димы­ми для это­го за­кона­ми в Ев­ро­пе обе­ща­ют по­рабо­тать, но яв­но не спе­шат. И лишь Ук­ра­ина, соч­тя се­бя име­ющей на всё пра­во жер­твой аг­рессии, прос­тым ре­шени­ем Вер­ховной Ра­ды еще в 2022-м го­ду кон­фиско­вала в свой бюд­жет поч­ти 17 мил­ли­ар­дов гри­вен, при­над­ле­жав­шие рос­сий­ским бан­кам. День­ги обе­щали от­дать на вос­ста­нов­ле­ние стра­ны, но ку­да они пош­ли на са­мом де­ле, мож­но лишь га­дать.

Но 17 мил­ли­ар­дов гри­вен – это в ты­сячу раз мень­ше то­го, что хо­тела бы по­лучить от Рос­сии ко­ман­да Зе­лен­ско­го, за­яв­ля­ющая о 750 мил­ли­ар­дах дол­ла­ров ущер­ба и убыт­ков, на­несен­ных рос­сий­ской аг­ресси­ей. Бо­лее точ­ную сум­му дол­жны бу­дут ус­та­новить с по­мощью Меж­ду­народ­но­го ре­ес­тра ущер­ба (Schaderegister), соз­да­ние ко­торо­го Ки­ев прод­ви­нул че­рез О­ОН. Его глав­ный офис рас­по­ложить­ся в Га­аге (лю­бимом го­роде ук­ра­ин­ских пат­ри­отов) и зай­мет­ся под­робным офи­ци­аль­ным под­сче­том раз­ме­ра бу­дущей ре­пара­ции.

Как же её со­бира­ют­ся взыс­кать? Ки­ев очень на­де­ет­ся, что смо­жет по­лучить хо­тя бы часть от за­яв­ленной сум­мы еще до окон­ча­ния вой­ны – из тех рос­сий­ских ак­ти­вов, что за­моро­жены сей­час в стра­нах За­пада. Его нас­той­чи­вость по­нят­на: что­бы по­лучить пол­ную ре­пара­цию, для на­чала нуж­но раз­гро­мить Рос­сию и при­нудить её к ка­питу­ляции на ус­ло­ви­ях Ук­ра­ины. А вот кон­фиска­ция рос­сий­ских ак­ти­вов пол­ностью за­висит лишь от ре­шимос­ти за­пад­ных по­лити­ков – прав­да, про­яв­лять эту ре­шимость им при­дет­ся в от­но­шении собс­твен­но­го фи­нан­со­вого биз­не­са, а не Мос­квы. Мо­жет быть по­это­му За­пад скло­ня­ет­ся к то­му, что с этим воп­ро­сом нуж­но по­дож­дать до «раз­гро­ма Рос­сии на по­ле боя»?

На украинском фронте без перемен

Но по­ка в Ки­еве и на За­паде меч­та­ют о бу­дущих по­бедах, на вос­то­ке Ук­ра­ины под­хо­дит к сво­ему за­вер­ше­нию мно­гоме­сяч­ная бах­мут­ская эпо­пея. На прош­лой не­деле из по­лу­ок­ру­жен­но­го го­рода, раз­ру­шен­но­го обс­тре­лами и улич­ны­ми бо­ями, ак­тивно вы­води­ли сна­чала спе­ци­али­зиро­ван­ные под­разде­ления (раз­ведку, связь, ме­диков), а за­тем и кад­ро­вые бо­евые час­ти ВСУ, ос­тавляя для арь­ер­гар­дных бо­ев тер­ри­тори­аль­ную обо­рону. Так что рос­сий­ской сто­роне уже не тер­пится сде­лать тор­жес­твен­ное за­яв­ле­ние о его взя­тии, а ук­ра­ин­ская под­го­тав­ли­ва­ет поч­ву для объ­яс­не­ния его сда­чи. Что это из­ме­нит? Вы бу­дете ра­зоча­рова­ны, но ров­ным сче­том ни­чего!

Всё это вре­мя и ук­ра­ин­ская, и рос­сий­ская про­паган­да силь­но пре­уве­личи­вали зна­чение сра­жения за Бах­мут. Они усер­дно фор­ми­рова­ли об­щес­твен­ное мне­ние, буд­то это сра­жение име­ет ре­ша­ющее зна­чение в ук­ра­ино-рос­сий­ской вой­не. Ос­новные ар­гу­мен­ты ук­ра­ин­ской сто­роны: обо­роняя Бах­мут, ВСУ на­нес­ли рос­сий­ской ар­мии боль­шие по­тери и вы­иг­ра­ли вре­мя для под­го­тов­ки сво­их ре­зер­вов, ко­торые по­том ри­нут­ся в боль­шое конт­рнас­тупле­ние. Ос­новные ар­гу­мен­ты рос­сий­ской сто­роны: в хо­де дли­тель­ных бо­ев ВСУ бы­ли обес­кров­ле­ны, а со взя­ти­ем го­рода рух­нет весь Бах­мут­ский обо­рони­тель­ный ру­беж.

Нас­коль­ко они убе­дитель­ны? Офи­ци­аль­ные дан­ные о по­терях сво­их во­ору­жен­ных сил за­сек­ре­чены и в Ук­ра­ине, и в РФ. Что до по­терь про­тив­ни­ка, то их ри­сова­ли ко­лос­саль­ны­ми, при­чем в про­пор­ци­ях от 1:3 до 1:8 (в свою поль­зу), по­давая это как глав­ный смысл обо­роны/штур­ма Бах­му­та. Ду­ма­ет­ся, что обе сто­роны силь­но пре­уве­личи­вали как свои ус­пе­хи, так и ущерб про­тив­ни­ка – хо­тя мно­гочис­ленные ис­точни­ки сви­детель­ству­ют о дей­стви­тель­но боль­ших по­терях как ук­ра­ин­ских, так и рос­сий­ских во­ен­ных.

Од­на­ко сто­ит приз­нать и от­ме­тить, что в этой ин­форма­ци­он­ной ба­талии по­беда ос­та­лась за Рос­си­ей, пос­коль­ку «бах­мут­ский син­дром» ох­ва­тил толь­ко ук­ра­ин­ское об­щес­тво. Ви­ною то­му слиш­ком рь­яная мо­били­заци­он­ная ком­па­ния, ко­торую ук­ра­ин­цы ло­гич­но свя­зали с воз­можны­ми боль­ши­ми по­теря­ми ВСУ в Со­леда­ре и Бах­му­те. В Рос­сии же мас­шта­бы мо­били­зации нам­но­го мень­ше и по­это­му она не столь зат­ра­гива­ет об­щес­тво. К то­му же Бах­мут штур­мо­вали ру­ками зе­ков из ЧВК «Ваг­нер», и ка­кие бы по­тери они при этом не по­нес­ли, к рос­сий­ской ар­мии, и тем бо­лее к мо­били­зован­ным, они не име­ют ни­како­го от­но­шения.

То есть ВСУ «пе­рема­лыва­ли» и за­дер­жи­вали в Бах­му­те не рос­сий­скую ар­мию, а толь­ко «ваг­не­ров­цев» - что сво­дит на нет ос­новные те­зисы ук­ра­ин­ской про­паган­ды. И по­луча­ет­ся, что рос­сий­ская ар­мия всё это вре­мя то­же име­ла пе­редыш­ку, и то­же мог­ла го­товить серь­ез­ные ре­зер­вы.

Что же до яко­бы стра­теги­чес­ко­го зна­чения взя­тия го­рода, то тут всё прос­то: Бах­мут пал – да здравс­тву­ет Бах­мут! Те­перь ВСУ, при не­об­хо­димос­ти, прев­ра­тят в оче­ред­ной го­род-кре­пость Ча­сов Яр или иной на­селен­ный пункт на Дон­бассе, а у Зе­лен­ско­го бу­дут клят­венно обе­щать ни­ког­да его не сдать. Как это уже бы­ло ра­нее, до Бах­му­та, с Ма­ри­упо­лем, По­пас­ной, Се­веро­донец­ком, Со­леда­ром. И на ук­ра­ин­ском фрон­те не бу­дет ни­каких за­мет­ных пе­ремен, по­ка од­на из сто­рон не ре­шить­ся, на­конец, на боль­шое нас­тупле­ние…