«Трампизм» республиканцев и «петросянство» Зеленского: обзор главных событий недели 2-8 января

С 15-й попытки

Глав­ным по­лити­чес­ким со­быти­ем ми­рово­го мас­шта­ба на про­шед­шей не­деле ста­ли, бе­зус­ловно, вы­боры спи­кера Па­латы пред­ста­вите­лей Кон­грес­са. Ведь пос­коль­ку США ос­та­ют­ся су­пер­держа­вой №1, то за со­быти­ями в Ва­шин­гто­не вни­матель­но наб­лю­дали во мно­гих стра­нах: кто с тре­вогой, кто со зло­радс­твом, а кто прос­то с лю­бопытс­твом. Нуж­но ли го­ворить, что боль­ше все­го вол­но­вались в Ки­еве, пос­коль­ку ны­неш­няя ук­ра­ин­ская власть пол­ностью за­висит от по­лити­чес­кой, фи­нан­со­вой и во­ен­ной под­дер­жки Со­еди­нен­ных Шта­тов. Ну а где по­тира­ли ру­ки в на­деж­де на на­чав­ший­ся «раз­вал Аме­рики», то­же нет­рудно до­гадать­ся!

Так что же слу­чилось? Ка­залось бы, 14 бе­зус­пешных по­пыток из­брать Ке­вина Мак­карти спи­кером Па­латы пред­ста­вите­лей сви­детель­ству­ют, как ми­нимум, о серь­ез­ном кри­зисе внут­ри Рес­публи­кан­ской пар­тии. Что ж, в ка­кой-то ме­ре не без это­го, од­на­ко не сто­ит сгу­щать крас­ки и тем бо­лее спе­шить из­бавлять­ся от дол­ла­ровых за­начек. По­тому что в ис­то­рии Аме­рики та­кое уже слу­чалось 15 раз! Прав­да, ос­новные ре­кор­ды бы­ли пос­тавле­ны еще в се­реди­не 19-го ве­ка: в де­каб­ре 1849-го спи­кера из­бра­ли с 63-й по­пыт­ки, с де­каб­ря 1855 до фев­ра­ля 1856-го кон­грессме­ны го­лосо­вали за спи­кера 133 ра­за (!), а зи­мой 1859-1860 гг. 44 ра­за. Ко­го-то мо­жет нас­то­рожить, что это бы­ло в пред­две­рии Граж­дан­ской вой­ны, од­на­ко её выз­ва­ли вов­се не внут­ри­пар­тий­ные тре­ния!

Луч­ше все­го ны­неш­нюю си­ту­ацию в Кон­грес­се пой­мут ук­ра­ин­цы – ес­ли вспом­нят собс­твен­ные пар­ла­мент­ские вы­боры 2006 го­да. Тог­да «оран­же­вая» ко­али­ция «пар­тий Май­да­на» на­бира­ла боль­шинс­тво, но нес­коль­ко ме­сяцев не мог­ла до­гово­рить­ся о рас­пре­деле­нии пор­тфе­лей и ко­мите­тов, в ре­зуль­та­те че­го рас­па­лась. Од­ной из при­чин кри­зиса бы­ла Соц­партия: она об­ла­дала не­боль­шим, но важ­ным ко­личес­твом ман­да­тов – т.н. «зо­лотой ак­ци­ей», ко­торую стре­милась про­дать как мож­но до­роже (и про­дала в ито­ге Яну­кови­чу). А в Ра­де сле­ду­юще­го со­зыва сво­ей «зо­лотой ак­ци­ей» тор­го­вал уже Вла­димир Лит­вин.

Рес­публи­кан­ская пар­тия США, взяв­шая на вы­борах в Па­лату пред­ста­вите­лей Кон­грес­са 222 мес­та из 435, не яв­ля­ет­ся мо­нолит­ной по­лити­чес­кой си­лой с вер­ти­калью еди­нона­чалия - это, мож­но ска­зать, по­лити­чес­кий блок раз­личных групп рес­публи­кан­цев. Кста­ти, она в этом весь­ма по­хожа на ук­ра­ин­скую «Слу­гу на­рода», сос­то­ящую из нес­коль­ких де­путат­ских групп, то гры­зущих­ся, то до­гова­рива­ющих­ся друг с дру­гом! Ос­новным кан­ди­датом от боль­шинс­тва рес­публи­кан­цев яв­лялся Ке­вин Мак­карти, пред­ва­ритель­но до­гово­рив­ший­ся поч­ти со все­ми (а за­дол­го до это­го да­же вновь «под­ру­жив­ший­ся» с До­наль­дом Трам­пом от ко­торо­го ото­шел пос­ле штур­ма Ка­пито­лия). От боль­шинс­тво, но не от всех! Око­ло двух де­сят­ков кон­грессме­нов, в ос­новном из чис­ла ра­дикаль­ных «трам­пистов» (под­держи­ва­ющих по­лити­ку Трам­па, но не под­чи­ня­ющих­ся ему как ли­деру) смек­ну­ли, что без их го­лосов Мак­карти не по­лучит пост спи­кера - а зна­чит, в их ру­ках на­ходить­ся та са­мая «зо­лотая ак­ция». И на­чались боль­шие тор­ги, пе­ри­оди­чес­ки пре­рыва­емые оче­ред­ной по­пыт­кой го­лосо­вания!

В ито­ге Мак­карти по­шел на боль­шие ус­тупки. «Трам­писты» по­лучи­ли же­ла­емые мес­та в ко­мите­тах, а так­же сво­еоб­разный по­лити­чес­кий по­водок для спи­кера: Мак­карти сог­ла­сил­ся с тем, что ини­ци­иро­вать от­став­ку спи­кера те­перь мо­гут не груп­па из пя­ти кон­грессме­нов (как бы­ло пред­ло­жено ра­нее), а все­го один. И хо­тя эта от­став­ка ви­дит­ся ма­лоре­аль­ной (за всю ис­то­рию Па­латы пред­ста­вите­лей не бы­ло ни од­но­го слу­чая), сам за­пуск её про­цеду­ры бу­дет бло­киро­вать ра­боту Кон­грес­са и лич­но Мак­карти.

Та­ким об­ра­зом, этот не­боль­шой кри­зис внут­ри Рес­публи­кан­ской пар­тии со­вер­шенно точ­но не раз­ва­лит Аме­рику! Од­на­ко он впол­не мо­жет от­ра­зить­ся на её по­мощи Ук­ра­ине. И тут си­ту­ация сле­ду­ющая: вес­ной-ле­том эту по­мощь одоб­ря­ли по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво аме­рикан­ских из­би­рате­лей, и де­мок­ра­ты с рес­публи­кан­ца­ми рас­хо­дились лишь в воп­ро­се ню­ан­сов её ока­зания. Ес­ли Бай­ден и де­мок­ра­ты вы­деля­ли на Ук­ра­ину гро­мад­ные сум­мы щед­ро и бес­кон­троль­но, то рес­публи­кан­цы, оп­по­нируя де­мок­ра­там, а не об­щес­твен­но­му мне­нию, тре­бова­ли лишь кон­тро­лиро­вать каж­дый вы­деля­емый дол­лар. Од­на­ко осенью об­щес­твен­ное мне­ние ста­ло ме­нять­ся: в ок­тябре лишь 66%, а в де­каб­ре толь­ко 57% аме­рикан­цев выс­ту­па­ют за про­дол­же­ние под­дер­жки Ук­ра­ины, в то же вре­мя до 33% вы­рос­ло чис­ло тех, кто счи­та­ет, что Аме­рика дол­жна преж­де все­го ре­шать собс­твен­ные проб­ле­мы. Это оз­на­ча­ет, что те­ма Ук­ра­ины те­ря­ет по­лити­чес­кую ак­ту­аль­ность для Ва­шин­гто­на – те­ря­ет да­же для де­мок­ра­тов!

По­это­му в прог­но­зе пос­ледс­твий нуж­но от­талки­вать­ся имен­но от это­го. Ес­ли Бай­ден про­дол­жит вы­деле­ние по­мощи, то рес­публи­кан­цы (и осо­бен­но «трам­писты») мо­гут бло­киро­вать её ку­да бо­лее жес­тки­ми ме­тода­ми, чем предъ­яв­ляя прос­тые тре­бова­ния кон­тро­ля рас­хо­дов – стре­мясь уго­дить нас­тро­ени­ям из­би­рате­лей. И это очень пло­хой сце­нарий для Ук­ра­ины, на пол­ную за­виси­мость ко­торой от аме­рикан­ской по­мощи ука­зала в сво­ей статье для The Washington Post экс-гос­секре­тарь Кон­до­лиза Райс. Но воз­мо­жен и со­вер­шенно про­тиво­полож­ный ва­ри­ант: ес­ли вдруг Бай­ден ре­шит сок­ра­тить или свер­нуть объ­емы по­мощи Ук­ра­ины, то рес­публи­кан­цы, наз­ло ему, выс­ту­пят в под­дер­жку Ки­ева. Воз­можно, имен­но по­это­му у Зе­лен­ско­го сей­час, по ин­форма­ции СМИ, хо­тят под­ру­жить­ся с «трам­писта­ми». Ведь, как го­ворит­ся, лас­ко­вый те­ленок двух ма­мок со­сет!

Кто не хочет мира?

Ук­ра­ино-рос­сий­скую вой­ну все ча­ще срав­ни­ва­ют с пер­вой ми­ровой: она та­кая же бес­смыс­ленная, а в слу­чае сво­его про­дол­же­ния мо­жет стать та­кой же кро­вавой. Увы, их схо­жесть про­яв­ля­ет­ся лишь с от­ри­цатель­ной сто­роны, а вот та­кие по­зитив­ные мо­мен­ты, как рож­дес­твенское пе­реми­рие, пов­то­рить не уда­лось. Объ­яв­ленное Рос­си­ей в од­носто­рон­нем по­ряд­ке на 6-7 ян­ва­ря и по­дер­жанное Тур­ци­ей (как пос­редни­ком), оно сра­зу же бы­ло от­вер­гну­то Ки­евом в ка­чес­тве «опас­ной дип­ло­мати­чес­кой иг­ры» и «во­ен­ной ло­вуш­ки». Пуб­личная по­зиция ко­ман­ды Зе­лен­ско­го ос­та­ет­ся не­из­менной: ни­како­го пе­реми­рия и ни­каких пе­рего­воров, по­ка РФ не уй­дет с тер­ри­тории Ук­ра­ины.

Од­на­ко это лишь пуб­личная по­зиция, пос­коль­ку за ку­лиса­ми пе­рего­воры как раз та­ки идут! В час­тнос­ти, с по­мощью пос­редни­ков (Тур­ции) в де­каб­ре и ян­ва­ре бы­ло со­вер­ше­но нес­коль­ко об­ме­нов во­ен­ноплен­ны­ми. Но по­чему же сто­роны, спо­соб­ные до­гово­рить­ся по об­ме­ны плен­ны­ми, не хо­тят до­гово­рить­ся о са­мом глав­ном – о ми­ре? Этот воп­рос ши­роко об­суждал­ся мно­гими эк­спер­та­ми, и сре­ди выс­ка­зан­ных ими вер­сий од­на зас­лу­жива­ет осо­бого вни­мания.

Со­об­ща­лось, что глав­ным ини­ци­ато­ром рож­дес­твенско­го пе­реми­рия яко­бы бы­ла вов­се не Мос­ква, а Стам­бул. Эр­до­ган, стре­мящий­ся к по­лити­чес­ко­му уси­лению Тур­ции, стре­мит­ся сде­лать её глав­ной пло­щад­кой пе­рего­воров меж­ду Ук­ра­иной и Рос­си­ей - отод­ви­нув от это­го про­цес­са За­пад. Со­от­ветс­твен­но, За­пад ре­шил вме­шать­ся, что­бы расс­тро­ить пла­ны Эр­до­гана. И по­ка в Крем­ле толь­ко го­тови­лись за­явить о пе­реми­рии, фран­цуз­ский пре­зидент Мак­рон соз­во­нил­ся с Зе­лен­ским и об­ра­довал то­го но­востью о пе­реда­че Ук­ра­ине тя­желых бро­неви­ков AMX-10RC, име­ну­емых так­же «ко­лес­ны­ми тан­ка­ми». У Зе­лен­ско­го вос­при­няли но­вость на ура, тут же пос­пе­шили об­ра­довать ук­ра­ин­цев но­выми обе­щани­ям по­беды, ну а над пред­ло­жени­ем пе­реми­рия от Мос­квы през­ри­тель­но рас­сме­ялись. А по­том, 6 ян­ва­ря, и фран­цуз­ский МИД офи­ци­аль­но наз­вал пред­ло­жен­ное пе­реми­рие оче­ред­ной улов­кой Рос­сии.

Од­на­ко, по мне­нию эк­спер­тов, пе­реда­ча этих бро­неви­ков прес­ле­дова­ла целью не столь­ко уси­лить ВСУ, сколь­ко сде­лать пре­дуп­режде­ние Мос­кве и Стам­бу­лу о не­допус­ти­мос­ти по­лити­чес­ко­го иг­но­риро­вания За­пада в ук­ра­ин­ском воп­ро­се. То есть, ес­ли Рос­сия и Тур­ция бу­ду скло­нять Ук­ра­ину к «се­парат­но­му ми­ру», без учас­тия За­пада и не на ус­ло­ви­ях За­пада, то За­пад нач­нет пос­тавлять Ук­ра­ине тя­желое во­ору­жение – тол­кая её к ин­тенси­фика­ции бо­евых дей­ствий. Единс­твен­ное, что ос­та­ет­ся в этой лю­бопыт­ной вер­сии не сов­сем по­нят­ным, ко­го имен­но тут под­ра­зуме­ва­ют под «За­падом», и по­чему пе­реми­рие сор­ва­ла имен­но Фран­ция? Воз­можно, речь идет о ста­ром тан­де­ме Нор­манд­ско­го фор­ма­та – то есть Фран­ции и Гер­ма­нии, дип­ло­мати­чес­кая ре­пута­ция ко­торых пос­ле кра­ха Мин­ско­го про­цес­са силь­но пос­тра­дала (и еще боль­ше пос­ле за­яв­ле­ний о том, что «Мин­ский мир» был лишь спо­собом про­тянуть вре­мя).

Ес­ли всё это прав­да, то она прос­то шо­киру­ет! По­тому что, как и сто­летие на­зад, ра­ди ам­би­ций ев­ро­пей­ских по­лити­ков, на смерть по­сыла­ют ты­сячи прос­тых лю­дей – прик­ры­вая это ло­зун­га­ми о пат­ри­отиз­ме, сво­боде и спра­вед­ли­вос­ти.

«Дерусификация» набирает обороты

Свет­лый праз­дник Рож­дес­тва Хрис­то­ва в Ук­ра­ине вновь от­праздно­вали «по ста­рому сти­лю» 7 ян­ва­ря, так и не ре­шив­шись пе­ренес­ти его на 25 де­каб­ря. Воз­можно, что­бы не выз­вать воз­му­щение кон­серва­тив­ной час­ти при­хожан ПЦУ и УГКЦ, пред­по­чита­ющих сох­ра­нять ве­ковые тра­диции. За­то на мне­ние ве­ру­ющих УПЦ МП ук­ра­ин­ские влас­ти те­перь уже окон­ча­тель­но нап­ле­вали, ре­шив из­гнать «мос­ков­скую цер­ковь» из Ки­ево-Пе­чер­ской лав­ры. Дан­ный шаг пла­ниро­вал­ся еще при По­рошен­ко, но ре­али­зовать его смог­ли толь­ко сей­час, при Зе­лен­ском.

Еще в де­каб­ре СБУ про­вела в лав­ре тща­тель­ные обыс­ки, изы­мая «ан­ти­ук­ра­ин­скую ли­тера­туру» и про­веряя, не ис­поль­зу­ет­ся ли мо­нас­тырь как «ячей­ка рус­ско­го ми­ра» (фор­му­лиров­ка от СБУ). Сто­ит за­метить, что статьи за рус­ский язык или лю­бовь к рус­ской куль­ту­ре в Уго­лов­ном ко­дек­се Ук­ра­ины по­ка что нет, так что СБУ яв­но ру­ководс­тво­валась не за­коном, а ка­кими-то собс­твен­ны­ми со­об­ра­жени­ями и иде­ями – воз­можно по­за­имс­тво­ван­ны­ми ею у сво­их по­допеч­ных на­ци­она­лис­тов ти­па «С14». Но, опять же, ук­ра­ин­ская власть за­яв­ля­ет, что ни­како­го на­циз­ма, без­за­кония и на­руше­ния прав че­лове­ка в Ук­ра­ине нет – а за­пад­ные по­лити­ки ей сог­ласно под­да­кива­ют.

С 1 ян­ва­ря 2023 го­да у УПЦ МП за­кан­чи­вал­ся срок оче­ред­но­го до­гово­ра арен­ды лав­ры. У Зе­лен­ско­го ре­шили вос­поль­зо­вать­ся этим, и его со­рат­ник и ми­нистр куль­ту­ры Алек­сандр Тка­чен­ко сде­лал со­от­ветс­тву­ющее рас­по­ряже­ние. С но­вого го­да лав­ру опе­чата­ли, прег­ра­див ту­да дос­туп свя­щен­ни­ков УПЦ, а при Мин­куль­те бы­ла соз­да­на спе­ци­аль­ная ко­мис­сия, по ито­гам ра­боты ко­торой уже 4 ян­ва­ря Ус­пен­ский со­бор и Тра­пез­ный храм бы­ли «воз­вра­щены Ук­ра­ине» (во­об­ще-то они при­над­ле­жат го­сударс­тву в ста­тусе па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры вот уже сто лет). А 7-го ян­ва­ря в Ус­пен­ском со­боре про­вела бо­гос­лу­жение ПЦУ – гла­ва ко­торой, мит­ро­полит Епи­фаний, пря­мо за­явил, что его цер­ковь на­мере­на отоб­рать у УПЦ МП все мо­нас­ты­ри и хра­мы. При этом в Ра­де уже за­регис­три­рован за­коноп­ро­ект де­пута­та-на­ци­она­лис­та Кня­жиц­ко­го о пол­ном зап­ре­те РПЦ и свя­зан­ных с ней цер­квей (то есть УПЦ МП) в Ук­ра­ине.

Ка­кова ре­ак­ция на это мил­ли­онов ук­ра­ин­ских при­хожан УПЦ, в том чис­ле во­юющих сей­час в ря­дах ВСУ сол­дат? Она по­ка что не­из­вес­тна. Ук­ра­ин­ские СМИ об этом, ра­зуме­ет­ся, не пи­шут, а вы­ражать свое мне­ние в час­тном по­ряд­ке лю­ди прос­то бо­ять­ся. По­это­му в рав­ной сте­пени нет от­кры­той ре­ак­ции об­щес­тва и на раз­во­рачи­ва­ющу­юся в Ук­ра­ине борь­бу с рус­ской ли­тера­турой и рус­ско­языч­ны­ми кни­гами. Выг­ля­дит она от­кро­вен­ным бе­зуми­ем: в биб­ли­оте­ках и книж­ных ма­гази­нах спи­сыва­ет­ся в утиль вся ли­тера­тура «на вра­жес­ком язы­ке», за­тем в этих же биб­ли­оте­ках ус­тра­ива­ют­ся пун­кты сбо­ра рус­ско­языч­ных книг от на­селе­ния (на­ходят­ся и те, кто их при­носят). От по­доб­ной борь­бы с мар­ксисткой ли­тера­турой в фа­шист­ской Гер­ма­нии эту «де­руси­фика­цию» от­ли­ча­ет лишь то, что кни­ги не сжи­га­ют, а от­прав­ля­ют в ма­кула­туру.

Ви­нова­ты ли Пуш­кин, Дос­то­ев­ский и Бе­ля­ев в том, что Пу­тин ре­шил на­пасть на Ук­ра­ину? Ко­неч­но же нет! Но ведь речь идет со­вер­шенно об ином: об ис­ко­рене­нии в Ук­ра­ине все­го рус­ско­го, а эта идея воз­никла в го­ловах ук­ра­ин­ских на­ци­она­лис­тов за­дол­го до вой­ны! Прос­то вой­на да­ла им фор­маль­ный по­вод бес­пре­пятс­твен­но ре­али­зовать эту идею, а на по­воду у них пош­ла ко­ман­да Зе­лен­ско­го – по­лага­ющая, что так она ук­ре­пит и сох­ра­нит свою власть.

Но это пал­ка о двух кон­цах: воз­можно, Зе­лен­ский и по­лучит вре­мен­ную под­дер­жку пра­вых ак­ти­вис­тов, но од­новре­мен­но он от­тол­кнет от се­бя не­мало рус­ско­языч­ных ук­ра­ин­цев и во­об­ще из­би­рате­лей, ко­торые це­нят рус­скую куль­ту­ру боль­ше, чем по­лити­чес­кую кло­уна­ду «квар­таль­цев». По­тому что у Зе­лен­ско­го слов­но не по­нима­ют, что бо­рясь с рус­ским язы­ком и рус­ской куль­ту­рой, они бо­рют­ся не столь­ко с Рос­си­ей (ко­торая как раз ни­чего не по­теря­ет), сколь­ко со зна­читель­ной частью ук­ра­ин­ско­го об­щес­тва, для ко­торо­го этот язык и куль­ту­ра не вра­жес­кие, а собс­твен­ные. Ни­какая вой­на с Рос­си­ей не зас­та­вит ра­зум­но­го че­лове­ка от­ка­зать­ся от род­но­го язы­ка, от лю­бимых книг и филь­мов. В рав­ной сте­пени как ни­какое про­тивос­то­яние с Аме­рикой не зас­та­вит ра­зум­ных рос­си­ян от­ка­зать­ся от аме­рикан­ской му­зыки, ки­но, ли­тера­туры. Это нор­маль­но, по­тому что по­лити­ку нуж­но от­де­лять от куль­ту­ры и бы­та, от лич­ных ин­те­ресов. Тем бо­лее, что ны­неш­няя вой­на ве­дет­ся вро­де бы как за тер­ри­торию – так при чем тут язык и кни­ги? За­чем же вновь и вновь уни­жать рус­ско­языч­ных ук­ра­ин­цев? В кон­це кон­цов, это не сде­ла­ет их бо­лее ло­яль­ны­ми к ны­неш­не­му ук­ра­ин­ско­му ре­жиму! И вмес­то еди­нения на­ции пе­ред ли­цом вой­ны, её рас­кол еще боль­ше уг­лубля­ет­ся - прос­то он скрыт вы­нуж­денным мол­ча­ни­ем той час­ти об­щес­тва, ко­торая под­верга­ет­ся прес­сингу со сто­рону «пат­ри­отов» и влас­ти.

Но на Бан­ко­вой ра­бота по «де­руси­фика­ции» про­дол­жа­ла ки­петь да­же в Рож­дес­тво. 7 ян­ва­ря Зе­лен­ский ввел в дей­ствие под­го­тов­ленные днем ра­нее пер­со­наль­ные сан­кции про­тив 119 рос­сий­ских ар­тистов. Что ж, на­личие в этом спис­ке Вик­то­ра Су­хору­кова, сыг­равше­го «по­лити­чес­ки скан­даль­ную» (с точ­ки зре­ния Ук­ра­ины) роль в филь­ме «Брат-2», или рос­сий­ско­го ме­га-пат­ри­ота Сер­гея Ми­хал­ко­ва выг­ля­дит впол­не обос­но­ван­ным! Но чем же пе­ред ук­ра­ин­ца­ми про­вини­лись Дмит­рий Ха­рать­ян или Ло­лита Ми­ляв­ская? И уж сов­сем не­понят­но, за что Зе­лен­ский ре­шил ввес­ти сан­кции про­тив Ев­ге­ния Пет­ро­сяна? Мно­гие вос­при­няли это как ка­кую-то не­удач­ную шут­ку.

До последнего украинца

А по­ка пре­зидент Ук­ра­ины «пет­ро­сянил», её по­сол в Ве­ликоб­ри­тании Ва­дим Прис­тай­ко, в сво­ем ин­тервью Newsweek, за­явил об «ог­ромных, не­удо­бова­римых» по­терях в вой­не про­тив Рос­сии. Впро­чем, ни­каких кон­крет­ных цифр он не наз­вал, пос­коль­ку по­тери ВСУ тща­тель­но за­сек­ре­чены - во из­бе­жание не­гатив­ной ре­ак­ции ук­ра­ин­ской об­щес­твен­ности, ко­торую про­дол­жа­ют кор­мить обе­щани­ями ско­рой по­беды и бо­гатых ре­пара­ций.

Но то, что эти по­тери мо­гут быть дей­стви­тель­но ог­ромны, кос­венно под­твержда­ют но­вые мо­били­заци­он­ные пла­ны Ки­ева. На этот раз ук­ра­ин­ские влас­ти ре­шили ввес­ти ряд мер по борь­бе с т.н. ук­ло­нис­та­ми – то есть те­ми ук­ра­ин­ски­ми муж­чи­нами при­зыв­но­го воз­раста (а он в Ук­ра­ине с 18 и аж до 60 лет), ко­торые не име­ют ни­како­го же­лания от­пра­вить­ся на вой­ну и по­это­му вся­чес­ки из­бе­га­ют встре­чи с во­ен­ко­мом. По­хоже, что тра­дици­он­ный ук­ра­ин­ский ме­тод «от­ло­ва пу­шеч­но­го мя­са» на ули­це, пу­тем вру­чения по­вес­ток у су­пер­марке­тов, зап­ра­вок и цер­квей, уже не при­носит преж­них пло­дов. Да и ты­сячи ук­ра­ин­ских муж­чин, ус­певших вы­ехать за гра­ницу до её зак­ры­тия и не спе­шащих вер­нуть­ся на ро­дину для её за­щиты, ви­димо, не да­ют по­коя Зе­лен­ско­му и За­луж­но­му. Ведь ка­кой мо­били­заци­он­ный по­тен­ци­ал ос­та­ет­ся не­дос­тупным!

И вот с но­вого 2023 го­да в Ук­ра­ине всту­пил в си­лу но­вый По­рядок ор­га­низа­ции во­ен­но­го уче­та, вво­дящий то­таль­ный кон­троль над всем ос­тавшим­ся муж­ски­ми на­селе­ни­ем стра­ны. Для его осу­щест­вле­ния бу­дут прив­ле­кать­ся мес­тные ор­га­ны влас­ти, ко­торых обя­зали вес­ти тща­тель­ный учет во­ен­но­обя­зан­ных, при­жива­ющих на их тер­ри­тории (вплоть до по­домо­вого об­хо­да). А са­ми во­ен­но­обя­зан­ные, по су­ти, прев­ра­ща­ют­ся в кре­пос­тных – не име­ющих пра­ва ме­нять своё мес­то жи­тель­ства без раз­ре­шения во­ен­ко­ма (сог­ласно пун­кту 3 при­ложе­ния 2 дан­но­го По­ряд­ка уче­та).

В ка­чес­тве до­пол­ни­тель­ных мер вы­яв­ле­ния пря­чущих­ся от мо­били­зации ук­ра­ин­цев, пре­дус­мотре­но вве­дение т.н. «справ­ки из во­ен­ко­мата» (све­жей от­метки о взя­тии на учет), без ко­торой ук­ра­ин­цы не смо­гут ус­тро­ить­ся на ра­боту, пос­ту­пить в вуз, за­регис­три­ровать­ся в цен­тре за­нятос­ти, про­дать или ку­пить квар­ти­ру, вы­ехать за гра­ницу. И как ви­шен­ка на торт для Зе­лен­ско­го, пре­дус­мотре­ны ме­тоды взя­тия на учет ук­ра­ин­цев, на­ходя­щих­ся в Ев­ро­пе в ка­чес­тве бе­жен­цев, с воз­можностью их даль­ней­шей де­пор­та­ции об­ратно на ро­дину – что­бы одеть в фор­му и от­пра­вить ку­да-то под Бах­мут.

Та­ким об­ра­зом, ук­ра­ин­ские муж­чи­ны, ус­певшие выр­вать­ся за гра­ницу или ти­хо «схо­ронив­ши­еся» в са­мой Ук­ра­ине, ока­зались под уг­ро­зой мо­били­зации. Имен­но уг­ро­зой, по­тому что эти лю­ди, в боль­шинс­тве сво­ем, не сог­ласны с на­мере­ни­ями Зе­лен­ско­го во­евать до пос­ледне­го ук­ра­ин­ца и не хо­тят стать его «пу­шеч­ным мя­сом». Тут де­ло да­же не в по­лити­ке, лю­ди за­да­ют­ся прос­ты­ми воп­ро­сами, та­кими как «а сто­ит ли тот Бах­мут та­ких по­терь»?

Ко­неч­но же, вве­дение это­го то­таль­но­го уче­та ввер­га­ет мно­гих ук­ра­ин­цев в шок и воз­му­щение – но воз­му­щение мол­ча­ливое, по­тому что гром­ко вы­ражать своё не­доволь­ство в ны­неш­ней Ук­ра­ине прос­то опас­но. Уди­витель­но, но За­пад по-преж­не­му не за­меча­ет это стре­митель­ное прев­ра­щение Ук­ра­ины то ли в во­ен­ный, то в кон­цен­тра­ци­он­ный ла­герь, где уже дав­но на­руше­ны все пра­ва, а лю­дей го­нят на вой­ну си­лой.

Но ведь то, что бы­ло обыч­ным для се­реди­ны 20-го ве­ка, в Ев­ро­пе 21-го ка­жет­ся ди­костью! И хо­тя Зе­лен­ский и его про­паган­дисты усер­дно изоб­ра­жа­ют эту вой­ну «свя­щен­ной и оте­чес­твен­ной», учас­тие в ко­торой обя­затель­но для каж­до­го ук­ра­ин­ца, здесь ско­рее воз­ни­ка­ют ана­логии с сов­ре­мен­ной аса­дов­ской Си­ри­ей, а не Со­вет­ским Со­юзом 1941-го (тем бо­лее, что всё со­вет­ское в ны­неш­ней Ук­ра­ине под­ле­жит ис­ко­рене­нию). При этом ко­ман­да Зе­лен­ско­го еще умуд­ря­ет­ся пу­гать ев­ро­пей­цев рус­ски­ми тан­ка­ми на ули­цах Бер­ли­на (это из пос­ледних за­яв­ле­ний Алек­сея Да­нило­ва).

Од­на­ко сто­ит сог­ла­сить­ся с тем, что на­личие та­кого ог­ромно­го ко­личес­тва «ук­ло­нис­тов», про­тив ко­торых при­ходить­ся при­нимать спе­ци­аль­ные ме­ры, крас­но­речи­во го­ворит о том, что мно­гие ук­ра­ин­цы счи­та­ют ина­че. А Ев­ро­па про­яв­ля­ет всё боль­ше скеп­ти­циз­ма, сло­ня­ясь к мыс­ли, что нуж­но ук­реплять собс­твен­ные ар­мии, а не от­да­вать ору­жие Ук­ра­ине.

Воз­можно, что-то не так то ли с этой вой­ной, то ли со стра­теги­ей ко­ман­до­вания, то ли с са­мой ук­ра­ин­ской властью - ра­ди ко­торой ма­ло кто го­тов уми­рать. За­то всё боль­ше ук­ра­ин­цев хо­тят вы­ехать за гра­ницу и пе­реж­дать это бе­зумие там, а мо­жет быть и ос­тать­ся нав­сегда. Увы, те­перь это бу­дет сде­лать еще тя­желее, да и уже у­ехав­ших мо­гут вер­нуть об­ратно. Так что ук­ра­ин­цам ос­та­ет­ся лишь на­певать «Let my people go!», гля­дя на до­воль­но улы­ба­ющу­юся в эк­ра­не фи­зи­оно­мию пре­зиден­та…