Илларионов, Сахаров, Гайдар

Что мож­но и нуж­но со­пос­тавлять, а что мож­но вос­при­нимать на па­рал­лель­ных кур­сах?.. В се­реди­не де­каб­ря по­явил­ся текст Дмит­рия Тра­вина о двух тра­гичес­ких да­тах: трид­ца­ти го­дах со дня смер­ти ака­деми­ка Ан­дрея Дмит­ри­еви­ча Са­харо­ва и де­сяти го­дах со дня кон­чи­ны Его­ра Ти­муро­вича Гай­да­ра. Ка­залось бы, труд­но най­ти двух столь раз­ных лю­дей. Раз­ные по­коле­ния, раз­ные тем­пе­рамен­ты, раз­ные сфе­ры на­уч­ных ин­те­ресов… И, тем не ме­нее, ав­то­ра не ос­тавля­ет ощу­щение, что судь­бы их схо­жи. Схо­жи Са­харов и Гай­дар сво­им оди­ночес­твом. Оди­ночес­твом по­лити­чес­ким.

Поч­ти сра­зу по­яви­лась зу­бод­ро­битель­ная реп­ли­ка Ан­дрея Ил­ла­ри­оно­ва "Не­сопос­та­вимые фи­гуры", по­да­ющая по мно­жес­тву пун­ктов Его­ра Гай­да­ра как ис­ча­дие ада. Гай­дар - не чист на ру­ку, жу­лик, сто­рон­ник во­ен­ных аван­тюр, амо­раль­ный лжец, пла­ги­атор, ин­три­ган, кле­вет­ник. Да, вдо­гон­ку, - ал­каш, умер­ший от за­поя. 
Не­воль­но хо­чет­ся встать на за­щиту Е. Гай­да­ра. В.И. Но­вод­вор­ская пи­сала, что Гай­дар ли­бераль­ный свя­той. В про­тиво­пос­тавле­нии Ил­ла­ри­онов-Но­вод­вор­ская у ме­ня не воз­ни­ка­ет сом­не­ний в вы­боре - Но­вод­вор­ская. Она чёт­ко го­вори­ла: "Егор был очень чис­тым и очень пра­вед­ным, врать он не умел".

"В од­ну те­легу впрячь не мож­но ко­ня и тре­пет­ную лань", - пре­дель­но яс­но, что нет сог­ла­сия влас­ти и под­линной оп­по­зиции. Собс­твен­но, по­это­му она и на­зыва­ет­ся оп­по­зици­ей.

Но в рос­сий­ской по­лити­ке есть дру­гой фак­тор, дей­ству­ющий ещё бо­лее ста­биль­но, чем про­тиво­речия влас­ти и сис­темной оп­по­зиции. Это неп­ри­мири­мость час­тей не­сис­темной оп­по­зиции. Ве­ковая обо­соб­ленность "Яб­ло­ка" от всех дру­гих час­тей. Раз­ру­шитель­ные стыч­ки на не­ког­да соз­данном Ко­ор­ди­наци­он­ном со­вете оп­по­зиции. Да, собс­твен­но, нет ми­ра ни в ка­ких под­груп­пах оп­по­зиции. Каж­дая из них де­ла­ет ге­рой­ское ли­цо са­мой-са­мой твёр­дой и пра­виль­ной оп­по­зиции. Но при этом ри­тори­чес­ки про­воз­гла­ша­ет­ся не­кото­рая по­зиция, как бы мо­тиви­ру­ющая та­кой сво­еоб­разный вид сек­тантства.

Не­дав­няя пуб­ли­кация Ан­дрея Ил­ла­ри­оно­ва от­кры­ва­ет но­вые го­ризон­ты кон­флик­та в не­сис­темной оп­по­зиции. Кон­фликт ра­ди кон­флик­та... Мни­мое про­тиво­пос­тавле­ние ис­то­ричес­ких лич­ностей. Гай­дар и Са­харов.

Мыс­ли­тель, ге­рой Са­харов, ра­бота­ющий за пись­мен­ным сто­лом вне за­виси­мос­ти, где рас­по­ложен стол - в опе­ка­емой МВД не­боль­шой квар­ти­ре за­точен­ца или в ос­на­щён­ной всей сов­ре­мен­ной тех­ни­кой оби­тели ака­деми­ка-де­пута­та. Вспо­мина­ет­ся воп­рос Са­харо­ва ве­дуще­му за­седа­ние Гор­ба­чёву, ког­да тот пред­ло­жил кор­респон­дентам по­кинуть зал за­седа­ний. Са­харов с не­до­уме­ва­ющим вы­раже­ни­ем на ли­це спро­сил: "А те­леви­дение ос­та­нет­ся?"

С дру­гой сто­роны - Гай­дар, ру­ки ко­торо­го в кри­тичес­кий мо­мент бы­ли по­ложе­ны на штур­вал ис­полни­тель­ной влас­ти. Дей­ствуй, дей­ствуй: стра­на и мир ждут...

С чис­то бы­товых по­зиций мож­но вспом­нить сос­то­яние эко­номи­ки стра­ны к на­чалу 1992 го­да. Де­нег ни у го­сударс­тва, ни у граж­дан нет. На про­тяже­нии 1990-х гг. це­на на нефть мар­ки Brent бы­ла на уров­не око­ло 18 дол­ла­ров США за бар­рель. (По­пытай­тесь пред­ста­вить се­год­няшнюю эко­номи­ку Рос­сии, ес­ли бы це­на неф­ти сни­зилась в 3-3,5 ра­за). Пол­ки ма­гази­нов пус­ты... Хо­чешь - ве­шай­ся, хо­чешь - при­нимай не­от­ложные ме­ры. Де­фолт и го­лод в од­ном ша­ге от дво­ра... Гай­дар го­ворил как о сво­ём де­визе: "Де­лай, что дол­жно, и будь, что бу­дет".

Со 2 ян­ва­ря 1992 го­да бы­ли от­пу­щены це­ны. Го­сударс­твен­ная со­ци­алис­ти­чес­кая эко­номи­ка за­кон­чи­лась. Ра­зом и нав­сегда. В 1992 ин­фля­ция ис­числя­лась не в го­довых, а в ме­сяч­ных зна­чени­ях. То есть, от 11% до 30% в ме­сяц, а за год в ито­ге 2500%. Пе­реход да­вал­ся труд­но.

Кто-то счёл это но­ка­утом, для ко­го-то это ока­залось нок­да­уном, пот­ре­бовав­шим мо­били­зации сил. Мне, по­жалуй, бли­же урав­но­вешен­ная по­зиция ака­деми­ка В. Пол­те­рови­ча, чем ис­поль­зо­ван­ная рос­сий­ски­ми влас­тя­ми "шо­ковая те­рапия". Но из­вес­тно, ис­то­рия не зна­ет сос­ла­гатель­но­го нак­ло­нения.

Два вы­да­ющих­ся че­лове­ка, сыг­равших боль­шую роль в пре­об­ра­зова­нии стра­ны в 1990-е го­ды. У каж­до­го своё мес­то в рос­сий­ской ис­то­рии. Не без ос­но­ваний мно­гие счи­та­ют, что эти две лич­ности зай­мут в ис­то­рии своё вы­да­юще­еся мес­то: один, в час­тнос­ти, за то, что вслух ска­зал "ко­роль (КПСС) - го­лый" и дал ход ла­вино­об­разно­му про­цес­су все­об­ще­го проз­ре­ния. Вто­рой - за ко­рот­кий пе­ри­од дал тол­чок для пе­рехо­да к ры­ноч­ной эко­номи­ке.

Ос­та­ёт­ся за­гад­кой, за­чем столь лич­нос­тно про­тиво­пос­тавлять боль­шое, но со­вер­шенно раз­ное? Слад­кое и вы­сокое... 

Поз­во­лю се­бе за­кон­чить не сво­ими сло­вами, а реп­ли­кой Н. Сва­нид­зе: "Про­читал текст Ил­ла­ри­оно­ва про Са­харо­ва и Гай­да­ра. Пер­вое впе­чат­ле­ние: ав­тор не в се­бе. Вот кли­ничес­ки.

Ан­дрей Ил­ла­ри­онов всег­да не­нави­дел Его­ра Гай­да­ра. Но до сих пор не опус­кался до кле­веты и лич­ных ос­кор­бле­ний в его ад­рес. Сей­час опус­тился. Ма­ло то­го. Что­бы об­лить по­мо­ями Гай­да­ра, Ил­ла­ри­онов без­на­казан­но ре­шил ис­поль­зо­вать имя Ан­дрея Дмит­ри­еви­ча Са­харо­ва. От­вра­титель­но".

P.S. До­рогой чи­татель! Ес­ли Вы хо­тите уз­нать не ка­кой пло­хой А. Ил­ла­ри­онов, а ка­кой на са­мом де­ле Е. Гай­дар, проч­ти­те ин­тервью В. Но­вод­вор­ской, дан­ное жур­на­лу "Мед­ведь" в 2014 г.