Фруктовый напиток после расстрела

УБИЙСТВА СОУЧЕНИКОВ

14 фев­ра­ля Ни­колас Круз, быв­ший уче­ник стар­ших клас­сов шко­лы Мар­джо­ри Сто­ун­ман Дуг­лас в Пар­клен­де, штат Фло­рида, про­шёл на тер­ри­торию шко­лы и расс­тре­лял её уче­ников. Он убил 17 че­ловек и ра­нил 14. Пя­теро из них на­ходят­ся в тя­жёлом сос­то­янии.

Круз ис­поль­зо­вал по­лу­ав­то­мати­чес­кую вин­товку AR-15. За­кон­чив расс­трел, он бро­сил вин­товку и рюк­зак на тер­ри­тории шко­лы, сме­шал­ся с тол­пой на­пуган­ных школь­ни­ков, вы­шел на ули­цу и спо­кой­но нап­ра­вил­ся в бли­жай­ший ма­газин Walmart, ку­пил фрук­то­вый на­питок и за­шёл в со­сед­ний Мак­до­наль­дс. Там он вы­пил куп­ленный на­питок, вы­шел на ули­цу и по­шёл, по­ка не был арес­то­ван по­лици­ей.

Во вре­мя доп­ро­са в по­лицей­ском учас­тке Круз, оп­равды­вая своё прес­тупле­ние, ут­вер­ждал, что слы­шал де­мони­чес­кие го­лоса, ко­торые тол­кну­ли его на расс­трел бе­зоруж­ных лю­дей. На та­кие же го­лоса лю­бят ссы­лать­ся и дру­гие прес­тупни­ки. По­чему-то эти го­лоса не тол­кну­ли Кру­за на соп­ро­тив­ле­ние по­лиции.

Круз из­вестен сво­им аг­рессив­ным по­веде­ни­ем. По­лицию не­од­нократ­но вы­зыва­ли в дом Кру­зов, что­бы ути­хоми­рить Ни­кола­са. В прош­лом го­ду он был ис­клю­чён из шко­лы из-за дра­ки с од­ним из уче­ников. В рюк­за­ке Ни­кола­са наш­ли бо­евые пат­ро­ны. Ис­клю­чение из шко­лы очень ред­кое на­каза­ние. Ему обыч­но  пред­шес­тву­ет ряд пре­дуп­режде­ний.

Круз ле­галь­но ку­пил AR-15, а так­же ещё нес­коль­ко вин­то­вок. Его аг­рессив­ное по­веде­ние не бы­ло за­фик­си­рова­но в об­ще аме­рикан­ском ре­кор­де. К это­му ре­кор­ду об­ра­ща­ют­ся ли­цен­зи­рован­ные про­дав­цы ору­жия. Ес­ли имя по­купа­теля на­ходит­ся в этом до­кумен­те, ему ору­жие не про­дадут. Вин­товки, куп­ленные Кру­зом, сто­ят до­рого. Кто-то да­вал ему день­ги на их по­куп­ку.

В 2016 г. сот­рудни­ки служ­бы пси­хичес­ко­го здо­ровья (Hederson Behavior Health) в Юж­ной Фло­риде об­сле­дова­ли Кру­за и приш­ли к вы­воду, что гос­пи­тали­зиро­вать его нет не­об­хо­димос­ти, пос­коль­ку его аг­рессия про­яв­ля­ет­ся лишь на бы­товом уров­не. Се­год­ня факт об­сле­дова­ния в пси­хи­ат­ри­чес­кой кли­нике не пре­пятс­тву­ет по­куп­ке ору­жия.

Тра­гедия в Пар­клен­де вы­яви­ла нес­по­соб­ность ФБР вы­пол­нять свою на­иваж­ней­шую ра­боту - обес­пе­чивать бе­зопас­ность аме­рикан­цев. Агентство по­лучи­ло нас­то­ражи­ва­ющие сиг­на­лы об аг­рессив­ном по­веде­нии Кру­за, о его же­лании уби­вать лю­дей и о его не­ус­той­чи­вом пси­хичес­ком сос­то­янии. 24 сен­тября 2017 г. Круз раз­ме­тил на YouTube текст: "Я ста­ну про­фес­си­ональ­ным убий­цей школь­ни­ков".

ФБР зна­ло о прес­тупных на­мере­ни­ях Кру­за и о том, что он име­ет ору­жие. Тем не ме­нее агентство про­иг­но­риро­вало все тре­вож­ные со­об­ще­ния и ни­чего не сде­лало, что­бы пре­дот­вра­тить мас­со­вое убий­ство в шко­ле.

Тра­гедия в Пар­клен­де уси­лила тре­бова­ние к ужес­то­чению кон­тро­ля за ог­нес­трель­ным ору­жи­ем. Ле­вые убеж­де­ны в том, что не­об­хо­димо ужес­то­чить пра­вила про­дажи и вла­дения AR-15 вплоть до его зап­ре­щения, а так­же уве­личить чис­ло зон, сво­бод­ных от ору­жия. В та­ких зо­нах зап­ре­ща­ет­ся на­ходить­ся ко­му-ли­бо с ог­нес­трель­ным ору­жи­ем.

Зап­рет на про­дажу AR-15 вряд ли ос­та­новил бы Кру­за и ему по­доб­ных. Лю­бое ог­нес­трель­ное ору­жие мож­но ку­пить на чёр­ном рын­ке. Кста­ти, чёр­ный ры­нок проц­ве­та­ет там, где дей­ству­ют са­мые су­ровые ан­ти­ору­жей­ные пра­вила. Опыт при­мене­ния Су­хого за­кона и зап­ре­та на про­дажу нар­ко­тиков наг­лядно по­казы­ва­ет не­эф­фектив­ность та­ких мер. Се­год­ня при же­лании нар­ко­тики мож­но ку­пить не­легаль­но во мно­гих мес­тах Аме­рики и да­же в шко­лах. Лю­бые ан­ти­ору­жей­ные за­коны нап­равле­ны на ра­зору­жение за­коно­пос­лушных аме­рикан­цев, а не на ра­зору­жение прес­тупни­ков.

За­коно­пос­лушные граж­да­не по­купа­ют ору­жие не для со­вер­ше­ния прес­тупле­ний, а для са­мо­обо­роны и за­щиты сво­их се­мей. Вла­дель­цы ору­жия ред­ко на­носят вред прес­тупни­кам, пос­коль­ку те пред­по­чита­ют от­сту­пить, ког­да стал­ки­ва­ют­ся с во­ору­жён­ным от­по­ром. По са­мым скром­ным оцен­кам во­ору­жён­ная са­мо­обо­рона спа­са­ет в год око­ло 160 ты­сяч жиз­ней. ("Defensive gun is more than shooting bad guns". James D. Agresti. Personal Liberty, March 1, 2018).

ЛЕ­ВЫЕ ВРЕ­ДЯТ  БЕ­ЗОПАС­НОСТИ ШКОЛЬ­НИ­КОВ

От­ста­ивая идею зап­ре­та на вла­дение по­лу­ав­то­мати­чес­ким ору­жи­ем, ле­вые ссы­ла­ют­ся на удач­ный при­мер Авс­тра­лии. В этой стра­не в 1996 г. бы­ло со­вер­ше­но мас­со­вое убий­ство. По­гиб­ло 36 че­ловек. Пос­ле не­дол­го­го об­сужде­ния был при­нят за­кон о зап­ре­те по­лу­ав­то­мати­чес­ко­го ору­жия и его кон­фиска­ции у на­селе­ния. Их быв­шим вла­дель­цам ком­пенси­рова­лась сто­имость кон­фиско­ван­ных вин­то­вок. Их чис­ло сос­та­вило око­ло 20% от об­ще­го чис­ла ог­нес­трель­но­го ору­жия, ко­торым вла­дело на­селе­ние Авс­тра­лии. С 1996 г. чис­ло убий­ств и са­мо­убий­ств с при­мене­ни­ем ору­жия сок­ра­тилось, и не бы­ло ни од­но­го мас­со­вого убий­ства. Ле­вые обыч­но здесь ста­вят точ­ку и де­ла­ют вы­вод об ог­ромном ус­пе­хе при­нято­го за­кона.

Что же име­ет мес­то в дей­стви­тель­нос­ти? Ока­зыва­ет­ся, что с 1986 г. по 1996 г., т.е. в те­чение де­сяти лет до при­нятия за­кона, про­ис­хо­дило пос­то­ян­ное сни­жение чис­ла прес­тупле­ний с при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия. Эта же тен­денция сох­ра­нилась и пос­ле 1996 г., а кон­фиска­ция ору­жия не от­ра­зилась на тем­пах сни­жения чис­ла прес­тупле­ний, т.е. не пов­ли­яла на сни­жение уров­ня прес­тупнос­ти. Бли­жай­шая со­сед­ка Авс­тра­лии - Но­вая Зе­лан­дия. Со­ци­аль­но - эко­номи­чес­ки эти две стра­ны очень по­хожи. В Но­вой Зе­лан­дии нет стро­гих ан­ти­ору­жей­ных за­конов. Ис­сле­дова­ния аме­рикан­ско­го жур­на­ла Justice Policy Journal по­каза­ли, что с 1996 г. меж­ду эти­ми стра­нами не бы­ло ста­тис­ти­чес­кой раз­ни­цы меж­ду чис­лом прес­тупле­ний и са­мо­убий­ств с при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия. Та­ким об­ра­зом, за­кон о кон­фиска­ции по­лу­ав­то­мати­чес­ко­го ору­жия в Авс­тра­лии не от­ра­зил­ся на тен­денции из­ме­нения чис­ла прес­тупле­ний. Дру­гими сло­вами этот за­кон ока­зал­ся бес­по­лез­ным.

Оче­вид­но, что пси­хичес­ки не­ус­той­чи­вым лю­дям не дол­жно быть раз­ре­шено по­купать и вла­деть лю­бым ви­дом ору­жия. Од­на­ко да­леко не все из пси­хичес­ки боль­ных лю­дей об­ра­ща­ют­ся к пси­хи­ат­ру. Что же де­лать? Всех, кто со­бира­ет­ся по­купать ору­жие, под­вергать тес­там на оцен­ку пси­хичес­ко­го сос­то­яния? Ну­жен ли нам за­кон, по­буж­да­ющий спе­ци­алис­тов  пси­хи­ат­ров со­об­щать име­на тех, кто по­бывал у них на при­ёме?

В США су­щес­тву­ет на­ци­ональ­ный банк дан­ных, ку­да об­ра­ща­ют­ся ли­цен­зи­рован­ные про­дав­цы ору­жия пе­ред тем, как про­дать его. В этом бан­ке со­дер­жатся име­на лю­дей с кри­миналь­ным прош­лом и пси­хичес­ки боль­ных, пред­став­ля­ющих уг­ро­зу на­селе­нию. Од­на­ко да­леко не все, ко­му зап­ре­щено по­купать ору­жие, на­ходят­ся в спис­ке это­го бан­ка. Как сде­лать так, что­бы по­тен­ци­аль­но опас­ные лю­ди по­пада­ли в этот спи­сок?

Зап­рет на про­дажу AR-15 и дру­гих ви­дов ог­нес­трель­но­го ору­жия не от­ве­ча­ет на эти воп­ро­сы и по­это­му не ре­ша­ет проб­ле­му по­выше­ния бе­зопас­ности аме­рикан­цев, в том чис­ле школь­ни­ков.

США на­ходит­ся на 11-м мес­те в ми­ре по чис­лу убий­ств (на один мил­ли­он жи­телей) с при­мене­ни­ем ог­нес­трель­но­го ору­жия. Впе­реди на­шей стра­ны  боль­шинс­тво стран За­пад­ной Ев­ро­пы.  В этих стра­нах дей­ству­ют очень стро­гие ан­ти­ору­жей­ные за­коны. (Дан­ные Crime Preventation Research Center за 2009 г. - 2015 г.) Та­ким об­ра­зом, зап­ре­ты на вла­дение ог­нес­трель­ным ору­жи­ем прак­ти­чес­ки не сни­жа­ют уро­вень прес­тупнос­ти с при­мене­ни­ем это­го ору­жия.

В 1990 г. по ини­ци­ати­ве Джо Бай­де­на (он был тог­да се­нато­ром) был при­нят за­кон о соз­да­нии зон, сво­бод­ных от ору­жия. За про­шед­шие го­ды 98% всех мас­со­вых убий­ств бы­ло со­вер­ше­но имен­но в этих зо­нах (Дан­ные Crime Previntation Reseach Center). Да это и по­нят­но. В этих зо­нах соз­да­ны иде­аль­ные ус­ло­вия для прес­тупни­ков. Они зна­ют, что не встре­тят во­ору­жён­но­го от­по­ра на этих тер­ри­тори­ях.

За­кон 1990 г. со­дер­жит од­но ис­клю­чение. Школь­ная ад­ми­нис­тра­ция или школь­ный рай­он, а так­же штат мо­гут при­нять ре­шение, поз­во­ля­ющее скры­тое но­шение ору­жия на тер­ри­тории шко­лы. В этих слу­ча­ях пе­ред шко­лой раз­ме­ща­ет­ся пла­кат с тек­стом, в ко­тором со­об­ща­ет­ся о том, что школь­ные ох­ранни­ки и школь­ный пер­со­нал име­ют ору­жие и да­дут во­ору­жён­ный от­пор прес­тупни­ку. Сог­ласно ис­сле­дова­нию NBC News се­год­ня 18 школь­ных рай­онов вос­поль­зо­вались этим ис­клю­чени­ем. На этих тер­ри­тори­ях мас­со­вые расс­тре­лы не про­ис­хо­дят. На фев­раль это­го го­да штат Фло­рида не при­нял это ис­клю­чение. Оче­вид­но, что ес­ли бы учи­теля шко­лы в Пар­клен­де бы­ли бы во­ору­жены, то они мог­ли бы за­щитить сво­их уче­ников от Кру­за ог­нём сво­его пис­то­лета, а не сво­ими те­лами.

Мас­со­вые расс­тре­лы в шко­лах про­дол­жа­ют­ся обыч­но не бо­лее пя­ти - шес­ти ми­нут. По­лиции тре­бу­ет­ся не ме­нее вось­ми ми­нут, что­бы при­быть на мес­то расс­тре­ла. Та­ким об­ра­зом, по­лиция при­быва­ет тог­да, ког­да прес­тупни­ку уда­лось убить мно­го школь­ни­ков.

В США все пра­витель­ствен­ные уч­режде­ния, а так­же су­ды и да­же мно­гие круп­ные ма­гази­ны и рес­то­раны ох­ра­ня­ют­ся во­ору­жён­ны­ми сот­рудни­ками. Пос­ле 11 сен­тября 2001 г. в а­эро­пор­тах стра­ны то­же на­ходят­ся во­ору­жён­ные ох­ранни­ки. Чле­ны эки­пажей са­молё­тов мо­гут по их же­ланию прой­ти со­от­ветс­тву­ющее обу­чение и по­лучить раз­ре­шение на скры­тое но­шение ору­жия.

Се­год­ня на­име­нее за­щищён­ны­ми в на­шей стра­не ока­зались школь­ные тер­ри­тории. На­ши де­ти в шко­лах ос­та­ют­ся без­за­щит­ны­ми пе­ред во­ору­жён­ным прес­тупни­ком. По­луча­ет­ся, что бе­зопас­ность школь­ни­ков ме­нее важ­на, чем бе­зопас­ность пра­витель­ствен­ных чи­нов­ни­ков и дру­гих ка­тего­рий аме­рикан­ских граж­дан.

Ко­неч­но, на­до со­вер­шенс­тво­вать сис­те­му про­вер­ки по­тен­ци­аль­ных по­купа­телей ору­жия. Но пот­ре­бу­ет­ся не­мало вре­мени, что­бы убе­дить­ся в том, ка­кая сис­те­ма бу­дет на­ибо­лее удач­ной.

Ве­ро­ят­но, что на­ибо­лее эф­фектив­ный и быс­трый спо­соб ос­та­новить мас­со­вые расс­тре­лы в шко­лах - это во­ору­жить ох­ранни­ков и раз­ре­шить сот­рудни­кам школ но­сить ору­жие.

В школь­ном ок­ру­ге Ар­гил в Те­хасе с 2014 г. бы­ло раз­ре­шено ра­бот­ни­кам шко­лы скры­тое но­шение ору­жия. Что­бы по­лучить на это раз­ре­шение, не­об­хо­димо прой­ти пси­холо­гичес­кие тес­ты и ин­тенсив­ную тре­ниров­ку по вла­дению ору­жи­ем. Ли­цен­зия на ору­жие прод­ле­ва­ет­ся каж­дые два го­да. Пе­ред тер­ри­тори­ей шко­лы раз­ме­щены стен­ды, опо­веща­ющие о том, что в шко­ле име­ют­ся во­ору­жён­ные сот­рудни­ки, го­товые за­щитить школь­ни­ков, а на­пада­ющий рис­ку­ет быть уби­тым. С 2014 г. в этом школь­ном ок­ру­ге не бы­ло ни од­ной по­пыт­ки на­паде­ния на шко­лу.

Око­ло шес­ти ме­сяцев на­зад ру­ководс­тво Кан­зас­ско­го уни­вер­си­тета раз­ре­шило всем стар­ше 21-го­да, скры­тое но­шение ору­жия на тер­ри­тории уни­вер­си­тета. Жур­нал Lawrence Journal World со­об­щил о том, что об­щий уро­вень прес­тупнос­ти на кам­пу­се сни­зил­ся на 13%. В 2017 г. там не бы­ло за­регис­три­рова­но ни од­но­го на­паде­ния с при­мене­ни­ем ору­жия. С 2008 г. по 2017 г. та­ких на­паде­ний бы­ло 14.

В Из­ра­иле во всех шко­лах учи­теля и уче­ники обу­ча­ют­ся то­му, как вес­ти се­бя в слу­чае во­ору­жён­но­го на­паде­ния на шко­лу. С 1995 г. при вхо­де на тер­ри­торию школ де­журит во­ору­жён­ный ох­ранник. Он на­ходит­ся в пос­то­ян­ном кон­такте с мес­тны­ми пра­во­ох­ра­нитель­ны­ми ор­га­нами и со­об­ща­ет им о те­кущей си­ту­ации. С тех пор про­изош­ло толь­ко од­но во­ору­жён­ное на­паде­ние на шко­лу. Это слу­чилось в 2008 г. Пос­тра­дало во­семь школь­ни­ков.

ПЛОХОЙ КЛИМАТ В СЕМЬЕ - ДЕТОНАТОР ЖЕСТОКОСТИ РЕБЁНКА

С на­чала это­го го­да в Аме­рике про­изош­ло пять мас­со­вых расс­тре­лов на тер­ри­тори­ях школ. Ес­ли бы сот­рудни­ки школ бы­ли во­ору­жены, то ма­лове­ро­ят­но, что прес­тупник по­пытал­ся бы стре­лять. Де­сят­ки жиз­ней школь­ни­ков бы­ли бы  сох­ра­нены.

По­лагаю, что для уси­ления бе­зопас­ности школ сле­ду­ет как мож­но быс­трее раз­ре­шить всем шко­лам во­ору­жить сво­их ох­ранни­ков и доб­ро­воль­цев учи­телей.

Но име­ет­ся ещё нес­коль­ко свя­зан­ных меж­ду со­бой проб­лем, вли­яющих на бе­зопас­ность аме­рикан­ских школ. О них со­об­щи­ла учи­тель­ни­ца Ке­ли Гат­рия Рэй­ли из Юс­ти­са, штат Фло­рида, по­беди­тель кон­курса "Учи­тель го­да" в 2016 г. У се­бя на Facebook она раз­мести­ла ком­мента­рий от­но­ситель­но тра­гедии в Пар­клен­де. В час­тнос­ти, Рэй­ли на­писа­ла: "У нас бу­дут проб­ле­мы с ору­жи­ем в шко­лах до тех пор, по­ка мы, как стра­на, не за­хотим серь­ёз­но от­но­сить­ся к проб­ле­мам пси­хичес­ко­го здо­ровья школь­ни­ков,... к от­сутс­твию дис­ципли­ны в семье, к ужа­са­ющей нех­ватке ро­дитель­ской под­дер­жки учи­теля, ког­да вмес­то это­го ро­дите­ли об­ви­ня­ют толь­ко шко­лу в пло­хом по­веде­нии их ре­бён­ка, к от­сутс­твию нравс­твен­ных цен­ностей, к до­мини­рова­нию жес­то­ких ви­де­оигр, уби­ва­ющих чувс­тви­тель­ность к лю­бому сос­тра­данию и жиз­ни дру­гих лю­дей, а так­же к те­леп­рограм­мам, учас­тни­ки ко­торых пос­то­ян­но кри­чат друг на дру­га и не це­нят ни­кого, кро­ме са­мих се­бя".

Всё, о чём на­писа­ла эта учи­тель­ни­ца, тол­ка­ет под­рос­тков на убий­ства сво­их со­кур­сни­ков. К со­жале­нию, ре­шени­ем проб­лем, ука­зан­ных Рей­ли,  у нас прак­ти­чес­ки ник­то серь­ёз­но не за­нима­ет­ся.