АЛЕКСАНДР ДУГИН, СОВЕТНИК ВОЖДЯ

Ска­жите, гос­по­да, вы мо­жете пред­ста­вить се­бе, что­бы про­фес­со­ром Гар­варда или Ок­сфор­да стал че­ловек, за­оч­но окон­чивший Но­вочер­кас­ский ин­же­нер­но-ме­ли­ора­тив­ный ин­сти­тут? Нет? Вот и я не мо­гу. Тем бо­лее не мо­гу, что этим его об­ра­зова­ние и ог­ра­ничи­лось, что че­ловек сей да­же не док­тор на­ук, а его кан­ди­дат­ская дис­серта­ция, за­щищен­ная в де­каб­ре 2000 го­да (спус­тя 21 год пос­ле пос­тупле­ния в пер­вый ВУЗ!), край­не сом­ни­тель­на и со­дер­жит мас­су гру­бей­ших фак­ти­чес­ких оши­бок. О чем еще го­ворить, ес­ли из МАИ, ку­да он пос­ту­пил в 1979 го­ду, его от­числи­ли со вто­рого кур­са за не­ус­пе­ва­емость. Речь идет об Алек­сан­дре Ду­гине про­фес­со­ре МГУ. Кста­ти, его суп­ру­га ра­бота­ет пре­пода­вате­лем на ка­фед­ре фи­лосо­фии в том же МГУ; и на той же ка­фед­ре учит­ся дочь.

Нет, я ни­чего не имею про­тив до­чери та­ких та­лан­тов, я прос­то хо­чу спро­сить, ко­го на­до бла­года­рить за столь ус­пешную карь­еру? Не па­пу ли, Ге­лия Алек­сан­дро­вича Ду­гина, ге­нерал-лей­те­нан­та ГРУ Ген­шта­ба ВС СССР, ра­ботав­ше­го в Рос­сий­ской та­можен­ной ака­демии? Не на­уч­но­го ли ру­ково­дите­ля дис­серта­ции, д.ф.н., проф. Рос­тов­ско­го Юри­дичес­ко­го ин­сти­тута МВД РФ Ве­реща­гина В. Ю.?

Вы спро­сите, по­чему это, собс­твен­но го­воря, так важ­но? Ма­ло ли ка­кой шар­ла­тан пре­пода­ет в МГУ? Не­даром уни­вер­си­тет об­ре­та­ет­ся во вто­рой сот­не ми­рово­го рей­тин­га луч­ших ВУ­Зов. Но ко­го это дол­жно вол­но­вать, кро­ме са­мих рос­си­ян? Они вон и жу­лика Пет­ри­ка но­вым Ло­моно­совым да Вин­чи счи­та­ют и чуть бы­ло в го­сударс­твен­ном мас­шта­бе не ку­пились на его жут­кие филь­тры для во­ды.

Од­на­ко вол­но­вать­ся на­до. По­тому что в ян­ва­ре это­го го­да Ду­гин выс­ту­пил на ТВ с прог­рам­мной речью, в ко­торой в ка­чес­тве на­ци­ональ­ной идеи Рос­сии пред­ло­жил за­во­ева­ние Ев­ро­пы. "Я мно­го лет ду­мал над этим и до­думал­ся до то­го, что нам на­до зах­ва­тить Ев­ро­пу!" - пред­ло­жил Ду­гин со­оте­чес­твен­ни­кам.

Мол, са­ми рус­ские не спо­соб­ны ни на что, но, тем не ме­нее, это ра­са гос­под, и по­тому приз­ва­на спас­ти мир, на­чиная с Ев­ро­пы. Ибо та се­бе ла­ду все рав­но не даст, заг­ни­вая и раз­ла­га­ясь, - там то брей­ви­ки, то геи, то де­мок­ра­тия. Рос­сия же при­ведет ее в нор­му, вве­дет в жес­ткие рам­ки доз­во­лен­но­го, да и са­ма сра­зу по­лучит то, че­го ей единс­твен­но тре­бу­ет­ся от За­пада: тех­но­логии.

Так что Ду­гин опа­сен. По­тому что к не­му прис­лу­шива­ют­ся. Не­ког­да Пу­тин выд­ви­нул про­ект Ев­ро­пы от Лис­са­бона до Вла­дивос­то­ка. Но кто же знал, что он имел в ви­ду вов­се не вклю­чение Рос­сии в чис­ло де­мок­ра­тичес­ких го­сударств, а на­обо­рот, по­коре­ние Ев­ро­пы! Во вся­ком слу­чае, гос­по­дин Ду­гин, идеи ко­торо­го оз­ву­чива­ет и воп­ло­ща­ет Пу­тин, го­ворит об этом пря­мым тек­стом, без эки­воков.

И спус­тя пол­то­ра ме­сяца пос­ле ре­чи Ду­гина Пу­тин втор­гся в Крым. В са­мом де­ле, как за­во­евать Ев­ро­пу, не зах­ва­тив спер­ва Ук­ра­ину? Без нее им­пе­рия не­воз­можна! Не че­рез Бе­ларусь же дви­гать­ся на За­пад? Там мен­таль­но близ­кий баць­ка Лу­кашен­ко, да и кто та­кие бе­лору­сы, раз­ве они пред­став­ля­ют уг­ро­зу рус­ско­му ми­ру? А вот ук­ра­ин­цы с их сво­бодо­мыс­ли­ем, с их оран­же­выми ре­волю­ци­ями и май­да­нами - уг­ро­за страш­ная! Их неп­ре­мен­но на­до вер­нуть в им­пер­ское стой­ло.

Пос­ле "оран­же­вой ре­волю­ции" в Ки­еве Ду­гин по­лучил карт-бланш на соз­да­ние ЕСМ, Ев­ра­зий­ско­го со­юза мо­лоде­жи - не­ооп­рични­ны, как он сам ее оп­ре­делил: "Мы им­пе­рос­тро­ите­ли но­вей­ше­го ти­па и не сог­ласны на мень­шее, чем власть над ми­ром. Пос­коль­ку мы - гос­по­да зем­ли, мы де­ти и вну­ки гос­под зем­ли. Нам пок­ло­нялись на­роды и стра­ны, на­ша длань прос­ти­ралась в пол­ми­ра, а по­дош­вы топ­та­ли го­ры и до­лины всех кон­ти­нен­тов зем­но­го ша­ра. Мы все вер­нем на­зад".

Это из "Ка­техи­зиса чле­на ЕСМ". И вот воз­врат на­чал­ся. И на­чал­ся, ра­зуме­ет­ся, с Кры­ма, ко­торый, как из­вес­тно, "наш". С тех са­мых пор, как Рос­сия его по­кори­ла, а мес­тных жи­телей, вся­ких там та­тар, ар­мян и гре­ков вы­сели­ла, ис­тре­била и за­мени­ла рус­ски­ми пе­ресе­лен­ца­ми. Как там, у Нек­ра­сова, ко­торый по­эт и граж­да­нин: "…де­ло проч­но, ког­да под ним стру­ит­ся кровь"?

Да и как еще по­лучить одоб­ре­ние на­селе­ния на вой­ну с "брат­ским" на­родом? По­это­му пос­ле ан­нексии Кры­ма г. Ду­гин по­сетил зах­ва­чен­ный рус­ски­ми ин­тервен­та­ми До­нецк и 6 мая 2014 г. в ин­тервью мес­тно­му ин­тернет-те­лека­налу ANNA-News про­из­нес на­шумев­шее: "Уби­вать, уби­вать, уби­вать ук­ра­ин­цев, го­ворю вам, как про­фес­сор МГУ"!

Не на­цизм ли это? На­цизм. Ду­гин, как из­вес­тно, иде­олог "ев­ра­зий­ства", при­чем в са­мой вар­вар­ской его фор­ме. Ка­залось бы, ев­ра­зий­ство дол­жно оз­на­чать син­тез За­пада и Вос­то­ка, но что сие та­кое в его по­нима­нии? "Это рус­ская фи­лосо­фия ос­во­бож­де­ния" - пи­шет он. Ос­во­бож­де­ния от че­го? Ока­зыва­ет­ся, от уз мо­рали и со­вес­ти, от са­мой су­ти и ду­ха ев­ро­пей­скос­ти! При­чем пу­тем унич­то­жения брать­ев-сла­вян и Ев­ро­пы. Ду­гин весь­ма сво­еоб­разно по­нима­ет ев­ра­зий­ство и рус­ский на­ци­она­лизм и да­же пред­ла­гал не­дав­но пос­ле очи­щения "Но­ворос­сии" от ук­ра­ин­цев за­селить ее тру­долю­бивы­ми тад­жи­ками и уз­бе­ками: "Тад­жи­ки, рус­ские, уз­бе­ки - вот три­еди­ный рус­ский на­род. И чем быс­трее рус­ские на­ци­она­лис­ты это пой­мут, тем бу­дет луч­ше для них".

Еще раз пов­то­рю, вы мо­жете пред­ста­вить се­бе, что­бы про­фес­со­ром Гар­варда и со­вет­ни­ком спи­кера пар­ла­мен­та стал че­ловек фак­ти­чес­ки без об­ра­зова­ния? Всем из­вес­тно, что та­кое за­оч­ное обу­чение, осо­бен­но в Рос­сии, да и ка­кое от­но­шение ме­ли­ора­ция име­ет к ге­опо­лити­ке и меж­ду­народ­ной со­ци­оло­гии? Тем не ме­нее, уже в 1998 г., еще до ос­те­пене­ния Ду­гин стал со­вет­ни­ком Пред­се­дате­ля Гос­ду­мы РФ, а в сле­ду­ющем го­ду воз­гла­вил Центр ге­опо­лити­чес­ких эк­спер­тиз Эк­спертно-кон­суль­та­тив­но­го Со­вета по проб­ле­мам на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности при нем! Ма­ло то­го, тог­да же он на­чал чи­тать лек­ции по ге­опо­лити­ке в Ген­шта­бе Рос­сии! И стал вдох­но­вите­лем Пу­тина. В выс­тупле­ни­ях ко­торо­го мож­но най­ти лек­си­ку, обо­роты и при­емы Ду­гина вплоть до прес­ло­вутых "скреп" и ссы­лок на фи­лосо­фов прош­ло­го в том же кон­тек­сте, в ка­ком ци­тиру­ет их Ду­гин.

Сог­ласно Ви­кипе­дии, с мар­та 2008 г. г-н Ду­гин яв­ля­ет­ся не­офи­ци­аль­ным иде­оло­гом пар­тии "Еди­ная Рос­сия". И как толь­ко сфо­тог­ра­фиро­вал­ся с гра­нато­метом в Юж­ной Осе­тии, то че­рез ме­сяц, в сен­тябре 2008-го был наз­на­чен про­фес­со­ром МГУ и ди­рек­то­ром Цен­тра кон­серва­тив­ных ис­сле­дова­ний при со­ци­оло­гичес­ком фа­куль­те­те. С сен­тября 2009 по и­юнь 2014 го­да он так­же и. о. зав. ка­фед­рой со­ци­оло­гии меж­ду­народ­ных от­но­шений МГУ! А с мар­та 2012 г. (Пу­тин как раз зас­ту­пил на тре­тий срок пре­зидентства) стал еще и чле­ном Эк­спертно-кон­суль­та­тив­но­го со­вета при пред­се­дате­ле Гос­ду­мы Рос­сии С.Е. На­рыш­ки­не. Не­уже­ли ус­пешное ме­тание гра­нат в мес­тное на­селе­ние на ок­ку­пиро­ван­ных тер­ри­тори­ях это за­лог на­уч­ной карь­еры в Рос­сии?! По­хоже на то.

Но, мо­жет быть, Ду­гин дей­стви­тель­но са­моро­док вро­де Ло­моно­сова - из тех быс­трых ра­зумом Нев­то­нов, ко­торые спо­соб­на рож­дать рос­сий­ская зем­ля? От­нюдь! По сло­вам Ти­мура По­лян­ни­кова: "…мно­гие спе­ци­алис­ты, брав­ши­еся за ис­сле­дова­ние ду­гин­ских те­орий, при­ходи­ли к вы­воду, что ис­кать в них ка­кое-ли­бо единс­тво или внут­реннюю ло­гику поп­росту бес­смыс­ленно - слиш­ком пестр и про­тиво­речив на­бор иде­оло­гем, ко­торые Ду­гин тран­сли­ровал в раз­ное вре­мя на раз­ные а­уди­тории (как ска­зал Ли­монов, "че­го спра­шивать с Ду­гина, он же ска­зоч­ник"). Бо­лее то­го, кое-кто по­лага­ет, что во­об­ще все ду­гин­ское ми­фот­ворчес­тво мож­но по­нять, толь­ко ис­хо­дя из ко­леба­ний внеш­не­поли­тичес­кой конъ­юн­кту­ры".

Ка­ковы же ре­зуль­та­ты воп­ло­щения идей Ду­гина Пу­тиным? Дос­ти­жений нем­но­го. Еще вес­ной Мер­кель от­ме­тила, что рос­сий­ский ли­дер отор­вался от ре­аль­нос­ти. За­тем ее наб­лю­дения под­твер­ди­ли дру­гие по­лити­ки и пре­быва­ние Пу­тина в ир­ре­аль­ном, вы­мыш­ленном Ду­гиным ми­ре ста­ло об­щим фак­том. Крым вы­шел ему бо­ком, а Дон­басс окон­ча­тель­но по­губил ре­пута­цию. Вмес­то учас­тия в соз­да­нии но­вого ми­ропо­ряд­ка и приз­на­ния Рос­сии од­ним из ми­ровых ли­деров, он до­бил­ся пол­ной изо­ляции стра­ны и се­бя лич­но. Его вы­чер­кну­ли из спис­ков дру­зей и пар­тне­ров. С ним от­ка­зыва­ют­ся си­деть за од­ним сто­лом, его не же­ла­ют ви­деть на встре­чах, кон­фе­рен­ци­ях, сам­ми­тах. Его пре­зира­ют и счи­та­ют по­лити­чес­ким мер­тве­цом.

При этом унич­то­жить Ук­ра­ину не уда­лось, на ок­ку­пиро­ван­ных тер­ри­тори­ях на­рас­та­ет гу­мани­тар­ная ка­тас­тро­фа, а про­ект "Но­ворос­сия" ока­зал­ся мер­тво­рож­денным, что приз­на­ет и сам Ду­гин. В кон­це сен­тября он по­мес­тил в Фей­сбу­ке статью "Ге­опо­лити­ка Но­ворос­сии: спас­ти Пу­тина", в ко­торой по­мимо "пя­той ко­лон­ны" (на­ци­онал-пре­дате­лей) вво­дит не­кую "шес­тую ко­лон­ну", дей­ству­ющую в не­пос­редс­твен­ном ок­ру­жении Пу­тина и с огор­че­ни­ем от­ме­ча­ет, что Аме­рика опять пе­ре­иг­ра­ла пре­зиден­та:

"В ре­зуль­та­те "шес­тая ко­лон­на", дей­ствуя по ука­зани­ям из Ва­шин­гто­на, су­мела к сен­тябрю ней­тра­лизо­вать смер­тель­но опас­ный для Но­вого ми­рово­го по­ряд­ка сце­нарий "рус­ской вес­ны". Вся прог­рамма, оз­ву­чен­ная Пре­зиден­том Рос­сии на Пря­мой Ли­нии, ока­залась ре­али­зова­на стро­го на­обо­рот. Вмес­то "пла­на Пу­тина" мы по­лучи­ли "план Бже­зин­ско­го-Кис­син­дже­ра-При­мако­ва", воп­ло­щен­ный в т.н. "мин­ских сог­ла­шени­ях".

Ес­ли бы Пу­тин прис­лу­шивал­ся к Ду­гину и ввел вой­ска в Но­ворос­сию, его по­беда бы­ла бы не­об­ра­тимой. Пос­ле нее пос­ле­дова­ла бы "ро­тация элит, су­щес­твен­ное из­ме­нение эко­номи­чес­кой по­лити­ки и ук­репле­ние пат­ри­оти­чес­ко­го на­чала в са­мой Рос­сии", что га­ран­ти­рова­ло бы ус­пех в соз­да­нии мно­гопо­ляр­но­го ми­ра (ины­ми сло­вами, в по­коре­нии Ев­ро­пы).

Но Пу­тин не внял и те­перь об­ре­чен: "слив Но­ворос­сии есть не­об­хо­димое и важ­ней­шее ус­ло­вие свер­же­ния Пу­тина и ор­га­низа­ции рос­сий­ско­го "Май­да­на". Это и есть собс­твен­но глав­ный план Ва­шин­гто­на". И что же де­лать? "На­до фор­ми­ровать но­вую пат­ри­оти­чес­кую про­путин­скую си­лу - за Но­ворос­сию, за Рос­сию, за ве­ликий Ев­ра­зий­ский Со­юз. Не по ука­зу, по зо­ву сер­дца. Не в рас­че­те на бла­годар­ность и по­чес­ти, но пря­мо в ата­ку на вра­га, зло, смерть и их се­ти. За Пу­тина! С на­ми (с рус­ски­ми) Бог, ра­зумей­те язы­ци и по­коряй­те­ся, яко с на­ми Бог".

Вот та­кие эпис­те­моло­гичес­кие ме­ли­ора­торы да­ют со­веты вож­дям Рос­сии… И это страш­но, ибо вож­ди при­мер­но то­го же уров­ня.