Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

ДАМОКЛОВ МЕЧ

Что происходит в арабских странах

Опубликовано 22 Апреля 2011 в 03:56 EDT

Что происходит сегодня в арабских странах? Можно ли ответить на этот вопрос в двух словах? Конечно, можно, но только в трёх словах: возрождение арабского халифата!..
Гостевой доступ access Подписаться

Что про­ис­хо­дит се­год­ня в араб­ских стра­нах? Мож­но ли от­ве­тить на этот воп­рос в двух сло­вах?

Ко­неч­но, мож­но, но толь­ко в трёх сло­вах: воз­рожде­ние араб­ско­го ха­лифа­та!
 
Кто воз­рожда­ет? - так это об­ще­из­вес­тно: вах­ха­биты "Аль-Ка­иды", "Та­либа­на", ор­то­док­саль­ные са­лафи­ты "Му­суль­ман­ско­го братс­тва", "Стра­жей ис­лам­ской ре­волю­ции", "Хиз­баллах"  да и прос­то ге­нети­чес­кие кил­ле­ры, при­мазы­ва­ющи­еся к ис­ла­му, ко­торые уме­ют толь­ко уби­вать, взры­вать, ло­мать, унич­то­жать и… мо­лить­ся, зад­рав зад­ни­цу.  Сло­вом те, ко­го се­год­ня при­нято на­зывать ис­лам­ски­ми фун­да­мен­та­лис­та­ми, экс­тре­мис­та­ми или ис­ла­мис­та­ми, что, в об­щем-то, не­точ­но. Точ­нее на­зывать их - "джи­хадис­ты". Они раз­ные, меж­ду со­бой гры­зут­ся, уби­ва­ют друг дру­га, но цель од­на, об­щая - джи­хад!

Джи­хад

Пы­та­ют­ся отс­тра­нить от влас­ти ны­неш­них от­но­ситель­но уме­рен­ных и сдер­жанных ле­гитим­ных вож­дей араб­ско­го ми­ра, ко­торые ме­ша­ют им в их кро­вавых ус­трем­ле­ни­ях, ак­ти­виза­ции ДЖИ­ХАДА -  ис­ла­миза­ции всех "кон­ти­нен­тов и ос­тро­вов " и прев­ра­щении нас, "не­вер­ных", в сво­их ра­бов.

Кто им ак­тивно по­мога­ет? От­вет на этот воп­рос па­радок­са­лен. По­мога­ют ны­неш­ние ли­деры со­ци­алис­ти­чес­кой зак­васки Ев­ро­пы и Аме­рики под ак­компа­немент воп­лей пра­во-ле­во-ши­ворот-на­выво­рот за­щит­ни­ков иде­алис­ти­чес­ко­го при­зыва: "Сво­бода, Ра­венс­тво и Братс­тво!" для… тер­ро­рис­тов.
Их конт­ртер­ро­рис­ти­чес­кая по­лити­ка, в от­ли­чие от по­лити­ки джи­хадис­тов,  ир­ре­аль­на и контрпро­дук­тивна. Это - по­лити­ка  пер­ма­нен­тных дип­ло­мати­чес­ких про­иг­ры­шей, от­ступ­ле­ний, ус­ту­пок, по­пыток до­гово­рить­ся с убий­цей, чтоб он от­ло­жил свои на­мере­ния хо­тя бы на день,  по­лити­ка, при­водя­щая к по­раже­нию дип­ло­матии и за­мене её вой­ной с неп­ред­ска­зу­емым ис­хо­дом.

К ве­лико­му со­жале­нию в эту про­наф­та­линин­ную ком­па­нию кли­ничес­ких юдо­фобов приш­ли на зад­них лап­ках и из­ра­иль­ские со­ци­алис­ты. И се­год­ня они изо всех сил ста­ра­ют­ся на кон­крет­ных контрпро­дук­тивных и ало­гич­ных пос­тупках яр­ко про­ил­люс­три­ровать па­губ­ность та­кой по­лити­ки. По су­щес­тву же, они пре­дали и пре­да­ют не толь­ко, взра­щен­ную на ев­рей­ской кро­ви си­онист­скую идею воз­рожде­ния Эрэц Ис­ра­эль, но и па­мять о Хо­локос­те, ко­торый ког­да-то мол­ча одоб­ри­ли те са­мые аме­рика­но-ев­ро­пей­ские юдо­фобы.

И вся эта ка­марилья во гла­ве с ны­неш­ним пре­зиден­том Аме­рики уве­ря­ет нас, "не­вер­ных", буд­то бы се­год­ня в араб­ских стра­нах про­ис­хо­дят на­род­ные ре­волю­ции. А из ко­го на са­мом де­ле сос­то­ит этот   "на­род" - об этом умал­чи­ва­ют. Опять двой­ной стан­дарт, опять об­ман, ложь, опять лап­ша на уши.

Спец­служ­бы ев­ро­пей­ских стран, Аме­рики, Рос­сии дав­но ус­та­нови­ли и до­ложи­ли сво­им ру­ково­дите­лям, что на­род этот  -  вах­ха­биты "Аль-Ка­иды",  са­лафи­ты "Братья му­суль­ма­не", "Стра­жи ис­лам­ской ре­волю­ции", "Хиз­баллах", ХА­МАС, обу­чен­ные и нат­ре­ниро­ван­ные бо­еви­ки, уби­ва­ющие жен­щин, ста­риков, де­тей, от­ре­за­ющие го­лов­ки груд­ным мла­ден­цам, смер­тни­ки-ша­хиды, взры­ва­ющие в Ира­ке сун­нит­ские и ши­ит­ские  ме­чети вмес­те с мо­лящи­мися, ав­то­бусы в Из­ра­иле, ва­гоны мет­ро и зал ожи­дания а­эро­пор­та в Мос­кве.

Ре­волю­ции со­вер­ша­ют ак­ти­вис­ты ор­га­низо­ван­ной оп­по­зиции во имя че­го-то, ка­ких-то пре­об­ра­зова­ний, пусть оши­боч­ных. Ре­волю­ция это, преж­де все­го, ры­вок впе­рёд. Прав­да, иног­да впе­реди - ту­пик, но это вы­яс­ня­ет­ся по­том. Ак­ти­вис­ты оп­по­зиции, как пра­вило, име­ют стра­теги­чес­кую прог­рамму кон­крет­ных дей­ствий пос­ле по­беды, выд­ви­га­ют оп­ре­делён­ные ло­зун­ги, ко­торые под­держи­ва­ет весь на­род.

А че­го хо­тят ны­неш­ние араб­ские бун­та­ри? Кто их под­держи­ва­ет?

По­ка мы слы­шим толь­ко од­но: "ДО­ЛОЙ!".

Ко­го до­лой? По­чему до­лой? За что до­лой? Ведь уров­ню жиз­ни бун­товщи­ков не­кото­рых араб­ских стран мог­ли бы по­зави­довать не толь­ко прос­тые ев­ро­пей­цы, но да­же и аме­рикан­цы. И тем ни ме­нее - до­лой!

А что по­том? Кто по­том? Ка­кая пар­тия? Ка­кая власть? Ка­кая стра­теги­чес­кая по­лити­ка внут­ри и вне стра­ны по­том? Что ждёт нас - "не­вер­ных" - по­том?
 Об этом пред­по­чита­ют трус­ли­во мол­чать. Оно и по­нят­но. За­мал­чи­ва­емая  прав­да нас­толь­ко страш­на и смер­то­нос­на, что мо­жет под­нять на за­щиту Зем­ной ци­вили­зации весь здра­вомыс­ля­щий мир. А это зна­чит - при­нимая во вни­мание уро­вень раз­ви­тия сов­ре­мен­ной тех­ни­ки, за­пасы ядер­но­го ору­жия - но­вая ми­ровая вой­на.

А за ней не­из­бежно об­ру­шит­ся на на­шу мно­гос­тра­даль­ную Зем­лю, пред­ска­зан­ная и­удей­ски­ми муд­ре­цами ещё ты­сяче­летия то­му на­зад…

Все­мир­ная ка­тас­тро­фа

 Все эти ны­неш­ние вол­не­ния в араб­ском ми­ре ни­какая не ре­волю­ция, а "ох­ло­бунт", "ох­лосму­та", анар­хия с бить­ём стё­кол, под­жи­гани­ем ма­шин, пок­ры­шек, ма­родёрс­тво, гра­бежи ма­гази­нов, биб­ли­отек, му­зе­ев, от­ры­вание го­лов му­ми­ям фа­ра­онов, бес­смыс­ленные убий­ства. Про­вока­торам дай толь­ко ма­лей­ший по­вод, и они раз­вернут­ся. А про­воци­ру­ют "ох­ло­бун­ты" - "Аль-Ка­ида", "Братья му­суль­ма­не", "Стра­жи ис­лам­ской ре­волю­ции". "Хиз­баллах", ХА­МАС - что­бы на вол­нах бун­та зах­ва­тить власть. А вмес­те с ней нефть, ядер­ное ору­жие. Ак­тивно по­мога­ют им в этом иран­ские а­ято­лы, ор­то­док­саль­ные има­мы и шей­хи, обол­ва­нивая прос­тых му­суль­ман, вос­пи­тыва­ая  в ме­четях и мед­ре­се  ша­хидов и  граж­дан бу­дуще­го Араб­ско­го ха­лифа­та.

Ког­да по­беж­да­ют бун­товщи­ки, за­вару­ху на­зыва­ют ре­волю­ци­ей, ког­да же про­иг­ры­ва­ют - пе­рево­ротом или мя­тежом. Ес­ли пра­витель­ство не справ­ля­ет­ся с бун­том, те­ря­ет кон­троль над стра­ной, власть в свои ру­ки на не­оп­ре­делён­ное вре­мя бе­рёт во­ен­ная хун­та, обе­щая от­кры­тые, пе­реда­чу влас­ти вновь из­бран­ной.   И это не всег­да худ­ший из ва­ри­ан­тов. Та­кое про­изош­ло сей­час в Егип­те, пос­мотрим, чем кон­чится.

Су­дя по ску­пым со­об­ще­ни­ям СМИ, в араб­ских стра­нах бу­шу­ет на­рас­та­ющий и рас­простра­ня­ющий­ся бунт.  По-вос­точно­му, жес­то­кий и кро­вавый. Но в от­ли­чие от рус­ско­го бес­смыс­ленно­го - с глу­бочай­шим смыс­лом.
И смысл этот - столп стол­пов, ос­но­ва ос­нов ис­ла­ма, за­ложен­ная в Ко­ране - джи­хад!

Его ис­полнять, до­вес­ти до кон­ца - свя­тая обя­зан­ность каж­до­го пра­вовер­но­го му­суль­ма­нина, пред­пи­сан­ная Ко­раном, а не при­хоть гла­варей бун­товщи­ков. Не­соб­лю­дение её - ве­ро­от­ступ­ни­чес­тво, прес­тупле­ние рав­нознач­ное вы­ходу из ис­ла­ма, жес­то­ко на­казу­емое, вплоть до де­копи­тации - от­се­чения го­ловы.
Со­дер­жа­ние же и  смысл джи­хада - рас­простра­нение ис­ла­ма на все кон­ти­нен­ты и ос­тро­ва Зем­ли, соз­да­ние араб­ско­го ха­лифа­та, все­мир­ной ис­лам­ской им­пе­рии, в ко­торой бли­жай­шие по­том­ки "не­вер­ных" бу­дут ра­бами, ес­ли не при­мут ис­лам в са­лафит­ской или вах­ха­бит­ской ин­тер­пре­тации. По­это­му ны­неш­няя араб­ская сму­та - не ре­волю­ция, не ры­вок впе­рёд к прог­рессу, а это…

Ин­во­люция, воз­врат че­лове­чес­тва, в ран­нее Сред­не­вековье.

При по­беде лю­бой из гры­зущих­ся сей­час меж­ду со­бой араб­ских сект, кон­фессий, груп­пи­ровок, объ­еди­нений, "братств", со­юзов, пар­тий, кла­нов -  джи­хад ос­та­нет­ся, бу­дет ис­полнять­ся, пос­коль­ку он - пов­то­ряю - столп стол­пов, ос­но­ва ос­нов ис­ла­ма. И уг­ро­за гло­баль­ной ис­ла­миза­ции ми­ра  то­же ос­та­нет­ся, ос­та­нет­ся и уг­ро­за на­шим по­том­кам  стать ра­бами араб­ско­го ха­лифа­та.

По сви­детель­ству же пра­вовер­но­го му­суль­ма­нина, приз­на­юще­го свя­щен­ный джи­хад, от­кро­вен­но­го сто­рон­ни­ка ис­ла­миза­ции Ев­ро­пы и кли­ничес­ко­го юдо­фоба,  пред­се­дате­ля Ис­лам­ско­го ко­мите­та Рос­сии Гей­да­ра Дже­маля: "Ис­ла­ма как еди­ного ре­лиги­оз­но­го ин­сти­тута прос­то не су­щес­тву­ет. В нас­то­ящий мо­мент су­щес­тву­ет как ми­нимум 57 трак­то­вок ис­ла­ма". И все они, враж­дуя меж­ду со­бой, гры­зя друг дру­га, рвут­ся к влас­ти над ми­ром, и для всех  джи­хад  - свя­щен­ный долг каж­до­го му­суль­ма­нина.

Лю­бая из по­бедив­ших сто­рон ста­нет и хо­зя­ином араб­ской неф­ти. А это - эко­номи­чес­кое дав­ле­ние на "не­вер­ных": эко­номи­чес­кий шан­таж, эко­номи­чес­кие уг­ро­зы, эко­номи­чес­кий тер­ро­ризм, ис­кусс­твен­ный эко­номи­чес­кий кри­зис.  Вся­кое мо­жет быть. Вос­ток - де­ло тон­кое. Аль­тер­на­тивы же неф­ти, - топ­ли­ву для зап­равки ма­шин, тан­ков, са­молё­тов, ра­кет - как по до­роге джи­хада, так и в об­ратном нап­равле­нии - по­ка нет.

Од­на­ко для вах­ха­битов "Аль-Ка­иды" ре­али­зация джи­хада - это кро­вавый тер­рор, фи­зичес­кое унич­то­жение "не­вер­ных", рас­простра­нение жи­вот­но­го стра­ха за свою жизнь и жизнь близ­ких, на­силь­ствен­ное при­нуж­де­ние к при­нятию ис­ла­ма.
 Для са­лафи­тов "Му­суль­ман­ско­го братс­тва" и "Стра­жей ис­лам­ской ре­волю­ции" джи­хад -  то­же гло­баль­ная ис­ла­миза­ция ми­ра, но не мыть­ём так ка­тань­ем, пу­тём дип­ло­мати­чес­ких хит­ростей и уло­вок, шан­та­жа, фаль­си­фика­ций ис­то­ричес­ких фак­тов, от­кро­вен­но­го вранья, уг­роз, эко­номи­чес­ко­го дав­ле­ния.
Но цель од­на - ре­али­зация джи­хада - рас­простра­нение ис­ла­ма на все кон­ти­нен­ты и ос­тро­ва Зем­ли.

Ны­неш­ние уме­рен­ные вож­ди араб­ских го­сударств - лю­ди не толь­ко с му­суль­ман­ским, но в боль­шинс­тве и с ев­ро­пей­ским, аме­рикан­ским об­ра­зова­ни­ем. Они по­нима­ют, ка­кой вред мо­жет при­нес­ти по­беда джи­хадис­тов араб­ским стра­нам, ис­ла­му и их собс­твен­но­му бла­госос­то­янию. По­это­му и не спе­шат ре­али­зовы­вать джи­хад.

Ко­му ве­рить?

Они про­тиво­речи­вые, пу­таные, по­рой ало­гич­ные, со­вер­шенно не поз­во­ля­ют вник­нуть в суть про­ис­хо­дяще­го, ана­лизи­ровать, хо­тя бы приб­ли­зитель­но прог­но­зиро­вать. Пол­но бе­зот­ветных воп­ро­сов.

По про­сачи­ва­ющим­ся слу­хам в Ли­вии - граж­дан­ская вой­на на нес­коль­ких фрон­тах. Один фронт - оп­по­зиция про­тив ре­жима Кад­да­фи. Но кто вхо­дит в оп­по­зицию и кто вхо­дит в чис­ло сто­рон­ни­ков Кад­да­фи? СМИ ут­вер­жда­ют, что в оп­по­зиции  - весь на­род. Но кто под­ра­зуме­ва­ет­ся под ли­вий­ским на­родом? Ес­ли Кад­да­фи, ко­торый по ут­вер­жде­нию ли­деров ан­ти­кад­да­фий­ской ко­али­ции "тво­рил ужас­ные ве­щи со сво­им собс­твен­ным на­родом", по­чему чис­ло сто­рон­ни­ков Кад­да­фи зна­читель­но пре­выша­ет чис­ленность пов­стан­цев?

 По­чему, нес­мотря на ак­тивные бом­бёжки сто­рон­ни­ков Кад­да­фи "за­щит­ни­ками ли­вий­ско­го на­рода", вой­ска пол­ковни­ка про­дол­жа­ют тес­нить пов­стан­цев?
Дру­гой фронт - за власть де­рут­ся ши­иты с сун­ни­тами. Но к влас­ти рвут­ся и вах­ха­биты зап­ре­щён­ной "Аль Ка­иды", и су­лафи­ты зап­ре­щён­но­го "Му­суль­ман­ско­го братс­тва".

Ещё один фронт - ли­вий­цы про­тив ис­ла­миза­ции стра­ны, за го­сударс­тво се­куляр­ное, сто­рон­ни­ки пол­ковни­ка Кад­да­фи. Но в чь­их ря­дах они сра­жа­ют­ся?

Про­мель­кну­ло со­об­ще­ние, что оп­по­зиция соз­да­ла "Вре­мен­ный на­ци­ональ­ный со­вет". Од­на­ко! Из ко­го сос­то­ит оп­по­зиция - ни­кому не не­из­вес­тно. Ес­ли "со­вет" на­ци­ональ­ный, то в не­го  дол­жны вой­ти  пред­ста­вите­ли всей на­ции, всех про­тиво­борс­тву­ющих груп­пи­ровок, а том чис­ле и пред­ста­вите­ли ле­гитим­ной влас­ти.

Кру­то сва­рен­ный глин­твейн. Ка­кой же из его ин­гре­ди­ен­тов сле­ду­ет под­держать, не оши­бив­шись? Лю­бой из них мо­жет стать хо­зя­ином неф­ти, и  в за­виси­мос­ти от вы­бора се­год­ня, - тво­им вра­гом ли­бо дру­гом зав­тра.

Но по­чему же всё-та­ки се­год­ня "за­щит­ни­ки ли­вий­ско­го на­рода" бом­бят вой­ска ле­гитим­ной влас­ти, за­щищая не­из­вес­тно из ко­го сос­то­ящую оп­по­зицию?

Прав­да, про­мель­кну­ло со­об­ще­ние пов­стан­цев, что "за­щит­ни­ки на­рода" слу­чай­но по­бом­би­ли сам на­род, ко­торый за­щища­ют.

А мо­жет быть, не вме­шивать­ся, пусть са­ми раз­бе­рут­ся и оп­ре­делят­ся?
В Егип­те пре­зидент Хос­ни Му­барак  пе­редал власть во­ен­ным, бунт по­ка за­тих. Жизнь вро­де бы на­лажи­ва­ет­ся. Од­на­ко…

Бо­лее пя­тиде­сяти лет на­зад, в 1954 го­ду пре­зидент Егип­та Га­маль Аб­дель На­сер пос­ле по­куше­ния на не­го,  объ­явил вне за­кона ор­га­низа­цию "Братья му­суль­ма­не" - край­не ре­ак­ци­он­ное объ­еди­нение еги­пет­ских ор­то­док­саль­ных му­суль­ман-са­лафи­тов. Лю­бые их выс­тупле­ния по­дав­ля­лись,  ак­ти­вис­тов  арес­то­выва­ли, од­но­го да­же каз­ни­ли. Они бы­ли изо­лиро­ваны от СМИ, им не раз­ре­шали учас­тво­вать в вы­борах, выд­ви­гать сво­их пред­ста­вите­лей в ор­га­ны влас­ти. 

 Ког­да в фев­ра­ле это­го го­да в стра­не на­чались вол­не­ния, ад­ми­нис­тра­ция пре­зиден­та Аме­рики, преж­де все­го, пот­ре­бова­ла от пре­зиден­та Егип­та Хос­ни Му­бара­ка сво­боды дей­ствий для "Брать­ев му­суль­ман" как ре­лиги­оз­но­го фор­ми­рова­ния, и вве­дение их в пра­витель­ство, пре­дос­тавле­ния им пра­ва учас­тво­вать в вы­борах.

Му­барак мед­лил, зная, ка­кой вред мо­жет при­нес­ти "Му­суль­ман­ское братс­тво" стра­не. Од­на­ко имен­но под их на­тис­ком и  при ак­тивной под­дер­жке со­ци­ал-де­мок­ра­тичес­кой ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та Аме­рики пре­зиден­та Егип­та вы­дави­ли в от­став­ку, а "Брать­ев му­суль­ман" ле­гали­зова­ли. Ед­ва  они вы­пол­зли из под­полья как тут же за­яви­ли о сво­их пра­вах и пла­нах.

Вот пуб­ли­кация на офи­ци­аль­ном сай­те "Брать­ев му­суль­ман". Это ска­зано для вас, гос­по­да "не­вер­ные", и не в XVIII ве­ке, а се­год­ня!:

"Джи­хад яв­ля­ет­ся са­мым важ­ным инс­тру­мен­том дос­ти­жения ис­ла­мом ми­рово­го гос­подс­тва. По­рядок дос­ти­жения это­го гос­подс­тва та­ков: пос­те­пен­ное пог­ло­щение, на­чиная с му­суль­ман­ских стран, пе­реход к вос­ста­нов­ле­нию Ха­лифа­та на трех кон­ти­нен­тах в рам­ках под­го­тов­ки к за­во­ева­нию За­пада и, на­конец, уч­режде­ние гло­баль­но­го Ис­лам­ско­го го­сударс­тва".

Не­дав­но один из ли­деров "Му­суль­ман­ско­го братс­тва" Ра­шад аль-Ба­юми дал ин­тервью япон­ско­му те­леви­дению. И вот что он ска­зал о пер­вых же ша­гах "Брать­ев", ес­ли они вой­дут в пра­витель­ство:

"Братс­тво" при­со­еди­нит­ся к пе­реход­но­му пра­витель­ству с тем, что­бы до­бить­ся от­ме­ны мир­но­го до­гово­ра меж­ду Егип­том и Из­ра­илем, так как этот до­говор ос­кор­бля­ет дос­то­инс­тво ара­бов, раз­ру­ша­ет ин­те­ресы Егип­та и дру­гих араб­ских го­сударств. По ме­ре дос­ти­жения пос­тавлен­ных "Му­суль­ман­ским братс­твом" це­лей его "уме­рен­ность" бу­дет пос­те­пен­но схо­дить на нет, что­бы, в ко­неч­ном сче­те, ны­неш­ний "раз­гул" за­пад­ной де­мок­ра­тии сме­нил­ся жес­тким прав­ле­ни­ем ис­лам­ских фун­да­мен­та­лис­тов, чья внеш­няя по­лити­ка ба­зиру­ет­ся на джи­хаде" .

Это ска­зал не бес­но­ватый аль-Вах­хаб в XVIII ве­ке, а наш сов­ре­мен­ник сов­сем на днях.

Адек­ватные за­яв­ле­ния сде­лали рву­щи­еся к влас­ти про­вока­торы "ох­ло­бун­тов", и в дру­гих араб­ских стра­нах.

Один из ве­дущих ли­деров Аль-Ка­иды Ан­вар аль-Ав­ла­ки, про­пове­ди и де­ятель­ность ко­торо­го спец­служ­бы США свя­зыва­ют с се­ри­ей те­рак­тов, ска­зал на днях: "Свер­же­ние ан­ти-ис­ла­мист­ских дик­та­торов оз­на­ча­ет, что от­ны­не в ос­во­бодив­шихся от них стра­нах ис­лам­ские бо­еви­ки и про­повед­ни­ки бу­дут чувс­тво­вать се­бя сво­бод­нее, бла­года­ря че­му смо­гут за­нимать­ся иде­оло­гичес­кой и ор­га­низа­ци­он­ной де­ятель­ностью. Пос­ле трех де­сяти­летий удушья на­ши братья мод­жа­хеды в Ту­нисе, Егип­те, Ли­вии и ос­таль­ном му­суль­ман­ском ми­ре по­лучат воз­можность ды­шать сво­бод­но".

Мо­жет быть, кто-ни­будь до­гада­ет­ся ра­зум­но от­ве­тить на воп­рос: по­чему, бе­зус­ловно зная прав­ду о джи­хаде, ев­ро­пей­ские и аме­рикан­ские по­лити­ки с та­ким упёр­тым уп­рямс­твом нас­та­ива­ют на не­об­хо­димос­ти при­вив­ки вах­ха­битам ци­вили­зован­ной  де­мок­ра­тии?  Они же её  не по­нима­ют, ка­тего­ричес­ки не при­нима­ют, на дух не пе­рено­сят. У них к ней иди­осин­кра­зия.

Что, Араб­ский ха­лифат бу­дет де­мок­ра­тичес­кой им­пе­ри­ей по аме­рикан­ско­му об­разцу? И рабс­тво там  то­же бу­дет де­мок­ра­тичес­ким?

Ко­лосс Аме­рика

В своё вре­мя от­цы-ос­но­вате­ли Со­еди­нён­ных Шта­тов Аме­рики соз­да­вали стра­ну ми­ра и тру­да, стра­ну ре­аль­ных воз­можнос­тей для че­лове­ка тру­да. И Аме­рика ста­ла - в са­мом вы­соком смыс­ле этих слов - тру­довым ла­герем, в ко­тором соз­да­ны все воз­можнос­ти для осу­щест­вле­ния аме­рикан­ской меч­ты. И этой меч­той для граж­да­нина всег­да бы­ло и ос­та­ёт­ся ны­не - ес­ли не бо­гатс­тво, то бла­госос­то­яние, на­житое упор­ным тру­дом.  Лич­ный дом, креп­кая семья, об­ра­зован­ные де­ти, обес­пе­чен­ное зав­тра.  И по­могать аме­рикан­ско­му граж­да­нину осу­щест­влять свою меч­ту аме­рикан­ские пре­зиден­ты счи­тали сво­им пря­мым дол­гом, свя­той обя­зан­ность - ос­но­вой внут­ренней и внеш­ней по­лити­ки..

От­цы-ос­но­вате­ли, да и по­коле­ния сле­ду­ющих пре­зиден­тов  счи­тали, что суть внеш­ней по­лити­ки Аме­рики  - для все­го ми­ра быть сим­во­лом де­мок­ра­тии, спра­вед­ли­вого за­конот­ворчес­тва, при­мером за­коно­пос­лу­шания, стра­ной сво­бод­но­го вы­бора об­ра­за жиз­ни, эко­номи­чес­ко­го раз­ви­тия, тру­долю­бия, твор­чес­тва, люб­ви к ближ­не­му, за­боты о де­тях и ста­риках - при­мером здо­рово­го об­щес­тва. По­это­му, впол­не ес­тес­твен­но и за­коно­мер­но, не за­думы­вались над стра­теги­ей внеш­ней по­лити­ки.

От­цы-ос­но­вате­ли бы­ли ка­пита­лис­та­ми, а не при­шед­ши­ми им на сме­ну со­ци­алис­та­ми. И от­нюдь не со­бира­лись иг­рать роль ми­рово­го жан­дарма, вко­лачи­ва­юще­го аме­рикан­скую де­мок­ра­тию и аме­рикан­ский об­раз жиз­ни в зад­ранные квер­ху во вре­мя мо­лит­вы зад­ни­цы. Их за­боти­ла, преж­де все­го, судь­ба сво­ей стра­ны и сво­его на­рода.

По­чему ны­неш­них  аме­рикан­ских пре­зиден­тов ста­ло так бес­по­ко­ить де­мок­ра­тичес­кое пе­ре­ус­трой­ство ми­ра на аме­рикан­ский ма­нер, и ра­ди это­го вле­за­ют в фан­тасти­чес­кие дол­ги, с ко­торы­ми не рас­пла­тить­ся нес­коль­ким по­коле­ни­ям - объ­яс­нить не бе­русь, не по­нимаю. Но (и это оче­вид­но) сов­ре­мен­ные аме­рикан­ские по­лити­ки - так­ти­ки-праг­ма­тики. Дей­ству­ют так, как нуж­но се­год­ня, и над тем, А что бу­дет по­том, не за­думы­ва­ют­ся. Мол, по­живём - уви­дим. Ины­ми сло­вами, аме­рикан­ская внеш­няя по­лити­ка ра­бота­ет по прин­ци­пу, ко­торый сфор­му­лиро­вала ещё для Лю­дови­ка XV его лю­бов­ни­ца мар­ки­за Пом­па­дур: "Apres nous le deluge" (Пос­ле нас хоть по­топ).

Вот ре­шили, что се­год­ня на­до вой­ти во Вь­ет­нам. Вош­ли. А что бу­дет по­том - не по­дума­ли. Вы­рас­ти­ли та­либов, бин Ла­дена с "Аль-Ка­идой" для борь­бы с СССР, а что по­том мо­жет слу­чить­ся 11 сен­тября 2001 и при­дёт­ся во­евать с ни­ми же - о та­ком ню­ан­се  не по­дума­ли. Раз­бомби­ли Бел­град, унич­то­жили Югос­ла­вию, по­мог­ли ро­дить­ся кар­ли­ковым ис­лам­ским ан­кла­вам, на ис­конно серб­ской зем­ле соз­да­ли из ал­бан­ских бе­жен­цев вах­ха­бит­ский ан­клав­чик Ко­сово с при­думан­ной на­ци­ей ко­сова­ры. А что че­рез эти ис­лам­ские го­сударс­тва хлы­нет му­суль­ман­ский по­ток в Ев­ро­пу, а сам премь­ер Ко­сово бу­дет тор­го­вать че­лове­чес­ки­ми ор­га­нами - не по­дума­ли.

Вы­вора­чивая ру­ки Из­ра­илю, из­влек­ли из не­бытия от­вер­гну­того ис­лам­ским ми­ром Яси­ра Ара­фата, по­мог­ли ему соз­дать тер­ро­рис­ти­чес­кую Па­лес­тин­скую ав­то­номию, не­понят­но от ко­го ав­то­ном­ную, при­дума­ли ни­ког­да не су­щес­тво­вав­шую на­цию "па­лес­тин­ский на­род", а что этим са­мым спо­собс­тво­вали ак­ти­виза­ции араб­ско­го тер­ро­риз­ма и в Из­ра­иле, и в ми­ре - вот об этом не по­дума­ли и не ду­ма­ют. Про­дол­жа­ют раз­ра­баты­вать "до­рож­ную кар­ту", ве­дущую Из­ра­иль в глу­бины Сре­дизем­но­го мо­ря, а что по­том ара­бы раз­ра­бота­ют и вы­пол­нят та­кую же кар­ту для ев­ро­пей­ско­го и аме­рикан­ско­го на­родов - об этом по­думать бы­ло не­досуг.

Пре­неб­регли пре­дуп­режде­ни­ем сво­их и инос­тран­ных спец­служб, что Сад­дам Ху­сейн не при­час­тен к 11 сен­тября 2001, и во­об­ще к тер­ро­риз­му. Не уч­ли, что он враг Ира­на и весь­ма сдер­жи­вал его.  Вош­ли в Ирак, ус­тро­или те­леви­зи­он­ное шоу с по­веше­ни­ем зло­дея - и что по­лучи­ли вза­мен? - Раз­вер­злись вра­та ада, вспых­ну­ла граж­дан­ская вой­на, раз­ду­лось пла­мя тер­ро­риз­ма, мир­ных ирак­цев по­гиб­ло за мил­ли­он, сво­их по­гиб­ших сол­дат пос­ле 17 ты­сяч пе­рес­та­ли счи­тать вслух. Де­мок­ра­тию по аме­рикан­ско­му об­разцу так и не инъ­еци­рова­ли, как и ког­да ухо­дить - об этом во­об­ще не по­дума­ли.

Вош­ли в Аф­га­нис­тан. Око­ло де­сяти лет охо­тим­ся на блин…(из­ви­ните) на бин Ла­дена, не пой­ма­ли, слу­чай­но уби­ли не тех и раз­бомби­ли не то. По­теря­ли мно­го аме­рикан­ских здо­ровых пар­ней. А вот ког­да и как уй­ти без по­зора и без лиш­них жертв, ко­го, как и что пос­ле се­бя ос­та­вить - об этом преж­де не по­дума­ли, то­же не­досуг был, то­ропи­лись  очень.

А как аме­рикан­ские пре­зиден­ты пос­ту­пали и пос­ту­па­ют с Из­ра­илем - единс­твен­ным со­юз­ни­ком и единс­твен­ным де­мок­ра­тичес­ким го­сударс­твом на Ближ­нем вос­то­ке?     

Ве­ликий по­литик XX ве­ка, ко­торый объ­явил на­чало хо­лод­ной вой­ны, по­тому что пред­ви­дел её ко­нец, ког­да-то ска­зал: "Фак­ты не пе­рес­та­нут быть фак­та­ми толь­ко по­тому, что их от­ри­ца­ют.

Так вот, ог­ля­дыва­ясь  на­зад, всмат­ри­ва­юсь в ис­то­ричес­кие фак­ты, свя­зан­ные с Аме­рикой, и ко­торые ос­та­лись фак­та­ми по сей день:

- Ре­ак­ция Аме­рики на ре­шение Гит­ле­ром "ев­рей­ско­го воп­ро­са" - мол­ча­ние.

- Ев­рей­ская ин­телли­ген­ция, де­пор­ти­рован­ная на­цис­та­ми на лай­не­ре "Сан Луи"  в Аме­рику - от­прав­ле­на об­ратно в ла­геря унич­то­жения.

- Иг­но­риро­вание прось­бы ев­ре­ев бом­бить до­роги, ве­дущие в ла­геря смер­ти во вре­мя вой­ны.

- По­веде­ние аме­рикан­ских дип­ло­матов в О­ОН, ког­да при­нима­лось ре­шение о соз­да­нии Из­ра­иля - мол­ча­ние.

- По­мощь ара­бам во вре­мя их войн с Из­ра­илем в 1948, в шес­тиднев­ную вой­ну, в вой­ну суд­но­го дня.

- Соз­да­ние ФАТ­Ха, ХА­МАС, "Па­лес­тин­ской ав­то­номии", приз­на­ние не­из­вес­тной ис­то­рии, ни­ког­да не су­щес­тво­вав­шей на­ции "па­лес­тин­ский на­род".
- Приз­на­ние Из­ра­иля ок­ку­пан­том им же ос­во­бож­дённых ок­ку­пиро­ван­ных И­ор­да­ни­ей и Егип­том тер­ри­торий, от ко­торых эти го­сударс­тва от­ка­зались.

- Тре­бова­ние вер­нуть­ся к гра­ницам 1967 го­да.

- Раз­ра­бот­ка "до­рож­ной кар­ты", ве­дущей к унич­то­жению Из­ра­иля….          
Не знаю, как у Вас чи­татель, но у ме­ня воз­никло ощу­щение (да прос­ти ме­ня Гос­подь за эти мыс­ли!), что аме­рикан­ские пре­зиден­ты, са­ми то­го не по­нимая, чу­жими ру­ками - сна­чала на­цис­тов, те­перь ара­бов - окон­ча­тель­но ре­ша­ют "ев­рей­ский воп­рос", ко­торый не ус­пе­ли ре­шить ни Ин­кви­зиция, ни Крес­то­вые по­ходы и ни Гит­лер со  Ста­линым.

Мо­жет быть, по­ра уже при­вить аме­рикан­ским по­лити­кам и осо­бен­но кан­ди­датам в пре­зиден­ты спо­соб­ность и уме­ние  сна­чала креп­ко ду­мать, как уме­ли ду­мать от­цы-ос­но­вате­ли Со­еди­нён­ных Шта­тов Аме­рики, а по­том уже при­нимать ре­шение? И не по­ра ли иметь мно­гохо­довую стра­теги­чес­кую по­лити­ку с пред­ви­ден­ным и пред­ска­зу­емым ре­зуль­та­том?

И пос­ледний воп­рос, на ко­торый, как не пы­та­юсь, то­же от­ве­тить не мо­гу: по­чему в XXI ве­ке на­шей эры в Ев­ро­пе и Аме­рике, - при та­ких дос­ти­жени­ях ме­дици­ны, в том чис­ле и пси­хи­ат­рии - вдруг вспых­ну­ла и рас­простра­ня­ет­ся пан­де­мия не­моти­виро­ван­но­го пси­хопа­тичес­ко­го сос­то­яния стра­ха и не­навис­ти - юдо­фобия?

Не­уже­ли за­вис но­вый да­мок­лов меч под наз­ва­ни­ем ДЖИ­ХАД?

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка