БЫСТРЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ УДАР

Из мно­гочис­ленных кон­флик­тов и про­тиво­борств в ис­то­рии че­лове­чес­тва по-ви­димо­му са­мым опас­ным бы­ло дли­тель­ное про­тивос­то­яние прош­ло­го ве­ка - хо­лод­ная вой­на, ко­торую ве­ли СССР и США с мно­гочис­ленны­ми со­юз­ни­ками. Ее ха­рак­терной осо­бен­ностью в от­ли­чие от мно­гих преж­них кро­воп­ро­лит­ных войн был об­мен уг­ро­зами -вплоть до пол­но­го унич­то­жения про­тив­ни­ка и да­же ре­аль­ной воз­можнос­ти опус­то­шения пла­неты - ядер­ной зи­мы. И хо­тя пе­ри­оди­чес­ки шли ре­ги­ональ­ные бои, круп­но­го гло­баль­но­го стол­кно­вения с при­мене­ни­ем на­коп­ленно­го ору­жия не про­изош­ло. На­ходясь в фа­зе стре­митель­но­го прог­ресса ес­тес­твен­ных на­ук, обе сто­роны тра­тили свои си­лы и ре­сур­сы в зна­читель­ной ме­ре  на раз­ра­бот­ку тех­но­логий и за­тем ти­ражи­рова­ние все бо­лее мощ­но­го  ору­жия мас­со­вого по­раже­ния (де фак­то по­лучи­лось ору­жия ус­тра­шения) и сис­тем для его тран­спор­ти­ров­ки. В те­чение нес­коль­ких де­сят­ков лет бы­ли соз­да­ны и на­коп­ле­ны ура­новые, плу­тони­евые, за­тем во­дород­ные, ней­трон­ные, поз­же ва­ку­ум­ные бом­бы, бом­бы - раз­ру­шите­ли бун­ке­ров; их но­сите­ли - ре­ак­тивные са­моле­ты, са­моле­ты не­видим­ки стелс, ра­кеты (сна­чала обыч­ные, за­тем кры­латые) и су­пер­во­ору­жен­ные под­водные лод­ки.

Па­рал­лель­но, вто­рым пла­ном шли ис­сле­дова­ния би­оло­гичес­ких и хи­мичес­ких средств по­раже­ния, и хо­тя о них име­ет­ся бо­лее скуд­ная ин­форма­ция, сте­пень про­работ­ки и из­го­тов­ле­ния та­кого (ча­ще офи­ци­аль­но зап­ре­щен­но­го) ору­жия так­же дос­тигла опас­но­го уров­ня.

При­мер­ные дан­ные по ору­жию мас­со­вого унич­то­жения в кон­це 80-х го­дов: око­ло 70 ты­сяч ядер­ных бомб в сум­ме у обе­их сто­рон и при­мер­но по 40 ты­сяч тонн от­равля­ющих ве­ществ; де­сят­ки ви­дов бо­лез­нетвор­ных штам­мов.

По­рядок сум­марных зат­рат обо­их враж­ду­ющих ла­герей за вре­мя  про­тивос­то­яния в прош­лом ве­ке око­ло $5-8 трил­ли­онов. (Раз­ли­чие в циф­рах свя­зано и со спо­соба­ми под­сче­та, и с из­ме­нени­ями кур­са ва­люты). Нес­мотря на су­щес­твен­но боль­шие эко­номи­чес­кие, ин­теллек­ту­аль­ные и про­мыш­ленные ре­сур­сы за­пад­но­го бло­ка, СССР и со­юз­ни­ки смог­ли сох­ра­нять па­ритет за  счет то­таль­ной мо­били­зации сво­их воз­можнос­тей и сни­жения уров­ня жиз­ни на­селе­ния. При этом Со­вет­ский Со­юз со­дер­жал и ар­мию чис­ленностью 5,5 мил­ли­онов че­ловек, 65 ты­сяч тан­ков, что пре­выша­ло сум­марные си­лы лю­бых трех дер­жав ми­ра, вклю­чая США и Ки­тай. Удер­жи­валось и пре­вос­ходс­тво в ко­личес­тве под­водных ло­док и дру­гих средств.

Ра­дикаль­ные со­бытия в сфе­ре об­ме­на уг­ро­зами, раз­ра­бот­ке во­ен­ных тех­но­логий про­изош­ли пос­ле при­хода к влас­ти пре­зиден­та Р.Рей­га­на. Аме­рикан­ски­ми спе­ци­алис­та­ми бы­ла под­го­тов­ле­на или точ­нее - анон­си­рова­на прог­рамма СОИ (стра­теги­чес­кая обо­рон­ная ини­ци­ати­ва или ина­че "звез­дные вой­ны", 1983 г.) - раз­ра­бот­ки пуч­ко­вого и ла­зер­но­го ору­жия, соз­да­ния про­тиво­ракет­ной обо­роны кос­ми­чес­ко­го ба­зиро­вания и дру­гих ра­дикаль­но но­вых средств на ос­но­ве пер­спек­тивных тех­но­логи­чес­ких раз­ра­боток.  Её ко­неч­ные це­ли - за­во­ева­ние гос­подс­тва в кос­мо­се, соз­да­ние про­тиво­ракет­но­го "щи­та" США. При­мер­но в два ра­за бы­ли уве­личе­ны во­ен­ные зат­ра­ты США - око­ло $300 мил­ли­ар­дов в год вмес­то преж­них $150 мил­ли­ар­дов.

СССР, не имев­ший воз­можнос­ти рез­ко­го уве­личе­ния во­ен­ных трат, стал  про­раба­тывать и рас­простра­нять вер­сию о "не­сим­метрич­ном от­ве­те". В этот же пе­ри­од в стра­не на­рас­та­ли эко­номи­чес­кие и по­лити­чес­кие проб­ле­мы: упа­ла це­на на нефть (один из ос­новных ис­точни­ков по­пол­не­ния бюд­же­та), на не­допус­ти­мо низ­кий уро­вень опус­ти­лось снаб­же­ние на­селе­ния, на­руши­лась по­лити­чес­кая ин­форма­ци­он­ная изо­ляция граж­дан. Уси­ливал­ся на­жим из­вне  из-за вой­ны в Аф­га­нис­та­не, про­дол­жа­лись (и пе­ри­оди­чес­ки дос­ти­гали вы­соко­го на­кала) вол­не­ния в стра­нах Вар­шав­ско­го до­гово­ра.

В со­вокуп­ности эти об­сто­ятель­ства (по-ви­димо­му, уг­ро­за по­тери во­ен­но­го па­рите­та в пер­вую оче­редь) при­вели к осоз­на­нию не­об­хо­димос­ти ра­дикаль­ных ре­форм. Преж­де все­го прек­ра­щению хо­лод­ной вой­ны - ухо­ду из Гер­ма­нии и дру­гих со­сед­них стран,  рез­ко­му сок­ра­щению ар­мии, смяг­че­нию внеш­ней по­лити­ки. Од­новре­мен­но про­изош­ли ре­фор­ма­ции эко­номи­чес­кой и по­лити­чес­кой сис­тем, рас­пад стра­ны - умень­ше­ние в два ра­за на­селе­ния и в пол­то­ра ра­за тер­ри­тории. Прак­ти­чес­ки про­изош­ло по­раже­ние в хо­лод­ной вой­не, к счастью, не соп­ро­вож­давше­еся зна­читель­ны­ми жер­тва­ми и дру­гими  по­теря­ми про­иг­равшей сто­роны.

Сей­час мы мо­жем кон­ста­тиро­вать, что ору­жие для звез­дных войн не по­яви­лось и че­рез трид­цать лет пос­ле на­чала его раз­ра­бот­ки: пуч­ко­вое ору­жие - ин­тенсив­ные (кон­цен­три­рован­ные) по­токи за­ряжен­ных час­тиц не рас­простра­ня­ют­ся вбли­зи Зем­ли на боль­шое рас­сто­яние, а ин­тенсив­ное (по­ража­ющее ра­кеты) ла­зер­ное из­лу­чение, ге­нери­ру­емое со спут­ни­ков, по­ка еще в про­ек­те. Од­на­ко де­ло бы­ло сде­лано: под дав­ле­ни­ем ин­форма­ции о воз­можнос­ти по­яв­ле­ния но­вого ору­жия (в со­вокуп­ности с дру­гими упо­мяну­тыми об­сто­ятель­ства­ми) СССР в кон­це прош­ло­го ве­ка прек­ра­тил во­ен­ное  про­тивос­то­яние - сок­ра­щены во­ен­ные средс­тва, бы­ли сня­ты с при­целов ра­кет объ­ек­ты США  и т.д.

Не­кото­рое вре­мя мир жил без хо­лод­ной вой­ны, поч­ти без ре­ги­ональ­ных войн, преж­де ини­ци­иру­емых и под­пи­тыва­емых дву­мя ос­новны­ми си­лами. Ка­залось бы, пе­ред пла­нетой от­кры­лись ра­дуж­ные пер­спек­ти­вы бу­дуще­го. В кри­тичес­кий мо­мент - пос­ле те­рак­та в Нью-Й­ор­ке быв­шие про­тив­ни­ки объ­еди­нились в ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­ких дей­стви­ях,  в час­тнос­ти, в ней­тра­лиза­ции та­либов в Аф­га­нис­та­не. Был зак­лю­чен ряд меж­ду­народ­ных сог­ла­шений по сок­ра­щению во­ору­жений, Рос­сии ока­зана под­дер­жка в унич­то­жении, ути­лиза­ции во­ен­ных средств, соз­данных во вре­мя хо­лод­ной вой­ны. В ос­но­ву  прог­но­зов бу­дуще­го пла­неты лег­ли по­лити­чес­кие и эко­номи­чес­кие из­ме­нения в ми­ре - рас­ши­рение Ев­ро­пей­ско­го со­юза, быс­трый эко­номи­чес­кий рост Ки­тая, прод­ви­жение впе­ред Ин­дии, Бра­зилии и дру­гих стран, эко­логи­чес­кие проб­ле­мы. Су­щес­твен­ную роль в прог­но­зах иг­ра­ют и пред­став­ле­ния о воз­можных но­вых тех­но­логи­чес­ких раз­ра­бот­ках, спо­соб­ных ка­чес­твен­но из­ме­нить ви­ды и воз­можнос­ти бу­дуще­го ору­жия. Фу­туро­логия и гло­балис­ти­ка пред­ска­зыва­ют на­рас­та­ние тем­пов из­ме­нения жиз­ни на Зем­ле и воз­можность не­ус­той­чи­вос­тей, пла­нетар­ных ка­тас­троф уже в этом ве­ке.

В нас­то­ящем очер­ке мы ос­та­новим­ся на от­но­шени­ях (опять про­тивос­то­янии?) не­дав­них во­ен­ных со­пер­ни­ков  и од­них из ос­новных фи­гуран­тов ми­ровой аре­ны - Рос­сии и США. Не ис­клю­чено, что раз­ви­тие их по­лити­ки в бли­жай­шем бу­дущем бу­дет оп­ре­делять­ся в зна­читель­ной ме­ре но­вой стра­теги­чес­кой во­ен­ной кон­цепци­ей США - раз­ра­бот­кой ка­чес­твен­но но­вого ору­жия - средств для Быс­тро­го гло­баль­но­го уда­ра - БГУ (Prompt Global Strike - PGS), на­чатой в США нес­коль­ко лет на­зад. Ос­новной иде­ей этой прог­раммы яв­ля­ет­ся соз­да­ние точ­ных и свер­хбыстрых ра­кет, спо­соб­ных за ко­рот­кое вре­мя по­разить це­ли на рас­сто­янии мно­гие ты­сячи ки­ломет­ров. Точ­ности по­пада­ния ра­кет (по­ряд­ка мет­ра) дол­жно хва­тить, что­бы унич­то­жить стар­то­вые пло­щад­ки про­тив­ни­ка обыч­ным, не­ядер­ным за­рядом. Пред­по­лага­ет­ся, что мас­си­рован­ный за­пуск ты­сячи или бо­лее ра­кет в те­чение ча­са или  око­ло то­го  обе­зору­жит про­тив­ни­ка. Для по­раже­ния уце­лев­ших ра­кет бу­дет соз­да­но ПРО (час­тично раз­ме­щен­ное в Вос­точной Ев­ро­пе), спо­соб­ное спра­вить­ся при­мер­но с 200 ра­кета­ми. При на­личии та­кого ору­жия "атом­ное сдер­жи­вание", ко­торое ле­жит в ос­но­ве ны­неш­ней обо­рон­ной стра­тегии Рос­сии, ока­жет­ся не­сос­то­ятель­ным.

Дру­гими сло­вами, атом­ный па­ритет, ко­торый стра­ховал (и стра­ху­ет) обе сто­роны и весь мир от во­ен­но­го ка­так­лизма, бу­дет ут­ра­чен. Си­ту­ация на­поми­на­ет упо­мяну­тую вы­ше в 1980-е го­ды прош­ло­го сто­летия в эпо­ху про­паган­ды и на­чала прог­раммы "звез­дных войн". Воз­ни­ка­ет ес­тес­твен­ный воп­рос - не про­изой­дет ли под уг­ро­зой во­ен­но­го по­раже­ния  но­вое от­ступ­ле­ние Рос­сии - по­теря час­ти тер­ри­тории и ре­сур­сов, на ко­торые неп­рочь по­зарить­ся дру­гие стра­ны, и даль­ней­шая де­фор­ма­ция эко­номи­ки. В са­мом край­нем ва­ри­ан­те - по­теря кон­тро­ля и над сво­ей во­ору­жен­ной (осо­бен­но ядер­ной) си­лой. (На­пом­ним, что уже сей­час на ряд про­мыш­ленных и во­ен­ных объ­ек­тов стра­ны до­пуще­ны инос­тран­ные наб­лю­дате­ли).

Нель­зя не учи­тывать воз­можнос­ти та­кого ка­так­лизма, ко­торый мо­жет быть усу­губ­лен и не­доволь­ством на­селе­ния Рос­сии уров­нем жиз­ни, де­мок­ра­тии, тем­па­ми раз­ви­тия по срав­не­нию со мно­гими стра­нами - как дав­но вы­шед­ши­ми на вы­сокий уро­вень бла­госос­то­яния - США, Ан­гли­ей, Скан­ди­нав­ски­ми стра­нами, так и пре­ус­певши­ми в пос­ледние пол­сто­летия - Гер­ма­ни­ей, Япо­ни­ей, Ю. Ко­ре­ей, Син­га­пуром и др.

Опыт пе­рес­трой­ки 20-ти лет­ней дав­ности дол­жен зас­та­вить нас учи­тывать воз­можность и та­кого раз­ви­тия со­бытий.