Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x
октябрь 2010

ТРАВЛЯ НИКОЛАЯ СВАНИДЗЕ

...Они ратуют за свободу дискуссий? Или за свободу отравлять сознание неопытной молодежи смрадом национал-сталинизма, да так, чтобы никто не смел возражать? Николай Сванидзе посмел и против него задействована тяжелая артиллерия. Но не в нем одном дело. Речь идет о судьбе страны. Ибо молодежь - это будущее нации, а студенческая молодежь - ее будущая элита. Красно-коричневое понимание прошлого ей навязывают для того, чтобы завладеть настоящим и будущим. У России нет более опасного врага, чем самоназначенные национал-патриоты.

В гениальном романе Джорджа Оруэлла "1984" -- одном из ранних произведений, раскрывающих суть сталинизма, -- устойчивость тоталитарной власти обеспечивается крупномасштабной аппаратной работой по переделке прошлого. "Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым; кто владеет прошлым, тот владеет будущим" -- так в романе сформулирован основной принцип тоталитаризма.

Товарищ Сталин практически безраздельно владел настоящим многострадальной страны Советов, постоянно манипулировал ее прошлым, дабы обеспечить свою безграничную власть в будущем. Он в этом почти преуспел. О том, сколь сильны в нынешней России позиции духовных наследников Сталина, говорит развернувшаяся травля известного тележурналиста и общественного деятеля Николая Сванидзе, осмелившегося публично обсудить и осудить "учебное пособие" для студентов исторических факультетов, под названием "История России. 1917-2009".

Авторы фолианта А.С.Барсенков и А.И.Вдовин - доктора исторических наук, профессора МГУ. Впервые их пособие было издано в 2005 году и оказалось востребованным: появилось второе, затем третье издание. Студенты МГУ и других российских вузов год за годом набираются мудрости из этого кладезя знаний. Они заучивают (и сдают на экзаменах), что революция 1917 года была "не русской", что Ленин был "русофобом", а Сталин тридцать лет возвращал Россию к "национальным корням", но его преемники свернули с великого пути и снова отдали русский народ на поток и разграбление инородцам.

Насильственная коллективизация сельского хозяйства, разорение миллионов русских и не русских крестьян, ликвидация и депортация "кулачества", голодомор в учебном пособии оправдываются необходимостью быстрыми темпами развивать промышленность. Массовые депортации целых народов представлены как вполне разумные меры против предателей или "потенциальных" предателей. Напряженные отношения Советской России со странами Запада объясняются чем угодно, но не ленинско-сталинской политикой раздувания "революционного пожара" во всем мире, используя для этого Коминтерн, Коминформ, прямые военные вторжения в сопредельные страны. Расстрел тысяч пленных польских офицеров в 1940 году преподносится как возмездие за плохое обращение с пленными красноармейцами после советско-польской войны 1920 года. Уничтожение ведущих деятелей еврейской культуры, гонения на "космополитов", чудовищное "дело врачей" авторы обосновывают особой нелояльностью советских евреев к коммунистическому режиму. Даже массовый террор против собственной партии и собственной армии находит свое оправдание в цитируемых словах В.М. Молотова: "Мы обязаны 37-му году тем, что у нас во время войны не было пятой колонны", цинично подпертых письмом Сталину арестованного Н.И. Бухарина, в котором он одобрял "большую и смелую политическую идею генеральной чистки" в отчаянной надежде, что будет пощажен. 

Беззастенчивая ложь приобретает поистине гомерический размах в главах о правозащитном движении эпохи "застоя". В "диссиденты" попадают такие деятели, как Иван Шевцов, "разоблачавший" в своих графоманских романах художников-модернистов и "сионистов"; как комсомольский деятель национал-сталинистского толка В.И. Скурлатов; как нынешний глава национал-патриотического Союза писателей России, а в то время высокопоставленный номенклатурщик В.Н. Ганичев; даже кровавый маньяк В.Н. Емельянов, изрубивший на куски собственную жену, заподозрив в ней "агента сионизма". Почти о каждом из этих деятелей в учебном пособии рассказывается подробно и одобрительно, а подлинные герои-правозащитники, такие, как Владимир Буковский, Елена Боннэр, погибший в лагере в результате бессрочной голодовки Анатолий Марченко, его жена Лариса Богораз, которая "вышла на площадь", упоминаются мельком либо не упоминаются вовсе. Так что о доблестных подвигах Скурлатова или, допустим, Иванова-Скуратова дипломированным историкам знать положено, а об Анатолии Марченко - нет.

В числе непререкаемых авторитетов, на которые опираются авторы пособия, фигурируют Олег Платонов, Михаил Лобанов, Сергей Семанов, Станислав Куняев, Игорь Шафаревич и другие красно-коричные "патриоты", тогда как Андрей Сахаров представлен последователем "русофобов". Как не вспомнить старый анекдот о том, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым. Кстати, в благодатную эпоху товарища Сталина за рассказывание таких анекдотов давали лагерный срок. 

На широком обсуждении "учебного пособия" в Общественной Палате РФ, организованном Николаем Сванидзе и Александром Бродом, выступили авторитетные специалисты, ученые, общественные деятели, адвокаты, деятели культуры. Книга была оценена как антинаучная. Было показано, что она конфликтует с подлинным историческим знанием, с принципами морали, с уголовным кодексом. Декан исторического факультета МГУ С.П. Карпов обещал принять меры, чтобы гриф учебного пособия с книги был снят.

На этом можно было бы поставить точку. Но нет! В российских СМИ поднялась неистовая свистопляска в защиту "свободы научных дискуссий" от такого злостного "врага свободы", как Николай Сванидзе. Травля нарастает лавинооброазно. "В защиту исторической науки" от Н.Сванидзе и А.Брода выступила когорта "деятелей науки и культуры". Под их маловразумительным "Обращением" стоит более семидесяти подписей. Имена звонкие, и каждое сопровождается нагромождением титулов: председатель, сопредседатель, герой труда, народный художник, народный артист, профессор, главный редактор, лауреат, лауреат, лауреат... Так что "орешки не простые, все скорлупки золотые, ядра - чистый изумруд!" Однако, всмотревшись в "изумрудные" имена, обнаруживаешь унылое однообразие.

Список открывают известные прозаики Валентин Распутин и Василий Белов. В годы далекой молодости их пером водила искренняя боль за деградацию российского крестьянства, согнанного в колхозы сталинским коммунистическим режимом. Однако боль и сострадание в их сердцах давно вытеснены одуряющей ненавистью, причем не к товарищу Сталину, а к "малому народу". Сегодня эти "изумрудные ядра" покрыты не золотой скорлупой, а гнойной коростой красно-коричневого цвета.

Подстать им бывший номенклатурный партайгеноссе, а ныне председатель "национал-патриотического" Союза писателей России Валерий Ганичев. А также Станислав Куняев, Александр Проханов, Владимир Бондаренко, Михаил Лобанов, Юрий Бондарев. Всех их вдохновляет только одно чувство: лютая ненависть ко всем, кто шагает с ними не в ногу. Тем же объединены и прочие "изумруды" -- числом поболее, ценою подешевле.

Они ратуют за свободу дискуссий? Или за свободу отравлять сознание неопытной молодежи смрадом национал-сталинизма, да так, чтобы никто не смел возражать.

Николай Сванидзе посмел и против него задействована тяжелая артиллерия. Но не в нем одном дело. Речь идет о судьбе страны. Ибо молодежь - это будущее нации, а студенческая молодежь - ее будущая элита. Красно-коричневое понимание прошлого ей навязывают для того, чтобы завладеть настоящим и будущим. У России нет более опасного врага, чем самоназначенные национал-патриоты.
______________________
Семен Резник - прозаик, историк, публицист, член Союза писателей Москвы, член международного Пен-клуба, автор исторических романов, научно-художественных биографий, историко-публицистических книг о прошлом и настоящем России. 

На фото: Известный диссидент-отказник Иосиф Бегун у могилы Анатолия Марченко после освобождения из Чистопольской тюрьмы (1987). За освобождение И.Бегуна и других диссидентов Анатолий Марченко заплатил жизнью.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Борьба за мировое лидерство или драка за планетарные ресурсы?
Борьба за мировое лидерство или драка за планетарные ресурсы?

Суть и смысл войны в Украине становятся понятными лишь с осознанием того, что она является эхом глобального кризиса. И что подобное эхо будет звучать в разных уголках Земли всё чаще и чаще…

Сергей Дяченко октябрь 2022

ИСТОРИЯ

«Герр полицай» какими были добровольные помощники Гитлера
«Герр полицай» какими были добровольные помощники Гитлера

Для поддержания «нового порядка» на оккупированных территориях у германского командования не хватало своих солдат. И тогда на службу во вспомогательную, а затем и в специальную полицию стали принимать местных коллаборационистов.

Сергей Кутовой октябрь 2022

55 ЛЕТ СО ДНЯ СМЕРТИ ЧЕ ГЕВАРЫ

Последний поход Че (поэма памяти Эрнесто Гевары)
Последний поход Че (поэма памяти Эрнесто Гевары)

Пока моё сердце бьётся,
Покуда тверда рука
Мне выбирать не придётся,
Дорога моя - борьба!

Сергей Дин октябрь 2022

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x
Исчерпан лимит

Исчерпан лимит гостевого доступа

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить безлимитный доступ к публикациям на сайте.

Регистрация беслатна и конфенденциальна

Регистрация

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook