БОРЕЦ

Труд­но по­верить и то­му, что про­жил Ан­дрей Дмит­ри­евич  все­го 68 лет.
На­чала счи­тать, от­ни­мая от да­ты смер­ти 1989 да­ту рож­де­ния 1921. Сош­лось. 

Дей­стви­тель­но умер сов­сем нес­та­рым, в 68 лет.

Но за этот ма­лый от­пу­щен­ный ему срок  ус­пел  про­явить­ся как Уче­ный, как Об­щес­твен­ный де­ятель и как Че­ловек. 

За­дол­го до раз­ре­шен­ной свер­ху "де­мок­ра­тии" выс­ту­пил за  пра­ва че­лове­ка, за пра­во на эмиг­ра­цию,  про­тив ядер­ных ис­пы­таний и смер­тной каз­ни, об­ра­ща­ясь не толь­ко к со­вет­ским влас­тям - ко все­му ми­ру!

Ка­ры не зас­та­вили се­бя ждать. При­суж­де­ние  Са­харо­ву Но­белев­ской пре­мии ми­ра (1975), как и в слу­чае с Пас­терна­ком, ра­зоз­ли­ло влас­ти, а про­тест про­тив вво­да со­вет­ских вой­ск в Аф­га­нис­тан (1979-1980) - стал пос­ледней кап­лей. Са­харов был арес­то­ван и вмес­те с же­ной сос­лан в бес­судную ссыл­ку в Горь­кий.
До сих пор пом­ню, что все го­ды са­харов­ской ссыл­ки ко­жей чувс­тво­вала, ощу­щала: че­ловек при­нима­ет му­ку за всех нас. И ка­кой че­ловек! Тот, кто в си­лу сво­их зва­ний и наг­рад (ака­демик, триж­ды ге­рой Со­вет­ско­го Со­юза, ла­уре­ат Ста­лин­ской и Ле­нин­ской пре­мий), мог  жить в до­воль­стве и изо­билии, не за­ботясь о всех про­чих не та­ких удач­ли­вых сог­ражда­нах.  Но нек­ра­сов­ское "не мо­жет сын гля­деть спо­кой­но на го­ре ма­тери род­ной" жгло сер­дце нес­по­кой­но­го ака­деми­ка. Мол­чать он не мог и не хо­тел.

Сей­час  по­хожее чувс­тво ис­пы­тываю по от­но­шению к си­дяще­му в тюрь­ме Ми­ха­илу Хо­дор­ков­ско­му. По­нят­но, что Хо­дор­ков­ский не Са­харов, но есть у них сходс­тво: он так же, как и  Ан­дрей Дмит­ри­евич,  удив­ля­ет сво­им му­жес­твом и през­ре­ни­ем к жес­то­ким и бес­чес­тным го­ните­лям.

Са­харов  не был "су­пер­ме­ном", ка­ким пред­став­ля­ют его по­рой за­пад­ные филь­мы. Не был он мощ­ным ат­ле­том и здо­ровя­ком.  Горь­ков­ские го­лодов­ки да­вались ему не­лег­ко, а ес­ли учесть, что соп­ро­вож­да­лись на­силь­ствен­ным кор­мле­ни­ем, то мож­но пред­ста­вить, че­рез ка­кие му­ки и пыт­ки про­шел этот че­ловек. И бы­ло у не­го толь­ко од­но, и то­же че­лове­чес­кое, средс­тво от зло­бы вер­хов и тя­жес­ти не­сомо­го крес­та - лю­бовь. Со­юз Ан­дрея Дмит­ри­еви­ча и Еле­ны Ге­ор­ги­ев­ны Бон­нэр за­думан был на не­бесах. Са­харо­ву  и Бон­нэр по-че­лове­чес­ки по­вез­ло, их лю­бовь из раз­ря­да тех яв­ле­ний, о ко­их сла­га­ют­ся ле­ген­ды.
На  пе­рес­тро­еч­ном Пер­вом съ­ез­де де­пута­тов Ан­дрей Дмит­ри­евич Са­харов сквозь  ши­канье и то­пот за­ла ска­зал, что го­лосо­вал за Гор­ба­чева "ус­ловно". Нет, не ку­пил его Ми­ха­ил Сер­ге­евич тем, что ос­во­бодил из ссыл­ки. Не­под­купный ака­демик хо­тел ре­аль­ных дей­ствий,  ре­аль­но­го прод­ви­жения стра­ны впе­ред  по де­мок­ра­тичес­ко­му пу­ти.  Толь­ко это мог­ло быть за­логом его го­лосо­вания. Кто из об­ласкан­ных ны­неш­ней властью спо­собен на та­кое? Мел­ки, мел­ки эти по­лити­ки да­же  ес­ли  не ис­хо­дить из са­харов­ско­го мас­шта­ба.

Тя­жело бы­ло бы Ан­дрею Дмит­ри­еви­чу наб­лю­дать се­год­няшнюю кар­ти­ну по­лити­чес­кой жиз­ни Рос­сии. От­ступ­ле­ние в со­вет­ское прош­лое, отоб­ранная у на­рода сво­бода сло­ва и соб­ра­ний, поп­ра­ние прав лич­ности, бес­чес­тный, сра­щен­ный с властью суд...

Но есть и хо­рошее. По­яви­лись лю­ди,  го­товые ид­ти в сво­ей борь­бе за прав­ду до кон­ца, - про­дол­жая тем са­мым де­ло Са­харо­ва. Это и бо­рец с кор­рупци­оне­рами Алек­сей На­валь­ный, и за­щит­ни­ца Хим­кин­ско­го ле­са  Ев­ге­ния Чи­рико­ва... Они бо­рют­ся с го­сударс­твен­ной ма­шиной, при­нимая на се­бя ее без­жа­лос­тный удар, и вок­руг них спла­чива­ют­ся те пред­ста­вите­ли рос­сий­ско­го на­рода, в ко­торых еще жи­ва ве­ра в бу­дущее Рос­сии. Ве­ра, за­вещан­ная на­шим за­меча­тель­ным ака­деми­ком.

СА­ХАРОВ И БОЛЬ­ШИНС­ТВО (1989г. 1-й съ­езд на­род­ных де­пута­тов СССР)

"И КТО ТА­КОЙ ЭТОТ СА­ХАРОВ?.."