ТАК РАСПАДЁТСЯ ЛИ РОССИЯ?..

Лю­бопыт­ный оп­рос про­шел в ок­тябрь­ском но­мере "Кру­гозо­ра"! Воз­мо­жен ли рас­пад Рос­сии? Cей­час это по­пуляр­ная те­ма, что са­мо по се­бе сим­птом. Лю­бопыт­ны и от­ве­ты чи­тате­лей. Оп­ти­мис­тов нет…

Ска­жу пря­мо, Рос­сию я не люб­лю. По­тому что зна­ком с ней. И слу­жил под Мос­квой, и ра­ботал там мно­го, и лю­дей нас­мотрел­ся и сей­час вни­матель­но наб­лю­даю за рос­сий­ской жизнью. Стра­на ка­жет­ся мне опас­ной и неп­ри­ят­ной, а на­род гру­бым и нед­ру­желюб­ным, осо­бен­но мос­кви­чи. Кста­ти, на­зови­те мне хоть один со­сед­ский на­род, к ко­торо­му рус­ские от­но­сят­ся с ува­жени­ем, без тра­дици­он­но­го хамс­тва. По­это­му удив­лять­ся от­ветной адек­ватной ре­ак­ции не­чего.

Но к воп­ро­су о рас­па­де Рос­сии нель­зя под­хо­дить с эмо­ци­ональ­ных по­зиций. Хо­рони­ли ее уже не раз, а она воз­рожда­лась. Мож­но бы­ло бы и пос­ме­ять­ся над оче­ред­ны­ми по­пыт­ка­ми, од­на­ко в пос­леднее вре­мя те­ма рас­па­да вос­при­нима­ет­ся без юмо­ра. Что да­же стран­но! Ве­ликую стра­ну воз­глав­ля­ют мо­лодые, энер­гичные, трез­вые ли­деры, в ко­торых на­род ду­ши не ча­ет, раз­ру­ха 90-х дав­но за­кон­чи­лась, нефть сно­ва рас­тет в це­не, а Мос­ква ста­ла од­ним из са­мых до­рогих го­родов ми­ра и сно­ва пы­та­ет­ся иг­рать во­ен­ны­ми мус­ку­лами. От­ку­да же это тре­вож­ное ощу­щение гря­дущей бе­ды? И еще - ес­ли воп­рос об­сужда­ют, то не сви­детель­ство ли это его ак­ту­аль­нос­ти? Ска­жете, "Кру­гозор" и его чи­тате­ли не по­каза­тель, ма­ло ли что мо­гут об­суждать злобс­тву­ющие эмиг­ранты? В Рос­сии и сей­час к ним от­но­сят­ся ес­ли не как к вра­гам на­рода, то неп­ри­яз­ненно. Не знаю, прав­да, к ко­му там во­об­ще от­но­сят­ся с при­язнью…

Од­на­ко и в Рос­сии этот воп­рос об­сужда­ют и ощу­ща­ют гря­дущую опас­ность. Но ре­аги­ру­ют стран­но, осо­бен­но с точ­ки зре­ния воз­рожде­ния им­пе­рии - есть та­кая иде­фикс и боль­ное мес­то у рус­ских. Им­пе­рии по оп­ре­деле­нию ин­терна­ци­ональ­ны, но власть - мы по­нима­ем, о ком идет речь, не прав­да ли? - нес­коль­ко лет на­зад не­ос­то­рож­но да­ла от­машку на­цис­там - пом­ни­те, с ка­ким ло­зун­гом пар­тия "Ро­дина" шла на вы­боры? "Очис­тим го­рода от му­сора!" Имел­ся в ви­ду му­сор не­рус­ский. Да­же впол­не фа­шист­ский ло­зунг "Мос­ква - для мос­кви­чей!" был в хо­ду, я как раз был в это вре­мя в ко­ман­ди­ров­ке там и за­пом­нил. Те­перь пы­та­ют­ся заг­нать рус­ско-на­цист­ско­го джин­на на­зад в бу­тыл­ку, но это уже не­воз­можно, лиц нес­ла­вян­ской внеш­ности уби­ва­ют каж­дый год ты­сяча­ми, не за­думы­ва­ясь о том, что де­мог­ра­фия ра­бота­ет про­тив рус­ских и при­дет вре­мя, ког­да ти­туль­ная на­ция ока­жет­ся в мень­шинс­тве…

И все же, нес­мотря на не­любовь к Рос­сии, те­зис о ее рас­па­де мне не­сим­па­тичен и я на­де­юсь, что до это­го не дой­дет. И да­же не по­тому, что она вто­рая ядер­ная дер­жа­ва. Са­мым боль­шим ее нед­ру­гам сто­ит по­думать о пос­ледс­тви­ях пред­вку­ша­емо­го рас­па­да. Под­ни­мет­ся та­кая пыль, что за­каш­ля­ет­ся весь мир!

Пло­хо для Рос­сии то, что дру­зей у нее ма­ло, а нед­ру­гов мно­го. Пол­ный пе­риметр. Пло­хо и то, пов­то­ряю, что сре­ди от­ве­тив­ших на оп­рос "Кру­гозо­ра" не наш­лось ни од­но­го оп­ти­мис­та, ко­торый ска­зал бы - да брось­те по­роть чушь, ка­кой еще рас­пад, не у вас ли он в го­лове?! Еще ху­же, что и в са­мой Рос­сии ма­лова­то оп­ти­мис­тов, не счи­тая, ра­зуме­ет­ся, тех, ко­му это по­лага­ет­ся по дол­жнос­ти и ко­торые пи­шут бод­рые статьи "Впе­ред, Рос­сия!".

Ум­ный не­мец­кий кан­цлер От­то фон Бис­марк, раз­вя­зав­ший не­мало по­бедо­нос­ных войн как-то за­метил, что не сто­ит иметь Рос­сию в чис­ле вра­гов, ибо на лю­бую ва­шу хит­рость она от­ве­тит неп­ред­ска­зу­емой глу­постью и по­это­му не­побе­дима. А один мой зна­комый, жи­вущий и ра­бота­ющий в Рос­сии, то­же весь­ма нег­лу­пый и не­бед­ный че­ловек, встре­ча­ющий­ся, ес­ли это не­об­хо­димо с са­мим Пу­тиным-Мед­ве­девым, вы­разил­ся в том смыс­ле, что кто толь­ко Рос­сию не хо­ронил, но она до сих пор жи­ва. Это так. Но, чес­тно го­воря, по ин­то­наци­ям зву­чало его ут­вер­жде­ние чуть ина­че, как "на наш век хва­тит". И не­даром у не­го дав­но есть квар­ти­ра в Нью-Й­ор­ке.

Это тем­по­раль­ное уточ­не­ние - клю­чевое! Пред­чувс­твие, что хва­тит толь­ко на наш век, му­ча­ет мно­гих. Но, мо­жет быть, как-ни­будь обой­дет­ся? Не­уж­то пря­мо зав­тра раз­ва­лит­ся эта ог­ромная дер­жа­ва? Сом­ни­тель­но.

Да, сог­ла­сен, на­род не­ор­га­низо­ван­ный, сам се­бе ла­ду не даст, не­даром в свое вре­мя Рю­рика и ва­рягов приш­лось при­зывать - при­дите, мол, и во­лодей­те. Но еже­ли власть дос­та­точ­но жес­ткая, то он впол­не по­кор­ный, неп­ри­хот­ли­вый и пок­ла­дис­тый. Ма­тери­ал. Меч­та лю­бого дик­та­тора. Он да­же бо­ит­ся сво­боды и всег­да взыс­ку­ет силь­ной ру­ки, по­тому и не по­мина­ет доб­ром де­мок­ра­тич­но­го Гор­ба­чева-Ель­ци­на. За­то так об­ра­довал­ся Пу­тину, что до сих пор ви­ля­ет хвос­том! Но да­же в этом на­роде зре­ет под­спуд­ное ощу­щение - что-то дет не­лад­но, при­чем в этот раз нас­толь­ко не­лад­но, что мо­жет и не обой­тись.

В прин­ци­пе, ре­зоны для та­кого пред­чувс­твия есть - и вес­кие. Ес­ли сфор­му­лиро­вать крат­ко - до­иг­ра­лись. Слиш­ком уж ак­тивно ис­треб­ля­ли са­ми се­бя, при­чем, как обыч­но, са­мых луч­ших. Две ми­ровые вой­ны с тя­желей­ши­ми по­теря­ми (во вто­рой, ко­торую, под­пи­сав пакт Риб­бен­тро­па-Мо­лото­ва, фак­ти­чес­ки раз­вя­зал СССР, уло­жили не ме­нее 28 мил­ли­онов!). Ре­волю­ция, кро­вавая граж­дан­ская вой­на, тер­рор, рас­ку­лачи­вание, два боль­ших го­лода и со­вер­шенно уже жут­кий го­лодо­мор, над­рывная ин­дус­три­али­зация - все это так­же сто­ило де­сят­ков мил­ли­онов жиз­ней. А в до­вер­ше­ние все­го еще и глу­пей­шая, са­мо­убий­ствен­ная во­ен­ная гон­ка с Аме­рикой.

За­тем до­бави­лась по­теря рес­публик-до­норов (а они всег­да под­пи­тыва­ли и об­ла­гора­жива­ли ди­кова­тую Мос­кву ин­теллек­ту­аль­ны­ми кад­ра­ми), мас­со­вая эмиг­ра­ция са­мых спо­соб­ных, раз­ру­ха 90-х и ны­неш­нее чу­довищ­ное со­ци­аль­ное рас­сло­ение. Плюс то­таль­ное пь­янс­тво и ис­черпа­ние со­вет­ско­го за­дела в об­ра­зова­нии, здра­во­ох­ра­нении, про­мыш­леннос­ти и на­уке. От­вра­титель­ная де­мог­ра­фичес­кая си­ту­ация и фак­ти­чес­кий про­вал прог­раммы воз­вра­щения со­оте­чес­твен­ни­ков на ро­дину (при­еха­ло нич­тожно ма­лое чис­ло лю­дей). И все эти ка­так­лизмы и пот­ря­сения про­изош­ли ме­нее чем за век! Ка­кой на­род вы­дер­жит та­кое? Ни­какой.

За что Рос­сии та­кая до­ля - об­суждать здесь не бу­дем, хо­тя и так по­нят­но, что по боль­шо­му сче­ту все пе­речис­ленное, и вой­ны, и тер­рор и го­лод - де­ло ее собс­твен­ных рук. Каж­дый раз она са­ма вы­бира­ла мак­си­маль­но кро­вавый ва­ри­ант ис­то­рии с на­иболь­ши­ми по­теря­ми. Мы за це­ной не пос­то­им… Вот и до­выби­ралась.

И эта са­мо­убий­ствен­ная ли­ния по­веде­ния про­дол­жа­ет­ся и сей­час - на­род ру­коп­лескал бан­дит­ско­му на­паде­нию на Гру­зию, "мо­чит ха­чиков" и гас­тарбай­те­ров, а Про­хано­ву да­же пре­мию да­ли за кни­гу о воз­рожде­нии им­пе­рии, о Пя­том Ри­ме! С ума сой­ти. По­ис­ти­не, ког­да бо­ги хо­тят унич­то­жить ко­го-то, они ли­ша­ют его ра­зума. То есть нис­по­сыла­ют на­роду со­от­ветс­тву­ющих пра­вите­лей. Не­даром пред­чувс­твие гря­дущей бе­ды осо­бен­но яс­но про­яви­лось в ав­густе прош­ло­го го­да, пос­ле осе­тин­ской вой­ны, стран­но сов­павшей с на­чалом фи­нан­со­вого кри­зиса. Крем­лев­ские маль­чи­ки яв­но за­иг­ра­лись.

А этим ле­том проз­ве­нел ог­лу­шитель­ный пер­вый зво­нок на­чав­ше­гося над­ло­ма. Слов­но ка­ра гос­подня пос­тигла Рос­сию! Ду­маю, так оно и есть…

Это и сплош­ная че­реда ка­тас­троф на до­рогах, при­чем с пас­са­жир­ски­ми ав­то­буса­ми и мно­гочис­ленны­ми жер­тва­ми; и не­уда­чи с за­пус­ка­ми ра­кеты "Бу­лава"; и па­дение "Рус­ских ви­тязей"; и пь­яные га­иш­ни­ки, ко­торые пов­сю­ду, от Мос­квы до са­мых до ок­ра­ин да­вят про­хожих; и май­ор ми­лиции, стре­ля­ющий в лю­дей; и де­монс­тра­тив­ные, вы­зыва­юще-ус­тра­ша­ющие убий­ства ад­во­катов, пра­воза­щит­ни­ков и жур­на­лис­тов; и взрыв от­де­ления ми­лиции в Ин­гу­шетии (в со­сед­нем Да­гес­та­не идет нас­то­ящая охо­та на ми­лици­оне­ров). И в до­вер­ше­ние все­го - ру­кот­ворная ава­рия на Са­яно-Шу­шен­ской ГЭС. В ее ги­гант­ской те­ни ос­та­лась круп­ная са­ратов­ская ава­рия. Ана­лиз при­чин ава­рии ГЭС оше­лом­ля­ет сво­ей бру­таль­ной прос­то­той!

Все вмес­те это на­зыва­ет­ся - сис­темный кри­зис. Лю­бопыт­ный итог слав­но­го пу­тин­ско­го де­сяти­летия, на­чав­ше­гося взры­вами до­мов и страш­ны­ми те­рак­та­ми, не прав­да ли?

Тем не ме­нее, ес­ли двуг­ла­вый мос­ков­ский орел не сде­ла­ет глав­ной ошиб­ки - тут я сог­ла­сен со Стран­ни­ком, ав­то­ром ком­мента­рия в "Кру­гозо­ре" - не поп­ро­бу­ет пов­то­рить гру­зин­ский сце­нарий с Ук­ра­иной (а та­кая опас­ность есть, у ор­ла, нес­мотря на две го­ловы, яв­ные проб­ле­мы в стра­теги­чес­ком мыш­ле­нии, птичьи моз­ги), то гран­ди­оз­но­го раз­ва­ла Рос­сии с от­де­лени­ями и рас­ко­лами не про­изой­дет и со­от­ветс­тву­ющих карт ри­совать не сто­ит, не бу­дем упо­доб­лять­ся во­ево­де Паль­мер­сто­ну. Хо­тя бы по­тому не про­изой­дет, что в нем ник­то не за­ин­те­ресо­ван. Но это не зна­чит, что все обой­дет­ся. Не бу­дет раз­ва­ла фор­маль­но­го, де юре, тог­да как де фак­то он уже на­чал­ся. Как в слу­чае с боль­ным про­казой, от­дель­ные чле­ны бу­дут от­ми­рать со­вер­шенно без­бо­лез­ненно и не­замет­но. Как го­ворил один хи­рург, не на­до и ре­зать, са­мо от­па­дет. По че­чен­ско­му и/или по даль­не­вос­точно­му вы­мороч­но­му сце­нарию. Ти­хо и мир­но, без осо­бых пот­ря­сений.

В са­мом де­ле, не бу­дете же вы ут­вер­ждать, что Чеч­ня на­ходит­ся в сос­та­ве Рос­сии? Пол­но­те, она лишь но­миналь­но чис­лится в ней, при­чем и за эту ви­димость Мос­кве при­ходит­ся пла­тить дань мно­гомил­ли­ар­дны­ми до­таци­ями, а так там своя власть, свои по­ряд­ки и ес­ли на­до, то их де­монс­три­ру­ют и в са­мой бе­лока­мен­ной! То же са­мое вско­ре про­изой­дет и с ос­таль­ны­ми кав­каз­ски­ми рес­публи­ками. А за Ура­лом все бу­дет еще про­ще, там пос­те­пен­но сме­нит­ся на­селе­ние - на ки­тай­ское. При же­лании мож­но да­же прос­чи­тать, ког­да это про­изой­дет. При­чем про­цесс уга­сания за­мет­но ус­ко­рит­ся по ме­ре ис­черпа­ния неф­тя­ных и га­зовых за­пасов, то есть уже че­рез де­сять-пят­надцать лет, пос­ле че­го - упа­док эко­номи­ки, ко­торую, это уже оче­вид­но, не ус­пе­ют мо­дер­ни­зиро­вать, па­дение уров­ня жиз­ни, рост эмиг­ра­ции и про­чие пос­ледс­твия ны­неш­ней не­даль­но­вид­ной по­лити­ки.

Увы, есть сом­не­ния в том, что да­же в слу­чае са­мой даль­но­вид­ной по­лити­ки мо­дер­ни­зация в Рос­сии бу­дет воз­можна. Она всег­да да­валась стра­не с тру­дом и не­малы­ми зат­ра­тами, а сей­час и они мо­гут ока­зать­ся бес­по­лез­ны­ми. По­хоже, са­ма ткань об­щес­тва прог­ни­ла нас­толь­ко, что не на что опе­реть­ся, нет точ­ки опо­ры и лю­бые средс­тва, хоть все на­коп­ленные неф­те­дол­ла­ры, нап­равь их на струк­турную и ка­чес­твен­ную пе­рес­трой­ку эко­номи­ки, уй­дут в пе­сок, в "рас­пил", не дав ре­зуль­та­тов. Что и наб­лю­да­ет­ся с прес­ло­вуты­ми на­ци­ональ­ны­ми прог­рамма­ми. Да и не столь­ко в день­гах уже де­ло, как в том, что нет ин­теллек­ту­аль­ных ре­сур­сов для са­мос­то­ятель­но­го ре­шения та­кой за­дачи. Па­да­ет не толь­ко ко­личес­тво, упа­ло ка­чес­тво на­ции.

Но не все без­на­деж­но. В кон­це кон­цов, не мы пер­вые и не мы пос­ледние! Имя рус­ских мы по­за­имс­тво­вали у ва­рягов-ру­сов, в ле­топи­сях об этом пи­шет­ся дос­та­точ­но яс­но, и еще при Ярос­ла­ве Муд­ром - по­луто­ра ве­ками пос­ле Рю­рика! - при­шель­цев ру­сов чет­ко от­ли­чали от сло­вен. Собс­твен­но го­воря, ко­декс "Рус­ская Прав­да" и по­явил­ся в от­вет на тре­бова­ние нов­го­род­цев дать им те же пра­ва, что име­ют гор­дые ру­сы-ва­ряги. Есть да­же неп­ри­ят­ная вер­сия, что рус­ский - это при­над­ле­жащий ру­сам. Раб, ины­ми сло­вами… Гм. Ну, не знаю, хо­тя ес­ли вспом­нить дол­гую ис­то­рию рус­ско­го рабс­тва, от авар до Ста­лина (кста­ти, а за­кон­чи­лась ли она?), то впо­ру сог­ла­сить­ся.

И точ­но так мы мо­жем пе­редать это имя но­вым рус­ским. Не­важ­но, ка­кой они бу­дут иметь цвет ко­жи и раз­рез глаз, глав­ное - Рос­сия сох­ра­нит­ся. Нес­коль­ко сво­еоб­разная, не бу­ду от­ри­цать, Рос­сия без рус­ских, но тут уж вы­бирать не при­ходит­ся. В каж­дом ми­нусе ди­алек­ти­чес­ки скрыт плюс. По­ка есть нефть и день­ги, мож­но за­купать за­пад­ные тех­но­логии. Но де­шев­ле вос­точные, в Ки­тае, как это бу­дет, нап­ри­мер, с про­ек­том рос­сий­ских ско­рос­тных же­лез­ных до­рог. Там же мож­но на­нять и непь­ющих ра­ботя­щих ра­бочих. И так да­лее, ки­тай­ские рын­ки дав­но есть в каж­дом го­роде, тен­денция, од­на­ко. Ну а Рос­сию, за­селен­ную ки­тай­ца­ми, уже ник­то не пос­ме­ет раз­ва­лить…