ВМЕСТЕ

Ста­ло из­вес­тно, что во вре­мя сво­ей пер­вой по­ез­дки за ру­беж в об­новлен­ном ста­тусе Пре­зиден­та Рос­сии Пу­тин на­мерен по­сетить Из­ра­иль. Пос­коль­ку в сло­жив­шей­ся на Ближ­нем Вос­то­ке взры­во­опас­ной об­ста­нов­ке ви­зит в И­еру­салим - это боль­ше, чем по­сеще­ние лю­бой дру­гой сто­лицы ми­ра, ре­ак­ция на не­ожи­дан­ное из­вестие в Из­ра­иле бы­ла от­кро­вен­но ра­дос­тной и бла­годар­ной.

Не­кото­рые ком­мента­торы в Рос­сии и в Из­ра­иле по­пыта­лись объ­яс­нить вы­бор Пу­тина внут­ри­поли­тичес­ки­ми мо­тива­ми. Од­на­ко ма­ло кто ука­зал на ис­тинную при­чину сме­лой дек­ла­рации Пре­зиден­та Рос­сии: осоз­на­ние об­щнос­ти ге­опо­лити­чес­ких ин­те­ресов с Из­ра­илем. На­ши го­сударс­тва по­дош­ли к та­кой чер­те во вза­имо­от­но­шени­ях, ког­да ре­аль­ные нуж­ды обе­их сто­рон нас­толь­ко сов­па­да­ют, что ошиб­ки и инер­тность от­дель­ных не­даль­но­вид­ных по­лити­ков ста­новят­ся по­доб­ны му­сору, сду­ва­емо­му теп­лым вет­ром с мос­то­вой.

Ис­то­рия пол­на при­меров мно­гове­ково­го со­пер­ни­чес­тва меж­ду дер­жа­вами, не име­юще­го по­рой ра­ци­ональ­но­го объ­яс­не­ния. Най­дем мы не­мало при­меров хи­лых и про­тиво­ес­тес­твен­ных со­юзов. В слу­чае Из­ра­иля и Рос­сии се­год­ня не тре­бу­ет­ся ме­тафи­зичес­ких ук­рупне­ний для по­нима­ния при­чин сбли­жения.

В этом кон­тек­сте всплы­ва­ет при­мер про­тиво­ес­тес­твен­но­го со­юза, ко­им мож­но сме­ло наз­вать бы­лые от­но­шения меж­ду СССР и вра­гами Из­ра­иля. На­пом­ним, что к на­чалу де­вянос­тых араб­ские стра­ны вмес­те с го­сударс­тва­ми Аф­ри­ки бы­ли дол­жны Со­вет­ско­му Со­юзу сто пять­де­сят мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Ес­ли к это­му при­бавить вло­жения в нед­ви­жимость в раз­ных стра­нах треть­его ми­ра, то сум­ма не­разум­но пот­ра­чен­ных де­нег со­вет­ских на­логоп­ла­тель­щи­ков дос­тигнет от­метки чет­верти трил­ли­она дол­ла­ров. И что по­лучи­ла Рос­сия вза­мен?

Фак­ты из­вес­тны и во­пи­ющи. В ка­чес­тве зна­ка бла­годар­ности араб­ские по­луча­тели "брат­ской по­мощи" нап­ра­вили в Чеч­ню ты­сячи бо­еви­ков. А за пос­леднее вре­мя вче­раш­ние пар­тне­ры прев­ра­тились в от­кры­тых вра­гов Рос­сии. Чу­ма "араб­ской вес­ны" с му­суль­ман­ски­ми брать­ями во гла­ве по­каза­ла Мос­кве на при­мере Ли­вии, Си­рии и дру­гих араб­ских стран, что с та­кими "млад­ши­ми брать­ями" не нуж­но вра­гов. Сто­ило Рос­сии ос­лабнуть на вре­мя, как вче­раш­ние друзья прев­ра­тились в лю­тых су­пос­та­тов. Та­кое про­ис­хо­дит лишь в слу­чае, ког­да пар­тнерс­тво бы­ло из­на­чаль­но про­тиво­ес­тес­твен­ным.

Раз­носчи­ки об­лыжных ан­ти­из­раль­ских на­ветов в Рос­сии не мо­гут рас­счи­тывать на дол­госроч­ные ус­пе­хи. Они мо­гут ука­зать на крат­косроч­ные дос­ти­жения, ког­да при по­мощи ан­тигло­балист­ской ри­тори­ки сни­жа­ют на вре­мя уро­вень ес­тес­твен­но­го от­вра­щения, ко­торое лю­ди све­та ис­пы­тыва­ют к го­лово­резам Ха­маса и Хиз­баллы с их иран­ски­ми спон­со­рами. Но ложь их кри­воно­га и бли­зору­ка, ибо лю­ди уме­ют от­ли­чить вра­га от про­чих. Лю­ди зна­ют, кто пе­рере­зал гор­ло рос­сий­ским но­воб­ранцам, кто ус­тра­ива­ет взры­вы и кто на­силу­ет их до­черей. Тер­рор и прес­тупность не име­ют эт­ни­чес­ко­го про­ис­хожде­ния и ве­ро­ис­по­веда­ния, но тер­ро­рис­ты и прес­тупни­ки их име­ют. И лю­ди хо­рошо зна­ют, кто они на са­мом де­ле.

Поч­ти каж­дый день на тер­ри­тории Рос­сии про­ис­хо­дят кро­вавые те­рак­ты, поч­ти каж­дую ми­нуту оче­ред­ная рус­ская жен­щи­на ста­новит­ся жер­твой на­силия. Тво­рец ис­то­рии так рас­по­рядил­ся, что в на­чале двад­цать пер­во­го ве­ка тер­за­тели Рос­сии - это братья-близ­не­цы вра­гов Из­ра­иля, а иног­да это прос­то од­ни и те же лю­ди.

Не бу­дем иде­али­зиро­вать на­ши от­но­шения с Рос­си­ей. Мы най­дем с обе­их сто­рон дос­та­точ­но ус­той­чи­вую инер­цию не­доб­ро­жела­тель­ства. Тем не ме­нее, лю­бой пси­хичес­ки здо­ровый рос­сий­ский юдо­фоб ис­крен­не же­ла­ет Из­ра­илю по­беды над его вра­гами, ибо они - вра­ги Рос­сии.Так и из­ра­иль­ский не­доб­ро­жела­тель не мо­жет не же­лать Рос­сии уси­ления рус­ско­го фак­то­ра и ук­репле­ния пат­ри­оти­чес­ко­го ду­ха, что­бы се­бя сох­ра­нить и вра­гов раз­гро­мить. Ибо вра­ги Рос­сии - это и на­ши вра­ги или друзья на­ших вра­гов.

Об­щность ин­те­ресов на­лицо и в воп­ро­се Ира­на. Есть в Рос­сии нес­коль­ко гром­ких го­лосов ла­кей­ско­го вос­хи­щения Ах­ма­динед­жа­дом. Это те лю­ди, ко­торым мил и люб лю­бой по­донок, лю­бой се­рий­ный на­силь­ник или гра­битель. Им хо­чет­ся сжи­гать лю­дей живь­ем и да­же без пред­ва­ритель­но­го от­равле­ния их га­зом. Лю­бовь к са­мым низ­менным про­яв­ле­ни­ям са­танин­ской мер­зости так силь­на, что свои эт­ни­чес­кие ин­стинкты са­мосох­ра­нения эти го­товы под­чи­нить упо­ванию на лю­бого аг­рессив­но­го по­дон­ка. Они про­ща­ют Ах­ма­динед­жа­ду учас­тие в по­дав­ле­нии сер­бов и в свер­же­нии Кад­да­фи, они про­ща­ют ему и его пас­ты­рям оп­ре­деле­ние Рос­сии "ма­лым са­таной". Но это из­вра­щен­цы, вып­лю­нутые за обо­чину ис­то­ричес­ко­го про­цес­са. Здо­ровые и трез­вые лю­ди в Рос­сии хо­рошо по­нима­ют, что зна­чит для их стра­ны во­ору­жен­ный ядер­ны­ми бо­его­лов­ка­ми хом­мей­нист­ский Иран.

Од­на­ко Рос­сия ка­тего­ричес­ки не мо­жет сми­рить­ся с воз­можным сце­нари­ем втор­же­ния в Иран ко­али­ции араб­ских стран и стран НА­ТО (или же толь­ко стран НА­ТО при араб­ской под­дер­жке) с целью свер­гнуть там ны­неш­ний ре­жим и за­менить его на неч­то ма­ри­оне­точ­ное по ирак­ско­му по­добию. На пер­вый взгляд, вот оче­вид­ный пре­мет для не­сог­ла­сия и кон­флик­та ин­те­ресов меж­ду Из­ра­илем и Рос­си­ей.

Но при бо­лее уг­лублен­ном рас­смот­ре­нии мы об­на­ружим, что неп­ри­ем­ле­мый для Рос­сии сце­нарий яв­ля­ет­ся и са­мым не­жела­тель­ным для нас. Пред­ста­вим се­бе, как бу­дет про­ис­хо­дить на­тов­ское втор­же­ние. Ре­жим Ах­ма­динед­жа­да рух­нет ско­ропос­тижно и по­зор­но. При­чем ме­ра по­зора прев­зой­дет то, что пом­ним мы из втор­же­ния в Ирак в 2003 го­ду. Сад­дам Хус­сейн поль­зо­вал­ся тог­да боль­шей сте­пенью под­дер­жки сво­его на­селе­ния, чем Ах­ма­динед­жад се­год­ня. Тем не ме­нее, он ус­пе­ет вы­пус­тить нес­коль­ко со­тен ра­кет по Из­ра­илю до то­го, как его со­оте­чес­твен­ни­ки при­кон­чат его, как они сде­лали это с Сад­да­мом Хус­сей­ном и Кад­да­фи. Иран­ские ра­кеты вре­донос­ны не пу­ще ирак­ских "ска­дов", ко­торые пом­ним по 1991 го­ду. Но вред от них бу­дет ощу­тимый, а стра­ны НА­ТО уль­ти­матив­но зап­ре­тят Из­ра­илю от­ве­чать. Та­ким об­ра­зом, втор­же­ние в Иран поч­ти не­из­бежно при­ведет к уни­жению и пос­рамле­нию Из­ра­иля.

С дру­гой же сто­роны, воз­можность на­несе­ния Из­ра­илем нес­коль­ких то­чеч­ных уда­ров по иран­ским ядер­ным объ­ек­там пол­ностью со­от­ветс­тву­ет ин­те­ресам Рос­сии. Та­кая из­ра­иль­ская ини­ци­ати­ва пре­дот­вра­тит втор­же­ние в Иран меж­ду­народ­ных сил и од­новре­мен­но пос­та­вит на мес­то зар­вавших­ся лю­бите­лей мас­со­вых убий­ств и пы­ток в Те­гера­не. Не­кото­рые пос­пе­шат оп­ро­вер­гнуть ме­ня тем, что Иран ведь от­ре­аги­ру­ет, ну а тог­да что? Иран от­ре­аги­ру­ет так же, как ре­аги­ровал Сад­дам Хус­сейн в 1981 го­ду на лик­ви­дацию его ядер­но­го объ­ек­та и как ре­аги­ровал си­рий­ский пре­зидент Асад на ана­логич­ный удар шесть лет на­зад. Лю­бая дру­гая мо­дель по­веде­ния бу­дет са­мо­убий­ствен­на для Ах­ма­динед­жа­да и его вер­хушки, что луч­ше дру­гих по­нят­но им са­мим.

Ког­да все об­сто­ятель­ства скло­ня­ют ли­деров двух стран к до­вери­тель­ным и близ­ким от­но­шени­ям, то вста­нет воп­рос и воз­можной сов­мес­тной стра­тегии по от­но­шению к США. Ког­да две­ри за ни­ми зак­ро­ют­ся, и Не­тани­ягу с Пу­тиным по­ведут от­кро­вен­ный раз­го­вор, то оба ли­дера да­дут во­лю сво­ему раз­дра­жению по от­но­шению к аме­рикан­ской по­лити­ке. Нет, они не пе­рей­дут ни­ког­да на язык "па­дон­кафф" или "ан­тигло­балис­тов", но не­мало по­лез­ных идей мог­ло бы ро­дить­ся меж­ду ни­ми по воп­ро­су сдер­жи­вания и обуз­ды­вания не­жела­тель­ных аме­рикан­ских ини­ци­атив.

При взве­шен­ных и конс­трук­тивных дей­стви­ях со­об­ща на­ши стра­ны мог­ли бы по­мочь Аме­рике вер­нуть­ся к се­бе и убе­речь­ся от учас­ти дру­гих им­пе­рий, обе­зумев­ших от сво­ей ка­жущей­ся си­лы. Для это­го от обо­их на­ших ли­деров тре­бу­ет­ся все­го лишь сле­довать оче­вид­ным нуж­дам каж­до­го из на­родов. Что­бы Пу­тин твер­до сто­ял на ин­те­ресах Рос­сии и рус­ских, а Не­тань­ягу - от­ста­ивал ча­яния Из­ра­иля и ев­рей­ско­го на­рода.

http://hro.org/node/12142