О РЕФЕРЕНДУМЕ

В пе­ри­од эм­бри­ональ­но­го раз­ви­тия жи­вые ор­га­низ­мы очень по­хожи друг на дру­га, и толь­ко с рос­том на­чина­ют про­яв­лять­ся их ин­ди­виду­аль­ные осо­бен­ности. То же и с пар­ти­ями. По­ка они в сла­бом эм­бри­ональ­ном сос­то­янии, то не пред­став­ля­ют ни­какой опас­ности для об­щес­тва. Но по ме­ре мо­нопо­лиза­ции влас­ти прев­ра­ща­ют­ся  в "монс­тров". Так бы­ло в Гер­ма­нии с на­ци­она­лис­ти­чес­кой пар­ти­ей Гит­ле­ра, так бы­ло в СССР в 30-е го­ды, ког­да нас­ту­пил рас­цвет по­лити­чес­ких реп­рессии, так и се­год­ня  в Рос­сии: пар­тия влас­ти всту­па­ет в по­ру сво­его  про­яв­ле­ния. Фа­за "заб­ронзо­вение" (тер­мин Д. Мед­ве­дева в быт­ность ео пре­зиден­том РФ) прой­де­на и на­чина­ет­ся но­вая оче­ред­ная фа­за - оду­рения от влас­ти.

В то вре­мя, как в Мос­кве рос­сий­ский об­щес­твен­ный ак­ти­вист-по­литик Эду­ард Ли­монов бь­ет­ся по 31-м чис­лам ме­сяца за  31-ю статью Кон­сти­туции РФ о пра­ве граж­дан на сво­боду соб­ра­ний, ми­тин­гов и де­монс­тра­ций - Пар­тия влас­ти ду­ма­ет, как ог­ра­ничить и сжать эту статью в ре­зер­ва­цию. Сде­лать в рай­онах и го­родах "от­хо­жие" мес­та для вы­раже­ния сво­боды сло­ва (на ма­нер лон­дон­ских гай­дпар­ков). Ку­да бы граж­да­не по­даль­ше для бе­зопас­ности пра­вящей пар­тии  мог­ли прид­ти и по­митин­го­вать.

Ло­гика та­кова: есть мес­то для оп­равле­ния ес­тес­твен­ных на­доб­ностей, есть мес­то для ку­рения, для вы­гула со­бак, зна­чит, дол­жно быть, мес­то и для  во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан.

В не­дав­нем ян­ва­ре за­мес­ти­тель сек­ре­таря ге­нераль­но­го со­вета пра­вящей пар­тии "Еди­ная Рос­сия" А. Иса­ев вы­разил по по­воду мар­ша граж­дан Мос­квы - "Про­тив дум­ских под­ле­цов и не­годя­ев" свои мыс­ли сле­ду­ющи­ми сло­вами: 

"Да­вай­те вни­матель­но вгля­дим­ся и за­пом­ним ли­ца ор­га­низа­торов и ак­тивных учас­тни­ков это­го мар­ша. На­ша за­дача на бли­жай­шие го­ды - заг­нать их на та­кую обо­чину по­лити­чес­кой и об­щес­твен­ной жиз­ни, ку­да Ма­кар те­лят не го­нял". 

Кон­сти­туция РФ - выс­ший За­кон Рос­сий­ской Фе­дера­ции. Статья 3-я Кон­сти­туции РФ гла­сит: "Единс­твен­ным ис­точни­ком влас­ти в Рос­сий­ский Фе­дера­ции яв­ля­ет­ся  её мно­гона­ци­ональ­ный на­род. Ник­то не мо­жет прис­ва­ивать власть в Рос­сий­ской Фе­дера­ции. Зах­ват влас­ти или прис­во­ение влас­тных пол­но­мочий прес­ле­ду­ет­ся по фе­дераль­но­му за­кону".

В. Пу­тин, всту­пая на пост пре­зиден­та РФ, триж­ды на Кон­сти­туции РФ клял­ся на­роду за­щищать пра­ва граж­дан. Но мне не ве­домо, как Пу­тин ис­полня­ет обе­щание. Мо­жет, кто зна­ет, как и кем в Рос­сии за­щища­ют­ся  по­лити­чес­кие пра­ва граж­дан? Граж­да­не Рос­сии че­рез мос­ков­скую "Но­вую га­зету" в ян­ва­ре-фев­ра­ле 2013 г., вы­разив не­дове­рие ны­неш­не­му сос­та­ву Гос­ду­мы РФ, соб­ра­ли бо­лее 100 ты­сяч под­пи­сей и пот­ре­бова­ли её рос­пуска. Ду­ма обя­зана от­ве­тить, ведь слу­гам на­рода объ­яв­ле­но не­дове­рие. За всё вре­мя не­ради­вые слу­ги на­рода не раз­ра­бота­ли ме­ханиз­ма кон­тро­ля над ни­ми и над пар­ти­ями. По­это­му Ду­ма обя­зана наз­на­чить да­ту про­веде­ния ре­ферен­ду­ма о до­верии им. Ес­ли же от­ка­жет­ся, то да­ту ре­ферен­ду­ма обя­зан наз­на­чить пре­зидент В. Пу­тин. Вот на­род и уз­на­ет, как его слу­ги ис­полня­ют кон­сти­туци­он­ную во­лю и власть его - на­рода.   

А на  же­лание А. Иса­ева заг­нать на­род ту­да, ку­да Ма­кар те­лят не го­нял, ска­жу его же сло­вами: за­дача граж­дан Рос­сии в бли­жай­шее вре­мя ука­зать пар­ти­ям и не­ради­вым слу­гам (чи­нов­ни­кам и де­пута­там) на их нас­то­ящее мес­то во влас­ти  - слуг на­рода. Слу­ги (де­пута­ты) ви­димо за­были, что едят хлеб на­рода. А пар­тия "Еди­ная Рос­сия" за­была Кон­сти­туцию РФ и  прис­во­ила се­бе  влас­тные пол­но­мочия.

До­воль­но - пар­тий­ной  мо­нопо­лии на власть над на­родом! Пар­тии - под на­род­ный кон­троль. Кон­сти­туции РФ (выс­ше­му за­кону)  - пря­мое дей­ствие.