ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ? В ТЮРЬМУ!

Жур­на­лис­тка Юлия Ла­тыни­на на ра­дио "Сво­бода" от­ве­тила на нес­коль­ко воп­ро­сов по по­воду ад­во­ката Тру­нова. Оце­нила в не­гатив­ном клю­че его де­ятель­ность по за­щите ин­те­ресов пос­тра­дав­ших в Мос­кве  -  на Дуб­ровке и в Ак­ва­пар­ке. Дес­кать, ад­во­кат - пи­ар­щик и за­шиба­тель де­нег: сво­им под­за­щит­ным  не по­мог ни ком­пенса­ции по­лучить, ни до­ис­кать­ся, кто ис­тинный вла­делец Ак­ва­пар­ка. Ре­аль­но им по­мог­ли сов­сем дру­гие ад­во­каты.

Тру­нов по­дал на Ла­тыни­ну иск в Рос­сий­скую Ака­демию ад­во­кату­ры и но­тари­ата. И вот пе­ред на­ми ре­шение поч­тенных ад­во­катов-ака­деми­ков за под­писью док­то­ра юри­дичес­ких на­ук, про­фес­со­ра Р. В. Ша­ги­евой. Ре­шение та­кое: за злос­тную кле­вету жур­на­лис­тка под­па­да­ет под дей­ствие не­кой статьи, по ко­торой с нее мож­но  взыс­кать  200 ты­сяч руб­лей или да­же нап­ра­вить в мес­та ли­шения сво­боды  на срок до двух лет.
Это шут­ка? Я, ко­неч­но,  по­нимаю - честь мун­ди­ра, все же, Тру­нов - один из "сво­их", кол­ле­га из род­ной "кол­ле­гии",  мно­гаж­ды ею наг­ражден­ный, мож­но ска­зать, ее луч­шая но­мен­кла­тура. И что? Зна­чит, его не по­ложе­но кри­тико­вать? Пред­по­лагать в нем же­лание за­рабо­тать и сде­лать се­бе имя? Счи­тать его ра­боту не­удов­летво­ритель­ной? Хва­лить дру­гих ад­во­катов, ре­аль­но сде­лав­ших то, что Тру­нову не уда­лось или не за­хоте­лось сде­лать?

Да­же ес­ли по­доб­ное "зак­лю­чение" ад­во­кат­ской кол­ле­гии ни­чего за со­бой не пов­ле­чет и Юлия Ла­тыни­на не пой­дет по ми­ру и ос­та­нет­ся "на сво­боде",  пре­цедент вы­зыва­ет удив­ле­ние и не­годо­вание.

Хо­тя... В Рос­сии за же­лание до­копать­ся до прав­ды жур­на­лис­тов уби­ва­ют: все пом­нят Юрия Ще­кочи­хина и Ан­ну По­лит­ков­скую. Так что Юлии Ла­тыни­ной еще по­вез­ло: ее не от­ра­вили по­лони­ем и не под­ка­ра­ули­ли в подъ­ез­де... А про рос­сий­ский суд и его "про­фес­со­ров"  и "ака­деми­ков" мы уже дав­но все зна­ем...