ДУЭЛЬ

Бур­ную дис­куссию выз­ва­ла пуб­ли­кация в де­кабрь­ском (2012 г.) но­мере "Кру­гозо­ра" ин­тервью нью-й­орк­ско­го жур­на­лис­та Ар­ноль­да Ма­ли­ев­ско­го, взя­тое у из­вес­тно­го рос­сий­ско­го те­леве­дуще­го Мак­си­ма Шев­ченко "От­кро­вения. Мы бу­дем соп­ро­тив­лять­ся". Чи­тате­лей из раз­ных стран воз­бу­дили как не­кото­рые выс­ка­зыва­ния ин­тервь­ю­ера, так и по­зиция Мак­си­ма Шев­ченко, с од­ной сто­роны ра­ту­юще­го за ин­терна­ци­она­лизм, а с дру­гой - выс­ту­па­юще­го про­тив все­го "за­пад­но­го": "На За­паде нет ци­вили­зован­ных на­ций, с кем бы Рос­сия мог­ла бы ид­ти об ру­ку. За­пад за­лил кровью весь мир". Из­ра­иль, под­верга­ющий­ся ра­кет­ным обс­тре­лам из Га­зы, по его убеж­де­нию, - не луч­ше:   "...А вы счи­та­ете убий­ство 430 па­лес­тин­ских де­тей в рож­дес­твенской бой­не нор­маль­ным?". Пос­ле­довав­шие за­тем пуб­ли­кации в "Кру­гозо­ре" дру­гих ав­то­ров, в той или иной сте­пени зат­ра­гива­ющие "за­пад­но-из­ра­иль­ско-ев­рей­скую" те­му, до се­го дня под­держи­ва­ют этот на­кал и эту дис­куссию, что вид­но и в ком­мента­ри­ях на фо­румах, и в ре­дак­ци­он­ной элек­трон­ной поч­те. Частью этой те­мы впол­не мож­но счи­тать и не­дав­нюю статью ав­то­ра "Кру­гозо­ра" из­вес­тно­го из­ра­иль­ско­го пуб­ли­цис­та, ре­лиги­оз­но­го и об­щес­твен­но­го де­яте­ля Авиг­до­ра Эс­ки­на, по­мещён­ную на его офи­ци­аль­ном ин­тернет-сай­те http://avigdor-eskin.com. Статья выз­ва­на раз­мышле­ни­ями ав­то­ра о "ра­ди­оду­эле", сос­то­яв­шей­ся в ми­нув­шем но­яб­ре меж­ду Авиг­до­ром Эс­ки­ным и Мак­си­мом Шев­ченко - двух дос­та­точ­но ра­дикаль­ных на­ци­она­лис­тов: ев­рей­ско­го и рус­ско­го. Чи­тай­те, смот­ри­те ви­де­оза­пись этой схват­ки, ду­май­те.

20 но­яб­ря сос­то­ялась "ра­ди­оду­эль" меж­ду мной и Мак­си­мом Шев­ченко.

Ре­дак­ция "Рус­ской служ­бы но­вос­тей" пред­при­няла вслед за этим ти­тани­чес­кие уси­лия для убеж­де­ния Шев­ченко про­дол­жить дис­куссию. Пос­ле че­реды не­ук­лю­жих "от­не­кива­ний" под вы­мыш­ленны­ми пред­ло­гами, быв­ший те­леве­дущий с ОРТ окон­ча­тель­но от­ка­зал­ся от про­дол­же­ния дис­куссии, приз­нав, та­ким об­ра­зом, свое по­раже­ние. Дру­гой ин­тер­пре­тации его трус­ли­вому де­мар­шу в дан­ном слу­чае быть не мо­жет.

    На­до за­метить, что Шев­ченко соз­на­тель­но опоз­дал на "ра­ди­оду­эль" из опа­сения, что не вы­дер­жит це­лого ча­са схват­ки. Вни­матель­ный прос­мотр ви­де­оза­писи по­казы­ва­ет, что мне не хва­тило ми­нут де­сяти для по­беды но­ка­утом. Будь в мо­ем рас­по­ряже­нии нес­коль­ко до­пол­ни­тель­ных ми­нут, про­тив­ник ушел бы из сту­дии дос­рочно. Об­ра­тите вни­мание, как Шев­ченко вы­летел из сту­дии в кон­це пе­реда­чи - буд­то ош­па­рен­ный…

    Впер­вые этот гла­шатай ис­ла­миз­ма был ра­зоб­ла­чен как жал­кий лгу­ниш­ка, не спо­соб­ный свя­зать двух слов не сов­рамши. Я не тра­тил вре­мя на оп­ро­вер­же­ние его гру­бой кле­веты на Из­ра­иль, а все­цело скон­цен­три­ровал­ся на ра­зоб­ла­чении Шев­ченко как сла­бо­ум­ка-крив­допле­та. Об­суждать с под­за­бор­ным ху­лига­ном по­лити­ку Из­ра­иля в Га­зе - за­нятие не­дос­той­ное. А вот наг­лядно про­демонс­три­ровать ши­рокой а­уди­тории, что быв­ший крас­но­бай с ОРТ - ни­какой не эк­сперт, а боль­ной и не­об­ра­зован­ный че­ловек, одер­жи­мый не­навистью и ко­ка­ином, - эта за­дача пред­став­ля­лась важ­ной и не­от­ложной. В хо­де дис­куссии уда­лось до­казать, что этот враг Из­ра­иля в Рос­сии пус­товраль, из­вра­щенец, ру­софоб и ве­ро­от­ступ­ник.

    Пи­ком на­шей схват­ки бы­ло пуб­личное от­ре­чение Шев­ченко от сво­ей ве­ры. Он пря­мым тек­стом за­явил под мо­им на­жимом, что Му­хам­мед не был про­роком. Де­ло в том, что мой про­тив­ник при­нял ис­лам в Да­гес­та­не еще в 2001 го­ду, но в Мос­кве про­дол­жа­ет вы­давать се­бя за пра­вос­лавно­го. Ка­ким же мел­ким ша­калом ока­зал­ся он, ког­да от­рекся от сво­ей ве­ры пуб­лично! Ведь пря­мо так и ска­зал, что для не­го Му­хам­мед не про­рок.

    Воп­рос к на­шим вах­ха­бит­ским вра­гам. Вы пре­тен­ду­ете на прин­ци­пи­аль­ность и пре­зира­ете на сло­вах ком­про­мисс. По­чему ни один из вас не осу­дил Шев­ченко за ве­ро­от­ступ­ни­чес­тво? Вы ведь зна­ете, что сло­во име­ет це­ну. Не­уже­ли ва­ша ве­ра поз­во­ля­ет вам мол­чать пе­ред ли­цом та­кого ко­щунс­твен­но­го ху­ления ее? Ведь нет же, нет. Но сво­им мол­ча­ни­ем вы нав­ле­ка­ете на се­бя не­от­мывный по­зор.

    Спро­сят ме­ня, от­ку­да мне пра­во с уве­рен­ностью за­яв­лять о "во­ис­ламле­нии" Мак­си­ма Шев­ченко? Нач­ну со слов рос­сий­ско­го ви­це-премь­ера Дмит­рия Ро­гози­на, наз­вавше­го мо­его про­тив­ни­ка "ер­ни­ча­ющим вах­ха­битом". Уж Дмит­рий Оле­гович име­ет дос­туп к са­мым дос­то­вер­ным ис­точни­кам ин­форма­ции в Рос­сии. И нес­прос­та ему вто­рит дь­якон Ан­дрей Ку­ра­ев, оп­ре­делив Шев­ченко "хрис­топро­дав­цем".

    Впро­чем, еще ин­те­рес­нее пос­лу­шать са­мого Шев­ченко. Вот он мно­гок­ратно на­зыва­ет Му­хам­ме­да про­роком с боль­шой бук­вы ( https://www.youtube.com/watch?v=hvYSFbWBLxs ). Но еще ин­те­рес­нее ви­де­ома­тери­ал с по­хорон ма­теро­го да­гес­тан­ско­го вах­ха­бита Хад­жи­мура­та Ка­мало­ва ( https://www.youtube.com/watch?v=VlR6GPTNcv0 ). Он на­чина­ет­ся с пла­мен­ной ре­чи Гей­да­ра Дже­маля: "Что­бы зав­траш­ний день был днем Да­гес­та­на, днем ис­ла­ма, был днем луч­шим, и в этом мы дол­жны сле­довать при­меру Ка­мало­ва". На это Мак­сим Шев­ченко от­ве­ча­ет: "Ин­шалла!" Дже­маль про­дол­жа­ет: "Все мы дол­жны быть брать­ями, все мы при­над­ле­жим к од­но­му джа­ма­ату. Мы кля­нем­ся, что не от­сту­пим от его пу­ти!" И тут пра­вос­лавный Шев­ченко кри­чит: "Ал­лах ах­бар!" Да­лее ка­мера за­печат­ле­ла его в ми­нуты за­читы­вания тек­стов на араб­ском язы­ке под пред­во­дитель­ством то­го же Дже­маля. А по­том сло­во бе­рет сам Шев­ченко. Низ­кое ка­чес­тво за­писи не поз­во­ля­ет рас­познать все им ска­зан­ное. Речь он за­кон­чил сло­вами "Ал­лах ах­бар!"

    За­сим мы слы­шим, как его и Дже­маля ор­га­низа­тор тра­ур­ной про­цес­сии бла­года­рит за учас­тие, об­ра­ща­ясь к ним как к "брать­ям из Мос­квы". Для вах­ха­битов по­нятие "братья" рас­простра­ня­ет­ся толь­ко на еди­новер­цев. Ах­ме­да Ан­дре­еви­ча Про­хано­ва там бы наз­ва­ли ве­ликим дру­гом, прек­расным че­лове­ком, но ни­как не бра­том. И сло­ва бы Про­хано­ву не да­ли, ибо толь­ко еди­новер­цы мо­гут выс­ту­пать со сло­вом в хо­де чис­то ре­лиги­оз­ной тра­ур­ной про­цес­сии.

    Лю­бому сом­не­ва­юще­муся я так­же ре­комен­дую зай­ти на стра­ницу Мак­си­ма в со­ци­аль­ной се­ти facebook. Мои кол­ле­ги под­счи­тали, что 92 про­цен­та его дру­зей там - му­суль­ма­не. Это слу­чай­ность?

    Кро­ме то­го, об эво­люции Шев­ченко мне рас­ска­зыва­ли его сот­рудни­ки по "НГ-Ре­лигия". В те вре­мена он не скры­вал ни­коли, что вмес­те с суп­ру­гой На­деж­дой Ке­вор­ко­вой при­нял ис­лам. Эта те­ма жи­во об­сужда­лась и од­ноклас­сни­ками Мак­си­ма Ле­онар­до­вича, и его пад­че­рицей с ее од­но­кур­сни­ками.

    И ес­ли ма­ло это­го, то при­дет­ся соз­нать­ся в том, что учил­ся в со­сед­ней шко­ле с Мак­си­мом Шев­ченко. На­ше детс­тво и от­ро­чес­тво прош­ли меж­ду Ни­кит­ски­ми во­рота­ми и Пат­ри­ар­ши­ми пру­дами. Я был стар­ше Шев­ченко на шесть лет, по­это­му лич­но с ним не мог пе­ресе­кать­ся в те го­ды. Как не мог дер­нуть за ко­сич­ку его суп­ру­гу Ке­вор­ко­ву, ко­торая стар­ше ме­ня на семь лет. Но школь­ные свя­зи сох­ра­нились, и вы­яви­лось, что млад­шая сес­тра од­но­го из од­ноклас­сни­ков учи­лась в од­ном клас­се с Мак­си­мом. Ко­личес­тво на­ших об­щих зна­комых по Ни­кит­ским во­ротам и Пат­ри­ар­шим пру­дам ока­залось не­мало­чис­ленным. До­бавим к это­му и не­безыз­вес­тно­го по­лито­лога Бел­ков­ско­го, учив­ше­гося с Шев­ченко в па­рал­лель­ных клас­сах. Он с теп­лом рас­ска­зыва­ет о ев­рей­ском па­пе Мак­си­ма, Ле­онар­де.

    Та­ким об­ра­зом, мне при­ходи­лось не раз слы­шать ин­те­рес­ные ис­то­рии о том, как Мак­сим стал му­суль­ма­нином, по­чему го­мосек­су­ализ­мом, как воз­не­нави­дел Из­ра­иль. Сто­рон­ни­ки Шев­ченко в ин­терне­те об­ви­нили ме­ня, сре­ди про­чего, в го­мофо­бии. Ни­ког­да не стал бы об­суждать ори­ен­та­цию про­тив­ни­ка, не будь он сам пуб­личным про­повед­ни­ком го­мофо­бии. Бо­лее то­го, два го­да на­зад Шев­ченко учи­нил в Ки­еве омер­зи­тель­ный го­мосек­су­аль­ный скан­дал. Он при­ехал наб­лю­дать за вы­бора­ми по приг­ла­шению ор­га­низа­ции CIS-EMO. К удив­ле­нию всех он по­селил­ся с кав­каз­ским бой-френ­дом в од­ном но­мере. На пресс-кон­фе­рен­цию явил­ся с ним в об­нимку в нет­резвом ви­де. А в день вы­лета вов­се прос­пал, но наг­ло тре­бовал но­вых би­летов в биз­нес-клас­се. Я бе­седо­вал со сви­дете­лями бе­зоб­ра­зия. И не стал бы пи­сать об этом, не будь Шев­ченко бе­зус­таль­ным про­повед­ни­ком пра­вос­лавной и тра­дици­он­ной мо­рали. Вмес­те с Гей­да­ром Дже­малем.

    В хо­де на­шей ра­ди­оду­эли Мак­сим Шев­ченко так нер­вни­чал, что су­щес­твен­но прев­зо­шел по ко­личес­тву глу­пой лжи са­мого се­бя. Он на­чал с рас­ска­за об из­ра­иль­ских сна­рядах, пов­ре­див­ших пра­вос­лавную цер­ковь в Га­зе. Мы пос­пе­шили свя­зать­ся пос­ле пе­реда­чи с людь­ми на мес­те: ник­то о та­ком не слы­шал. По­том он на­чал рас­ска­зывать о том, как рус­ско­языч­ные ев­реи про­паган­ди­ру­ют в ин­терне­те идею "вто­рой Ха­зарии". Я рас­сме­ял­ся. Тог­да "эк­сперт" уточ­нил: об этом пи­сал Ав­ром Шму­левич. Тут я про­мол­чал, ибо упо­мяну­тый бы­ва­ет неп­ред­ска­зу­емо экс­тра­ваган­тным. Но в тот же ве­чер я про­читал оп­ро­вер­же­ние Шму­леви­ча: ни­ког­да та­кой глу­пос­ти не пи­сал и не го­ворил. Шев­ченко врал на хо­ду.

    К раз­ря­ду бес­со­вес­тной лжи сле­ду­ет от­нести и его бай­ки о му­суль­ман­ско-хрис­ти­ан­ской идил­лии в Га­зе под ру­ководс­твом Ха­маса. Вот под­робный ре­пор­таж га­зеты "Гар­ди­ан" о прес­ле­дова­нии хрис­ти­ан в Га­зе: http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/23/gaza-christians-hamas-cancelled-christmas . А здесь рас­ска­зыва­ет­ся о на­силь­ствен­ном об­ра­щении в ис­лам, об ак­ци­ях про­тес­та: http://www.gatestoneinstitute.org/3181/gaza-christians .

    Та­кой смеш­ной этот Мак­сим Шев­ченко. За­чем ему бы­ло врать о том, что у не­го яко­бы двое де­тей? Ник­то из его дру­зей, род­ных и од­ноклас­сни­ков ни­ког­да о них не слы­хивал. Не­уже­ли от­крыл сек­рет из ста­рой жиз­ни имен­но мне в пря­мом эфи­ре?

    Его об­хрю­кива­ние Из­ра­иля но­сит ха­рак­тер бо­лез­ненно­го вы­яс­не­ния от­но­шений с по­кой­ным от­цом. Но в про­цес­се зна­комс­тва с ме­дий­ным нас­ле­ди­ем мо­его про­тив­ни­ка ме­ня по­рази­ла его без­застен­чи­вая кривь. Он врет на ров­ном мес­те, обес­ку­ражи­вая со­бесед­ни­ка.

    За­бав­ный при­мер то­му: http://www.russia.ru/news/showbiz/2012/11/7/4021.html. Наш ге­рой бе­седу­ет с не­ко­ей Ми­хай­лов­ской о ее по­пуляр­ном те­лешоу. И вдруг Мак­сим вы­да­ет: "Дос­то­ев­ский пи­сал, что че­ловек га­док. Кста­ти, вы зна­ете, что Дос­то­ев­ский так пи­сал?" Ма­дам с ре­али­ти-шоу сра­зу сог­ла­ша­ет­ся, что да, чи­тала она и зна­ет. Но Ми­хай­лов­ская не по­доз­ре­вала да­же, что нет та­ких слов у ве­лико­го рус­ско­го пи­сате­ля. Прак­ти­чес­ки все при­води­мые им ци­таты ока­зыва­ют­ся на по­вер­ку не ци­тата­ми, а его вы­дум­ка­ми.

    А вот наш "эк­сперт" пы­та­ет­ся до­казать Вла­дими­ру Поз­не­ру, что сло­ва "око за око, зуб за зуб" от­но­сят­ся к Но­вому За­вету. Шев­ченко го­ворил свои глу­пос­ти так пла­мен­но и уве­рен­но, что Поз­нер за­сом­не­вал­ся… http://www.echo.msk.ru/programs/pozner-protiv/586393-echo

    А вот вам де­жур­ная ре­ак­ция на взрыв в До­моде­дово: "Я ис­клю­чаю вер­сию ис­лам­ско­го тер­ро­риз­ма, по­тому что, в слу­чае, ес­ли он име­ет мес­то, то мне со­вер­шенно не по­нят­на ми­шень, цель и за­дача на фо­не то­го, что там мог­ла быть мас­са му­суль­ман, за­гадоч­ны це­ли и мо­тивы это­го те­рак­та". http://actualcomment.ru/news/19451/

    Наш уче­ный пи­сал, что Брей­вик - го­мосек­су­алист. Ну, мы уже по­нима­ем, по­чему ему вез­де ме­рещит­ся "это". Он же за­верял, что пол­ковни­ка Бу­дано­ва уби­ли не че­чен­цы.

    И уж ни­как не уди­вим­ся, что Шев­ченко "ци­тиро­вал" Бен-Гу­ри­она о том, что весь мир путь го­рит, но что­бы Из­ра­илю бы­ло хо­рошо. А не­дав­но по­ведал слу­шате­лям ра­ди­ос­танции "Эхо Мос­квы": "Про Пе­реса го­ворят па­лес­тинцы, что он да­вал при­каз раз­би­вать пра­вую ру­ку де­ревян­ным мо­лот­ком па­лес­тин­ским де­тям, что­бы они не ки­дали кам­ни? Ког­да вы се­год­ня ви­дите Ши­мона Пе­реса, вам ка­жет­ся, что это доб­рый де­душ­ка. А па­лес­тинцы счи­та­ют, что это жес­то­кий на­цист..." Ве­дущая Оль­га Быч­ко­ва не выг­на­ла сви­на-об­лыжни­ка из сту­дии. Ре­дак­тор Алек­сей Ве­недик­тов ни­чуть не оза­ботил­ся гнус­ной ложью и лек­си­кой Шев­ченко. http://echo.msk.ru/programs/personalno/954047-echo  За­бав­но, что нес­коль­ко дней спус­тя Шев­ченко поп­ра­вил­ся: дес­кать, не Пе­рес, а Ра­бин ве­лел дро­бить де­тям ру­ки мо­лот­ком. И еще раз сов­рал: Ра­бин го­ворил и де­лал не­мало не­год­но­го, но ни­чего близ­ко­го не из­ре­кал, ра­зуме­ет­ся.

    Глу­пая и на­зой­ли­вая ложь лег­ко об­на­ружи­ва­ема в лю­бом выс­тупле­нии на­шего пер­со­нажа. Да­же в аф­ри­кан­ских стра­нах та­ких лю­дей не под­пуска­ют к мас­со­вому ве­щанию. Не го­воря уже об учас­тии в ра­боте ка­ких-то пре­зидент­ских со­ветов.

    У нас нет воп­ро­сов к ра­ди­ос­танции "Эхо Мос­квы": ее под­лость не ог­ра­ничи­ва­ет­ся заг­рязне­ни­ем рос­сий­ской сре­ды, но так­же прев­ра­тила ее в глав­ный ру­пор ан­ти­из­ра­иль­ской про­паган­ды. Но как мо­гут дру­гие лю­ди в Мос­кве пре­дос­тавлять боль­но­му и одер­жи­мому Шев­ченке ста­тус "эк­спер­та" или "со­вет­ни­ка" или под­пускать его к мик­ро­фону?

    И не в том при­чина, что Из­ра­иль ему не по ду­ше. Есть в Мос­кве нес­коль­ко серь­ез­ных эк­спер­тов, выс­ка­зыва­ющих от­ри­цатель­ное от­но­шение к рос­сий­ско-из­ра­иль­ско­му сбли­жению. Эти лю­ди яв­ля­ют­ся на­шими оп­по­нен­та­ми, но ни­как не раз­носчи­ками бре­да си­вой ко­былы. С ни­ми мож­но и нуж­но вес­ти ди­алог на ос­но­ве вза­им­но­го ува­жения. Мак­сим Шев­ченко же на­рушил все до­пус­ти­мые нор­мы по­веде­ния в об­щес­твен­ном прос­транс­тве. Каж­дое его по­яв­ле­ние в рос­сий­ских СМИ - это не убыль для Из­ра­иля. Пусть все на­ши вра­ги бу­дут та­кими лег­ки­ми объ­ек­та­ми для пуб­лично­го унич­то­жения.

    Обид­но за по­зор Рос­сии. Увы, сло­ва "та­кого ниг­де в дру­гой стра­не не мог­ло бы про­изой­ти" спра­вед­ли­вы в об­сужда­емом на­ми слу­чае и обид­ны. Мы ро­дом из детс­тва, мы всем сер­дцем же­ла­ем ви­деть Рос­сию ве­ликой и спра­вед­ли­вой. Что­бы там пра­вили и ве­щали ее ис­крен­ние зас­тупни­ки и ра­дете­ли. Ве­лика Рос­сия: в ней мес­то най­дет­ся и Мак­си­му Шев­ченко с Гей­да­ром Дже­малем. Где-то на Коль­ском по­лу­ос­тро­ве.

http://avigdor-eskin.com
   
"РА­ДИ­ОДУ­ЭЛЬ" АВИГ­ДО­РА ЭС­КИ­НА И МАК­СИ­МА ШЕВ­ЧЕНКО