АБДУЛ ПАЛАЦЦИ, ПРОИЗРАИЛЬСКИЙ ШЕЙХ

"Лис­тая" стра­ницы ин­терне­та, я вы­шел на имя че­лове­ка, о ко­тором бы на­до го­ворить и пи­сать "на всех пе­рек­рес­тках". Шейх и имам Аб­дул Ха­ди Па­лац­ци (Abdul Hadi Palazzi) жи­вет в Ри­ме, ро­дил­ся в Си­рии. Его мать араб­ка-си­рий­ка, а отец - италь­янец, при­няв­ший ис­лам. Па­лац­ци изу­чал в Рим­ском уни­вер­си­тете ис­лам­скую фи­лосо­фию, за­тем учил­ся в уни­вер­си­тете Аль-Аз­хар в Ка­ире, где по­лучил сте­пень  и пра­во пре­пода­вать ис­лам­скую те­оло­гию.  Шейх - про­фес­сор, пре­пода­ет курс по ближ­не­вос­точным ис­сле­дова­ни­ям. 

Но это еще не всё. Он так­же ге­нераль­ный сек­ре­тарь Ас­со­ци­ации му­суль­ман Ита­лии, имам Шко­лы ис­лам­ской юрис­при­ден­ции "Ша­фи" и соп­редсе­датель Ис­лам­ско-Из­ра­иль­ско­го Сод­ру­жес­тва. Он  был уче­ником еги­пет­ско­го шей­ха Са­ида ас-Ша­рави - од­но­го из из­вес­тных бо­гос­ло­вов сов­ре­мен­но­го ис­лам­ско­го ми­ра, ко­торый под­держи­вал ев­рей­ско-му­суль­ман­ские свя­зи и рез­ко осуж­дал ан­ти­семи­тизм сов­ре­мен­ных ис­ла­мис­тов. Счи­та­ют, что это он пов­ли­ял на ре­шение пре­зиден­та Егип­та Са­дата  о ми­ре с Из­ра­илем.

Я на­зываю шей­ха Аб­ду­ла Ха­ди Па­лац­ци "не­типич­ным". По­чему? Мно­го ли вы чи­тали о шей­хах, да­леко не ря­довых му­суль­ма­нах, ко­торые бы бы­ли нас­тро­ены про­из­ра­иль­ски?  Его осуж­да­ют фун­да­мен­та­лис­ты, ему уг­ро­жа­ют, у не­го пос­то­ян­ная ох­ра­на. Это­го му­жес­твен­но­го че­лове­ка не за­пуга­ли уг­ро­зы, он сто­ит на сво­ем, ут­вер­ждая, что Зем­ля Из­ра­иля пред­назна­чена Ал­ла­хом имен­но для ев­рей­ско­го на­рода и му­суль­ма­не на нее не име­ют ни­каких прав. Он про­тив соз­да­ния ещё од­но­го па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва, пред­ла­гая пре­дос­та­вить  и­ор­дан­ское граж­данс­тво араб­ско­му на­селе­нию ны­не су­щес­тву­ющей "ав­то­номии" с их пе­ресе­лени­ем в И­ор­да­нию. Так что и ярым мус­ли­мам, и ле­вачес­ко­му Из­ра­илю этот че­ловек яв­но "не ко дво­ру". Шейх Па­лац­ци учас­тво­вал в ак­ции про­тес­та про­тив тер­ро­рис­ти­чес­ко­го ак­та в Хай­фе. Это то­же был яв­но не­типич­ный слу­чай та­кого уров­ня.
 
"Меж­ду­народ­ную из­вес­тность Па­лац­ци при­об­рел в 1998 го­ду, ког­да в Из­ра­иле и на За­паде выш­ла его статья "Из­ра­иль дол­жен ан­ну­лиро­вать Ос­ло" (име­ют­ся в ви­ду сог­ла­шения, пре­дус­матри­ва­ющие соз­да­ние па­лес­тин­ской ав­то­номии в об­мен на прек­ра­щение ара­бами во­ору­жен­ной борь­бы с Из­ра­илем). Шейх выс­ту­пил в за­щиту рав­ви­на Ме­ира Ка­хане, уби­того тер­ро­рис­та­ми. Ка­хане стал, по мне­нию шей­ха, "жер­твой трав­ли, ор­га­низо­ван­ной не­нави­дящим и­уда­изм ле­вым ла­герем ев­ре­ев". Па­лац­ци под­держал да­же идею пос­тро­ения Из­ра­илем Треть­его хра­ма на мес­те древ­не­го хра­ма Со­ломо­на - при ус­ло­вии, что ны­не сто­ящие на Хра­мовой го­ре ме­чети ос­та­нут­ся нет­ро­нуты­ми. В 2000 го­ду Па­лац­ци на­писал пись­мо пре­зиден­ту Из­ра­иля. В нем он еще раз приз­вал из­ра­иль­тян ни в чем не из­ме­нять сво­ей ре­лигии. Ина­че, по его мне­нию, "араб­ские со­седи Из­ра­иля ни­ког­да не приз­на­ют пра­ва ев­ре­ев на воз­вра­щение в Зем­лю Из­ра­иля" (Ра­дышев­ский Д., http://www.mn.ru/issue.php?2001-45-56 ).

В ин­терне­те я на­шел  ряд его ин­тервью. Нес­мотря на то, что не­кото­рые из них бы­ли да­ны нес­коль­ко лет на­зад, они нас­толь­ко "све­жи",  важ­ны и прин­ци­пи­аль­ны, что я ре­шил их при­вес­ти здесь (в сок­ра­щен­ном ви­де).

ИН­ТЕРВЬЮ ШЕЙ­ХА РЕ­АК­ТО­РУ "Jewish Press", NY (2003 г.)

Jewisch Press: По­лага­ете ли вы, что в араб­ском ми­ре ког­да-ни­будь бу­дет де­мок­ра­тия?

Па­лац­ци: ... Ес­ли вы по­каже­те араб­ско­му ми­ру, что вы на сто­роне тех араб­ских ли­деров, ко­торые уби­ва­ют или дер­жат ара­бов в рабс­тве, то они по­теря­ют вся­кую на­деж­ду на пе­реме­ны. ...Я очень оза­бочен тем, что на Из­ра­иль бу­дет ока­зано не­обы­чай­ное дав­ле­ние с целью соз­да­ния па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва. Не­воз­можно из­ба­вить­ся от од­но­го тер­ро­рис­ти­чес­ко­го го­сударс­тва и тут же соз­да­вать дру­гое.
 
Jewish Press: Тер­ро­рис­ты ут­вер­жда­ют, что они пос­ле­дова­тели Ко­рана.

Па­лац­ци: Ко­ран ци­тиру­ют неп­ра­виль­но. Ко­ран зап­ре­ща­ет прес­ле­дова­ние ев­ре­ев. Во вре­мена От­то­ман­ской им­пе­рии ев­реи за­нима­ли го­сударс­твен­ные по­зиции. Ког­да в кон­це 1-й ми­ровой вой­ны ев­реи ста­ли при­бывать в Па­лес­ти­ну, Ша­риф Аль Хус­сейн, гла­ва ро­да Ха­шими­тов и мэр Мек­ки за­явил: "Мы наб­лю­да­ем то, что пред­ска­зано в Ко­ране. Ког­да дру­гие лю­ди се­лились здесь, зем­ля ос­та­валась бес­плод­ной. А те­перь зем­ля приз­на­ла сво­их под­линных сы­новей и при­носит пло­ды."

Jewish Press: Очень жаль, что па­лес­тин­ские ара­бы не зна­ют об этом.

Па­лац­ци: Они не мо­гут знать это­го, по­тому что эти выс­ка­зыва­ния бы­ли изъ­яты из их книг. Все до­каза­тель­ства вы­чер­кну­ты. Но в дру­гих ис­лам­ских стра­нах мож­но про­читать в Ко­ране все до­каза­тель­ства. Вы зна­ете, что до 1967 го­да ис­ла­мис­ты на­зыва­ли ев­ре­ев па­лес­тинца­ми, а сов­ре­мен­ные па­лес­тинцы на­зыва­лись и­ор­данца­ми. Вы­да­ющий­ся кле­рикал Имам Та­бари, жив­ший в И­еру­сали­ме, опи­сал жизнь Со­ломо­на и пос­тро­ен­ный им храм. Каж­дый, кто от­ри­ца­ет это, от­ри­ца­ет не толь­ко ис­то­рию, но и ис­лам­ские ис­точни­ки.

Jewish Press: Па­лес­тин­ские ара­бы от­ри­ца­ют факт, что Храм, пос­тро­ен­ный Со­ломо­ном, ког­да-ли­бо сто­ял на Хра­мовой го­ре.

Па­лац­ци: В 2000 го­ду я по­сетил Из­ра­иль в сос­та­ве меж­ду­народ­ной де­лега­ции. Нас по­вели в ме­четь Аль Ак­са. Сра­зу за DOME of the ROCK есть не­боль­шая ча­сов­ня. Я спро­сил: "Что это за мес­то?" И гид от­ве­тил: "Это мес­то, где сто­ял Со­ломон, ос­вя­щая Храм." Тог­да я спро­сил: "Так по­чему вы от­ри­ца­ете это?" Мне от­ве­тили с улыб­кой: "По по­лити­чес­ким со­об­ра­жени­ям." Мек­ка и Ме­дина яв­ля­ют­ся свя­тыми мес­та­ми ис­ла­ма. И­еру­салим - ев­ре­ев и хрис­ти­ан. По­чему, в со­от­ветс­твии с ис­ла­мом, Мо­хамед шел в И­еру­салим? Что­бы встре­тить­ся с про­рока­ми.

Дру­гой при­мер за­бытой ис­то­рии ка­са­ет­ся сог­ла­шения меж­ду Ха­имом Вей­цма­ном и ко­ролем И­ор­да­нии и Ира­ка Фей­са­лом, зак­лю­чен­но­го в 1919 го­ду. В этом Сог­ла­шении ука­зано, что ре­ка И­ор­дан яв­ля­ет­ся гра­ницей меж­ду Ев­рей­ским го­сударс­твом и Араб­ским го­сударс­твом. Про­тив это­го ара­бы не воз­ра­жали. За­тем приш­ли бри­тан­цы и об­ра­зова­ли Са­удов­скую Ара­вию, прих­ва­тив зем­ли от И­ор­да­нии, дав ей вза­мен ку­сок зем­ли, при­над­ле­жав­ший ев­ре­ям. При об­ра­зова­нии Са­удов­ской Ара­вии кон­троль над Мек­кой и Ме­диной был от­дан ва­хаб­бам, ко­торые бы­ли са­мым при­митив­ным пле­менем. А ког­да бы­ла об­на­руже­на нефть, вли­яние ва­хаб­бов рез­ко воз­росло; они зас­та­вили всех об­ра­тить­ся в их ве­ру - ва­хаб­бизм, и пе­реби­ли тех, кто от­ка­зывал­ся.

Jewish Press: Па­па не осу­дил зах­ват ис­ла­мис­та­ми Цер­кви Воз­рожде­ния.

Па­лац­ци: Из ка­толи­чес­кой цер­кви не слыш­но го­лосов оп­по­зиции. Свя­щен­ник в Цер­кви Воз­рожде­ния дей­ство­вал так, слов­но ара­бы лишь ис­ка­ли там убе­жища от из­ра­иль­тян. Во вре­мя ви­зита в Ита­лию он пов­сю­ду про­воз­гла­шал свой за­коре­нелый ан­ти­семи­тизм. В Ва­тика­не уве­личи­ва­ет­ся чис­ло араб­ских епис­ко­пов, ко­торые, стре­мясь сох­ра­нить за­нима­емые ими дол­жнос­ти, ста­новят­ся за­виси­мыми от дик­та­торов.

Jewish Press: Ка­ков ваш взгляд на сог­ла­шение, при­нятое в Ос­ло?

Па­лац­ци: В Ос­ло бы­ла со­вер­ше­на кар­ди­наль­ная ошиб­ка. До тех пор, по­ка Из­ра­иль пуб­лично не от­ка­жет­ся от Ос­ло-про­цес­са, ник­то в ми­ре это­го не сде­ла­ет. В сог­ла­шении в Ос­ло был от­вер­гнут один из ос­новных прин­ци­пов меж­ду­народ­но­го пра­ва: прес­тупле­ния тер­ро­рис­тов ни­ког­да не под­ле­жат про­щению. Об этом не­об­хо­димо на­пом­нить ми­ру.

ИН­ТЕРВЬЮ ДЛЯ М. РАД­ЛЕР (Дже­руза­лем Пост, 2004 г.)
 
Ме­лис­са Рад­лер: Как ан­ти­семи­тизм про­ник в ис­лам?

Шейх Па­лац­ци: Это про­изош­ло в ре­зуль­та­те внеш­ней по­лити­ки Бри­тании сра­зу пос­ле 1-й ми­ровой вой­ны. До­говор Фей­са­ла и Вей­цма­на при­зывал к друж­бе и сот­рудни­чес­тву меж­ду Си­онист­ским Дви­жени­ем и ли­дера­ми кла­на Ха­шеми­тов. Этот до­говор под­ра­зуме­вал соз­да­ние двух го­сударств - ев­рей­ско­го и араб­ско­го, и ре­ка И­ор­дан бы­ла бы гра­ницей этих го­сударств. Ес­ли бы бри­тан­цы ува­жили этот до­говор, то Ев­рей­ское Го­сударс­тво бы­ло бы соз­да­но на трид­цать лет рань­ше, и араб­ские и си­онист­ские дви­жения ра­бота­ли бы вмес­те. К со­жале­нию, бри­тан­ский МИД под­держал клан Са­уда, ко­торый ис­по­ведо­вал вах­ха­бизм - дви­жение, в ко­тором ан­ти­семи­тизм один из глав­ных ком­по­нен­тов. Да­же сей­час са­удов­цы ис­поль­зу­ют неф­те­дол­ла­ры для про­паган­ды ан­ти­семи­тиз­ма в араб­ском ми­ре и за его пре­дела­ми.

МР: Не­уже­ли ис­лам­ский ан­ти­семи­тизм - все­го лишь ре­зуль­тат са­удов­ско­го вли­яния?

ШП: Ког­да в 1919 го­ду Эмир Фей­сал за­явил, что он при­ветс­тву­ет соз­да­ние Ев­рей­ско­го Го­сударс­тва, ник­то не выс­ту­пил про­тив не­го на ре­лиги­оз­ном ос­но­вании. Не­кото­рые выс­ту­пали про­тив сот­рудни­чес­тва с си­онис­та­ми из по­лити­чес­ких соб­ра­жений, но ник­то не ска­зал, что ис­лам зап­ре­ща­ет сот­рудни­чес­тво с си­онис­та­ми или что ис­лам зап­ре­ща­ет нам приз­на­вать су­щес­тво­вание Ев­рей­ско­го Го­сударс­тва. Та иде­оло­гия, ко­торая до­мини­ру­ет сей­час в араб­ском ми­ре, прос­то не су­щес­тво­вала. Да­же сей­час вид­но, что ан­ти­семи­тизм в араб­ском ми­ре был рас­простра­нен с по­мощью пе­рево­дов ев­ро­пей­ской ан­ти­семит­ской ли­тера­туры на араб­ский язык. Вы не най­де­те ан­ти­семит­ских ис­точни­ков в клас­си­чес­кой араб­ской ли­тера­туре. Дик­та­тор­ские ре­жимы в араб­ских стра­нах нуж­да­ют­ся в коз­лах от­пу­щения и сва­лива­ют все свои проб­ле­мы на Из­ра­иль. Я счи­таю, что борь­ба про­тив де­мок­ра­тии и рас­пос­тра­нение ан­ти­семи­тиз­ма яв­ля­ют­ся ас­пекта­ми од­ной и той же док­три­ны.

МР: За­пад дос­тачно осоз­на­ет уг­ро­зу ис­лам­ско­го экс­тре­миз­ма?

ШП: Нет. ...Из-за ог­ромной си­лы неф­тя­ных ком­па­ний в за­пад­ном ми­ре са­удов­ская роль в ка­чес­тве глав­но­го при­вер­женца экс­тре­миз­ма и меж­ду­народ­но­го тер­ро­риз­ма за­мал­чи­ва­ет­ся.

МР: Су­щес­тву­ет ли про­тиво­дей­ствие ис­лам­ско­му фун­да­мен­та­лиз­му на За­паде?

ШП: Мы дол­жны по­пытать­ся соз­дать уме­рен­ную му­суль­ман­скую сис­те­му об­ра­зова­ния, ко­торая смо­жет соз­дать про­тиво­вес экс­тре­мист­ской сис­те­ме, но это бу­дет слож­но, по­тому что у экс­тре­мис­тов име­ют­ся ог­ромные средс­тва. ...Я ду­маю, что на За­паде му­суль­ма­не, ко­торые про­жива­ют там, в боль­шинс­тве слу­ча­ев мо­гут по­сещать толь­ко са­удов­ские ме­чети, ис­лам­ские шко­лы и ис­лам­ские цен­тры. ...Роль, ко­торую иг­ра­ют экс­тре­мист­ские ор­га­низа­ции в кон­тро­лиро­вании ме­четей при­вела к то­му, что на За­паде ре­зуль­тат со­вер­шенно про­тиво­полож­ный.

МР: Вы за­яви­ли, что па­лес­тинцы не име­ют ре­лиги­оз­ных и ис­то­ричес­ких прав на И­удею и Са­марию, и что Ко­ран под­держи­ва­ет воз­вра­щение ев­ре­ев на Свя­тую Зем­лю. Как му­суль­ма­не дол­жны от­но­сить­ся к об­ра­зова­нию па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва в И­удее и Са­марии?

ШП: Я ду­маю, что па­лес­тинцы, ко­торые бу­дут ува­жать из­ра­иль­ские за­коны, име­ют пра­во жить в И­удее и Са­марии - точ­но так же, как из­ра­иль­ские ара­бы в Га­лилее или ара­бы-бе­ду­ины в Не­геве. Я не сог­ла­сен с тем, что на­хож­де­ние в мень­шинс­тве в ка­кой ни­будь стра­не да­ет это­му мень­шинс­тву пра­во тре­бовать свое го­сударс­тво. По­это­му я счи­таю, что каж­дый му­суль­ма­нин дол­жен про­тес­то­вать про­тив го­сударс­тва под кон­тро­лем О­ОП в И­удее и Са­марии. Тер­ри­тория уже раз­де­лена на ев­рей­ское го­сударс­тво - Из­ра­иль и на араб­ское го­сударс­тво - И­ор­да­нию. Соз­да­ние па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва для О­ОП про­тиво­речит ин­те­ресам Из­ра­иля, И­ор­да­нии и тем бо­лее, па­лес­тин­ских ара­бов, ко­торые бу­дут вы­нуж­де­ны жить под властью вар­вар­ско­го ре­жима. Бо­лее то­го, сог­ла­сие с соз­да­ни­ем та­кого го­сударс­тва бу­дет оз­на­чать, что тер­рор де­ла­ет свое де­ло. Я ду­маю, что му­суль­ма­не дол­жны про­тес­то­вать, ког­да Бе­лый Дом ока­зыва­ет дав­ле­ние на Из­ра­иль, что­бы он сог­ла­сил­ся с соз­да­ни­ем еще од­но­го дик­та­тор­ско­го ре­жима в араб­ском ми­ре. Му­суль­ма­нам нуж­на де­мок­ра­тия и толь­ко Из­ра­иль мо­жет дать де­мок­ра­тию му­суль­ма­нам в И­удее и Са­марии.

MР: Но мил­ли­оны па­лес­тинцев и боль­шинс­тво из­ра­иль­тян под­держи­ва­ют об­ра­зова­ние па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва. В чем же зак­лю­ча­ет­ся ре­шение?

ШП: Ес­ли бы Ара­фату поз­во­лили уме­реть в Ту­нисе и не раз­ре­шили его со­рат­ни­кам вер­нутся, то тер­ро­ризм был бы по­беж­ден в те­чении 10-20 лет и ста­ло бы воз­можным воз­никно­вение но­вых па­лес­тин­ских ли­деров, ко­торые бы при­няли до­говор о пре­дос­тавле­нии жи­телям За­пад­но­го Бе­рега прав инос­тран­но­го мень­шинс­тва, ко­торое про­жива­ет в Из­ра­иле. Ос­лов­ские Сог­ла­шения вер­ну­ли Ара­фата и пе­реда­ли ему кон­троль над па­лес­тинца­ми, тем са­мым раз­ру­шив воз­можность уре­гули­рова­ния. Из­ра­илю ну­жен ли­дер, ко­торый смо­жет за­явить, что пе­рего­воры с О­ОП не яв­ля­ют­ся ре­шени­ем, ли­дер, ко­торый ска­жет: "Мы выс­ту­па­ем про­тив соз­да­ния па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва как сей­час, так и в бу­дущем, и мы соз­да­дим ад­ми­нис­тра­тив­ную ав­то­номию с пре­дос­тавле­ни­ем и­ор­дан­ско­го граж­данс­тва араб­ским жи­телям За­пад­но­го Бе­рега.

ИН­ТЕРВЬЮ ДЛЯ ГА­ЗЕТЫ "Вре­мя" (А. Ры­бал­ка):

Воп­рос: - Ска­жите, чем выз­ван се­год­няшний рост фун­да­мен­та­лиз­ма в ми­ре?

От­вет:  В этом ви­нова­ты са­ми из­ра­иль­тя­не. Сог­ла­шения Ос­ло по­каза­ли ис­лам­ско­му ми­ру сла­бость Из­ра­иля. Са­удов­ские шей­хи уви­дели, что вло­жения в фун­да­мен­та­лист­ский ис­лам мо­гут быть до­воль­но пер­спек­тивны­ми - и ши­рокие фи­нан­со­вые по­токи бы­ли нап­равле­ны в груп­пи­ров­ки, ко­торые рань­ше ед­ва пе­реби­вались. Ос­лов­ские сог­ла­шения ста­ли кор­нем нас­то­ящей проб­ле­мы.

...Еще од­на су­щес­твен­ная ошиб­ка, ко­торую сде­лал Из­ра­иль - он вы­пус­тил из сво­их рук кон­троль над ме­четью Аль-Ак­са (Хра­мовой го­рой). Се­год­ня кон­троль над од­ной из свя­тынь ис­ла­ма, по су­ти, при­над­ле­жит фун­да­мен­та­лис­там. И ес­ли рань­ше пред­ста­вите­ли су­фий­ских ор­де­нов в Из­ра­иле бе­зого­вороч­но под­держи­вали из­ра­иль­ское пра­витель­ство, то те­перь они от­малчи­ва­ют­ся, про­яв­ля­ют ос­то­рож­ность - не­из­вес­тно, как все еще мо­жет по­вер­нуть­ся...

Воп­рос: За­пад­ный мир да­вит на Из­ра­иль с целью при­нятия пла­на "До­рож­ная кар­та". Вы счи­та­ете, "До­рож­ная кар­та" улуч­шит по­ложе­ние или ухуд­шит?

От­вет:  Од­нознач­но ухуд­шит. "До­рож­ная кар­та" - это не нас­то­ящий мир, а оче­ред­ное под­пи­сание ни­чего не сто­ящей бу­маж­ки. ...са­удов­ские шей­хи на­мере­ны не прек­ра­щать вой­ну вплоть до пол­но­го унич­то­жения Из­ра­иля. К со­жале­нию, в Из­ра­иле со­вер­шенно не по­нима­ют той опас­ности, ко­торую не­сет с со­бой ис­лам­ский фун­да­мен­та­лизм.

Воп­рос: - По­чему вы, му­суль­ма­нин, так за­ин­те­ресо­ваны в этом?

От­вет: - По­тому, что вах­ха­бизм уби­ва­ет не толь­ко ев­ро­пей­цев или ев­ре­ев. Он уби­ва­ет в пер­вую оче­редь сам ис­лам. Мно­гие так на­зыва­емые "вах­ха­бист­ские шей­хи" на са­мом де­ле не име­ют эле­мен­тарно­го ре­лиги­оз­но­го об­ра­зова­ния, и свои ти­тулы они по­лучи­ли за ус­пе­хи на ни­ве тер­ро­риз­ма.

Воп­рос: - Ка­кой же вы­ход се­год­ня для ре­шения ближ­не­вос­точной проб­ле­мы?

От­вет: - Из­ра­иль дол­жен пол­ностью взять под свой кон­троль Ближ­ний Вос­ток и часть Сред­не­го Вос­то­ка, жес­тким об­ра­зом по­давить вах­ха­бизм и под­держать со­юз­ни­ков сре­ди му­суль­ман, ко­торых он име­ет в ли­це су­фий­ских ор­де­нов. Эта ли­ния по­дер­жи­ва­ет­ся се­год­ня об­ще­ев­ро­пей­ской Трас­на­ци­ональ­ной Ра­дикаль­ной Пар­ти­ей, с ли­дером ко­торой, Мар­ко Па­нел­лой, я сот­рудни­чаю. Кста­ти, Мар­ко Па­нел­ла по­сещал Из­ра­иль и встре­чал­ся с Не­тани­ягу...

Воп­рос: - По­чему же из­ра­иль­ская прес­са об этом не пи­сала?

От­вет: - В ва­шей стра­не ог­ромную власть име­ют са­удов­ские аген­ты вли­яния, ко­торые де­ла­ют все для раз­ру­шения ев­рей­ско­го го­сударс­тва.
 
ИН­ТЕРВЬЮ ДЛЯ Дон­нел Джонс ( "Israpundit".com )

"Israpundit": Вы счи­та­ете, что ис­ла­мист­ский тер­ро­ризм яв­ля­ет­ся ис­ка­жени­ем ис­ла­ма, и Вы под­держи­ва­ете Из­ра­иль в пре­тен­зи­ях на И­удею, Са­марию, сек­тор Га­за и И­еру­салим. Вы выс­ка­зыва­лись про­тив сог­ла­шений в Ос­ло и до­рож­ной кар­ты. Ка­кова Ва­ша по­зиция по это­му воп­ро­су?

Па­лац­ци: Я в оп­по­зиции лю­бому ре­шению, пре­дус­матри­ва­юще­му уход Из­ра­иля из И­удеи, Са­марии и сек­то­ра Га­за, и соз­да­нию так на­зыва­емо­го "па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва". По мо­ему мне­нию, Па­лес­ти­на уже раз­де­лена на Ев­рей­ское па­лес­тин­ское (Из­ра­иль) и Араб­ское па­лес­тин­ское (И­ор­да­ния) го­сударс­тва. Соз­да­ние треть­его па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва для О­ОП ни в ин­те­ресах Из­ра­иля, ни в ин­те­ресах И­ор­да­нии, и еще мень­ше - в ин­те­ресах прос­тых ара­бов, ко­торые бу­дут вы­нуж­де­ны жить при вар­вар­ском ре­жиме. Кро­ме то­го, это про­демонс­три­ру­ет все­му ми­ру, что тер­рор яв­ля­ет­ся дей­ствен­ным средс­твом, что уси­лит тер­ро­рис­ти­чес­кие груп­пы по все­му ми­ру.

"Israpundit":  - Проб­ле­му пред­став­ля­ют мно­гие пас­са­жи из Ко­рана и ха­дисов. Нап­ри­мер, в Ко­ране (су­ра 5:51): "О те, ко­торые уве­рова­ли! Не счи­тай­те и­уде­ев и хрис­ти­ан сво­ими по­мощ­ни­ками и друзь­ями, пос­коль­ку они по­мога­ют друг дру­гу. Ес­ли же кто-то из вас счи­та­ет их по­мощ­ни­ками и друзь­ями, то он сам яв­ля­ет­ся од­ним из них". Еще име­ет­ся ха­дис, ци­тата из ко­торо­го вош­ла в хар­тию ХА­МАС: "День вос­кре­сенья не нас­та­нет, по­ка му­суль­ма­не не по­бедят и­уде­ев (и убь­ют их), и до тех пор, по­ка и­удеи бу­дут пря­тать­ся за ска­лами и де­ревь­ями, эти де­ревья и ска­лы бу­дут сто­нать: "О пра­вовер­ный, и­удей пря­чет­ся за мной, при­ди и убей его!" Воп­рос та­кой - как по­доб­ные пас­са­жи мож­но рас­смот­реть в све­те Ва­шего от­но­шения к и­уде­ям и Из­ра­илю?

Па­лац­ци:  Что ка­са­ет­ся тек­ста ко­рани­чес­ко­го а­ята, то здесь де­ло в неп­ра­виль­ном пе­рево­де. "А­улия" - сло­во, име­юще­еся в этом от­рывке, оз­на­ча­ет "нас­тавник", "пок­ро­витель", оно со­вер­шенно раз­лично с араб­ским сло­вом "ас­ди­ка", оз­на­ча­ющим "друг". Пра­виль­ным пе­рево­дом бу­дет: "О те, ко­торые уве­рова­ли! Не бе­рите и­уде­ев и хрис­ти­ан се­бе в нас­тавни­ки, ибо они нас­тавни­ки друг дру­гу". Этот а­ят от­но­сит­ся ко вре­менам пер­во­началь­но­го раз­ви­тия ис­ла­ма, и это при­зыв к пре­одо­лению ду­хов­ной за­виси­мос­ти мо­лодо­го ве­ро­уче­ния от и­уда­из­ма и хрис­ти­анс­тва. "Не бе­рите их в нас­тавни­ки" в дан­ном кон­тек­сте оз­на­ча­ет: "Не будь­те за­виси­мыми от них в по­нима­нии ре­лигии, в бо­гос­лов­ских ус­та­нов­ле­ни­ях, эти­ке и так да­лее". Но нес­мотря на это, ис­лам от­нюдь не воз­бра­ня­ет друж­бу меж­ду му­суль­ма­нами и не­мусуль­ма­нами, нап­ри­мер, му­суль­ма­нин мо­жет сде­лать и­удей­ку или хрис­ти­ан­ку сво­ей же­ной и ма­терью сво­их де­тей (Да, но при этом она обя­зана при­нять ис­лам. Д.Г.).

Что ка­са­ет­ся ха­диса, то он от­но­сит­ся ко вре­мени, ког­да меж­ду и­уде­ями и му­суль­ма­нами су­щес­тво­вал со­юз, все го­вори­ло о том, что этот аль­янс ста­билен, ибо ос­но­вывал­ся на на­личии об­ще­го про­тивос­то­яния ара­бам-языч­ни­кам. Ког­да был дан этот ха­дис, со­юз со­шел на нет, а че­рез нес­коль­ко лет и­удеи выс­ту­пили за­од­но с языч­ни­ками, но бы­ли раз­гром­ле­ны му­суль­ма­нами. Вклю­чая ци­тату из это­го ха­диса в свою хар­тию, ХА­МАС сде­лал по­пыт­ку выр­вать его из ис­то­ричес­ко­го кон­тек­ста и ис­толко­вать как  пред­пи­сание аб­со­лют­ной борь­бы с и­уде­ями, хо­тя ха­дис не со­дер­жит та­кого пред­пи­сания.

"Israpundit":  Ва­ша по­зиция в му­суль­ман­ском ми­ре по­доб­на гла­су во­пи­юще­го в пус­ты­не. Мно­го ли му­суль­ман раз­де­ля­ют по­доб­ные взгля­ды в ми­ре?
 
Па­лац­ци: Я по­нимаю, что яв­ля­юсь ру­пором мень­шинс­тва, но это вов­се не оз­на­ча­ет, что я так оди­нок, как ка­жет­ся (До­бав­лю из­ре­чение Май­мо­нида, XII век,
"Прав­да не ста­нет бо­лее ис­тинной, ес­ли весь мир сог­ла­ша­ет­ся с ней, или ме­нее ис­тинной, ес­ли весь мир с ней не сог­ла­ша­ет­ся". Д.Г.).

Быв­ший пре­зидент Ин­до­незии, гла­ва Над­ват аль-Уле­ма (круп­ней­шей ре­лиги­оз­ной ор­га­низа­ции  са­мой мно­гочис­ленной му­суль­ман­ской стра­ны) шейх Аб­дуррах­ман Ва­хид из­вестен сво­ей про­из­ра­иль­ской по­зици­ей, он, кста­ти, был приг­ла­шен Аме­рикан­ским ев­рей­ским ко­мите­том в Нью-Й­орк для чте­ния лек­ций.

Про­из­ра­иль­ским мож­но наз­вать муф­тия Сь­ер­ра-Ле­оне шей­ха Ах­ма­да Сил­ла­ха, вер­ховно­го муф­тия Рос­сии шей­ха Тад­жудди­на, а так­же муф­тия ев­ро­пей­ской Рос­сии шей­ха Сал­ма­на Фа­рида, кста­ти, из­давше­го фет­ву про­тив па­лес­тин­ской ин­ти­фады. То же мож­но ска­зать и о муф­ти­ях Чеч­ни, Уз­бе­кис­та­на и Ка­зах­ста­на.

"Israpundit":   - В од­ной из ста­тей Вас наз­ва­ли "му­суль­ман­ским си­онис­том". Нас­коль­ко пра­вомер­но по­доб­ное оп­ре­деле­ние?

Па­лац­ци:   Ес­ли по­нятие "му­суль­ман­ский си­онист" оз­на­ча­ет му­суль­ма­нина, под­держи­ва­юще­го пра­во ев­рей­ско­го на­рода на собс­твен­ное не­зави­симое и су­верен­ное го­сударс­тво, кто ока­зыва­ет­ся на сто­роне Из­ра­иля в тот мо­мент, ког­да оно ата­ку­ет­ся тер­ро­рис­та­ми, уг­ро­жа­ющи­ми его су­щес­тво­ванию, кто ста­ра­ет­ся раз­ви­вать свя­зи меж­ду му­суль­ман­ски­ми стра­нами и Из­ра­илем в ин­те­ресах му­суль­ман и ми­ровой ци­вили­зации, то я счи­таю оп­ре­деле­ние "му­суль­ман­ский cи­онист" при­ем­ле­мым.

"Israpundit":    - Про­фес­сор Джон Эс­по­зито из Джорд­жта­ун­ско­го уни­вер­си­тета за­яв­лял, что ин­тер­пре­тация Ко­рана шей­хом Па­лац­ци не зас­лу­жива­ет до­верия. Как Вы от­но­ситесь к по­доб­ным ут­вер­жде­ни­ям?

Па­лац­ци: Про­фес­сор Эс­по­зито уро­нил свой ака­деми­чес­кий прес­тиж бли­зостью к спон­си­ру­емой са­удов­ца­ми про­фун­да­мен­та­лист­ской ис­сле­дова­тель­ской се­ти в США. От­де­ление ис­ла­мове­дения в Джод­жта­ун­ском уни­вер­си­тете из­вес­тно как сос­ре­дото­чие про­са­удов­ски нас­тро­ен­ных уче­ных. Это од­на из при­чин, по­чему Эс­по­зито иг­но­риру­ет ис­ла­мове­дов, пред­став­ля­ющих иную точ­ку зре­ния.

"Israpundit":     - В сво­ем тру­де "От­но­шение хрис­ти­ан к го­сударс­тву Из­ра­иль" про­фес­сор Пол Мер­кли ут­вер­жда­ет, что раз­ли­чие меж­ду дар уль-ис­лам (зем­лей ис­ла­ма) и дар уль-харб (зем­лей вой­ны) яв­ля­ет­ся фун­да­мен­таль­ным для ис­лам­ской те­оло­гии. От­сю­да вы­тека­ет ут­вер­жде­ние о том, что для му­суль­ман не бу­дет ми­ра до тех пор, по­ка пос­ледний кло­чок зем­ли не бу­дет под­чи­нен Ал­ла­ху. Та­кой под­ход ни­ког­да не сде­ла­ет мир меж­ду Из­ра­илем и его араб­ски­ми со­седя­ми проч­ным. Ва­ша оцен­ка?

Па­лац­ци:  По­нятия дар уль-харб и дар уль-ис­лам от­но­сят­ся не к ис­лам­ской те­оло­гии, а к ис­то­рии му­суль­ман­ско­го пра­ва. Это ка­тего­рии, ис­поль­зу­емые му­суль­ман­ски­ми юрис­та­ми сред­не­вековья для опи­сания по­лити­чес­кой си­ту­ации то­го вре­мени. Дар уль-ис­лам оз­на­чал тер­ри­тории, уп­равля­емые ха­лифом, дей­ство­вав­шим на ос­но­ве ис­лам­ских за­конов. А дар уль-харб оз­на­чало тер­ри­торию, где му­суль­ма­не не мог­ли под уг­ро­зой смер­ти или  на­силь­ствен­но­го об­ра­щения в дру­гую ве­ру де­монс­три­ровать свою ре­лиги­оз­ную иден­тичность пуб­лично. В на­ши дни ни од­на из стран, в свя­зи с от­сутс­тви­ем ха­лифа­та или ха­лифа, не мо­жет в юри­дичес­ком смыс­ле счи­тать­ся дар уль-ис­лам. И ес­ли жизнь в стра­не вдруг ста­новит­ся для му­суль­ма­нина не­воз­можной, то он дол­жен не бунт под­ни­мать, а прос­то у­ехать из та­кой стра­ны".

(Опуб­ли­кова­но на сай­те portal-credo.ru 23-10-2007 ).
 
КО­РАН ГА­РАН­ТИ­РУ­ЕТ ПРА­ВО ЕВ­РЕ­ЕВ НА ИЗ­РА­ИЛЬ
 
"Ло­уэлл Гал­лин, ос­но­ватель и пре­зидент Root & Branch Association, опуб­ли­ковал кни­гу "Взла­мывая код Ко­рана". Кни­га де­монс­три­ру­ет, что Ко­ран и ис­лам­ская тра­диция под­твержда­ют бо­жес­твен­ную связь ев­ре­ев, То­ры и зем­ли Из­ра­иля.
Кни­га по­казы­ва­ет, как Ал­лах пос­редс­твом Ко­рана, по­веле­ва­ет му­суль­ма­нам соб­лю­дать три его за­вета в от­но­шении ев­ре­ев, То­ры и зем­ли. В це­лом это­му пос­вя­щены 103 стра­ницы пе­рево­дов, ин­тер­пре­тации и ком­мента­ри­ев к Ко­рану в кни­ге. Так, нап­ри­мер, стих 137 в Су­ре 7 гла­сит: "Мы поз­во­лили уг­не­тен­но­му на­роду Из­ра­иля унас­ле­довать зем­лю, к за­паду и вос­то­ку от И­ор­да­на.

Бла­гос­ло­вен­ные ко­ман­ды Ал­ла­ха бы­ли ис­полне­ны для Де­тей Из­ра­иля с тем, что­бы воз­награ­дить их за стой­кость, и мы унич­то­жили ра­боту Фа­ра­она и все, что на­род его на­жил. На­ши обе­щания Де­тям Из­ра­иля бы­ли ис­полне­ны, как воз­награж­де­ние за их тер­пе­ние и пос­то­янс­тво, и мы срав­ня­ли с зем­лей чу­дес­ные стро­ения, ко­торые Фа­ра­он столь гор­до воз­двиг". Кни­га ос­но­вана на ис­сле­дова­ни­ях док­то­ра Аше­ра Эде­ра из И­еру­сали­ма и шей­ха Аб­дул Ха­ди Па­лац­ци из Ри­ма. Оба - ос­но­вате­ли Root & Branch Association, целью ко­торой яв­ля­ет­ся до­нес­ти до му­суль­ман ис­тинное зна­чение Ко­рана, ис­ка­жен­ное не всег­да чес­тны­ми ком­мента­тора­ми".
( www.mignews.com/news/technology/world/220410_111223_01202.html ), 23/11/2010
 
КО­РАН О СТРА­НЕ ДЛЯ ЕВ­РЕЙ­СКО­ГО НА­РОДА

В мар­те 2001 г. шейх Аб­дул Ха­ди Па­лац­ци выс­ту­пил пе­ред аме­рикан­ски­ми ев­ре­ями в Ман­хэтте­не и про­цити­ровал мес­то в Ко­ране (Су­ра 17), где го­ворит­ся о том, что Бог (Ал­лах) под­твер­дил  вы­деле­ние тер­ри­тории для ев­рей­ско­го на­рода. При­веду эти сти­хи в трех пе­рево­дах:
 
Иман По­рохо­ва: "17:103 "Тог­да за­думал (Фа­ра­он) уб­рать их всех с ли­ца зем­ли, но по­топи­ли Мы его и тех, что бы­ли с ним, всех до еди­на", 17:104 "И вслед за этим Мы сы­нам Ис­ра­иля ска­зали: "Жи­вите на зем­ле (как дол­жно вам)".

Крач­ков­ский: "17:104 И пос­ле не­го ска­зали сы­нам Ис­ра­ила: "Жи­вите в стра­не, и ког­да при­дет обе­щание пос­ледней, мы со все­ми ва­ми при­дем вмес­те".

Саб­лу­ков (Ка­зань, 1907): "Он (фа­ра­он) хо­тел выг­нать их из сво­ей зем­ли; а Мы по­топи­ли его и всех, кто был вмес­те с ним. Пос­ле то­го Мы ска­зали сы­нам Из­ра­иле­вым: "жи­вите в этой зем­ле;...".
 
Как мы ви­дим, в трех пе­рево­дах, на­ибо­лее зна­чимых и приз­на­ва­емых ис­ла­мис­та­ми в нас­то­ящее вре­мя, вез­де смысл клю­чево­го сло­ва один и тот же: Ал­лах пред­пи­сыва­ет ев­ре­ям жить в пред­назна­чен­ной им Зем­ле (Стра­не). Речь о Ха­на­ане (Ны­не име­ну­емо­го с по­дачи гре­ков и рим­лян Па­лес­ти­ной).
 
Па­лац­ци: "Па­лес­ти­на" - это И­ор­да­ния. "За­пад­ный бе­рег" - это Из­ра­иль.

Я уже при­водил мне­ние шей­ха Аб­ду­ла о том, что Па­лес­ти­ну ан­гли­чане са­моволь­но раз­де­лили на две не­рав­ные час­ти. Боль­шую часть (77%) от­да­ли ара­бам и наз­ва­ли ее И­ор­да­ни­ей. Мень­шую часть ухит­ри­лись ис­кром­сать на ку­соч­ки, яко­бы для ев­ре­ев и ара­бов (по про­ек­ту зло­получ­ной ан­глий­ской ко­мис­сии Пи­ля). Уже тог­да ан­глий­ская "Гар­ди­ан" пи­сала, что гра­ница меж­ду араб­ски­ми и ев­рей­ски­ми зем­ля­ми дол­жна прой­ти по И­ор­да­ну, в про­тив­ном слу­чае бу­дут обес­пе­чены веч­ные кон­флик­ты. Что по­лучи­лось, весь мир ны­не ви­дит.
Да, се­год­ня "весь мир" опол­чился на Из­ра­иль. Дей­ству­ют мощ­ные си­лы, что­бы объ­еди­нить ис­лам­ский мир в не­навис­ти к Из­ра­илю, и не ме­нее мощ­ные си­лы по­ка еще не­ис­лам­ско­го ми­ра да­же не пы­та­ют­ся это­му про­тивос­то­ять, пов­то­ряя опыт ев­ро­пей­ских "ми­рот­ворцев" пе­ред 2-й Ми­ровой вой­ной...

В этой си­ту­ации под­ви­гом выг­ля­дят по­пыт­ки шей­ха ут­вер­ждать, что Ко­ран приз­на­ет пра­во ев­ре­ев на Свя­тую Зем­лю. "По его мне­нию, ев­реи име­ют пол­ное не толь­ко ду­хов­ное, но и по­лити­чес­кое пра­во на весь И­еру­салим и на его Хра­мовую го­ру, ибо мис­ти­чес­кое пу­тешес­твие про­рока Мо­хам­ме­да на не­бо с этой го­ры (аль-Ми­раж) не мо­жет слу­жить ос­но­вани­ем для по­лити­чес­ко­го пра­ва му­суль­ман на эту свя­тыню. "К то­му же, ког­да про­изо­шел аль-Ми­раж, Хра­мовая го­ра бы­ла под кон­тро­лем Ви­зан­тии, а не ара­бов-му­суль­ман, - от­ме­ча­ет шейх, - но про­рок вов­се не пы­тал­ся зах­ва­тить это мес­то" (//maranan.livejournal.com/2010/07/03 ).

Шейх Па­лац­ци выс­ту­пил в под­дер­жку прин­ци­па ре­шения араб­ско-ев­рей­ско­го кон­флик­та - "И­ор­да­ния - это Па­лес­ти­на", "За­пад­ный Бе­рег - это Из­ра­иль". Па­лац­ци под­держи­ва­ет план доб­ро­воль­но­го тран­сфе­ра ара­бов, и осуж­да­ет "до­рож­ную кар­ту", прод­ви­га­емую аме­рикан­ца­ми из-за то­го, что она по­ощ­ря­ет па­лес­тин­ский тер­рор.

Шейх Аб­дул-Ха­ди по­сетил Из­ра­иль

"30 де­каб­ря 2009.  Шейх Аб­дул-Ха­ди Па­лац­ци при­был в Из­ра­иль. Он по­сетил Хев­рон, вклю­чая Пе­щеру Пра­от­цев (Ме­арат-а-Мах­пе­ла), и сле­ду­ющий день пос­вя­тил пу­тешес­твию по И­еру­сали­му. Он от­ме­тил, что не ви­дит ни­какой при­чины зап­ре­щать ев­ре­ям стро­итель­ство в И­еру­сали­ме, ни с точ­ки зре­ния де­мог­ра­фии и бе­зопас­ности, ни с точ­ки зре­ния ре­лиги­оз­ных пос­ту­латов. "Те, кто дей­стви­тель­но зна­ют Ко­ран, зна­ют и то, что Эрец-Ис­ра­эль и И­еру­салим при­над­ле­жат ев­рей­ско­му на­роду. В Ко­ране нет "Па­лес­ти­ны", там есть Свя­тая зем­ля, дан­ная ев­ре­ям Б-гом", - от­ме­тил шейх. -"Ор­га­низа­цию Ос­во­бож­де­ния Па­лес­ти­ны (О­ОП) Ясер Ара­фат, как из­вес­тно, соз­дал в 1964-м го­ду, ког­да И­удея и Са­мария, вклю­чая И­еру­салим, бы­ли под кон­тро­лем И­ор­дан­ско­го ко­ролевс­тва. Нап­ра­шива­ет­ся воп­рос - от ко­го нуж­но бы­ло ос­во­бож­дать и ко­го? У ара­бов нет ос­но­ваний на тер­ри­тори­аль­ные пре­тен­зии к Из­ра­илю" (www.newsland.ru/Blog/View/user/1001369/id/40433/).
 

На­до ска­зать, что уже нес­коль­ко раз он при­ез­жал в Из­ра­иль, де­монс­три­руя со­лидар­ность с ев­ре­ями, и учас­тво­вал в кон­фе­рен­ци­ях, где за­яв­лял, что тер­рор про­тив граж­дан­ско­го на­селе­ния идет враз­рез со все­ми ре­лиги­оз­ны­ми  и мо­раль­ны­ми нор­ма­ми, ус­та­нав­ленных ис­ла­мом.

"А КОТ ВАСЬ­КА СЛУ­ША­ЕТ, ДА ЕСТ..."
 
Знаю, мои статьи чи­та­ет толь­ко "уз­ко очер­ченный" круг чи­тате­лей...  Статьи и выс­тупле­ния из­вес­тно­го шей­ха Аб­ду­ла Ха­ди Па­лац­ци, уве­рен, по­луча­ют меж­ду­народ­ный ре­зона­нас. И всё же... Из­ра­иль­ские ле­вые гнут по-преж­не­му свою "ли­нию", пол­зая пе­ред ис­лам­ским и "за­пад­ным" ми­ром в рас­че­те, что их там пос­чи­та­ют "хо­роши­ми". За­пад­ные и ис­лам­ские стра­ны ду­ма­ют толь­ко о сво­их ин­те­ресах, им не до Из­ра­иля, как та­ково­го. О­ОН и её "меж­ду­народ­ные ко­мис­сии" дав­но уже прев­ра­тились в "му­суль­ман­ские" ко­мис­сии. Так что, кро­ме ба­тюш­ки Кры­лова и вспом­нить не­кого.
 
В сен­тябре 2010 го­да нью-й­орк­ская га­зета "Фо­рум" опуб­ли­кова­ла со­об­ще­ние Ин­форма­гентства REGNUM "Ва­шин­гтон проп­ла­тил по­лит­рекла­му в ...Из­ра­иле".
Вро­де бы и ни­чего но­вого, всё это дав­но из­вес­тно, и всё же... Итак, о чем речь?
"В Из­ра­иле стар­то­вала рек­ламная кам­па­ния, приз­ванная убе­дить из­ра­иль­ских граж­дан под­держать соз­да­ние па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва. День­ги на эту кам­па­нию вы­дели­ли, в том чис­ле, влас­ти США - око­ло 250 ты­сяч дол­ла­ров. На ули­цах стра­ны по­яви­лись пла­каты с пор­тре­тами па­лес­тин­ских ли­деров, над ко­торы­ми на­писа­но: "Мы - пар­тне­ры. А вы?"
 
("Пар­тне­ры" из Га­зы и Юж­но­го Ли­вана уже хо­рошо из­вес­тны, ос­та­ет­ся к ним до­бавить еще  та­ких же "пар­тне­ров" из Са­марии и И­удеи. В кон­це но­яб­ря 2010 г. "пар­тне­ры" - па­лес­тин­ские влас­ти, в час­тнос­ти, рас­простра­нили за­яв­ле­ние, что Сте­на Пла­ча к ев­ре­ям не име­ет ни­како­го от­но­шения и яв­ля­ет­ся их пол­ной собс­твен­ностью. Д.Г.).
 
Ис­точник в МИД Из­ра­иля за­явил, что "это па­лес­тин­ская про­паган­дист­ская кам­па­ния, фи­нан­си­ру­емая аме­рикан­ским пра­витель­ством". Наг­лость всем наг­лостям наг­лость. Чу­жое го­сударс­тво (США) фи­нан­си­ру­ет чу­жую по­лити­чес­кую про­паган­ду (па­лес­тин­ских "влас­тей") на тер­ри­тории су­верен­но­го го­сударс­тва Из­ра­иль, ко­торое тут же бес­стыд­но име­ну­ет сво­им луч­шим дру­гом и кля­нет­ся его за­щищать и под­держи­вать "все­ми си­лами". Точ­но так­же ве­дут се­бя "кры­шева­тели"...
 
...Или  дос­то­поч­тенный шейх Аб­дул Ха­ди Па­лац­ци та­кой же на­ив­ный, как и я, или, что даль­ше?...
 

 Ис­точни­ки:
 
Ана­толий, 2009 (www.newsland.ru/Blog/View/user/1001369/id/40433/) 
www.port-folio.org/part478.htmДон­нел Джонс, (www.portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=57800), 23.10.2007.
Май­стро­вой А. "Ре­пор­тер", 2004 (www.kahane-hi.info/index.php?newsid=662)
Рад­лер Ме­лис­са (Дже­руза­лем Пост, 18 ап­ре­ля 2004 го­да)                    
          (www.majf.rjews.net/index/php?option=com_content&task)
www.jerusalemsummit.org/rus/razdel-inn.php?id=29
Ра­дышев­ский Д., И­еру­салим (http://www.mn.ru/issue.php?2001-45-56).
Ры­бал­ка А. ( http://www.rodina.org.il/archiv/ribalka138.html ) (www.maranan.livejournal.com/2010/07/03)
(www.mignews.com/news/technology/world/220410_111223_01202.html), 23/11/2010
"Фо­рум", №305, 9-15.09.2010, Нью-Й­орк