ЛОЖЬ

То­мас Ма­ун­тэйн (Thomas C. Mountain) - единс­твен­ный не­зави­симый за­пад­ный жур­на­лист в рай­оне Аф­ри­кан­ско­го ро­га, жи­вущий и пи­шущий статьи из Эрит­реи с 2006 го­да. Он был учас­тни­ком пер­вой аме­рикан­ской мир­ной де­лега­ции, нап­ра­вив­шей­ся в Ли­вию в 1987 го­ду.

Как бы­ло рас­кры­то здесь, на CounterPunch, ложь, ис­поль­зо­вав­ша­яся для оп­равда­ния вой­ны НА­ТО про­тив Ли­вии, прев­зошла ту, ко­торая бы­ла сконс­тру­иро­вана для оп­равда­ния втор­же­ния в Ирак. И у Amnesty International, и у Human Rights Watch бы­ли чес­тные наб­лю­дате­ли на мес­те со­бытий в те­чение ме­сяцев пос­ле вос­ста­ния в вос­точной Ли­вии, и обе ор­га­низа­ции оп­ро­вер­га­ют все серь­ез­ные и круп­ные до­воды, ис­поль­зо­вав­ши­еся для оп­равда­ния вой­ны НА­ТО в Ли­вии.

По дан­ным обоз­ре­вате­ля Amnesty International, ко­торый бег­ло го­ворит по-араб­ски, нет ни од­но­го под­твержден­но­го при­мера из­на­сило­ваний со сто­роны бой­цов проп­ра­витель­ствен­ных сил, а так­же нет ни од­но­го вра­ча, ко­торый бы знал о них. Все ис­то­рии о мас­со­вых из­на­сило­вани­ях под воз­дей­стви­ем «Ви­аг­ры» бы­ли сфаб­ри­кован­ны­ми.

Amnesty International не мо­жет под­твер­дить дан­ные ни об од­ном «аф­ри­кан­ском на­ем­ни­ке», во­юющем на сто­роне Кад­да­фи, а взры­во­опас­ные ре­пор­та­жи по меж­ду­народ­ным ка­налам спут­ни­ково­го те­леви­дения об аф­ри­кан­ских на­ем­ни­ках, на­сило­вав­ших жен­щин, ко­торые ис­поль­зо­вались для соз­да­ния па­ники сре­ди зна­читель­ной час­ти на­селе­ния вос­точной Ли­вии, ко­торая зас­тавля­ла их бе­жать из сво­их до­мов, бы­ли сфаб­ри­кован­ны­ми.

Не бы­ло ни од­но­го под­твержден­но­го слу­чая вер­то­лет­ной ата­ки на граж­дан­ских лиц и ни­какие ис­тре­бите­ли или бом­барди­ров­щи­ки не бом­би­ли лю­дей, и это де­ла­ет пол­ностью не­дей­стви­тель­ны­ми все оп­равда­ния для ус­та­нов­ле­ния бес­по­лет­ной зо­ны, ре­шение о ко­торой бы­ло при­нято Со­ветом Бе­зопас­ности О­ОН в ви­де ре­золю­ции, ис­поль­зо­ван­ной, в свою оче­редь, для оп­равда­ния атак НА­ТО на Ли­вию.

Про­ведя три ме­сяца на мес­те со­бытий на кон­тро­лиру­емой пов­стан­ца­ми тер­ри­тории, сот­рудник Amnesty International мо­жет под­твер­дить ин­форма­цию толь­ко о 110 по­гиб­ших в Бен­га­зи, при­чем в это чис­ло вхо­дят и сто­рон­ни­ки Кад­да­фи.

Толь­ко 110 по­гиб­ших в Бен­га­зи? По­дож­ди­те ми­нут­ку, нам го­вори­ли, что там по­гиб­ли ты­сячи, да­же де­сять ты­сяч. Нет, толь­ко 110 че­ловек ли­шились жиз­ни, вклю­чая пред­ста­вите­лей проп­ра­витель­ствен­ных сил.

Ни­каких из­на­сило­ваний, ни­каких аф­ри­кан­ских на­ем­ни­ков, ни­каких вер­то­лет­ных атак или бом­бе­жек и толь­ко 110 по­гиб­ших до на­чала кам­па­нии бом­барди­ровок НА­ТО, каж­дая при­чина бы­ла ос­но­вана на лжи.

Се­год­ня, по дан­ным Ли­вий­ско­го об­щес­тва Крас­но­го крес­та, бо­лее 1 100 мир­ных граж­дан бы­ли уби­ты в ре­зуль­та­те бом­бе­жек НА­ТО, вклю­чая 400 жен­щин и де­тей. Бо­лее 6 ты­сяч ли­вий­ских граж­дан­ских лиц по­лучи­ли ра­нения в ре­зуль­та­те бом­барди­ровок, мно­гие из них серь­ез­ные.

По срав­не­нию с вой­ной в Ира­ке, эти циф­ры скром­ные, но при­чины для ли­вий­ской вой­ны не име­ют ни­какой си­лы ни в ка­кой фор­ме.

Сад­дам Ху­сейн был воп­ло­щени­ем зла, он втор­гался в со­сед­ние стра­ны, раз­вя­зывая вой­ны, ко­торые унес­ли, по раз­ным дан­ным, до мил­ли­она жиз­ней. Он ис­поль­зо­вал ору­жие мас­со­вого по­раже­ния (ОМП) в фор­ме ядо­вито­го га­за как про­тив со­седей, так и про­тив собс­твен­но­го на­рода, убив де­сят­ки ты­сяч. Он был жес­то­ким и кор­румпи­рован­ным, и ког­да аме­рикан­ские тан­ки пош­ли в Ирак, ирак­ский на­род от­ка­зывал­ся сра­жать­ся за не­го, прос­то скла­дывая ору­жия и ухо­дя до­мой.

Ли­вий при пол­ковни­ке Кад­да­фи не втор­га­лась на тер­ри­торию со­сед­них стран. Кад­да­фи ни­ког­да не ис­поль­зо­вал ору­жие мас­со­вого по­раже­ния про­тив ко­го бы то ни бы­ло, не го­воря уж о сво­ем собс­твен­ном на­роде. Что ка­са­ет­ся то­го, что Кад­да­фи был жес­ток, то в со­сед­ней по от­но­шению к Ли­вии стра­не - Ал­жи­ре - ал­жир­ские во­ен­ные в 1990-е го­ды де­сяти­летие ве­ли борь­бу с пов­стан­чески­ми выс­тупле­ни­ями, в хо­де нее по­гиб­ли око­ло 200 ты­сяч ал­жирцев. Вот что на­зыва­ет­ся жес­то­костью, но ни­чего да­же близ­ко по­хоже­го на это не бы­ло в Ли­вии.

В Егип­те и Ту­нисе за­пад­ные ма­ри­онет­ки ти­па Му­бара­ка и Бен Али не поль­зо­вались прак­ти­чес­ки ни­какой под­дер­жкой в сво­их на­родах, и ма­ло кто (ес­ли во­об­ще кто-то) хо­тел сра­жать­ся и уми­рать, за­щищая их.

Боль­шая часть ли­вий­ско­го на­рода вы­ходит на за­щиту ли­вий­ско­го пра­витель­ства и «ли­дера», Му­ама­ра Кад­да­фи, 1 и­юля в де­монс­тра­ции в его под­дер­жку в Три­поли при­няли учас­тие бо­лее мил­ли­она че­ловек. Ты­сячи пред­ста­вите­лей ли­вий­ской мо­лоде­жи сра­жа­ют­ся на пе­редо­вой с пов­стан­ца­ми, и нес­мотря на ты­сячи на­тов­ских воз­душных уда­ров, как со­об­ща­ют нас­то­ящие жур­на­лис­ты на мес­те со­бытий в за­пад­ной Ли­вии, их мо­раль­ный дух ос­та­ет­ся вы­соким.

В Егип­те взрыв воз­му­щения на­род­ных масс, ре­зуль­та­том ко­торо­го стал пе­реход влас­ти от Му­бара­ка к ар­мии, на­чал­ся в бед­ней­ших при­горо­дах Ка­ира и дру­гих еги­пет­ских го­родов, где це­ны на ос­новные про­дук­ты пи­тания, та­кие как хлеб, са­хар и рас­ти­тель­ное мас­ло рез­ко взле­тели и при­вели к рас­простра­нению го­лода. Во мно­гих час­тях бед­ных еги­пет­ских квар­та­лов лег­че най­ти бен­зин, чем чис­тую пить­евую во­ду. Ме­дицин­ское об­слу­жива­ние и об­ра­зова­ние - толь­ко для тех, у ко­го есть день­ги зап­ла­тить за них. Жизнь лю­дей в Ту­нисе не осо­бо луч­ше.

Нап­ро­тив, у ли­вий­цем - са­мая боль­шая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни в араб­ском ми­ре. У ли­вий­ско­го на­рода са­мая луч­шая бес­плат­ная сис­те­ма здра­во­ох­ра­нения в араб­ском Ире. У ли­вий­ско­го на­рода са­мая луч­шая бес­плат­ная го­сударс­твен­ная сис­те­ма об­ра­зова­ния в араб­ском ми­ре. Боль­шинс­тво ли­вий­ских се­мей вла­де­ют собс­твен­ным до­мом и у боль­шинс­тва ли­вий­ских се­мей есть свой ав­то­мобиль. В Ли­вии жизнь нас­толь­ко луч­ше, чем в стра­нах-со­седях, что каж­дый год ты­сячи егип­тян и ту­нис­цев миг­ри­рова­ли в Ли­вию, что­бы за­рабо­тать де­нег, что­бы про­кор­мить свои семьи, вы­пол­няя гряз­ную ра­боту, ко­торую не хо­тели де­лать ли­вий­цы.

Ког­да речь за­ходит о том, как Кад­да­фи ку­риро­вал столь ощу­тимый рост стан­дартов жиз­ни для ли­вий­ско­го на­рода нес­мотря на де­сяти­летия сан­кций Со­вета бе­зопас­ности О­ОН про­тив ли­вий­ской эко­номи­ки, чес­тные обоз­ре­вате­ли приз­на­ют, что Кад­да­фи сто­ит бо­лее чем на го­лову вы­ше ко­ролей, шей­хов, эми­ров и раз­ных дик­та­торов, ко­торые пра­вят ос­таль­ным араб­ским ми­ром.

Так по­чему же НА­ТО на­чало эту вой­ны про­тив Ли­вии?

Преж­де все­го, Кад­да­фи был на гра­ни соз­да­ния но­вой бан­ков­ской сис­те­мы в Аф­ри­ке, ко­торая гро­зила ос­та­вить не у аф­ри­кан­ских дел МВФ, Все­мир­ный банк и раз­личные дру­гие за­пад­ные бан­ков­ские струк­ту­ры. И бо­лее не ста­ло бы хищ­ни­чес­ких за­пад­ных кре­дитов, ис­поль­зо­вав­шихся для при­веде­ния в не­год­ность аф­ри­кан­ских эко­номик, вмес­то это­го по­явив­ший­ся Аф­ри­кан­ский ин­вести­ци­он­ный банк с ка­пита­лом в 42 мил­ли­ар­да дол­ла­ров пре­дос­тавлял бы круп­ные кре­диты под ми­зер­ные или да­же ну­левые про­цен­ты.

Ли­вия фи­нан­си­рова­ла круп­ные ин­фраструк­турные про­ек­ты по всей Аф­ри­ке, ко­торые на­чали свя­зывать аф­ри­кан­ские эко­номи­ки и раз­ру­шать из­вечную за­виси­мость от за­пад­ных стран в пла­не им­порта. Здесь в Эрит­рее но­вая до­рога, свя­зыва­ющая Эрит­рею и Су­дан - это лишь один не­боль­шой при­мер.

Что, на­конец, ка­жет­ся, окон­ча­тель­но скло­нило ча­шу ве­сов в поль­зу пря­мого во­ору­жен­но­го вме­шатель­ства За­пада, бы­ло тре­бова­ние Кад­да­фи о том, что­бы аме­рикан­ские неф­тя­ные ком­па­нии, ко­торые из­давна бы­ли круп­ней­ши­ми иг­ро­ками в ли­вий­ском неф­тя­ном сек­то­ре, вып­ла­тили Ли­вии де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в ка­чес­тве ком­пенса­ций за ущерб, на­несен­ный ли­вий­ской эко­номи­ке спро­воци­рован­ны­ми США из-за «де­ла Ло­кер­би» сан­кци­ями, вве­ден­ны­ми от име­ни Со­вета Бе­зопас­ности О­ОН и дей­ство­вав­ши­ми все 1990-е го­ды и в на­чале 2000-х. Это тре­бова­ние ос­но­выва­лось на том, что бы­ли рас­ко­паны сви­детель­ства то­го, что ЦРУ зап­ла­тило мил­ли­оны дол­ла­ров сви­дете­лям по «де­лу Ло­кер­би» на су­де, что­бы те из­ме­нили свои по­каза­ния и впу­тали в со­бытия Ли­вию, по­это­му аме­рикан­ские неф­тя­ные ком­па­нии дол­жны бы­ли бы зап­ла­тить, что­бы пок­рыть ущерб от дей­ствий их пра­витель­ства. Не труд­но уви­деть, по­чему ко­му-то по­надо­билось, что­бы Кад­да­фи ушел, не прав­да ли?

А тот факт, что Кад­да­фи чет­ко дал по­нять, что он ви­дел бу­дущее эко­номи­чес­кое раз­ви­тие Аф­ри­ки во­об­ще и Ли­вии в час­тнос­ти бо­лее свя­зан­ным с Ки­та­ем и Рос­си­ей, не­жели с За­падом, по­мога­ет по­нять, что это бы­ло лишь де­лом вре­мени, ког­да ЦРУ пос­та­вит на пе­ред­ний план свой план на слу­чай неп­редви­ден­ных об­сто­ятель­ств по свер­же­нию ли­вий­ско­го пра­витель­ства.

Вой­на НА­ТО про­тив Ли­вии име­ет боль­ше об­ще­го с вой­ной НА­ТО в Ко­сово про­тив Сер­бии. Но тем не ме­нее Кад­да­фи по-преж­не­му нель­зя срав­ни­вать с Сад­да­мом или да­же с ме­нее зна­чимы­ми прес­тупни­ками, ти­па прес­тупни­ков в серб­ском ру­ководс­тве. Ложь ли­вий­ской вой­ны ху­же лжи в вой­не ирак­ской.

__________________________________

Ис­точник:  http://inosmi.ru/africa/20110728/172612691.html