НАУМУ КОРЖАВИНУ - 85

На­ум Мо­исе­евич Кор­жа­вин был гос­тем пер­во­го но­мера "Кру­гозо­ра", с его бла­гос­ло­вения че­тыре го­да то­му на­зад на­чалась жизнь Не­зави­симо­го Меж­ду­народ­но­го жур­на­ла. 

"В Рос­сии на­до жить дол­го", - ска­зано Кор­не­ем Чу­ков­ским. Для че­го дол­го жить? Не для то­го ли, что­бы ус­петь по­жать пло­ды тру­дов сво­их? Кор­ней Ива­нович про­жил 87 лет и на за­кате дней стал аб­со­лют­ным "клас­си­ком" дет­ской ли­тера­туры. Од­на­ко жиз­ни ему не хва­тило, что­бы его ве­лико­леп­ные кри­тичес­кие  статьи и ли­тера­туро­вед­ческие  ра­боты 10-х - 20-х гг. по­лучи­ли приз­на­ние и из­вес­тность. А ведь на­чинал как кри­тик и кри­тичес­кую ра­боту счи­тал для се­бя глав­ной!

На­уму Кор­жа­вину 14 ок­тября это­го го­да - 85 лет. И ес­ли го­ворить о "пред­ва­ритель­ных ито­гах" этой жиз­ни, этой пи­сатель­ской судь­бы, то нуж­но приз­нать, что она ока­залась цель­ной. Кор­жа­вин на­чинал  по­этом, в этом ка­чес­тве и про­дол­жа­ет пре­бывать, нес­мотря на кни­гу ста­тей и ав­то­би­ог­ра­фичес­кий трех­томник. По­этом ро­дил­ся, по­этом идет по жиз­ни.

Уди­витель­ным об­ра­зом со­чета­ет он в се­бе то­го маль­чиш­ку, ка­ким был в ки­ев­ском детс­тве, и муд­ре­ца, раз­мышля­юще­го о судь­бах ми­ра. Эти раз­но­нап­равлен­ные на­чала, пе­реб­ро­див, да­ли ред­кий сплав, при­годив­ший­ся для ха­рак­те­ра, от­ста­ива­юще­го  свои цен­ности до кон­ца, иду­щего за ис­ти­ной, а не за мод­ны­ми ве­яни­ями.
 
"Пос­ледний языч­ник" на­зыва­ет­ся од­но из кор­жа­вин­ских "прог­рам­мных" сти­хот­во­рений.  Оно о стой­кос­ти пе­ред ли­цом то­го, что мож­но наз­вать "мас­со­вым соз­на­ни­ем". Кор­жа­вин­ское соз­на­ние всег­да ори­ен­ти­рова­лось на собс­твен­ный по­иск ис­ти­ны,  на тот са­мос­то­ятель­ный мыс­ли­тель­ный про­цесс, ко­торый ис­то­ричес­кий "двой­ник" на­шего по­эта - Сок­рат - на­зывал "ис­сле­дова­ни­ем".

В не­дав­нем ин­тервью Кор­жа­вина "Но­вому Жур­на­лу", мы мо­жем про­читать пос­ту­латы, ка­залось бы, от­торга­емые ра­дикаль­ной сов­ре­мен­ностью: что  доб­ро­воль­цы в ВОВ бы­ли, что во­евать бы­ло по­чет­но, а от­лы­нивать от вой­ны стыд­но, что по­беда в ВОВ от­нюдь не бы­ла "пир­ро­вой"... И в том же ин­тервью, иду­щем враз­рез с тол­ко­вани­ем вой­ны не­кото­рыми се­год­няшни­ми ком­мента­тора­ми, встре­тим по­разив­ший ме­ня от­вет на воп­рос, че­го не сде­лал Со­вет­ский Со­юз пе­ред вой­ной. Он не по­мог сра­жав­шей­ся с фа­шиз­мом Ан­глии. В этом от­ве­те весь Кор­жа­вин.

Поз­драв­ля­ем На­ума Мо­исе­еви­ча и его семью с за­меча­тель­ной да­той и же­ла­ем ему и даль­ше быть по-кор­жа­вин­ски стой­ким пе­ред уда­рами судь­бы, бо­лез­ня­ми и не­моща­ми. От ду­ши поз­драв­ля­ем так­же не­из­менно­го дру­га и суп­ру­гу по­эта Лю­бовь Се­менов­ну Кор­жа­вину, его "под­дер­жку и опо­ру" на жиз­ненных до­рогах!

Фо­то Алек­сан­дра Марь­ина.