Америке нужны новые Джоны Маккейны, - говорят сейчас и республиканцы, и демократы

Джон Мак­кейн… Сов­сем не­дав­но Аме­рика и все прог­рессив­ное че­лове­чес­тво прос­ти­лось с вы­да­ющим­ся по­лити­чес­ким де­яте­лем, боль­шим пат­ри­отом Аме­рики, прос­лу­жив­шим сво­ей стра­не 60 лет, се­нато­ром США от шта­та Ари­зона, пред­се­дате­лем Ко­мите­та по во­ору­жен­ным си­лам, прин­ци­пи­аль­ным по­лити­ком, че­лове­ком ог­ромно­го му­жес­тва Джо­ном Мак­кей­ном. Над Бе­лым до­мом и по всей стра­не бы­ли прис­пу­щены фла­ги. Толь­ко пре­зиден­ты и вы­да­ющи­еся де­яте­ли удос­та­ива­лись та­ких пос­мер­тных по­чес­тей.

Прос­тить­ся с ним при­еха­ло боль­шое чис­ло пред­ста­вите­лей дру­гих стран, вклю­чая Рос­сию, Ук­ра­ину, Гру­зию. Тор­жес­твен­ное про­щание с се­нато­ром прош­ло 31 ав­густа  в Ва­шин­гто­не в зда­нии Ка­пито­лия. "Мои глу­бочай­шие со­болез­но­вания и ува­жение семье се­нато­ра Джо­на Мак­кей­на. На­ши сер­дца и мо­лит­вы с ва­ми!". - на­писал До­нальд Трамп. Приг­ла­шение выс­ту­пить на це­ремо­нии про­щания семья нап­ра­вила Пре­зиден­там Бу­шу - млад­ше­му и Оба­ме.

Джон Мак­кейн  по­шел по сто­пам сво­его де­да и от­ца, ко­торые бы­ли ад­ми­рала­ми во­ен­но-мор­ских сил США, окон­чил Во­ен­ную ака­демию, став лёт­чи­ком па­луб­ной ави­ации. 26 сен­тября 1967 го­да Мак­кейн в сос­та­ве груп­пы из 23 са­моле­тов ле­тел на бом­барди­ров­ку элек­трос­танции в Ха­ное и был сбит со­вет­ской ра­кетой. При ка­тапуль­ти­рова­нии у не­го ока­зались сло­ман­ны­ми обе ру­ки и но­га, он был схва­чен вь­ет­нам­ски­ми сол­да­тами, жес­то­ко из­бит и по­мещён в тюрь­му.
Каж­дые два ча­са под­вергал­ся из­би­ени­ям - ста­рались сло­мить его во­лю. Над­зи­ратель тре­бовал, что­бы зак­лю­чен­ный кла­нял­ся ему, а в от­вет за от­каз плен­ник по­лучал удар в ви­сок.

Поз­днее Мак­кейн вспо­минал: "Я уз­нал там,  что каж­дый че­ловек име­ет свой пре­дел. Я дос­тиг сво­его". Ник­то не име­ет мо­раль­но­го пра­ва осуж­дать плен­но­го, ник­то, кро­ме не­го са­мого. В сво­ей ав­то­би­ог­ра­фии "Ве­ра мо­их от­цов", опуб­ли­кован­ной в 1999 го­ду, Мак­кейн пи­шет, что все дол­гие пять с по­лови­ной лет пле­на он му­чил­ся от то­го, что тю­рем­щи­ки пре­дос­тавля­ли ему не­кото­рые ль­го­ты; он ис­пы­тывал ос­трое чувс­тво ви­ны, так как не вы­дер­жал не­имо­вер­но­го си­лово­го дав­ле­ния во вре­мя пы­ток и под­пи­сал по­ка­яние. "Я чувс­тво­вал се­бя пре­дате­лем и не мог пре­одо­леть чувс­тва от­ча­яния", - приз­на­ет­ся он. Та­кое мог на­писать толь­ко силь­ный че­ловек.

Пос­ле воз­вра­щения из пле­на и дол­го­го из­ну­ритель­но­го ле­чения Мак­кейн ос­тался на во­ен­ной служ­бе, окон­чив в Ва­шин­гто­не На­ци­ональ­ный во­ен­ный кол­ледж и став мор­ским офи­цером свя­зи при аме­рикан­ском Се­нате. Но тя­желые трав­мы не да­вали ему воз­можнос­ти дос­тичь чи­на ад­ми­рала, ка­кими бы­ли его дед и отец, и он ос­та­вил служ­бу в зва­нии ка­пита­на пер­во­го ран­га. За вре­мя во­ен­ной карь­еры был наг­ражден ме­даля­ми "Се­реб­ря­ная звез­да", "Брон­зо­вая звез­да", "Ле­ги­он по­чета", "Пур­пурное сер­дце" и Крес­том за вы­да­ющи­еся лет­ные дос­ти­жения.

Бу­дучи че­лове­ком уди­витель­ной скром­ности, Мак­кейн ни­ког­да не ки­чил­ся сво­ими наг­ра­дами и сво­ими вы­соко­пос­тавлен­ны­ми родс­твен­ни­ками. Он лег­ко был из­бран в Кон­гресс, спус­тя два го­да пе­ре­из­брал­ся на сле­ду­ющий срок, под­держи­вая по­лити­чес­кий и эко­номи­чес­кий курс Ро­наль­да Рей­га­на. Как во­ен­ный ана­литик, Мак­кейн выс­ту­пал про­тив при­сутс­твия аме­рикан­ских во­ен­ных пе­хотин­цев в Ли­ване, что бы­ло про­тив ин­те­ресов Рес­публи­кан­ской ад­ми­нис­тра­ции, од­на­ко взрыв бей­рут­ских ка­зарм под­твер­дил пра­воту Мак­кей­на. С но­яб­ря 1986 го­да он был из­бран в Се­нат, а за­тем мно­гок­ратно пе­ре­из­би­рал­ся на сле­ду­ющие сро­ки, где за­нимал­ся де­лами во­ору­жен­ных сил, тор­говли и по­ложе­ни­ем ин­дей­цев - ко­рен­ных жи­телей Аме­рики.

В 2000 го­ду Мак­кейн учас­тво­вал в пре­зидент­ских вы­борах от рес­публи­кан­ской пар­тии, став кон­ку­рен­том Бу­ша-млад­ше­го. Он одер­жал по­беду во всех шта­тах Но­вой Ан­глии, в Ари­зоне и Ми­чига­не. Но про­тив не­го бы­ли при­мене­ны гряз­ные ме­тоды, слу­хи, не име­ющие ни­чего об­ще­го с ре­аль­ностью. В ре­зуль­та­те он про­иг­рал, и мы по­лучи­ли то, что по­лучи­ли 11 сен­тября 2001 го­да и да­лее - вез­де. Бес­по­лез­ное 16-лет­нее пре­зидентство Бу­ша и Оба­мы ввер­гло Аме­рику в эко­номи­чес­кий спад, вы­сокую без­ра­боти­цу, при­вело к па­дению нравс­твен­ности, за­силью му­суль­ман и уве­личе­нию го­сударс­твен­но­го дол­га. Этот пе­ри­од, по­жалуй, мож­но срав­нить с прав­ле­ни­ем Бреж­не­ва в СССР (хо­тя не в та­кой сте­пени) - пол­ный зас­той во всех об­ластях жиз­ни, кос­ность, рав­но­душие, об­щий упа­док нравс­твен­ности, взя­точ­ни­чес­тво.

Как че­ловек твер­дых убеж­де­ний и вы­сокой по­рядоч­ности, Мак­кейн под­держал кан­ди­дату­ру Бу­ша-млад­ше­го на вто­рой пре­зидент­ский срок. Из­би­ратель­ная кам­па­ния на пре­зидент­ский пост в 2008 го­ду по­каза­ла ог­ромное пре­иму­щес­тво Джо­на Мак­кей­на, про ко­торо­го Буш ска­зал: "Это имен­но тот че­ловек, ко­торый нам не­об­хо­дим как Пре­зидент, тот, кто мо­жет при­нимать твёр­дые ре­шения, кто не бу­дет па­совать пе­ред ли­цом опас­ности". Но в тот злос­час­тный пе­ри­од сам Буш был весь­ма не­попу­лярен, и Мак­кейн опять про­иг­рал. Од­ним из его пред­вы­бор­ных пред­ло­жений бы­ло  соз­да­ние но­вого О­ОН без Рос­сии и Ки­тая. В Се­нате Мак­кейн выс­ту­пал за уве­личе­ние чис­леннос­ти аме­рикан­ских во­ору­жён­ных сил и за раз­верты­вание сис­те­мы про­тиво­ракет­ной обо­роны. Он был сто­рон­ни­ком ли­бера­лиза­ции им­мигра­ци­он­но­го за­коно­датель­ства.

Что ка­са­ет­ся от­но­шения к Рос­сии, он пи­сал: "..мы ви­дим Рос­сию, воз­глав­ля­емую кли­кой быв­ших раз­ведчи­ков. Они пы­та­ют­ся за­пугать сво­их де­мок­ра­тичес­ких со­седей ре­ван­шист­ски­ми на­мере­ни­ями…". Мак­кейн кри­тико­вал де­ятель­ность Лу­кашен­ко, в свя­зи с чем ему был зап­ре­щён въ­езд в Бе­лорус­сию. Он выс­ту­пал как за­щит­ник ин­те­ресов Гру­зии, ко­торая под­верга­ет­ся кро­ваво­му на­силию со сто­роны Рос­сии. "Мно­гочис­ленные прес­тупле­ния со­вер­ша­ют­ся рос­сий­ски­ми во­ен­ны­ми, ко­торые пы­та­ют­ся вер­нуть кон­троль над стра­нами быв­ше­го Со­вет­ско­го Со­юза". Мак­кейн го­ворил, что ни­ког­да не прек­ра­тит сво­их уси­лий в под­дер­жку сво­боды, не­зави­симос­ти и тер­ри­тори­аль­ной це­лос­тнос­ти Ук­ра­ины, вклю­чая Крым. 22 ян­ва­ря 2015 го­да Мак­кейн приз­вал Оба­му пре­дос­та­вить Ук­ра­ине ору­жие, что ес­тес­твен­но не бы­ло вы­пол­не­но.

В нем­но­гочис­ленных ин­тервью рос­сий­ско­му ТВ се­натор не­из­менно от­ме­чал, что он лю­бит рос­сий­ский на­род и вос­хи­ща­ет­ся его ге­ро­ями, осо­бен­но те­ми, кто не по­бо­ял­ся выс­ту­пить про­тив кор­рупции, ав­то­рита­риз­ма и влас­ти узур­па­торов. Он хо­тел бы ви­деть Рос­сию в од­ном ря­ду с Аме­рикой, а не с го­сударс­тва­ми - из­го­ями, где пра­вящая эли­та на­вязы­ва­ет граж­да­нам об­раз стра­ны, ок­ру­жен­ной вра­гами, как в осаж­денной кре­пос­ти.

Это выг­ля­дит как анек­дот: ког­да Джордж Буш-млад­ший пос­ле пер­вой встре­чи с Пу­тиным ска­зал, что, заг­ля­нув в гла­за рос­сий­ско­му кол­ле­ге, он уви­дел его ду­шу и мно­гое по­нял про Пу­тина. Мак­кейн сар­касти­чес­ки за­метил на сей счет: в гла­зах рос­сий­ско­го пре­зиден­та мож­но уви­деть толь­ко три бук­вы - КГБ.

На воп­рос, ка­ким бы он хо­тел ос­тать­ся в па­мяти аме­рикан­цев, Джон Мак­кейн от­ве­тил: "Че­лове­ком, ко­торый внес важ­ный вклад в обо­рону стра­ны". Из­вестие о сво­ем смер­тель­ном ди­аг­но­зе он при­нял му­жес­твен­но, ска­зав, что жизнь каж­до­го че­лове­ка не­из­менно кон­ча­ет­ся так или ина­че.

У не­го бы­ли ошиб­ки, и Мак­кейн всег­да был го­тов приз­нать, что в прош­лом при­нимал не­вер­ные ре­шения. Аме­рикан­ский кон­серва­тор и од­новре­мен­но убеж­денный по­бор­ник де­мок­ра­тичес­ких прав и сво­бод (Мак­кейн, нап­ри­мер, под­держал при­нятие Ак­та Маг­нит­ско­го) в сво­ей стра­не и во всем ми­ре - Джон Мак­кейн ос­тался в па­мяти аме­рикан­цев как по­литик, ста­вив­ший ин­те­ресы стра­ны вы­ше ин­те­ресов собс­твен­ной пар­тии. В ис­то­рии Аме­рики Джон Сид­ней Мак­кейн за­нял вид­ное мес­то.