Евреи и Израиль будут виноваты всегда

1.

Не­дав­ние расс­тре­лы в Па­риже средь бе­ла дня сот­рудни­ков ре­дак­ции са­тири­чес­ко­го жур­на­ла и по­сети­телей ко­шер­но­го ма­гази­на выз­ва­ли вол­ну ис­ла­мофо­бии. Ле­воли­бераль­ная эли­та пос­пе­шила воз­гла­вить эти мас­со­вые ан­ти­ис­лам­ские ма­нифес­та­ции и пе­ревес­ти их в при­выч­ное ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кое рус­ло. По­лиция ев­ро­пей­ских стран на­чала уси­лен­но ис­кать тер­ро­рис­тов, а гла­вы го­сударств тут же взя­ли под за­щиту му­суль­ман­ские об­щи­ны, из сре­ды ко­торых эти са­мые тер­ро­рис­ты и вы­ходят.

Пер­вой в за­щиту му­суль­ман выс­ту­пила кан­цлер Гер­ма­нии Мер­кель, за­явив 12 ян­ва­ря на встре­че с ту­рец­ким премь­ером Да­вутог­лу, что му­суль­ман­ская об­щи­на Гер­ма­нии, яв­ля­ет­ся частью Гер­ма­нии, и "ис­лам при­над­ле­жит Гер­ма­нии". Му­суль­ма­не дав­но треб ова­ли от неё это­го за­яв­ле­ния. Но Мер­кель по­каза­лось это­го ма­ло, и она до­бави­ла, что 13 ян­ва­ря боль­шинс­тво чле­нов её ка­бине­та ми­нис­тров при­со­еди­нят­ся к ак­ции му­суль­ман­ской об­щи­ны в под­дер­жку ре­лиги­оз­ной тер­пи­мос­ти и про­тив ис­ла­мофо­бии.

А Да­вутог­лу там же наз­вал из­ра­иль­ско­го премь­ера убий­цей, ар­мия ко­торо­го уби­ва­ет мла­ден­цев в дет­ских са­дах, уби­ла граж­дан Тур­ции и Аме­рики в ней­траль­ных во­дах, что яв­ля­ет­ся тер­ро­риз­мом, рав­но как и из­ра­иль­ские дей­ствия в И­еру­сали­ме и про­тив ме­чети "Аль-Ак­са". Ту­рец­кий премь­ер-ми­нистр Ах­мет Да­вутог­лу уве­рен, что имен­но про­вока­ции Из­ра­иля по от­но­шению к Тур­ции во вре­мя ин­ци­ден­та с "Фло­тили­ей сво­боды" при­вели к ра­дика­лиза­ции му­суль­ман на ев­ро­пей­ском кон­ти­нен­те.

Та­ким об­ра­зом, взрыв об­щес­твен­но­го не­годо­вания, ко­торый но­сил яв­но вы­ражен­ный ан­ти­мусуль­ман­ский ха­рак­тер, на­пугал не столь­ко му­суль­ман, сколь­ко ле­воли­бераль­ные кру­ги. Эту груп­пу лю­дей, ко­торая сво­ей спло­чён­ностью на­поми­на­ет сред­не­веко­вую цер­ковь, из­вес­тная рос­сий­ская жур­на­лис­тка Юлия Ла­тыни­на наз­ва­ла "ле­вой цер­ковью". Сог­ласно "за­конам", спус­ка­емым из их "бо­жес­твен­ных" ли­бераль­ных сфер, му­суль­ма­не, жи­вущие сре­ди ев­ро­пей­цев, - это тор­жес­тво муль­ти­куль­ту­рализ­ма, а те, кто про­яв­ля­ет оза­бочен­ность воз­можны­ми пос­ледс­тви­ями ис­ла­миза­ции Ев­ро­пы, - фа­шис­ты.

На са­мом же де­ле, об уг­ро­зе ис­ла­миза­ции Ев­ро­пы боль­ше дру­гих го­вори­ли и го­ворят на­ци­онал-де­мок­ра­ты, не име­ющие ни­чего об­ще­го ни с фа­шис­та­ми, ни с кон­до­выми ан­ти­семи­тами. Од­на­ко их ак­ции, бла­года­ря уси­ли­ям ле­вых СМИ, мас­сы вос­при­нима­ли как выс­тупле­ния мар­ги­наль­ных пра­вора­дикаль­ных груп­пи­ровок.  Ан­ти­семит­ски нас­тро­ен­ная, зом­би­рован­ная об­щес­твен­ность ев­ро­пей­ских стран не ре­аги­рова­ла ни на мно­год­невные пог­ро­мы, ус­тра­ивав­ши­еся тол­па­ми разъ­ярен­ных му­суль­ман, ни да­же на убий­ства граж­дан, пос­коль­ку, прав­да, вы­яс­ня­лось, что они бы­ли ев­ре­ями.

А "ле­вая цер­ковь" на­чина­ла ис­те­ричес­ки бо­роть­ся с ис­ла­мофо­би­ей вплоть до арес­тов тех, кто го­ворил об ухуд­ше­нии кри­миналь­но­го фо­на вви­ду оби­лия миг­рантов, ут­вер­ждая, что у прес­тупни­ков нет на­ци­ональ­нос­ти. К пог­ромщи­кам не при­меня­ли жес­тких мер, на­ходи­ли ос­мыслен­ны­ми при­чины их не­доволь­ства, и мас­со­вые бун­ты ос­та­вались поч­ти без­на­казан­ны­ми.

Лишь мно­гомил­ли­он­ные шес­твия во Фран­ции, по­казав­шие, что прос­тых лю­дей в Ев­ро­пе вы­вело на ули­цы не­доволь­ство ис­ла­миза­ци­ей, а не страх пе­ред тер­ро­рис­та­ми, уда­рили по ле­воли­бераль­ной эли­те, что де­сяти­лети­ями спо­собс­тво­вала ис­ла­миза­ции сво­их стран, соз­да­вая для неё бла­гоп­ри­ят­ные ус­ло­вия. Ещё в 1975 го­ду по ини­ци­ати­ве Фран­ции, ли­бераль­ная об­щес­твен­ность ко­торой ис­пы­тыва­ла мо­раль­ную от­ветс­твен­ность пе­ред Ал­жи­ром и вну­шала её на­роду, в Ев­ро­пе воз­никла ас­со­ци­ация под наз­ва­ни­ем Ара­бо-Ев­ро­пей­ский Ди­алог (А­ЕД).

В Ев­ро­пе не толь­ко пе­репи­сали учеб­ни­ки ис­то­рии, но бы­ло ещё при­нято обя­затель­ство для араб­ских им­мигран­тов ос­та­вить за­коны их стран ис­хо­да. Так пос­те­пен­но Ев­ро­па от­сту­пала под на­тис­ком ис­ла­ма, от­ре­ка­ясь от сво­их цен­ностей. Что ка­са­ет­ся кон­крет­но па­лес­тин­ских тер­ро­рис­тов, то в Ев­ро­пе во­зоб­ла­дало мне­ние, что каж­дый их те­ракт - это ре­ак­ция "нес­час­тных", "обез­до­лен­ных" па­лес­тинцев на дей­ствия "из­ра­иль­ской во­ен­щи­ны".

2.

Му­суль­ман­ские об­щи­ны во всех ев­ро­пей­ских стра­нах ста­ли на­дёж­ной элек­то­раль­ной ба­зой ле­вых, а сам про­цесс ис­ла­миза­ции слу­жит ка­тали­зато­ром ан­ти­семи­тиз­ма, при­няв­ше­го фор­му ан­ти­си­ониз­ма, ког­да вмес­то неп­ри­лич­но­го "бей жи­дов", про­воз­гла­ша­ют "смерть си­онист­ским аг­рессо­рам".  И ли­бераль­ная часть Ев­ро­пы в ли­це де­сят­ков меж­ду­народ­ных ан­ти­си­онист­ских ор­га­низа­ций ак­тивно бо­рет­ся с "из­ра­иль­ски­ми ак­ку­пан­та­ми", по­пира­ющи­ми пра­ва "уг­не­тен­ных па­лес­тинцев", за­няв по­чет­ное мес­то в цен­тре ан­ти­из­ра­иль­ско­го фрон­та,  сво­ей целью про­воз­гла­сив­ше­го унич­то­жение Из­ра­иля и ев­ре­ев.

Ли­бера­лы чувс­тво­вали се­бя впол­не ком­фор­тно по­ка со­вер­шенно не­ожи­дан­но те­ракт в ре­дак­ции са­тири­чес­ко­го жур­на­ла "Шар­ли Эб­до" не выз­вал взрыв об­щес­твен­но­го не­годо­вания. И Фран­ция вдруг объ­еди­нилась по­верх всех по­лити­чес­ких и иде­оло­гичес­ких раз­ногла­сий, про­тес­туя про­тив на­вязы­ва­емо­го им ми­ровоз­зре­ния: кар­тинки важ­нее, чем жизнь. Фран­цу­зы от­ка­зались соб­лю­дать пра­вила, при­нятые му­суль­ма­нами, а ти­ражи жур­на­ла "Шар­ли Эб­до" вы­рос­ли бо­лее  чем на два по­ряд­ка.

Ког­да ис­ла­мис­ты вско­ре пос­ле го­лосо­вания Фран­ции за приз­на­ние па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва уже ре­шили, что то­леран­тные фран­цу­зы не ста­нут бо­роть­ся - прос­то от­да­дут им все, про­изош­ло что-то не­обы­чай­ное: мил­ли­оны фран­цу­зов выш­ли на ули­цы. Пос­пе­шили, как вид­но, ис­ла­мис­ты про­демонс­три­ровать на­коп­ленные ими за пос­ледние го­ды си­лы, бу­дучи  уве­рен­ны­ми, что вся Ев­ро­па уже сог­ла­силась с ис­лам­ской кон­цепци­ей ис­то­рии, в ко­торой ис­лам оп­ре­деля­ет­ся как ос­во­боди­тель­ная си­ла, а джи­хад - как "спра­вед­ли­вая вой­на". А те, кто соп­ро­тив­ля­ет­ся джи­хаду, как из­ра­иль­тя­не и аме­рикан­цы, объ­яв­ля­ют­ся ви­нов­ны­ми. И вдруг та­кой "об­вал", да­же тер­ро­рис­тов, ус­тро­ив­ших те­ракт в ре­дак­ции "Шар­ли Эб­до", по­хоро­нили на не­обоз­на­чен­ном учас­тке клад­би­ща, и ни­кому из родс­твен­ни­ков на по­хоро­нах не раз­ре­шили при­сутс­тво­вать.

Ведь столь­ко лет ев­ро­пей­ское об­щес­тво под­держи­вало па­лес­тин­ских и про­чих ара­бов, про­яв­ляя столь тро­гатель­ную за­боту о них. Ока­залось, что ан­ти­си­онизм (т.е. ан­ти­семи­тизм) не ис­клю­ча­ет воз­никно­вения столь же мас­со­вой ис­ла­мофо­бии. За­гово­рили о том, что му­суль­ма­не в мас­се сво­ей не ин­тегри­ру­ют­ся, об­ра­зуя го­сударс­тво в го­сударс­тве. На про­ходив­ших во мно­гих ев­ро­пей­ских го­родах ан­ти­ис­лам­ских ак­ци­ях де­монс­тран­ты тре­бова­ли ог­ра­ничить при­ток миг­рантов-му­суль­ман.

Пра­витель­ства мно­гих стран ста­ли тут же га­сить ан­ти­ис­лам­ские нас­тро­ения, выс­ту­пая в за­щиту му­суль­ман­ских об­щин. Но дол­жна ли под­дер­жка про­жива­ющих в их стра­нах му­суль­ман ав­то­мати­чес­ки рас­простра­нять­ся на за­щиту ис­ла­ма? Ведь имен­но ис­лам, его ре­лиги­оз­ные шко­лы ста­ли кон­вей­ером по про­из­водс­тву во­инов джи­хада. А в чис­ле их спон­со­ров ока­зались США, Ев­ро­со­юз, О­ОН, неф­тя­ные шей­хи, Иран, Тур­ция, МВФ, Рос­сия, Нор­ве­гия, Япо­ния... Спи­сок мож­но про­дол­жить, а счет идет на мно­гие мил­ли­ар­ды.

И вот неб­ла­годар­ные му­суль­ма­не, прос­ти­те, ис­ла­мис­ты, об­ра­тили ору­жие, при­об­ре­та­емое на день­ги ев­ро­пей­ских на­логоп­ла­тель­щи­ков, на ко­рен­ное на­селе­ние ев­ро­пей­ских стран. Не за­щити­ла ев­ро­пей­цев их но­вая по­лити­ка, про­яв­лявша­яся в  приз­на­нии не­сущес­тво­вав­ше­го "па­лес­тин­ско­го на­рода" и его пра­ва на "па­лес­тин­ское го­сударс­тво", а так­же в де­леги­тима­ции го­сударс­тва Из­ра­иль. По­лити­ка, ко­торую с эн­ту­зи­аз­мом под­держи­вала ан­ти­семит­ски нас­тро­ен­ная об­щес­твен­ность ев­ро­пей­ских стран.

Мно­гомил­ли­он­ные шес­твия во Фран­ции по­каза­ли, что прос­тым лю­дям в Ев­ро­пе не нра­вит­ся ис­ла­миза­ция, но го­товы ли они пе­рес­мотреть свои взгля­ды на Из­ра­иль? Ко­неч­но, нет. В этом воп­ро­се они еди­ны с пра­витель­ства­ми сво­их стран, осуж­да­ющих дей­ствия "из­ра­иль­ской во­ен­щи­ны". Боль­шинс­тво из них, сле­по до­веряя TV и прес­се, убеж­де­ны, что ко­неч­ная цель па­лес­тинцев - соз­да­ние сво­его го­сударс­тва, а не унич­то­жение Из­ра­иля.  Так что, ис­ла­мофо­бия и ан­ти­семи­тизм впол­не мо­гут со­сущес­тво­вать вмес­те, а не вмес­то.

Бо­лее то­го, ес­ли ан­ти­семи­тизм под­пи­тыва­ет­ся ан­ти­из­ра­иль­ски­ми дей­стви­ями, вро­де рас­сле­дова­ния во­ен­ных прес­тупле­ний, яко­бы со­вер­шенных ев­рей­ским го­сударс­твом во вре­мя конт­ртер­ро­рис­ти­чес­кой опе­рации в Га­зе "Не­сок­ру­шимая ска­ла", то ис­ла­мофо­бия, как мы уже от­ме­чали, вся­чес­ки га­сит­ся. Вот влас­ти Гер­ма­нии от­ме­нили марш ан­ти­ис­лам­ско­го дви­жения PEGIDA, ко­торый был зап­ла­ниро­ван на 19 ян­ва­ря.  А по всем ка­налам TV про­из­но­сят­ся зак­ли­нания, что тер­ро­рис­ты не име­ют ров­но ни­како­го от­но­шения к ис­ла­му. Хо­тя тер­ро­рис­ты ни­чего про­тиво­реча­щего ис­ла­му не при­дума­ли: изоб­ра­жение про­рока и свя­тотатс­тво, сог­ласно ис­ла­му, ка­ра­ют­ся смер­тной казнью.

По­это­му эмиг­ра­ция ев­ре­ев, в пер­вую оче­редь, из Фран­ции, ско­рее все­го, про­дол­жится, ибо к убий­ству ев­ре­ев уже при­вык­ли. Да­же в Из­ра­иле по­хище­ние и за­тем убий­ство трех юно­шей, а поз­днее звер­ское убий­ство рав­ви­нов в И­еру­салим­ской си­наго­ге не выз­ва­ли мас­со­вого не­годо­вания. И убий­ство по­купа­телей ко­шер­но­го ма­гази­на в цен­тре Па­рижа не ста­ло бы при­чиной мас­со­вого вы­хода лю­дей на ули­цу.

3.

Нес­мотря на ка­жуще­еся про­тиво­борс­тво ЕС с Аме­рикой, яв­но не  про-из­ра­иль­ская по­лити­ка пре­зиден­та Оба­мы спо­собс­тву­ет рос­ту ан­ти­семи­тиз­ма в Ев­ро­пе. Пре­зидент Оба­ма пос­то­ян­но де­ла­ет за­яв­ле­ния, на ко­торые он не име­ет ни­како­го пра­ва. Нап­ри­мер, он ука­зал ев­ре­ям о не­допус­ти­мос­ти стро­ить до­ма в Вос­точном И­еру­сали­ме. Ми­ровая об­щес­твен­ность счи­та­ет, что Из­ра­иль обя­зан воз­вра­тить тер­ри­тории, ос­во­бож­денные им в вой­не 67 го­да, хо­тя та вой­на бы­ла раз­вя­зана под ло­зун­гом: "на­ша цель унич­то­жение Из­ра­иля". То есть, под­держи­ва­ет­ся араб­ская по­зиция: "мы хо­тели вас унич­то­жить, но пос­коль­ку у нас это не по­лучи­лось, сле­ду­ет вер­нуть­ся на ис­ходные по­зиции".

Ес­ли  му­суль­ман ста­ли бо­ять­ся, то во­ен­ные прис­ту­пили к пат­ру­лиро­ванию улиц круп­ней­ших ев­ро­пей­ских го­родов. А ев­ре­ев по-преж­не­му не лю­бят. Зна­чит, по­лагать­ся им не на ко­го, и ког­да нач­нут ис­кать ви­нова­тых, то всег­да это бу­дут ев­реи и Из­ра­иль.