Иерусалим и Тель-Авив обстреливаются ракетами. Зачем?

ОБ АВ­ТО­РЕ. Чарльз Кра­ут­хаммер (Charles Krauthammer) - вли­ятель­ный аме­рикан­ский по­лити­чес­кий ком­мента­тор, ко­лум­нист, спич­рай­тер, жур­на­лист, врач. Ро­дил­ся в 1950 го­ду в Нью-Й­ор­ке. За­кон­чил в 1970 г. уни­вер­си­тет Мак­гилла, по­лучив сте­пень в по­лити­чес­ких на­уках и эко­номи­ке. Про­дол­жил об­ра­зова­ние в Ок­сфор­де. Вер­нувшись в США, пос­ту­пил в Гар­вард­скую Ме­дицин­скую Шко­лу, по­лучив в 1975 го­ду сте­пень док­то­ра ме­дици­ны. До кон­ца 70-х про­ходил ре­зиден­ту­ру и за­нимал­ся на­уч­ны­ми ис­сле­дова­ни­ями в об­ласти пси­хи­ат­рии. Пос­ле пе­ре­ез­да в Ва­шин­гтон на­чал пи­сать статьи на по­лити­чес­кие те­мы, а в 1980 стал спич­рай­те­ром ви­це-пре­зиден­та У­ол­те­ра Ман­дей­ла. В 1981 г. пе­решел в жур­нал The New Republic как ав­тор и ре­дак­тор. Так на­чалась его жур­на­лист­ская карь­ра. С 1985 г. и по сей день пи­шет еже­недель­ные ко­лон­ки для га­зеты The Washington Post. Кра­ут­хаммер - ла­уре­ат Пу­лит­це­ров­ской пре­мии 1987 г. Он так­же эс­се­ист жур­на­ла Time, со­редак­тор The Weekly Standard и The New Republic, по­лити­чес­кий ана­литик FOХ News и еже­недель­ный обоз­ре­ватель Inside Washington. В 2006 г. га­зета Financial Times наз­ва­ла Кра­ут­хамме­ра са­мым вли­ятель­ным по­лити­чес­ким ком­мента­тором Аме­рики.

Из­ра­иль при­нял ус­ло­вия пред­ло­жен­но­го Егип­том прек­ра­щения ог­ня; Ха­мас про­дол­жа­ет стре­лять. Ха­мас на­мерен­но на­цели­ва­ет свои ра­кеты на мир­ных граж­дан; Из­ра­иль скру­пулёз­но пы­та­ет­ся из­бе­гать жертв сре­ди мир­но­го на­селе­ния, пре­дуп­реждая по те­лефо­ну об обс­тре­лах в дан­ном рай­оне и да­же выс­тре­ливая в на­мечен­ное зда­ние не­боль­шую ра­кету без за­ряда - так на­зыва­емый "стук в кры­шу".

"В этом раз­ни­ца меж­ду на­ми", - объ­яс­ня­ет премь­ер-ми­нистр Из­ра­иля. - "Мы ис­поль­зу­ем ра­кеты для за­щиты на­шего на­селе­ния, а они ис­поль­зу­ют своё на­селе­ние для за­щиты сво­их ра­кет".

Мо­мент та­кой мо­раль­ной яс­ности ред­ко слу­ча­ет­ся в меж­ду­народ­ной по­лити­ке. И, тем не ме­нее, мы не­из­менно слы­шим, что эта борь­ба меж­ду Из­ра­илем и Га­зой опи­сыва­ет­ся как мо­раль­но эк­ви­вален­тный "зам­кну­тый круг на­силия". Но это аб­сурд.

     Ка­кой мо­жет быть ин­те­рес у Из­ра­иля к по­доб­ной пе­рес­трел­ке че­рез гра­ницу? Все зна­ют, что эту ми­ни-вой­ну на­чал Ха­мас. И все зна­ют гор­до про­воз­гла­ша­емый raison d'etre (смысл су­щес­тво­вания) Ха­маса - ис­ко­рене­ние Из­ра­иля и его ев­ре­ев.

Апо­логе­ты Ха­маса объ­яс­ня­ют его жаж­ду кро­ви из­ра­иль­ской ок­ку­паци­ей и бло­кадой. Ок­ку­пация? Не­уже­ли всем нас­толь­ко от­шибло па­мять? Мень­ше, чем 10 лет на­зад, ми­ровое те­леви­дение по­казы­вало, как сол­да­ты из­ра­иль­ской ар­мии стас­ки­ва­ют уп­ря­мых по­селен­цев с крыш си­нагог в Га­зе в хо­де лик­ви­дации Из­ра­илем по­селе­ний, из­гна­ния её жи­телей и от­во­да сво­их вой­ск,  вру­чив па­лес­тинцам (ара­бам, на­селя­ющим по­лосу Га­за - прим. пе­рев.) всю Га­зу до пос­ледне­го дюй­ма. В Га­зе не ос­та­лось ни еди­ного сол­да­та, ни еди­ного по­селен­ца, во­об­ще ни еди­ного из­ра­иль­тя­нина.

И не бы­ло ни­какой бло­кады. На­обо­рот.  Из­ра­иль хо­тел, что­бы но­вое па­лес­тин­ское го­сударс­тво пре­ус­пе­ло. Что­бы по­мочь Га­зе эко­номи­чес­ки, Из­ра­иль от­дал па­лес­тинцам свои 3,000 теп­лиц, в ко­торых вы­ращи­вались фрук­ты и цве­ты на эк­спорт. Он от­крыл кон­троль­но-про­пус­кные пун­кты на гра­нице и по­ощ­рял вза­им­ную тор­говлю.

Вся идея сос­то­яла в том, что­бы соз­дать мо­дель для двух го­сударств, мир­но и про­дук­тивно жи­вущих бок о бок. По­хоже, что ник­то не пом­нит, как од­новре­мен­но с ухо­дом из Га­зы Из­ра­иль лик­ви­диро­вал че­тыре не­боль­ших по­селе­ния в се­вер­ной час­ти За­пад­но­го Бе­рега (в Са­марии - прим. пе­рев.) в ка­чес­тве яс­но­го сиг­на­ла о же­лании Из­ра­иля уй­ти так­же и из За­пад­но­го Бе­рега, что­бы ре­аль­но до­бить­ся соз­да­ния двух дру­жес­твен­ных го­сударств.

И это - не ка­кая-то древ­няя ис­то­рия. Это все бы­ло де­вять лет на­зад!

Как же от­ре­аги­рова­ли ара­бы Га­зы на то, что из­ра­иль­тя­не вру­чили им неч­то та­кое, че­го они не по­луча­ли ни от од­но­го из пре­дыду­щих пра­вите­лей - ни от егип­тян, ни от бри­тан­цев, ни от ту­рок, а имен­но - не­зави­симую тер­ри­торию? Преж­де все­го, они тут же раз­ру­шили теп­ли­цы. А по­том они из­бра­ли Ха­мас. Вслед за этим, вмес­то то­го, что­бы прис­ту­пить к пос­тро­ению го­сударс­тва со все­ми его со­путс­тву­ющи­ми по­лити­чес­ки­ми и эко­номи­чес­ки­ми ин­сти­тута­ми, они пот­ра­тили луч­шую часть де­сяти­летия на то, что­бы прев­ра­тить Га­зу в мас­сивную во­ен­ную ба­зу, до кра­ёв на­пол­ненную смер­то­нос­ным ору­жи­ем, с единс­твен­ной целью - вес­ти нес­конча­емую вой­ну про­тив Из­ра­иля.

Где ав­то­мобиль­ные шос­се и же­лез­ные до­роги, где про­мыш­ленность и ин­фраструк­ту­ра но­вого па­лес­тин­ско­го го­сударс­тва? Нет их. Вмес­то них они пос­тро­или, ми­лю за ми­лей, под­земные тун­не­ли, что­бы пря­тать своё ору­жие, а так­же сво­их во­ен­ных ко­ман­ди­ров, ког­да их при­печёт. Они пот­ра­тили мил­ли­оны на им­порт и про­из­водс­тво ра­кет, пус­ко­вых ус­та­новок, ми­номё­тов, стрел­ко­вого ору­жия, да­же бес­пи­лот­ни­ков. Они умыш­ленно раз­мести­ли их в шко­лах, боль­ни­цах, ме­четях и в час­тных жи­лых до­мах, что­бы на­ибо­лее эф­фектив­но под­ста­вить под от­ветные уда­ры сво­их собс­твен­ных мир­ных жи­телей. (Как раз в чет­верг, 17 и­юля, О­ОН со­об­щи­ла, что она об­на­ружи­ла 20 ра­кет в од­ной из школ Га­зы). И от­ту­да они за­пус­ка­ют ра­кеты по И­еру­сали­му и Тель-Ави­ву.

Но за­чем? Эти ра­кеты не мо­гут при­чинить серь­ёз­но­го ущер­ба, так как их пе­рех­ва­тыва­ет из­ра­иль­ская про­тиво­ракет­ная сис­те­ма Же­лез­ный Ку­пол. Да­же ру­ково­дитель За­пад­но­го Бе­рега Мах­муд Аб­бас спро­сил их: "Че­го вы хо­тите до­бить­ся, за­пус­кая ра­кеты?".

Это выг­ля­дит бес­смыс­ленным, ес­ли толь­ко вы не пой­мё­те, что, как бы­ло объ­яс­не­но 15 и­юля в ре­дак­ци­он­ной статье "Дже­руза­лем Пост", глав­ная их за­дача - прив­лечь от­ветный огонь из­ра­иль­ской ар­мии.

Это поз­во­ля­ет про­демонс­три­ровать меж­ду­народ­но­му те­леви­дению мёр­твых па­лес­тинцев. Имен­но по­это­му Ха­мас зас­тавля­ет сво­их собс­твен­ных жи­телей не пы­тать­ся уй­ти из сво­их до­мов пос­ле раз­бра­сыва­емых Из­ра­илем лис­то­вок с пре­дуп­режде­ни­ем о на­мечен­ной ата­ке.

На­мерен­но вес­ти вой­ну та­ким об­ра­зом, что­бы твои собс­твен­ные жи­тели мог­ли те­леге­нич­но по­гиб­нуть - это прес­тупле­ние, мо­раль­ное и так­ти­чес­кое бе­зумие. Но оно ба­зиру­ет­ся на весь­ма ра­ци­ональ­ной пред­по­сыл­ке: учи­тывая впол­не ор­велли­ан­ское по­веде­ние ми­ра по от­но­шению к Из­ра­илю (возь­ми­те, нап­ри­мер, этот гро­тес­кный Со­вет О­ОН по пра­вам че­лове­ка), под­пи­тыва­емое смесью клас­си­чес­ко­го ан­ти­семи­тиз­ма, поч­ти то­таль­ной ис­то­ричес­кой без­гра­мот­ности и реф­лектор­ной сим­па­тии к мни­мым уг­не­та­емым жи­телям Треть­его ми­ра, эти бес­числен­ные кар­тинки уби­тых па­лес­тинцев на те­ле­эк­ра­нах ми­ра, в кон­це кон­цов, ос­лабля­ют под­дер­жку ле­гитим­ности Из­ра­иля и его пра­ва на са­моза­щиту.

В ми­ре с по­доб­ным каф­ки­ан­ским эти­чес­ким из­вра­щени­ем без­нравс­твен­ность Ха­маса об­ре­та­ет смысл. Это мир, в ко­тором бой­ня в Мюн­хе­не прев­ра­ща­ет­ся в зах­ва­тыва­ющий бо­евик, а убий­ство Клин­гхо­фера ста­новит­ся опе­рой - и в обо­их этих "ше­дев­рах" вид­на глу­бокая сим­па­тия к убий­цам. Это мир, в ко­тором О­ОН иг­но­риру­ет са­мых худ­ших прес­тупни­ков про­тив че­ловеч­ности, но пос­то­ян­но клей­мит Из­ра­иль - стра­ну, про­тив ко­торой в те­чение 66 лет идёт вой­на, но ко­торая, тем не ме­нее, идёт на са­мые край­ние ме­ры, что­бы из­бе­жать жертв сре­ди не­вин­ных лю­дей, ис­поль­зу­емых её вра­гами в ка­чес­тве жи­вого щи­та.

Это го­ворит толь­ко в поль­зу из­ра­иль­тян, ко­торые сре­ди все­го это­го бе­зумия не ут­ра­тили сво­их мо­раль­ных прин­ци­пов. Или си­лы ду­ха. По­это­му у тех, кто жи­вёт за пре­дела­ми это­го ре­ги­она, есть ми­нималь­ная обя­зан­ность - об­ли­чать бе­зумие и го­ворить прав­ду. Она ред­ко про­яв­ля­ет­ся столь яс­но и от­чётли­во.

На фо­то: Чарльз Кра­ут­хаммер.

_________________________
Опуб­ли­кова­но в га­зете "Ва­шин­гтон Пост"17 и­юля 2014 г.,
Пе­ревод с ан­глий­ско­го Эду­ар­да Мар­ко­ва
Хай­фа, и­юль 2014 г.