ДРАМА

27 мар­та в Из­ра­иле за­вер­ши­лась дра­ма в пар­тии "Ка­дима""(на ив­ри­те "Впе­рёд"). В ре­зуль­та­те прай­ме­риз по­бедил с боль­шим пре­иму­щес­твом (61.7%) быв­ший на­чаль­ник  ге­нераль­но­го шта­ба Ш.Мо­фаз, а её ли­дер Ц.Лив­ни про­иг­ра­ла. Мо­фаз, ко­торый ру­ководс­тво­вал­ся бо­лее сво­ими лич­ны­ми ам­би­ци­ями, чем ин­те­реса­ми пар­тии, вос­поль­зо­вал­ся не­ук­лонно па­да­ющим рей­тин­гом пар­тии "Ка­дима" и её ли­дера. Ес­ли бы у Лив­ни бы­ла боль­шая под­дер­жка на­селе­ния, он не ос­ме­лил­ся бы ор­га­низо­вать "путч" внут­ри пар­тии. Та­ким об­ра­зом, глав­ной при­чиной бед Лив­ни яв­ля­ет­ся мне­ние и от­но­шение к ней ос­новной мас­сы на­селе­ния.

Пси­холо­гия че­лове­ка очень слож­ная и про­тиво­речи­вая вещь. Нап­ри­мер, го­ворят, что все лю­ди хо­тят жить луч­ше. Хо­тят - прав­да, но де­ла­ют час­то так, что­бы бы­ло ху­же. Не вез­де. В Нор­ве­гии и Фин­ляндии в боль­шинс­тве сво­ём дей­ству­ют ра­зум­но, зна­ют, че­го хо­тят.  По­это­му вы­бира­ют сво­их пред­ста­вите­лей и ли­деров в со­от­ветс­твии с осоз­нанны­ми ин­те­реса­ми и пред­почте­ни­ями. А в Из­ра­иле ду­ма­ют и го­ворят об од­ном, а на пос­ту­па­ют так, что­бы бы­ло дру­гое. Возь­мём вы­боры в из­ра­иль­ский пар­ла­мент. Пар­тия "Ка­дима" пос­та­вила сво­ей целью бе­зопас­ность го­сударс­тва, дос­ти­жение мир­но­го до­гово­ра с па­лес­тинца­ми, раз­ви­тие эко­номи­ки, улуч­ше­ние со­ци­аль­но­го обес­пе­чения. Ка­залось бы, что мо­жет быть луч­ше для боль­шинс­тва? Ан, нет. Что бы эта пар­тия ни де­лала, как бы ни ве­ли се­бя её ли­деры и де­пута­ты, рей­тинг её умень­шал­ся. На­род пред­по­чита­ет дру­гих.

В пос­леднее де­сяти­летие, ес­ли пос­лу­шать лю­дей, боль­шая проб­ле­ма в Из­ра­иле - это всё воз­раста­ющая кор­рупция. Лю­ди хо­тят чес­тных де­пута­тов, ко­торые бу­дут ру­ководс­тво­вать­ся толь­ко ин­те­реса­ми из­би­рате­лей и го­сударс­тва. Лю­ди пос­то­ян­но ру­га­ют пар­ла­мен­та­ри­ев и не до­веря­ют им. Тем не ме­нее, вы­бира­ли А.Ша­рона: "Ли­куд", бла­года­ря его по­пуляр­ности, по­лучил 38 мест в пар­ла­мен­те! Хо­тя зна­ли, что Ша­рон и его сы­новья свя­заны со вся­кими дель­ца­ми ти­па биз­несме­на Д.Апе­ля(не­дав­но суд при­судил ему 3.5 го­да тюрь­мы). Крис­таль­но чес­тный Ё.Са­рид ед­ва по­лучал 3 ман­да­та, а из­вес­тный сво­ей по­рядоч­ностью Д.Ме­ридор и то­го не наб­рал бы. По­луча­ет­ся, что на де­ле воп­ро­сы нравс­твен­ности и кор­рупции вто­рос­те­пен­ные.

То же са­мое от­но­сит­ся к та­ким воп­ро­сам, как  ре­аль­ная по­купа­тель­ная спо­соб­ность из­ра­иль­тян, сто­имость жилья, об­ра­зова­ние, ме­дици­на. Ока­зыва­ет­ся, ког­да при­ходят вы­боры, лю­ди ру­ководс­тву­ют­ся дру­гими - бо­лее важ­ны­ми для них кри­тери­ями.

Часть пар­тии "Ли­куд" от­де­лилась в 2005 го­ду и соз­да­ла но­вую пар­тию: "Ка­дима"; что­бы уй­ти от за­виси­мос­ти пог­рязших в лич­ных ко­рыс­тных де­лах чле­нов Цен­тра пар­тии, ре­али­зовать наз­ревшие по­лити­чес­кие ре­шения, а так­же про­вес­ти "раз­ме­жева­ние" от бо­лее трёх мил­ли­онов па­лес­тинцев, жи­вущих в ав­то­номии. А в 2008 го­ду ру­ководс­тво "Ка­димы" ини­ци­иро­вало отс­тра­нение от ли­дерс­тва пар­тии по­доз­ре­ва­емо­го в кор­рупции  Э.Оль­мер­та. Ну и что? Лю­ди это оце­нили, вы­рос­ла по­пуляр­ность пар­тии? Нет, по­пуляр­ность упа­ла. Воз­гла­вив­шая пар­тию Ц.Лив­ни объ­яви­ла но­вые прин­ци­пы по­лити­чес­кой де­ятель­нос­ти. По­лити­ка дол­жна быть дру­гой - бо­лее от­кры­той и чис­той.
 
Сле­ду­ет осо­бо под­чер­кнуть, ещё бу­дучи ми­нис­тром инос­тран­ных дел в пра­витель­стве Оль­мер­та, Лив­ни до­каза­ла, что воп­ро­сы бе­зопас­ности го­сударс­тва для неё име­ют важ­ней­шее зна­чение. Од­на­ко она по­нима­ет, всю опас­ность су­щес­тво­ванию де­мок­ра­тичес­кой ев­рей­ской стра­ны без соз­да­ния двух го­сударств для двух на­родов. По­это­му нес­мотря ни на что, од­новре­мен­но с уси­лени­ем ар­мии, не­об­хо­димо пы­тать­ся вес­ти пе­рего­воры с на­шими со­седя­ми. Пос­ле вы­боров в пар­ла­мент 2009 го­да она про­яви­ла прин­ци­пи­аль­ность и не пош­ла на сго­вор с край­не пра­выми и ре­лиги­оз­ны­ми пар­ти­ями, что ли­шило её воз­можнос­ти сос­та­вить пра­вящую ко­али­цию. В ус­ло­вии, ког­да пар­тия бы­ла в оп­по­зиции, Лив­ни по­каза­ла се­бя сме­лым, от­ветс­твен­ным, ра­зум­ным ру­ково­дите­лем, ко­торый уме­ет пра­виль­но оце­нить из­ме­нив­шу­юся сов­ре­мен­ную слож­ную си­ту­ацию как внут­ри, так и вне Из­ра­иля. Од­на­ко, её рей­тинг про­дол­жал па­дать. Сей­час оп­ро­сы по­казы­ва­ют, что пар­тия под её ру­ководс­твом мог­ла по­лучить толь­ко око­ло 12 мест, а бы­ло 28.

Та­кие ре­зуль­та­ты свя­заны не толь­ко со зна­читель­ным поп­ра­вени­ем из­би­рате­лей из-за про­вала мно­голет­них по­пыток под­пи­сания мир­но­го до­гово­ра с па­лес­тинца­ми. Есть ещё один оп­ре­деля­ющий фак­тор - об­щий уро­вень ос­новной час­ти из­ра­иль­ско­го на­селе­ния. В пре­дыду­щие го­ды боль­шую роль иг­ра­ла ко­личес­твен­но нез­на­читель­ная на­ибо­лее раз­ви­тая часть об­щес­тва. Ей уда­валось вес­ти за со­бой ос­таль­ное на­селе­ние так, что­бы стра­на дос­та­точ­но ус­пешно прод­ви­галась. Ны­неш­ний пе­ри­од от­ли­ча­ет­ся  всё боль­шим вли­яни­ем на жизнь стра­ны всех из­би­рате­лей. Оп­ре­деля­ющи­ми ста­ли две груп­пы граж­дан: быв­шие вы­ход­цы из вос­точных стран и ре­пат­ри­ан­ты из быв­ше­го СССР. На­селе­ние стра­ны нас­толь­ко вы­рос­ло, что пре­вали­ру­ющее зна­чение при­об­ре­та­ет  мас­со­вое соз­на­ние. А для не­го воп­ро­сы нравс­твен­ности и ев­ро­пей­ских цен­ностей име­ют вто­рос­те­пен­ное зна­чение. Сей­час сос­тав пар­ла­мен­та и пра­витель­ства дей­стви­тель­но во мно­гом за­висит от мне­ния боль­шинс­тва. В этом пре­иму­щес­тво и не­дос­татки де­мок­ра­тии. По­это­му, всё бо­лее про­яв­ля­ет­ся дей­ствие фор­му­лы "Ка­кое на­селе­ние - та­кая власть". Но не сто­ит за­бывать и пос­ледс­твия фор­му­лы - та­кая и жизнь лю­дей.
 
По­луча­ет­ся, что хо­роший, чес­тный и тол­ко­вый ли­дер в Из­ра­иле по-нас­то­яще­му ещё не вос­тре­бован. Под­твержде­ни­ем это­му и яв­ля­ет­ся Ци­пи Лив­ни. Она об­ла­да­ет все­ми ка­чес­тва­ми и дос­то­инс­тва­ми, что­бы улуч­шить по­ложе­ние в стра­не, про­водить уме­рен­ную цен­трист­скую по­лити­ку ук­репле­ния бе­зопас­ности, раз­ви­тия эко­номи­ки и под­дер­жки сла­бого на­селе­ния. Что ещё нуж­но? Но она об­ре­чена в луч­шем слу­чае ещё на один срок неб­ла­годар­ной оп­по­зиции, а за­тем на по­раже­ние. Са­мая хо­рошая прог­рамма и на­ибо­лее удач­ные её дей­ствия не по­могут. По­тому, что, нап­ри­мер, в мен­та­лите­те рус­ских из­ра­иль­тян ев­ро­пей­ский, ум­ный, от­ветс­твен­ный по­литик - "про­иг­рышный". А склон­ный об­ма­нывать, хвас­тать­ся, да­вать нес­бы­точ­ные обе­щания ны­неш­ний гла­ва пра­витель­ства Б.Не­тань­яху им бли­же. Не го­воря уже о та­ком очень вос­тре­бован­ном для них ли­дере, с  дик­та­тор­ски­ми "за­маш­ка­ми", как А.Ли­бер­ман.
 
Его пар­тия НДИ(в ос­новном, сек­то­раль­ная пар­тия рус­ских ре­пат­ри­ан­тов)  ско­рее па­родия на пар­тию, чис­то рос­сий­ское яв­ле­ние. По су­щес­тву, пар­тии в ев­ро­пей­ском по­нима­нии нет. Есть ор­га­низа­ция Ли­бер­ма­на, ко­торая ими­тиру­ет пар­тию(со все­ми по­лага­ющи­мися ат­ри­бута­ми) в ус­ло­ви­ях  де­мок­ра­тичес­ко­го об­щес­тва. Всё оп­ре­деля­ет один че­ловек, как он ре­шит - так и бу­дет. А так­же фун­кци­оне­ры-ин­те­ресан­ты та­кие, как С.Лан­двер, ко­торым, не столь важ­но ка­кая пар­тия, лишь бы дол­жность по­выше. По­это­му Ли­бер­ман мо­жет поз­во­лить се­бе про­водить ре­шения, нап­равлен­ные про­тив ин­те­ресов его элек­то­рата.

Не луч­ше об­сто­ит де­ло в ре­лиги­оз­ных пар­ти­ях, в том чис­ле ШАС. Они то­же да­леки от ев­ро­пей­ской де­мок­ра­тии, что со­от­ветс­тву­ет уров­ню боль­шинс­тва их из­би­рате­лей. Прав­да, эти пар­тии уме­ют хо­рошо от­ста­ивать ин­те­ресы го­лосу­ющих за них. В от­ли­чие от НДИ, ко­торая на са­мом де­ле сла­бо от­ста­ива­ет ин­те­ресы рус­ской об­щи­ны. Но это так­же свя­зано с тем, что рус­ские пло­хо по­нима­ют, что для них важ­но. При ус­ло­вии по­вышен­но­го вни­мания воп­ро­су бе­зопас­ности и сох­ра­нению силь­ной ар­мии, для этой на­ибо­лее сла­бой час­ти об­щес­тва име­ет боль­шое зна­чение улуч­ше­ние со­ци­аль­но­го обес­пе­чения и бо­лее спра­вед­ли­вое рас­пре­деле­ние бюд­же­та. А мо­жет и в са­мом де­ле ли­дер, по­лага­ющий­ся толь­ко на во­ен­ную си­лу, и рас­ши­рение тер­ри­тории для них важ­нее по­выше­ния жиз­ненно­го уров­ня?
 
Как это ни па­радок­саль­но, по­хоже, ес­ли бы не мил­ли­он рус­ских, не бы­ло бы та­кого вли­яния по­селен­цев и ре­лиги­оз­ных, ко­торые, по край­ней ме­ре, ве­рят, что Бог от­дал ев­ре­ям всю стра­ну древ­ней Па­лес­ти­ны. Сом­ни­тель­но, что­бы рус­ские то­же по­вери­ли в это. С од­ной сто­роны, рус­ские из­ра­иль­тя­не - свет­ская, гра­мот­ная и тру­долю­бивая часть об­щес­тва. С дру­гой - на них дер­жится пра­вое пра­витель­ство, удов­летво­ря­ющее нуж­ды рас­ту­щего как на дрож­жах(го­сударс­твен­ных) ма­ло ра­бота­юще­го уль­тра-ре­лиги­оз­но­го сек­то­ра. В 2005 го­ду Э.Ба­рак ку­пил рус­ских ан­ти­рели­ги­оз­ным ло­зун­гом "ШАС кон­троль - наш кон­троль" и его ле­воцен­трист­ская пар­тия по­беди­ла. Но боль­ше та­кой трюк не про­ходит. Рус­ские опом­ни­лись, рас­ка­ялись в со­вер­шённом "гре­хе", по­няли в чь­ём ла­гере им мес­то, кто их со­юз­ни­ки в борь­бе "за свет­лое бу­дущее". И всё-та­ки, под­дер­жка край­не пра­вой по­лити­ки в от­но­шении па­лес­тинцев, не­жела­ние вес­ти пе­рего­воры на ба­зе гра­ниц 67-го го­да не от­ве­ча­ет ин­те­ресам рус­ских. Мо­жет это вы­год­но та­ким по­селен­цам, как Ли­бер­ман и ли­дер фрак­ции "Ли­куда" Эль­кин, но ко­неч­но не боль­шинс­тву рус­ских.

При ру­ководс­тве Мо­фаза по­ложе­ние пар­тии "Ка­дима" су­щес­твен­но не из­ме­нит­ся. Сей­час он про­воз­гла­ша­ет ло­зун­ги и за­дачи поч­ти те же, ко­торые в те­чение трёх лет ма­ло по­могал и ме­шал ре­али­зовать "Ка­диме" под ру­ководс­твом Лив­ни. По­это­му сом­ни­тель­но, что­бы они бы­ли вы­пол­не­ны. Пред­по­лага­ет­ся, что со вре­менем "Ка­дима" вой­дёт в ко­али­цию с "Ли­кудом" и смо­жет вли­ять на по­лити­ку пра­витель­ства. Но по­нят­но, что це­ной это­му бу­дет от­ход от ос­новных це­лей пар­тии.

Ос­та­ёт­ся к со­жале­нию кон­ста­тиро­вать, ис­хо­дя из сос­то­яния пар­тии "Ка­дима"(низ­кая по­пуляр­ность и воз­можность рас­ко­ла), что в ко­торый раз не осу­щес­тви­лась ос­трая не­об­хо­димость на­личия в стра­не мно­гочис­ленной и силь­ной цен­трист­ской пар­тии. Сле­дова­тель­но не удас­тся ре­шить боль­шинс­тво наз­ревших по­лити­чес­ких, эко­номи­чес­ких и со­ци­аль­ных проб­лем. Не бу­дет воз­можнос­ти: про­вес­ти ре­фор­му в по­лити­чес­кой сис­те­ме, умень­шить вли­яние ма­лых сек­то­раль­ных и ре­лиги­оз­ных пар­тий, ре­шить проб­ле­му граж­дан­ских бра­ков, су­щес­твен­но уве­личить чис­ло ра­бота­ющих, спо­собс­тво­вать рав­нопра­вию обя­зан­ностей всех граж­дан, бо­лее спра­вед­ли­во рас­пре­делять бюд­жет, внес­ти кор­ректи­ров­ки в при­ори­теты стра­ны. Хо­тя в ос­новном мно­гое за­висит от па­лес­тинцев, но те­перь ещё мень­ше шан­сов на ос­лабле­ние нап­ря­жён­ности и дос­ти­жение мир­но­го до­гово­ра, что ве­дёт к ухуд­ше­нию бе­зопас­ности стра­ны, уве­личе­нию воз­можных жертв и ог­ромных рас­хо­дов на ар­мию.

Боль­шинс­тво не под­держа­ло Лив­ни, её чес­тное, прин­ци­пи­аль­ное и от­ветс­твен­ное от­но­шение к по­лити­чес­кой де­ятель­нос­ти. Зна­чит, не бу­дет пе­ремен и аль­тер­на­тивы пра­вому пра­витель­ству, рас­ши­рит­ся вли­яние ШАС и НДИ, ре­лиги­оз­ные бу­дут иметь ещё боль­ше пре­иму­ществ и ещё боль­шая их часть бу­дет жить за счёт дру­гих. За всё на­до пла­тить, чу­дес нет. По­это­му ещё ху­же бу­дут ра­ботать су­деб­ная сис­те­ма, му­ници­паль­ные служ­бы, сфе­ра об­ра­зова­ния. Боль­ни­цы бу­дут пе­репол­не­ны, толь­ко от за­раже­ния в них ус­той­чи­выми к ан­ти­би­оти­кам бак­те­ри­ями бу­дут еже­год­но уми­рать ты­сячи лю­дей. Про­дол­жится кор­рупция, рас­сло­ение, по­доро­жание то­варов и ухуд­ше­ние жиз­ненно­го уров­ня. Бу­дет то, что и бы­ло - то, что на са­мом де­ле хо­чет и зас­лу­жива­ет боль­шинс­тво на­рода!
_______________________
На фо­то: Ша­уль Мо­фаз и Ци­пи Лив­ни.