НЕ О БЫДЛЕ

ОТ РЕДАКЦИИ "КРУГОЗОРА"

"Юрий, ваш текст на­писан в слиш­ком эмо­ци­ональ­ной ма­нере, не име­ет под со­бой ка­кого-ли­бо ак­ту­аль­но­го по­вода или фак­то­логии. К то­му же, сму­ща­ет оби­лие слов ти­па "быд­ло", "тли", "ов­цы" и дру­гих жи­вот­ных в ка­чес­тве ха­рак­те­рис­ти­ки рос­сий­ско­го на­рода".

Это пись­мо из "Эха Мос­квы" по­лучил пре­зидент Меж­ду­народ­но­го ко­мите­та ин­теллек­ту­аль­но­го сот­рудни­чес­тва про­фес­сор Юрий Ма­гар­шак пос­ле то­го, как пред­ло­жил ре­дак­ции свою пуб­ли­цис­ти­чес­кую статью-раз­думья с длин­ным, очень уж "не­ком­фор­тным", но пре­дель­но яс­ным за­голов­ком: "Рос­сия - стра­на, где лю­ди для Влас­ти не быд­ло, не тли и да­же не ово­щи, а ни­же, мень­ше и ху­же".

Мно­гочис­ленные пуб­ли­кации аме­рикан­ско­го про­фес­со­ра Юрия Ма­гар­ша­ка в его бло­ге и на сай­те "Эха Мос­квы" всег­да прив­ле­ка­ют уй­му ин­тернет-поль­зо­вате­лей  и вы­зыва­ют ожес­то­чён­ную по­леми­ку, Тем не ме­ее, с при­ходом но­вого-ста­рого пре­зиден­та РФ, в "не­зави­симом" "Эхе", - од­ном из ре­корд­сме­нов зас­лу­жен­ной по­пуляр­ности сре­ди рос­сий­ских СМИ - всё от­чётли­вее чувс­тву­ют­ся су­жа­ющие рам­ки . 

"До­рогие ре­дак­то­ры, - на­писал про­фесор в ота­ет. - То что та­кой текст страш­но­вато пуб­ли­ковать да­же на "Эхе", по­нимаю. И по­нимаю, что имен­но этим обус­ловлен со­вер­шенно не име­ющий ни­како­го от­но­шения к тек­сту от­вет. Ес­ли же по бук­ве ва­шего ком­мента­рия:

1.  Я ни­ког­да и ниг­де не на­зывал рус­ский на­род ни быд­лом, ни тлей, ни ов­цой, ни ово­щем - как не­ред­ко пи­шут на ва­шем сай­те. Ес­ли муж об­ра­ща­ет­ся с же­ной как со ско­тиной, это не зна­чит что ско­тина - она. Ес­ли бан­дит тре­бу­ет де­нег с пред­при­нима­ете­лей как с быд­ла, это не зна­чит что они - быд­ло: быд­ло - кто-то дру­гой. Ес­ли чи­нов­ник или ми­нистр вы­мога­ет от­ка­ты с пред­при­нима­телей, га­иш­ник с во­дите­лей, тю­рем­щик с зак­лю­чен­ных - то это не зна­чит что быд­ло и не­людь - те ко­го они оби­ра­ют. То же и с рус­ским на­родом. Ко­торый, пов­то­ряю в от­ли­чие от мно­гих ав­то­ров и блог­ге­ров "Эха", я ни­ког­да не счи­тал чем-то не­дос­той­ным и низ­менным и ни­ког­да так не пи­сал.

2. От­сутс­твие фак­то­логии? Вы хо­тите, что­бы я на­чал пе­речис­лять из­би­ения и уни­жения в тюрь­мах (в том чис­ле и мо­их зна­комых), ис­тя­зания в ар­мии стар­ши­ми по зва­нию млад­ших вплоть до убий­ств, о ко­торых го­ворит вся стра­на: без­на­казан­ность цап­ков, об­ра­щав­шихся с ка­зака­ми (!) слов­но они жи­вот­ные, и пок­ры­ва­емых влас­тя­ми? Дв звпрос­то - толь­ко миг­ни­те.

3. Вы пи­шете, что "текст не име­ет под со­бой ка­кого-ли­бо ак­ту­аль­но­го по­вода или фак­то­логии."  Ес­ли вам ка­жет­ся, что вы­мога­тель­ство у зак­лю­чен­ных тю­рем­щи­ками де­нег, о ко­торых го­ворят те­лека­налы а Вла­димир Со­ловь­ев пос­вя­тил це­лую пе­реда­чу, приг­ла­сив на нее из­вестей­ших в Рос­сии лю­дей, - что это не ак­ту­аль­ный по­вод, - то пе­чаль­но. Нес­коль­ко лет на­зад за ужи­ном в очень при­лич­ном мос­ков­ском до­ме я си­дел ли­цом к те­леви­зору, по ко­торо­му по­казы­вали, как сер­жант с раз­бе­га по оче­реди бь­ет раз­де­тых до тру­сов сол­дат са­погом. А по­том дру­гой - по­ливая по че­реди го­ловы во­дой из ки­пяще­го чай­ни­ка. Ког­да хо­зя­ева уви­дели, что я пе­реме­нил­ся в ли­це, они пе­рег­ля­нулись и ска­зали: нель­зя быть та­ким впе­чат­ли­тель­ным. Вот и вы, гу­ман­ные и ли­бераль­ные, бук­валь­но о том же.

Ну а что до эмо­ци­ональ­ной ма­неры - что же, мо­гу как Гит­лер и Ста­лин го­ворить о вы­мога­тель­ствах и ис­тя­зани­ях бесс­трас­тно и хо­лод­но. Как по Цен­траль­но­му те­леви­дению влас­ти о ис­тя­зани­ях в ар­мии, в тюрь­мах, пен­си­оне­ров, ко­торых при­ковы­ва­ют к ба­таре­ям... Вам ка­жет­ся это бо­лее адек­ватным? А впро­чем, вер­немся к на­чалу. По­нят­но, по­чему не пе­чата­ете. Будь я на ва­шем мес­те, я бы на­вер­ное то­же по­ос­те­рег­ся.

Са­мого вам доб­ро­го в са­мой гу­ман­ной стра­не. Или, как за­вер­ша­ет прог­рамму пер­во­го ка­нала каж­дый ве­чер доб­ро­сер­дечный ве­дущий, бе­реги­те се­бя и сво­их близ­ких. Хо­тя бы их".

Ну, а сей­час са­мое вре­мя при­вес­ти эту статью Юрия Ма­гар­ша­ка, став­шую кам­нем прет­кно­вения. Прек­расно осоз­на­вая, что в каж­дой ре­дак­ции своя спе­цифи­ка, и что луч­ше ре­дак­то­ра ник­то не зна­ет, что пуб­ли­ковать,  а что от­кло­нить, и в то же вре­мя по­нимая ны­неш­нее по­ложе­ние мос­ков­ских кол­лег, "Кру­гозор", яв­ля­ясь из­да­ни­ем то­же не­зави­симым, од­на­ко не в усе­чён­ном ва­ри­ан­те не­зави­симос­ти, пуб­ли­ку­ет статью, Юрия Ма­гар­ша­ка, от­кло­нён­ную ре­дак­ци­ей "Эха Мос­квы". Чи­тай­те, ду­май­те, де­лай­те вы­воды, до­рогие чи­тате­ли. Са­ми. Без чь­его-бы то ни бы­ло поз­во­ления чи­тать, слу­шать, ду­мать и го­ворить. И хо­рошо, ес­ли мыс­ля­ми сво­ими по­дели­тесь в ком­мента­ри­ях под этой пуб­ли­каци­ей.

РОС­СИЯ - СТРА­НА, ГДЕ ЛЮ­ДИ ДЛЯ ВЛАС­ТИ НЕ БЫД­ЛО, НЕ ТЛИ И ДА­ЖЕ НЕ ОВО­ЩИ, А НИ­ЖЕ, МЕНЬ­ШЕ И ХУ­ЖЕ

Ста­ра­юсь не смот­реть рос­сий­ское те­леве­диние. По­тому что его пе­реда­чи прак­ти­чес­ки в лю­бые пят­надцать ми­нут до глу­бины ду­ши пот­ря­са­ют. При­чем, пот­ря­са­ют не так, как хо­телось бы. И не тем, чем хо­телось бы пот­ря­сать­ся. Прав­да, не всех. Мою ми­лую мос­ков­скую гостью то, что толь­ко что по­рази­ло ме­ня, вов­се не по­рази­ло. Её по­рази­ло  толь­ко мое пот­ря­сение. "Ка­кой ты впе­чат­ли­тель­ный маль­чи!. Да у нас та­кое на каж­дом ша­гу. И хлес­тче."

Но мне не на­до пох­лес­тче. С ме­ня до­воль­но то­го, что ви­жу и слы­шу. Зак­лю­чен­ные вы­веси­ли пла­каты, чтоб их спа­сали, по­тому что в тюрь­мах пы­та­ют тю­рем­щи­ки, вы­могая день­ги. Зак­лю­чен­ные не лю­ди, что ли? Рос­сий­ских лю­дей, как их со­вет­ских пред­шес­твен­ни­ков, са­жали и про­дол­жа­ют са­жать: лю­бого - да­же тех, кто это­го ну, аб­со­лют­но не зас­лу­живал и не ожи­дал. То есть в Рос­сии лю­бой че­ловек или, с еще боль­шей ве­ро­ят­ностью, - друг лю­бого че­лове­ка или его родс­твен­ник мо­жет прев­ра­тить­ся в пы­та­емо­го. И под пыт­ка­ми вы­мога­емо­го.

Но что не ме­нее страш­но - это да­же не са­ми пыт­ки, а их при­чина. Лю­ди, яв­ля­ющи­еся пред­ста­вите­лями го­сударс­тва, и оли­цет­во­рени­ем не толь­ко За­кона, но и его прет­во­рения, пы­та­ют не что­бы приз­на­ния и по­каза­ния вы­бить, а что­бы по­лучить день­ги с пы­та­емых. Это ка­кая-то сов­сем уж не че­лове­чес­кая мо­раль. Но в то же са­мое вре­мя и не зве­риная. По­тому что не­ту та­кого зве­ря. То есть го­воря, что мо­раль в вер­ти­кали влас­ти (от вер­хо­туры - до учас­тко­вого и ав­то­ин­спек­то­ра) зве­риная, мы ос­кор­бля­ем зве­рей. Волк раз­ди­ра­ет до­бычу, но не тре­бу­ет с нее мзды. Скор­пи­он жа­лит, но не вы­мога­ет. Кош­ка, дер­жа мышь во рту жи­вою и, по­шеве­ливая зу­бами, ис­пы­тывая са­дист­ское нас­лажде­ние, не тре­бу­ет с тре­пещу­щей от ужа­са сы­ра. Толь­ко лю­ди, му­ча, тре­бу­ют с тех, ко­го му­ча­ют, мзду. А из всех ци­вили­зован­ных или хо­тя бы час­тично ци­визи­лован­ных, стран толь­ко в Рос­сии.

Но столь же и да­же еще бо­лее страш­но то, как об­сужда­ют эти кош­ма­ры. А об­сужда­ют вот так. Де­пута­ты го­сударс­твен­ной Ду­мы, близ­кие к пре­зиден­ту ли­ца, пи­сате­ли и те­леве­дущие, кра­сави­цы и от­кор­млен­ные муж­чи­ны спо­кой­нень­ко на всю стра­ну го­ворят, что это сис­те­ма, ко­торую мож­но из­ме­нить, толь­ко сме­нив ВЕСЬ пер­со­нал тю­рем на тех, кто не имел де­ло с рос­сий­ской "пра­во­ох­ра­нитель­ной" вер­ти­калью. Пос­ле че­го так же спо­кой­нень­ко рас­хо­дят­ся по до­мам. Что, с точ­ки зре­ния нравс­твен­но­го сос­то­яния об­щес­тва да­же не ста­линизм, а ху­же (ес­ли в кру­гах ада име­ет­ся и­ерар­хия). По­тому что в зас­тенках НКВД не вы­мога­ли день­ги, ина­че в мгно­венье ока са­ми бы ока­зались в ка­мере. Мно­го бы­ло кош­ма­ров в зас­тенках при Ста­лине. И из­би­ения, и са­дизм, и пыт­ки (как и сей­час). Не за­совы­вая бу­тыл­ки с шам­пан­ским в зад­ний про­ход пы­тали - так шваб­рой. Не скот­чем гу­бы зак­ле­ива­ли - так по ста­рин­ке: рот за­тыка­ли кля­пом из лю­бого под­ручно­го, не столь тех­но­логич­но­го, как скотч, ма­тери­ала. И не по­ли­эти­лено­вый па­кет на­дева­ли на го­лову, а ме­шок. Но день­ги у зак­лю­чен­ных и арес­то­ван­ных при Ста­лине не вы­мога­ли. Этот по­рок в ос­во­бож­денной от боль­ше­виз­ма Рос­сии к слу­жите­лям "сис­те­мы ис­полне­ния на­каза­ний" и "ор­га­нам" (си­ловым, гос­бе­зопас­ности, пе­нитен­ци­ар­ным и про­чим) до­бавил­ся.

Та­кая ре­аль­ность с мо­ралью в са­мой со­бор­ной на зем­ном ша­ре стра­не не в при­мер ху­же, чем в быт­ность Ека­тери­ны. Су­пер­зло­дей­ка учеб­ни­ков Сал­ты­чиха звер­ски пы­тала сво­их кре­пос­тных, но как толь­ко Ца­рица про Сал­ты­кову про­веда­ла, сра­зу и на­каза­ла. Да так, чтоб дру­гим не­повад­но бы­ло. А что сей­час?  "На­до ме­нять всех до еди­ного, кто ра­бота­ет в тюрь­мах". И ра­зош­лись. Пос­ле че­го ни­чего не ме­ня­ет­ся. И это Свя­тая Русь?

Это не об­ра­щенье с на­родом, как с ово­щами, по­тому что ово­щи не пы­та­ют. Из ово­щей де­нег не выбь­ешь пыт­ка­ми, из­би­ени­ями и шан­та­жом. Что­бы от ово­щей бы­ла ка­кая-то поль­за, и их мож­но бы­ло бы съ­есть, им по­могать жить и рас­ти на­до, про­палы­вать гряд­ку и по­ливать на­до, а не ис­тя­зать и пы­тать.

То же  - и со ско­том. Ко­торый с за­ри до за­ката пас­ти на­до преж­де, чем с не­го мо­локо и мя­со по­лучишь. В стой­ле кор­мить и по­ить. Над быд­лом-ско­тами не из­де­ва­ет­ся да­же са­мый бе­зум­ный пас­тух и са­мая па­толо­гичес­кая до­яр­ка. По­это­му срав­ни­вать об­ра­щение влас­ти с рос­на­селе­ни­ем с об­ра­щени­ем с быд­лом - зна­чит оби­жать быд­ло. Ког­да рос­сий­ский на­род го­ворит, что Власть об­ра­ща­ет­ся с элек­то­ратом, как с быд­лом, - он слиш­ком мно­го о се­бе мнит. И при­ук­ра­шива­ет ре­аль­ность.

И лю­ди в Рос­сии для влас­ти - не тли, ко­торых му­равьи до­ят. До­ят, но не пы­та­ют, и де­нег не вы­мога­ют.   А ес­ли тлям уг­ро­жа­ет опас­ность, то за­щища­ют.

Это ка­кой-то со­вер­шенно зап­ре­дель­но бес­че­ловеч­ный не­чело­вечес­кий строй. В стра­не, в где на­род - жер­тва лю­бого хищ­ни­ка, а "элек­то­рат" не лю­ди а в луч­шем слу­чае ов­цы. Ко­торые, вы­ражая не­доволь­ство про­ис­хо­дящим, мо­гут лишь бле­ять. А во всем про­чем да­же не тли.

В Рос­сии - и у тех, кто на­чаль­ство, и у тех, ко­го за лю­дей не счи­та­ют, - что, сов­сем сос­тра­дание ат­ро­фиро­вано? Же­ны, не­пос­редс­твен­ное (оно же пос­редс­твен­ное) на­чаль­ство и родс­твен­ни­ки этих не лю­дей, а обо­рот­ней и дра­конов, яв­ля­ющих­ся частью сис­те­мы и ее стер­жнем, - они что, сов­сем па­пу­асы? Ко­торым до изоб­ре­тения ко­леса и прик­ры­тия зад­ни­цы юбоч­кой из со­ломы, а пе­ред­ни­цы фи­говым лис­тком, - еще че­сать и че­сать?.. Лю­бов­ни­цы и суп­ружни­цы вот так же спо­кой­но, как рань­ше, ло­жат­ся с пы­тате­лями и вы­мога­теля­ми в пос­тель, а де­ти и ба­рыш­ни их так же эмо­ци­ональ­но це­лу­ют и си­дят на ко­ленях? Чем за­нима­ет­ся ми­нистр внут­ренних дел (а пыт­ки, по­нят­но, де­ло су­убо внут­реннее)? Как мо­жет зас­нуть не в хо­лод­ном по­ту гу­бер­на­тор, а не вско­чив сре­ди но­чи в кош­ма­ре? И чем за­нима­ет­ся Пре­зидент (ко­торо­му на фо­руме "Эха" ти­тул Бо­жес­твен­но­го сов­сем не­дав­но пре­под­нести пред­ло­жили http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/960816-echo/#comments ), ес­ли на­ут­ро не отс­тра­нил всю вер­ти­каль внут­ренних, так ска­зать, дел до са­мой вер­ши­ны, и не на­чал рас­сле­дова­ние всей прес­тупной пы­точ­но-са­дист­ско-вы­мога­тель­ской сис­те­мы на­веде­ния яко­бы пра­восу­дия и "вос­пи­тания" ? И Сам, меж­ду про­чим, то­же от влас­ти не от­сра­нил­ся - как бы­ло бы в лю­бой де­мок­ра­тич­ной стра­не, рас­крой­ся де­сятая до­ля об­на­ружен­ной зве­ринос­ти и са­диз­ма у тех, кто под­чи­ня­ет­ся Выс­ше­му Ли­цу в го­сударс­тве "пос­редс­твен­но" и не­пос­редс­твен­но. Не на уров­не от­дель­ных прес­тупни­ков, а как сис­те­ма, ко­торая оз­ве­рела и по­теря­ла че­лове­чес­кий лик.

Вы вду­май­тесь, вслу­шай­тесь, вгля­дитесь!.. На всю стра­ну из­вес­тный стра­не че­ловек, осо­бо не вы­деля­ясь в дис­куссии, го­ворит (а со­бесед­ни­ки сог­ла­ша­ют­ся!), что "сре­ди ох­ранни­ков тю­рем на­до за­менить всех. На та­ких, ко­торые с те­ми, кто там ра­бота­ет, не име­ли кон­такта." По­тому что ес­ли име­ли, "ста­рики" но­вич­ков обу­ча­ют то­му, как прес­со­вать зак­лю­чен­ных. И оби­рать. За­ражая жес­то­костью и бес­че­ловеч­ностью, как про­казой. Ко­торой, ста­ло быть, за­раже­на вся пе­нитен­ци­ар­ная власть. И толь­ко она?????

Да­вай­те пе­реве­дем это воль­яж­но про­из­не­сен­ное ут­вер­жде­ние на об­ще­понят­ный язык. В пе­рево­де на рус­ский с на­чаль­ствен­но­го оно оз­на­ча­ет, что в Рос­сии-2012 зак­лю­чен­ных и тех, кто их "ох­ра­ня­ет", мож­но ме­нять мес­та­ми. А так­же (ес­ли чу­точ­ку обоб­щить) тех, кто ми­лицей арес­то­ван, и тех, кто арес­то­вал (вспом­ним бу­тыл­ки шам­пан­ско­го, из ко­торых не пь­ют, а пы­та­ют, и из­би­ения, ко­торые за зак­ры­тыми две­рями так же буд­ничны, как за­каты за ок­на­ми). А ес­ли еще бо­лее об­ще - тех кто  на на­рах, и тех, кто в крес­лах в Рос­сии-2012 сме­ло мож­но мес­та­ми ме­нять. По­тому что от­ка­ты бе­рет не ми­лиция (она кры­шу­ет). И не тю­рем­щи­ки (они прес­су­ют). От­ка­ты бе­рут чи­нов­ни­ки. Об­ра­зуя ма­фии ма­фий и бан­ды банд. Пе­реп­ле­тен­ные, как ли­аны в джун­глях.

В Рос­сии есть две ка­тего­рии лю­дей. Те, кто на­силь­но бе­рет с лю­дей день­ги, - бан­ди­ты. И слу­ги на­рода (от ми­нис­тра и гу­бер­на­тора до тю­рем­щи­ка и ав­то­ин­спек­то­ра). И те, и дру­гие яв­ля­ют­ся про­фес­си­она­лами вы­мога­тель­ства. По­это­му тех, кто во влас­ти, и тех, кто в тю­ряге, мож­но ме­нять мес­та­ми в лю­бых ко­личес­твах. Во-пер­вых, не оши­бешь­ся, а во-вто­рых - без ущер­ба для проц­ве­тания го­сударс­тва, пос­коль­ку вер­ти­каль влас­ти - про­фес­си­онал в том, что и те, кто на на­рах.

Мо­жет ли че­ловек, не­запят­нанный пе­ред за­коном, - хо­тя бы один! - быть чле­ном италь­ян­ской ма­фии или ко­лум­бий­ско­го на­кокар­те­ля? Ра­зуме­ет­ся, нет. Ну, а мо­жет ли, ос­та­ва­ясь пе­ред за­коном чис­тым, че­ловек быть в "вер­ти­кали влас­ти", ко­торая да­же по приз­на­нию пре­зиден­та и экс-пре­зиден­та, взя­точ­на свер­ху - до­низу (сам пре­зидент, са­мо со­бой ра­зуме­ет­ся, Чист). Все­го толь­ко взя­точ­на! Но ведь в дру­гих стра­нах и за это са­жа­ют, а не до­водят тех, кто раз­бо­лача­ет, как Маг­ницко­го, до смер­ти. Мо­жет ли су­щес­тво­вать о­азис чес­тнос­ти в джун­глях кор­рупции, где ли­ана­ми кру­говой по­руки все со все­ми по­вяза­ны-спле­тены-пе­реп­ле­тены? От­вет тот же: ко­неч­но не мо­жет! Осо­бен­но в та­кой со­бор­ной стра­не, как Рос­сия. В ко­торой со­бор­ность он­то­логи­чес­ки оз­на­ча­ет, что всё со все­ми по­вяза­но и изо­лиро­ван­ных че­лове­чес­ких ос­тро­вов нет.

Каж­дый рос­сий­ский граж­да­нин, ко­торый хо­чет, что­бы его во власть до­пус­ти­ли, дол­жен на­чать с то­го, что пе­рес­тать быть че­лове­ком. В иде­але пол­ностью прев­ра­тясь в зве­ря: дра­кона, аку­лу, га­дюку, бо­гомо­ла (сам­ка ко­торо­го от­ку­сыва­ет го­лову сам­цу во вре­мя по­лово­го ак­та), ги­ену, па­ука (ко­торый, рас­ста­вив сеть, ти­хохонь­ко под­жи­да­ет до­бычу где-ни­будь скра­еш­ку); пи­ранью или ино­го хищ­ни­ка. Ну, а как ми­нимум  - в обо­рот­ня, ко­торый толь­ко на ра­боте зве­рюга, а прев­ра­ща­ет­ся в homo.sapiens до­ма, с друзь­ями и в не­фор­маль­ном об­ще­нии. Прев­ра­щение из че­лове­ка в жи­вот­ное и об­ратно - из хищ­ни­ка в че­лове­ка - у ру­ково­дяще­го обо­рот­ня мо­жет про­ис­хо­дить мгно­вен­но, да­же не вста­вая из-за сто­ла. "Фи­гаро здесь - Фи­гаро там" в рос­сий­ском ва­ри­ан­те. Вот толь­ко что был зве­рем - блямц! а он уже че­ловек. И опять хищ­ник. И опять че­ловек... Ну, а ес­ли винт вер­ти­кали зве­рем не мо­жет быть по­тому, что не мо­жет быть че­лове­ком на­поло­вину, а так­же ес­ли не мо­жет дер­жать язык за зуб­ца­ми, - из го­сударс­твен­но­го ме­ханиз­ма вы­летит, как проб­ка из бу­тыл­ки с шам­пан­ским. 
Пос­ле рас­па­да Со­юза те, кто в ла­герях ох­ра­нял, и те, ко­го в ла­герях ох­ра­няли, сли­лись так, слов­но тю­рем­ная сте­на как пе­рего­род­ка меж­ду дву­мя со­суда­ми с га­зами, рух­ну­ла и тю­рем­щи­ки сме­шались с зэ­ками, при­дя в Рос­сии во власть, ко­торую зах­ва­тили, при­вати­зиро­вали и об­ре­ли. Те­перь же нас­ту­пил но­вый этап: тех кто в крес­лах, и тех, кто на на­рах, мож­но та­совать как кар­ты, и мес­та­ми ме­нять как в мо­за­ике.  Прес­тупник и власть в Рос­сии ста­ли не­от­ли­чимы. Го­воря "Власть" лю­ди на уров­не ощу­щения и ду­ши мыс­ленно до­бав­ля­ют "прес­тупная", так что дво­ес­ло­вие "прес­тупная власть" об­ра­зова­ло иде­ома­тичес­кий обо­рот.

И это стра­на, ко­торую на­зыва­ют Пуш­кин­ским до­мом? Стра­на ве­ликой ли­тера­туры, ве­ликой му­зыки, не­дав­но ещё ве­ликой на­уки! ? Из ко­торой сло­во ин­телли­ген­ция приш­ло в мир!  ? ...

Зве­ри и лю­ди в Рос­сии по­меня­лись мес­та­ми. Что­бы всплы­вать на­верх, рос­си­янин дол­жен прев­ра­тить се­бя в зве­ря - в про­тив­ном слу­чае бу­дешь бес­прав­ней тли. Зве­ри ко­ман­ду­ют че­лове­ком: та­кой зо­опарк! В ко­тором лю­ди на­ходят­ся в клет­ках, воль­ерах, ак­ва­ри­умах, обезь­ян­ни­ках,  под­ва­лах, об­ще­жити­ях, ком­му­налов­ках, трам­ва­ях, ав­то­бусах, жи­гулях, за­бо­ях, за­по­ях, шах­тах, НИИ, за­водах, хи­барах, по­лях, тру­щёбах, хру­щебах и ка­мерах. А по­веле­ва­ют жи­вот­ные.