Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

НЕ О БЫДЛЕ

Что не позволяют

Опубликовано 17 Декабря 2012 в 06:52 EST

...Ну, а сейчас самое время привести эту публицистическую статью Юрия Магаршака, ставшую камнем преткновения. "Кругозор", являясь изданием тоже независимым, но не в усечённом её варианте, публикует статью, отклонённую редакцией "Эха Москвы". Читайте, думайте, делайте выводы. Сами. Без чьего-бы то ни было позволения читать, слушать, думать и говорить. А мыслями своими можете поделиться в комментариях под этой публикацией.
Гостевой доступ access Подписаться

ОТ РЕДАКЦИИ "КРУГОЗОРА"

"Юрий, ваш текст на­писан в слиш­ком эмо­ци­ональ­ной ма­нере, не име­ет под со­бой ка­кого-ли­бо ак­ту­аль­но­го по­вода или фак­то­логии. К то­му же, сму­ща­ет оби­лие слов ти­па "быд­ло", "тли", "ов­цы" и дру­гих жи­вот­ных в ка­чес­тве ха­рак­те­рис­ти­ки рос­сий­ско­го на­рода".

Это пись­мо из "Эха Мос­квы" по­лучил пре­зидент Меж­ду­народ­но­го ко­мите­та ин­теллек­ту­аль­но­го сот­рудни­чес­тва про­фес­сор Юрий Ма­гар­шак пос­ле то­го, как пред­ло­жил ре­дак­ции свою пуб­ли­цис­ти­чес­кую статью-раз­думья с длин­ным, очень уж "не­ком­фор­тным", но пре­дель­но яс­ным за­голов­ком: "Рос­сия - стра­на, где лю­ди для Влас­ти не быд­ло, не тли и да­же не ово­щи, а ни­же, мень­ше и ху­же".

Мно­гочис­ленные пуб­ли­кации аме­рикан­ско­го про­фес­со­ра Юрия Ма­гар­ша­ка в его бло­ге и на сай­те "Эха Мос­квы" всег­да прив­ле­ка­ют уй­му ин­тернет-поль­зо­вате­лей  и вы­зыва­ют ожес­то­чён­ную по­леми­ку, Тем не ме­ее, с при­ходом но­вого-ста­рого пре­зиден­та РФ, в "не­зави­симом" "Эхе", - од­ном из ре­корд­сме­нов зас­лу­жен­ной по­пуляр­ности сре­ди рос­сий­ских СМИ - всё от­чётли­вее чувс­тву­ют­ся су­жа­ющие рам­ки . 

"До­рогие ре­дак­то­ры, - на­писал про­фесор в ота­ет. - То что та­кой текст страш­но­вато пуб­ли­ковать да­же на "Эхе", по­нимаю. И по­нимаю, что имен­но этим обус­ловлен со­вер­шенно не име­ющий ни­како­го от­но­шения к тек­сту от­вет. Ес­ли же по бук­ве ва­шего ком­мента­рия:

1.  Я ни­ког­да и ниг­де не на­зывал рус­ский на­род ни быд­лом, ни тлей, ни ов­цой, ни ово­щем - как не­ред­ко пи­шут на ва­шем сай­те. Ес­ли муж об­ра­ща­ет­ся с же­ной как со ско­тиной, это не зна­чит что ско­тина - она. Ес­ли бан­дит тре­бу­ет де­нег с пред­при­нима­ете­лей как с быд­ла, это не зна­чит что они - быд­ло: быд­ло - кто-то дру­гой. Ес­ли чи­нов­ник или ми­нистр вы­мога­ет от­ка­ты с пред­при­нима­телей, га­иш­ник с во­дите­лей, тю­рем­щик с зак­лю­чен­ных - то это не зна­чит что быд­ло и не­людь - те ко­го они оби­ра­ют. То же и с рус­ским на­родом. Ко­торый, пов­то­ряю в от­ли­чие от мно­гих ав­то­ров и блог­ге­ров "Эха", я ни­ког­да не счи­тал чем-то не­дос­той­ным и низ­менным и ни­ког­да так не пи­сал.

2. От­сутс­твие фак­то­логии? Вы хо­тите, что­бы я на­чал пе­речис­лять из­би­ения и уни­жения в тюрь­мах (в том чис­ле и мо­их зна­комых), ис­тя­зания в ар­мии стар­ши­ми по зва­нию млад­ших вплоть до убий­ств, о ко­торых го­ворит вся стра­на: без­на­казан­ность цап­ков, об­ра­щав­шихся с ка­зака­ми (!) слов­но они жи­вот­ные, и пок­ры­ва­емых влас­тя­ми? Дв звпрос­то - толь­ко миг­ни­те.

3. Вы пи­шете, что "текст не име­ет под со­бой ка­кого-ли­бо ак­ту­аль­но­го по­вода или фак­то­логии."  Ес­ли вам ка­жет­ся, что вы­мога­тель­ство у зак­лю­чен­ных тю­рем­щи­ками де­нег, о ко­торых го­ворят те­лека­налы а Вла­димир Со­ловь­ев пос­вя­тил це­лую пе­реда­чу, приг­ла­сив на нее из­вестей­ших в Рос­сии лю­дей, - что это не ак­ту­аль­ный по­вод, - то пе­чаль­но. Нес­коль­ко лет на­зад за ужи­ном в очень при­лич­ном мос­ков­ском до­ме я си­дел ли­цом к те­леви­зору, по ко­торо­му по­казы­вали, как сер­жант с раз­бе­га по оче­реди бь­ет раз­де­тых до тру­сов сол­дат са­погом. А по­том дру­гой - по­ливая по че­реди го­ловы во­дой из ки­пяще­го чай­ни­ка. Ког­да хо­зя­ева уви­дели, что я пе­реме­нил­ся в ли­це, они пе­рег­ля­нулись и ска­зали: нель­зя быть та­ким впе­чат­ли­тель­ным. Вот и вы, гу­ман­ные и ли­бераль­ные, бук­валь­но о том же.

Ну а что до эмо­ци­ональ­ной ма­неры - что же, мо­гу как Гит­лер и Ста­лин го­ворить о вы­мога­тель­ствах и ис­тя­зани­ях бесс­трас­тно и хо­лод­но. Как по Цен­траль­но­му те­леви­дению влас­ти о ис­тя­зани­ях в ар­мии, в тюрь­мах, пен­си­оне­ров, ко­торых при­ковы­ва­ют к ба­таре­ям... Вам ка­жет­ся это бо­лее адек­ватным? А впро­чем, вер­немся к на­чалу. По­нят­но, по­чему не пе­чата­ете. Будь я на ва­шем мес­те, я бы на­вер­ное то­же по­ос­те­рег­ся.

Са­мого вам доб­ро­го в са­мой гу­ман­ной стра­не. Или, как за­вер­ша­ет прог­рамму пер­во­го ка­нала каж­дый ве­чер доб­ро­сер­дечный ве­дущий, бе­реги­те се­бя и сво­их близ­ких. Хо­тя бы их".

Ну, а сей­час са­мое вре­мя при­вес­ти эту статью Юрия Ма­гар­ша­ка, став­шую кам­нем прет­кно­вения. Прек­расно осоз­на­вая, что в каж­дой ре­дак­ции своя спе­цифи­ка, и что луч­ше ре­дак­то­ра ник­то не зна­ет, что пуб­ли­ковать,  а что от­кло­нить, и в то же вре­мя по­нимая ны­неш­нее по­ложе­ние мос­ков­ских кол­лег, "Кру­гозор", яв­ля­ясь из­да­ни­ем то­же не­зави­симым, од­на­ко не в усе­чён­ном ва­ри­ан­те не­зави­симос­ти, пуб­ли­ку­ет статью, Юрия Ма­гар­ша­ка, от­кло­нён­ную ре­дак­ци­ей "Эха Мос­квы". Чи­тай­те, ду­май­те, де­лай­те вы­воды, до­рогие чи­тате­ли. Са­ми. Без чь­его-бы то ни бы­ло поз­во­ления чи­тать, слу­шать, ду­мать и го­ворить. И хо­рошо, ес­ли мыс­ля­ми сво­ими по­дели­тесь в ком­мента­ри­ях под этой пуб­ли­каци­ей.


РОС­СИЯ - СТРА­НА, ГДЕ ЛЮ­ДИ ДЛЯ ВЛАС­ТИ НЕ БЫД­ЛО, НЕ ТЛИ И ДА­ЖЕ НЕ ОВО­ЩИ, А НИ­ЖЕ, МЕНЬ­ШЕ И ХУ­ЖЕ

Ста­ра­юсь не смот­реть рос­сий­ское те­леве­диние. По­тому что его пе­реда­чи прак­ти­чес­ки в лю­бые пят­надцать ми­нут до глу­бины ду­ши пот­ря­са­ют. При­чем, пот­ря­са­ют не так, как хо­телось бы. И не тем, чем хо­телось бы пот­ря­сать­ся. Прав­да, не всех. Мою ми­лую мос­ков­скую гостью то, что толь­ко что по­рази­ло ме­ня, вов­се не по­рази­ло. Её по­рази­ло  толь­ко мое пот­ря­сение. "Ка­кой ты впе­чат­ли­тель­ный маль­чи!. Да у нас та­кое на каж­дом ша­гу. И хлес­тче."

Но мне не на­до пох­лес­тче. С ме­ня до­воль­но то­го, что ви­жу и слы­шу. Зак­лю­чен­ные вы­веси­ли пла­каты, чтоб их спа­сали, по­тому что в тюрь­мах пы­та­ют тю­рем­щи­ки, вы­могая день­ги. Зак­лю­чен­ные не лю­ди, что ли? Рос­сий­ских лю­дей, как их со­вет­ских пред­шес­твен­ни­ков, са­жали и про­дол­жа­ют са­жать: лю­бого - да­же тех, кто это­го ну, аб­со­лют­но не зас­лу­живал и не ожи­дал. То есть в Рос­сии лю­бой че­ловек или, с еще боль­шей ве­ро­ят­ностью, - друг лю­бого че­лове­ка или его родс­твен­ник мо­жет прев­ра­тить­ся в пы­та­емо­го. И под пыт­ка­ми вы­мога­емо­го.

Но что не ме­нее страш­но - это да­же не са­ми пыт­ки, а их при­чина. Лю­ди, яв­ля­ющи­еся пред­ста­вите­лями го­сударс­тва, и оли­цет­во­рени­ем не толь­ко За­кона, но и его прет­во­рения, пы­та­ют не что­бы приз­на­ния и по­каза­ния вы­бить, а что­бы по­лучить день­ги с пы­та­емых. Это ка­кая-то сов­сем уж не че­лове­чес­кая мо­раль. Но в то же са­мое вре­мя и не зве­риная. По­тому что не­ту та­кого зве­ря. То есть го­воря, что мо­раль в вер­ти­кали влас­ти (от вер­хо­туры - до учас­тко­вого и ав­то­ин­спек­то­ра) зве­риная, мы ос­кор­бля­ем зве­рей. Волк раз­ди­ра­ет до­бычу, но не тре­бу­ет с нее мзды. Скор­пи­он жа­лит, но не вы­мога­ет. Кош­ка, дер­жа мышь во рту жи­вою и, по­шеве­ливая зу­бами, ис­пы­тывая са­дист­ское нас­лажде­ние, не тре­бу­ет с тре­пещу­щей от ужа­са сы­ра. Толь­ко лю­ди, му­ча, тре­бу­ют с тех, ко­го му­ча­ют, мзду. А из всех ци­вили­зован­ных или хо­тя бы час­тично ци­визи­лован­ных, стран толь­ко в Рос­сии.

Но столь же и да­же еще бо­лее страш­но то, как об­сужда­ют эти кош­ма­ры. А об­сужда­ют вот так. Де­пута­ты го­сударс­твен­ной Ду­мы, близ­кие к пре­зиден­ту ли­ца, пи­сате­ли и те­леве­дущие, кра­сави­цы и от­кор­млен­ные муж­чи­ны спо­кой­нень­ко на всю стра­ну го­ворят, что это сис­те­ма, ко­торую мож­но из­ме­нить, толь­ко сме­нив ВЕСЬ пер­со­нал тю­рем на тех, кто не имел де­ло с рос­сий­ской "пра­во­ох­ра­нитель­ной" вер­ти­калью. Пос­ле че­го так же спо­кой­нень­ко рас­хо­дят­ся по до­мам. Что, с точ­ки зре­ния нравс­твен­но­го сос­то­яния об­щес­тва да­же не ста­линизм, а ху­же (ес­ли в кру­гах ада име­ет­ся и­ерар­хия). По­тому что в зас­тенках НКВД не вы­мога­ли день­ги, ина­че в мгно­венье ока са­ми бы ока­зались в ка­мере. Мно­го бы­ло кош­ма­ров в зас­тенках при Ста­лине. И из­би­ения, и са­дизм, и пыт­ки (как и сей­час). Не за­совы­вая бу­тыл­ки с шам­пан­ским в зад­ний про­ход пы­тали - так шваб­рой. Не скот­чем гу­бы зак­ле­ива­ли - так по ста­рин­ке: рот за­тыка­ли кля­пом из лю­бого под­ручно­го, не столь тех­но­логич­но­го, как скотч, ма­тери­ала. И не по­ли­эти­лено­вый па­кет на­дева­ли на го­лову, а ме­шок. Но день­ги у зак­лю­чен­ных и арес­то­ван­ных при Ста­лине не вы­мога­ли. Этот по­рок в ос­во­бож­денной от боль­ше­виз­ма Рос­сии к слу­жите­лям "сис­те­мы ис­полне­ния на­каза­ний" и "ор­га­нам" (си­ловым, гос­бе­зопас­ности, пе­нитен­ци­ар­ным и про­чим) до­бавил­ся.

Та­кая ре­аль­ность с мо­ралью в са­мой со­бор­ной на зем­ном ша­ре стра­не не в при­мер ху­же, чем в быт­ность Ека­тери­ны. Су­пер­зло­дей­ка учеб­ни­ков Сал­ты­чиха звер­ски пы­тала сво­их кре­пос­тных, но как толь­ко Ца­рица про Сал­ты­кову про­веда­ла, сра­зу и на­каза­ла. Да так, чтоб дру­гим не­повад­но бы­ло. А что сей­час?  "На­до ме­нять всех до еди­ного, кто ра­бота­ет в тюрь­мах". И ра­зош­лись. Пос­ле че­го ни­чего не ме­ня­ет­ся. И это Свя­тая Русь?

Это не об­ра­щенье с на­родом, как с ово­щами, по­тому что ово­щи не пы­та­ют. Из ово­щей де­нег не выбь­ешь пыт­ка­ми, из­би­ени­ями и шан­та­жом. Что­бы от ово­щей бы­ла ка­кая-то поль­за, и их мож­но бы­ло бы съ­есть, им по­могать жить и рас­ти на­до, про­палы­вать гряд­ку и по­ливать на­до, а не ис­тя­зать и пы­тать.

То же  - и со ско­том. Ко­торый с за­ри до за­ката пас­ти на­до преж­де, чем с не­го мо­локо и мя­со по­лучишь. В стой­ле кор­мить и по­ить. Над быд­лом-ско­тами не из­де­ва­ет­ся да­же са­мый бе­зум­ный пас­тух и са­мая па­толо­гичес­кая до­яр­ка. По­это­му срав­ни­вать об­ра­щение влас­ти с рос­на­селе­ни­ем с об­ра­щени­ем с быд­лом - зна­чит оби­жать быд­ло. Ког­да рос­сий­ский на­род го­ворит, что Власть об­ра­ща­ет­ся с элек­то­ратом, как с быд­лом, - он слиш­ком мно­го о се­бе мнит. И при­ук­ра­шива­ет ре­аль­ность.

И лю­ди в Рос­сии для влас­ти - не тли, ко­торых му­равьи до­ят. До­ят, но не пы­та­ют, и де­нег не вы­мога­ют.   А ес­ли тлям уг­ро­жа­ет опас­ность, то за­щища­ют.

Это ка­кой-то со­вер­шенно зап­ре­дель­но бес­че­ловеч­ный не­чело­вечес­кий строй. В стра­не, в где на­род - жер­тва лю­бого хищ­ни­ка, а "элек­то­рат" не лю­ди а в луч­шем слу­чае ов­цы. Ко­торые, вы­ражая не­доволь­ство про­ис­хо­дящим, мо­гут лишь бле­ять. А во всем про­чем да­же не тли.

В Рос­сии - и у тех, кто на­чаль­ство, и у тех, ко­го за лю­дей не счи­та­ют, - что, сов­сем сос­тра­дание ат­ро­фиро­вано? Же­ны, не­пос­редс­твен­ное (оно же пос­редс­твен­ное) на­чаль­ство и родс­твен­ни­ки этих не лю­дей, а обо­рот­ней и дра­конов, яв­ля­ющих­ся частью сис­те­мы и ее стер­жнем, - они что, сов­сем па­пу­асы? Ко­торым до изоб­ре­тения ко­леса и прик­ры­тия зад­ни­цы юбоч­кой из со­ломы, а пе­ред­ни­цы фи­говым лис­тком, - еще че­сать и че­сать?.. Лю­бов­ни­цы и суп­ружни­цы вот так же спо­кой­но, как рань­ше, ло­жат­ся с пы­тате­лями и вы­мога­теля­ми в пос­тель, а де­ти и ба­рыш­ни их так же эмо­ци­ональ­но це­лу­ют и си­дят на ко­ленях? Чем за­нима­ет­ся ми­нистр внут­ренних дел (а пыт­ки, по­нят­но, де­ло су­убо внут­реннее)? Как мо­жет зас­нуть не в хо­лод­ном по­ту гу­бер­на­тор, а не вско­чив сре­ди но­чи в кош­ма­ре? И чем за­нима­ет­ся Пре­зидент (ко­торо­му на фо­руме "Эха" ти­тул Бо­жес­твен­но­го сов­сем не­дав­но пре­под­нести пред­ло­жили http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/960816-echo/#comments ), ес­ли на­ут­ро не отс­тра­нил всю вер­ти­каль внут­ренних, так ска­зать, дел до са­мой вер­ши­ны, и не на­чал рас­сле­дова­ние всей прес­тупной пы­точ­но-са­дист­ско-вы­мога­тель­ской сис­те­мы на­веде­ния яко­бы пра­восу­дия и "вос­пи­тания" ? И Сам, меж­ду про­чим, то­же от влас­ти не от­сра­нил­ся - как бы­ло бы в лю­бой де­мок­ра­тич­ной стра­не, рас­крой­ся де­сятая до­ля об­на­ружен­ной зве­ринос­ти и са­диз­ма у тех, кто под­чи­ня­ет­ся Выс­ше­му Ли­цу в го­сударс­тве "пос­редс­твен­но" и не­пос­редс­твен­но. Не на уров­не от­дель­ных прес­тупни­ков, а как сис­те­ма, ко­торая оз­ве­рела и по­теря­ла че­лове­чес­кий лик.

Вы вду­май­тесь, вслу­шай­тесь, вгля­дитесь!.. На всю стра­ну из­вес­тный стра­не че­ловек, осо­бо не вы­деля­ясь в дис­куссии, го­ворит (а со­бесед­ни­ки сог­ла­ша­ют­ся!), что "сре­ди ох­ранни­ков тю­рем на­до за­менить всех. На та­ких, ко­торые с те­ми, кто там ра­бота­ет, не име­ли кон­такта." По­тому что ес­ли име­ли, "ста­рики" но­вич­ков обу­ча­ют то­му, как прес­со­вать зак­лю­чен­ных. И оби­рать. За­ражая жес­то­костью и бес­че­ловеч­ностью, как про­казой. Ко­торой, ста­ло быть, за­раже­на вся пе­нитен­ци­ар­ная власть. И толь­ко она?????

Да­вай­те пе­реве­дем это воль­яж­но про­из­не­сен­ное ут­вер­жде­ние на об­ще­понят­ный язык. В пе­рево­де на рус­ский с на­чаль­ствен­но­го оно оз­на­ча­ет, что в Рос­сии-2012 зак­лю­чен­ных и тех, кто их "ох­ра­ня­ет", мож­но ме­нять мес­та­ми. А так­же (ес­ли чу­точ­ку обоб­щить) тех, кто ми­лицей арес­то­ван, и тех, кто арес­то­вал (вспом­ним бу­тыл­ки шам­пан­ско­го, из ко­торых не пь­ют, а пы­та­ют, и из­би­ения, ко­торые за зак­ры­тыми две­рями так же буд­ничны, как за­каты за ок­на­ми). А ес­ли еще бо­лее об­ще - тех кто  на на­рах, и тех, кто в крес­лах в Рос­сии-2012 сме­ло мож­но мес­та­ми ме­нять. По­тому что от­ка­ты бе­рет не ми­лиция (она кры­шу­ет). И не тю­рем­щи­ки (они прес­су­ют). От­ка­ты бе­рут чи­нов­ни­ки. Об­ра­зуя ма­фии ма­фий и бан­ды банд. Пе­реп­ле­тен­ные, как ли­аны в джун­глях.

В Рос­сии есть две ка­тего­рии лю­дей. Те, кто на­силь­но бе­рет с лю­дей день­ги, - бан­ди­ты. И слу­ги на­рода (от ми­нис­тра и гу­бер­на­тора до тю­рем­щи­ка и ав­то­ин­спек­то­ра). И те, и дру­гие яв­ля­ют­ся про­фес­си­она­лами вы­мога­тель­ства. По­это­му тех, кто во влас­ти, и тех, кто в тю­ряге, мож­но ме­нять мес­та­ми в лю­бых ко­личес­твах. Во-пер­вых, не оши­бешь­ся, а во-вто­рых - без ущер­ба для проц­ве­тания го­сударс­тва, пос­коль­ку вер­ти­каль влас­ти - про­фес­си­онал в том, что и те, кто на на­рах.

Мо­жет ли че­ловек, не­запят­нанный пе­ред за­коном, - хо­тя бы один! - быть чле­ном италь­ян­ской ма­фии или ко­лум­бий­ско­го на­кокар­те­ля? Ра­зуме­ет­ся, нет. Ну, а мо­жет ли, ос­та­ва­ясь пе­ред за­коном чис­тым, че­ловек быть в "вер­ти­кали влас­ти", ко­торая да­же по приз­на­нию пре­зиден­та и экс-пре­зиден­та, взя­точ­на свер­ху - до­низу (сам пре­зидент, са­мо со­бой ра­зуме­ет­ся, Чист). Все­го толь­ко взя­точ­на! Но ведь в дру­гих стра­нах и за это са­жа­ют, а не до­водят тех, кто раз­бо­лача­ет, как Маг­ницко­го, до смер­ти. Мо­жет ли су­щес­тво­вать о­азис чес­тнос­ти в джун­глях кор­рупции, где ли­ана­ми кру­говой по­руки все со все­ми по­вяза­ны-спле­тены-пе­реп­ле­тены? От­вет тот же: ко­неч­но не мо­жет! Осо­бен­но в та­кой со­бор­ной стра­не, как Рос­сия. В ко­торой со­бор­ность он­то­логи­чес­ки оз­на­ча­ет, что всё со все­ми по­вяза­но и изо­лиро­ван­ных че­лове­чес­ких ос­тро­вов нет.

Каж­дый рос­сий­ский граж­да­нин, ко­торый хо­чет, что­бы его во власть до­пус­ти­ли, дол­жен на­чать с то­го, что пе­рес­тать быть че­лове­ком. В иде­але пол­ностью прев­ра­тясь в зве­ря: дра­кона, аку­лу, га­дюку, бо­гомо­ла (сам­ка ко­торо­го от­ку­сыва­ет го­лову сам­цу во вре­мя по­лово­го ак­та), ги­ену, па­ука (ко­торый, рас­ста­вив сеть, ти­хохонь­ко под­жи­да­ет до­бычу где-ни­будь скра­еш­ку); пи­ранью или ино­го хищ­ни­ка. Ну, а как ми­нимум  - в обо­рот­ня, ко­торый толь­ко на ра­боте зве­рюга, а прев­ра­ща­ет­ся в homo.sapiens до­ма, с друзь­ями и в не­фор­маль­ном об­ще­нии. Прев­ра­щение из че­лове­ка в жи­вот­ное и об­ратно - из хищ­ни­ка в че­лове­ка - у ру­ково­дяще­го обо­рот­ня мо­жет про­ис­хо­дить мгно­вен­но, да­же не вста­вая из-за сто­ла. "Фи­гаро здесь - Фи­гаро там" в рос­сий­ском ва­ри­ан­те. Вот толь­ко что был зве­рем - блямц! а он уже че­ловек. И опять хищ­ник. И опять че­ловек... Ну, а ес­ли винт вер­ти­кали зве­рем не мо­жет быть по­тому, что не мо­жет быть че­лове­ком на­поло­вину, а так­же ес­ли не мо­жет дер­жать язык за зуб­ца­ми, - из го­сударс­твен­но­го ме­ханиз­ма вы­летит, как проб­ка из бу­тыл­ки с шам­пан­ским. 
Пос­ле рас­па­да Со­юза те, кто в ла­герях ох­ра­нял, и те, ко­го в ла­герях ох­ра­няли, сли­лись так, слов­но тю­рем­ная сте­на как пе­рего­род­ка меж­ду дву­мя со­суда­ми с га­зами, рух­ну­ла и тю­рем­щи­ки сме­шались с зэ­ками, при­дя в Рос­сии во власть, ко­торую зах­ва­тили, при­вати­зиро­вали и об­ре­ли. Те­перь же нас­ту­пил но­вый этап: тех кто в крес­лах, и тех, кто на на­рах, мож­но та­совать как кар­ты, и мес­та­ми ме­нять как в мо­за­ике.  Прес­тупник и власть в Рос­сии ста­ли не­от­ли­чимы. Го­воря "Власть" лю­ди на уров­не ощу­щения и ду­ши мыс­ленно до­бав­ля­ют "прес­тупная", так что дво­ес­ло­вие "прес­тупная власть" об­ра­зова­ло иде­ома­тичес­кий обо­рот.

И это стра­на, ко­торую на­зыва­ют Пуш­кин­ским до­мом? Стра­на ве­ликой ли­тера­туры, ве­ликой му­зыки, не­дав­но ещё ве­ликой на­уки! ? Из ко­торой сло­во ин­телли­ген­ция приш­ло в мир!  ? ...

Зве­ри и лю­ди в Рос­сии по­меня­лись мес­та­ми. Что­бы всплы­вать на­верх, рос­си­янин дол­жен прев­ра­тить се­бя в зве­ря - в про­тив­ном слу­чае бу­дешь бес­прав­ней тли. Зве­ри ко­ман­ду­ют че­лове­ком: та­кой зо­опарк! В ко­тором лю­ди на­ходят­ся в клет­ках, воль­ерах, ак­ва­ри­умах, обезь­ян­ни­ках,  под­ва­лах, об­ще­жити­ях, ком­му­налов­ках, трам­ва­ях, ав­то­бусах, жи­гулях, за­бо­ях, за­по­ях, шах­тах, НИИ, за­водах, хи­барах, по­лях, тру­щёбах, хру­щебах и ка­мерах. А по­веле­ва­ют жи­вот­ные.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка