ПОВОРОТ

Нет-нет, вы на­вер­ня­ка по­дума­ли неп­ра­виль­но. Речь не об оче­ред­ном сос­тря­паном уго­лов­ном де­ле про­тив Ви­талия Бун­то­ва, ко­торый вот уже свы­ше де­вяти лет от­бы­ва­ет на­каза­ние по ого­вору, как он не пе­рес­та­ёт ут­вер­ждать. В дан­ном слу­чае на­обо­рот: уго­лов­ное прес­ле­дова­ние вплот­ную приб­ли­зилось к эк­зе­куто­рам Бун­то­ва. Впро­чем, вы всё пой­мё­те из при­веден­но­го пись­ма в ре­дак­цию Ири­ны Бун­то­вой - же­ны и офи­ци­аль­но­го пред­ста­вите­ля Ви­талия. Чи­тай­те.

"Об­ра­щение в жур­нал "Кру­гозор" от Бун­то­вой Ири­ны.

Очень про­шу вас опуб­ли­ковать мое пись­мо, о том , что бу­дет, на­конец-то, воз­бужде­но уго­лов­ное де­ло по фак­ту при­мене­ния пы­ток к мо­ему му­жу  Бун­то­ву В.М. с вы­рыва­ни­ем ног­тей. Воп­рос об этом ре­шил­ся 14 фев­ра­ля 2012г. в Следс­твен­ном ко­мите­те РФ, на лич­ном при­еме у Бас­тры­кина А.И.

В ян­ва­ре 2010г. на тер­ри­тории ФБУ ИК-1 г. Дон­ской Туль­ской об­ласти  сот­рудни­ками ад­ми­нис­тра­ции бы­ло со­вер­ше­но прес­тупле­ние в от­но­шении мо­его му­жа, осуж­денно­го Бун­то­ва Ви­талия Ма­рато­вича. Он был под­вер­гнут жес­то­чай­шим пыт­кам и бес­че­ловеч­но­му, уни­жа­юще­му че­лове­чес­кое дос­то­инс­тво об­ра­щению.

На пла­новом дли­тель­ном сви­дании 4-5 фев­ра­ля 2010г. его ма­ма, Кра­ков­ская Тать­яна Ле­они­дов­на, по спе­ци­аль­нос­ти врач, сво­ими гла­зами ви­дела сос­то­яние сы­на, о чем ею под­робно по­том бы­ло из­ло­жено в за­яв­ле­нии, по­дан­ном в следс­твен­ные ор­га­ны. На­личие ге­матом по все­му те­лу, рез­кая блед­ность, си­няки под гла­зами, отеч­ность и на­рас­та­ние си­нюш­ности ли­ца при нак­ло­не го­ловы, что сви­детель­ство­вало о дли­тель­ном кис­ло­род­ном го­лода­нии; яв­ные приз­на­ки че­реп­но-моз­го­вой трав­мы. От­сутс­твие всех ног­тей на ру­ках и но­гах, еле-еле под­жившие еще кро­вавые ног­те­вые ло­жа. Бун­тов В.М. лич­но пе­редал сво­ей ма­тери Кра­ков­ской Т.Л. де­вять сво­их выр­ванных ног­тей, ко­торые он смог соб­рать пос­ле при­менен­ных к не­му пы­ток.

Мы на­писа­ли под­робные за­яв­ле­ния в следс­твен­ные ор­га­ны о со­вер­шенном прес­тупле­нии, так­же пре­дос­та­вили для ис­сле­дова­ния два выр­ванных ног­тя. Про­сили ра­зоб­рать­ся и на­казать ви­нов­ных. На­ми, сов­мес­тно с на­шим ад­во­катом Стол­бу­новым А.Б., бы­ли ини­ци­иро­ваны ме­дицин­ские ис­сле­дова­ния. Они по­каза­ли, что ног­ти бы­ли выр­ва­ны у жи­вого че­лове­ка, на­силь­ствен­ным пу­тем, а  пред­ва­ритель­но под них за­гоня­лись иг­лы. Что выр­ванные ног­ти при­над­ле­жат  Бун­то­ву В.М. и на них нет гриб­ко­вого за­боле­вания. Мы на­де­ялись, что следс­твие во всем раз­бе­рет­ся, ус­та­новит ис­ти­ну и ви­нов­ные, ко­неч­но же, бу­дут на­каза­ны.

25.02.2010 г., 14.05.2010 г., 04.06.2010 г. сле­дова­тель Кня­зев А.Е., вы­носил пос­та­нов­ле­ния об от­ка­зе в воз­бужде­нии уго­лов­но­го де­ла, ко­торые пос­ле­дова­тель­но от­ме­нялись упол­но­мочен­ны­ми ор­га­нами.
Сле­дова­тель Кня­зев А.Е., не толь­ко умыш­ленно за­тяги­вал про­цесс про­вер­ки, но и ак­тивно фаль­си­фици­ровал ма­тери­алы про­вер­ки с целью скрыть и унич­то­жить лю­бые до­каза­тель­ства со­вер­шенных пы­ток и дру­гих прес­тупле­ний про­тив Бун­то­ва В.М. Так­же не­закон­но ак­тивно пре­пятс­тво­вал сто­роне за­щиты за­фик­си­ровать фак­ты пы­ток и дру­гих прес­тупле­ний; зап­ре­щал все дей­ствия сто­роны за­щиты, нап­равлен­ные на объ­ек­тивное ди­аг­ности­рова­ние не­зави­симы­ми спе­ци­алис­та­ми.

Глав­ней­шим фак­то­ром, под­ле­жащим до­каза­тель­ству, бы­ли имен­но те­лес­ные пов­режде­ния, ко­торые, в си­лу фи­зи­оло­гичес­ких про­цес­сов жи­вого ор­га­низ­ма по ре­гене­рации и вос­ста­нов­ле­нию пов­режде­ний ор­га­низ­ма, име­ют тен­денцию к за­жив­ле­нию, что при­водит к не­воз­можнос­ти ус­та­новить объ­ек­тивную сто­рону со­вер­шенно­го прес­тупле­ния.
ДВА ГО­ДА мы до­бива­лись прав­ды и воз­бужде­ния уго­лов­но­го де­ла. Об­жа­лова­ли в су­де от­ка­зы сле­дова­теля Кня­зева А.Е. как не­закон­ные и не­обос­но­ван­ные в по­ряд­ке ст. 125 УПК РФ; суд это приз­нал, но следс­твен­ные ор­га­ны, от­ме­нив од­но пос­та­нов­ле­ние, тут же, че­рез де­сять дней, вы­носи­ли дру­гое с оди­нако­вым со­дер­жа­ни­ем. Мы опять об­жа­лова­ли это пос­та­нов­ле­ние, по­дав жа­лобу  в следс­твен­ные ор­га­ны в по­ряд­ке ст. 124 УПК РФ. От­ве­ты бы­ли всег­да оди­нако­вые: что нет сос­та­ва прес­тупле­ния; это нес­мотря на все пре­дос­тавлен­ные на­ми до­каза­тель­ства со­вер­шенных пы­ток. Про­кура­тура, Следс­твен­ный ко­митет Туль­ской об­ласти очень от­ветс­твен­но и ак­тивно пок­ры­вали всех сот­рудни­ков УФ­СИН по Туль­ской об­ласти, со­вер­шивших тяж­кие прес­тупле­ния в от­но­шении граж­да­нина Рос­сий­ской Фе­дера­ции Бун­то­ва В.М.

И де­ло в от­но­шении них ни­ког­да бы не бы­ло воз­бужде­но, ес­ли бы не лич­ное вме­шатель­ство Пред­се­дате­ля Следс­твен­но­го Ко­мите­та Алек­сан­дра Ива­нови­ча Бас­тры­кина. 14 фев­ра­ля 2012г., я име­ла честь лич­но быть у не­го на при­еме в  Мос­кве, на Тех­ни­чес­ком пер. д. 2, в Следс­твен­ном Ко­мите­те РФ. Алек­сандр Ива­нович лич­но смот­рел пред­став­ленные мной под­твержда­ющие до­кумен­ты: все су­деб­ные ре­шения, ме­дицин­ские ис­сле­дова­ния, фо­тог­ра­фии ок­ро­вав­ленных выр­ванных ног­тей. Вни­матель­но выс­лу­шал и дал ко­ман­ду воз­бу­дить уго­лов­ное де­ло и во всем ра­зоб­рать­ся.

Я бес­ко­неч­но бла­годар­на Алек­сан­дру Ива­нови­чу за то, что он нас­толь­ко бли­зок к на­роду, к его бе­дам и нуж­дам! Что нес­мотря на всю за­нятость и от­ветс­твен­ность сво­его по­ложе­ния он на­ходит вре­мя (это 10-12 ча­сов и бо­лее) и си­лы,   при­нима­ет, вни­матель­но выс­лу­шива­ет и по­мога­ет лю­дям. Бла­года­ря та­ким доб­ро­совес­тным лю­дям на­ша Рос­сий­ская Фе­дера­ция всег­да бу­дет иметь ли­цо. И нам не бу­дет стыд­но пе­ред Со­ветом Ев­ро­пы. Я ду­маю, что ес­ли бы Алек­сандр Ива­нович пред­ло­жил свою кан­ди­дату­ру на пост Пре­зиден­та, то за не­го про­голо­сова­ло бы все на­селе­ние Рос­сии".

ОТ РЕ­ДАК­ЦИИ

Нес­ложно по­нять рас­чувс­тво­ван­ность и во­оду­шев­ле­ние мо­лодой жен­щи­ны: пос­ле дол­гих лет страш­ной бе­ды, сва­лив­шей­ся на Ви­талия, ис­ко­режив­шей од­новре­мен­но с его судь­бой судь­бы каж­до­го в этой стой­кой семье - ви­тали­ной ма­мы Тать­яны Ле­они­дов­ны, его сес­тры Ани и са­мой Ири­ны; пос­ле, ка­залось бы, от­ча­ян­ной бе­зыс­ходнос­ти вдруг та­кой по­ворот. Во вся­ком слу­чае очень хо­чет­ся ду­мать, что это дей­стви­тель­но по­ворот. И на­де­ять­ся. На то, нап­ри­мер, что не ста­нут сно­ва вы­давать чёр­ное за бе­лое. Что не ста­нут сно­ва се­ять лож­ные сом­не­ния: а бы­ли ли во­об­ще у Ви­талия ног­ти? Мо­жет, они са­ми от­па­ли из-за гриб­ко­вого за­боле­вания? А, мо­жет, их и не бы­ло от­ро­дясь - в при­роде вся­ко слу­ча­ет­ся. За­бугор­ный же суд, что в Страс­бурге, (ну, ко­торый Ев­ро­пей­ский по пра­вам че­лове­ка), так он счёл пред­став­ленные Бун­то­вым до­каза­тель­ства убе­дитель­ны­ми, а его де­ло при­ори­тет­ным прос­то из вред­ности. Да­бы Рос­сии на­солить. Прок­ля­тый За­пад, он та­кой! Пы­тать же Бун­то­ва ник­то и не ду­мал - сие плод его во­об­ра­жения; на са­мом де­ле ус­ло­вия для не­го соз­да­ны от­менные, как и для всех дру­гих, ко­торых ис­прав­ля­ют в тюрь­мах и ко­лони­ях осо­бен­ной, бес­край­ней, се­год­няшней Ве­ликой Рос­сии.

Очень хо­чет­ся на­де­ять­ся на не­воз­можность пов­то­рения все­го это­го. А ещё теп­лится на­деж­да: вот ка­бы воз­бу­див это кон­крет­ное уго­лов­ное де­ло, следс­твие дош­ло до кон­ца. До са­мого кон­ца. Не ог­ра­ничив­шись рас­сле­дова­ни­ем де­яний толь­ко шес­тё­рок-эк­зе­куто­ров, а и на­чаль­ства, от ко­торо­го глас­но или нег­ласно да­но "доб­ро" на из­де­ватель­ства. И на­чаль­ства это­го на­чаль­ства. И до под­не­бесья ка­бы следс­твие дош­ло, от­ку­да вся эта вер­ти­каль обе­рега­ет­ся, при­зывая на­род уме­реть под Мос­квой, но наз­ло за­бугорью спас­ти конс­трук­цию. А что: За­кон же един - и для шес­тё­рок, и для под­не­бесья.

А то, мо­жет, на­чина­юще­еся де­ло при­ведёт к воз­бужде­нию мно­гих дру­гих уго­лов­ных дел, ко­торые в ре­зуль­та­те рас­кро­ют кон­крет­ных ви­нов­ни­ков бес­пре­дела, прев­ра­тив­ше­го се­год­няшнюю Рос­сию в од­но из са­мых кор­румпи­рован­ных го­сударств пла­неты. Вот ког­да вос­торжес­тву­ет спра­вед­ли­вость! Не­вин­но осуж­дённые разъ­едут­ся по до­мам. Ос­во­бодив­ши­еся на­ры при­мут ис­тинных зло­де­ев.

Меч­ты, меч­ты... По­ка. Впро­чем, кто зна­ет: мо­жет, по­ворот в дан­ной ис­то­рии - это час­тичка на­чина­юще­гося боль­шо­го все­рос­сий­ско­го по­воро­та?..

                               -----------------------------------------------

НО­ВОСТЬ 

Быв­шая сек­ре­тар­ша гла­вы ФСИН об­ви­нила его в сек­су­аль­ных до­мога­тель­ствах и шан­та­же. По сло­вам 40-лет­ней жен­щи­ны, ког­да она от­ка­зала Алек­сан­дру Рей­ме­ру в ин­тимной бли­зос­ти, ее вы­нуди­ли уво­лить­ся и вы­сели­ли с семь­ей из ве­домс­твен­ной квар­ти­ры. В ве­домс­тве это за­яв­ле­ние не ком­менти­ру­ют, од­на­ко эк­спер­ты не ис­клю­ча­ют, что скан­дал мо­жет быть свя­зан с про­тивос­то­яни­ем меж­ду кла­нами в ФСИН

(Пол­ный текст: http://www.newsru.com/russia/06mar2012/reimer.html )