Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

Николай Азаров - "Кругозору". Эксклюзивное интервью экс-премьер-министра Украины

"Россия и Украина для меня родные. Всё, что в моих силах сделать для Украины, я сделаю…"

Опубликовано 21 Апреля 2015 в 11:15 EDT

Александр Брусенский
...Если бы я продолжал работу премьером, никакого кризиса в Украине не было. Всё это рукотворно - дело рук организаторов переворота. Так что спрос с них. Россия никогда не была для меня чужбиной. Я здесь родился, вырос, окончил университет. Но большая часть моей сознательной жизни - это работа на благо Украины, поэтому и Россия, и Украина для меня - родные. Я никогда не жаловался на жизнь, и считаю, что все испытания надо проходить достойно...
________________________
В фотоокне
Николай Азаров.
Гостевой доступ access Подписаться

Се­год­ня этот че­ловек, сыг­равший од­ну из глав­ных ро­лей в боль­шой по­лити­ке Ук­ра­ины, фор­маль­но на пен­сии. Но про­живая в Рос­сии, он, как ут­вер­жда­ют, по-преж­не­му ока­зыва­ет вли­яние на со­бытия в стра­не, где за­нимал клю­чевые пос­ты: ми­нис­тра фи­нан­сов, пер­во­го премь­ер-ми­нис­тра, гла­вы на­лого­вой ад­ми­нис­тра­ции, а с 11 мар­та 2010 го­да по 28 ян­ва­ря 2014 го­да - пост гла­вы пра­витель­ства Ук­ра­ины. Дос­тиг он и вер­ши­ны ук­ра­ин­ско­го по­лити­чес­ко­го Олим­па, став гла­вой са­мой мно­гочис­ленной  и вли­ятель­ной по­лити­чес­кой пар­тии - Пар­тии ре­ги­онов.  Его карь­ера обор­ва­лась пос­ле то­го, как воз­глав­ля­емый им Ка­бинет ми­нис­тров при­нял ре­шение от­ло­жить под­пи­сание Сог­ла­шения об ас­со­ци­ации Ук­ра­ины с Ев­ро­пей­ским Со­юзом. Для ук­ра­ин­цев, меч­та­ющих жить в сво­бод­ной Ев­ро­пе, это ста­ло пос­ледней кап­лей, пе­репол­нившей ча­шу на­род­но­го гне­ва. Что­бы по­гасить на­род­ные вол­не­ния, его при­нес­ли в жер­тву,  от­пра­вив в от­став­ку. Но это си­ту­ацию не спас­ло.  Пос­ле был Май­дан в Ки­еве. Бегс­тво из стра­ны ее ли­деров…


Имя 67-лет­не­го Ни­колая Аза­рова се­год­ня ред­ко по­яв­ля­ет­ся на стра­ницах ук­ра­ин­ских СМИ. А ес­ли о нём вспо­мина­ют, то, как пра­вило, свя­зывая его имя с по­пыт­ка­ми се­год­няшней дес­та­били­зации об­ста­нов­ки в Ук­ра­ине, об­ви­няя в при­час­тнос­ти к со­быти­ям на Дон­бассе и про­чих гре­хах, ко­торые ук­ра­ин­цы не мо­гут ему прос­тить. Фак­ти­чес­ки его, как по­лити­ка, в стра­не, где он око­ло 20 лет за­нимал вы­сокие пос­ты, по­хоро­нили.  "Кру­гозор" свя­зал­ся с Н. Аза­ровым и ре­шил по­ин­те­ресо­вать­ся его точ­кой зре­ния на пос­ледние со­бытия в Ук­ра­ине. И быв­ший гла­ва ук­ра­ин­ско­го пра­витель­ства сог­ла­сил­ся.


- Ни­колай Яно­вич, се­год­ня, ког­да уже ми­нова­ло бо­лее го­да со вре­мени дра­мати­чес­ких со­бытий на Май­да­не, раз­да­ют­ся го­лоса в поль­зу не­ис­поль­зо­ван­но­го шан­са - мир­но­го пу­ти сме­щения Яну­кови­ча. Мол, сле­дова­ло бы не от­хо­дить от сог­ла­шений, под­пи­сан­ных меж­ду оп­по­зици­ей и ру­ководс­твом стра­ны. Тог­да, воз­можно, си­ту­ация раз­ви­валась не так тра­гич­но для Ук­ра­ины: Крым ос­тался бы в её сос­та­ве, не на­чал­ся бы кро­вавый кон­фликт на Дон­бассе…
 
- Вы аб­со­лют­но пра­вы, ес­ли бы 22 фев­ра­ля 2014 го­да не бы­ло во­ору­жен­но­го зах­ва­та зда­ния ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та, пра­витель­ства, по­пыт­ки штур­ма ре­зиден­ции пре­зиден­та - Ме­жигорья, по­пыток зах­ва­та и фи­зичес­ко­го унич­то­жения Яну­кови­ча и мно­гих дру­гих ана­логич­ных дей­ствий, а бы­ло вы­пол­не­но сог­ла­шение, то не про­изош­ло бы та­ких тра­гичес­ких для Ук­ра­ины пос­ледс­твий.
 
- Сра­зу пос­ле од­носто­рон­не­го про­воз­гла­шения ДНР и ЛНР, ког­да толь­ко ещё на­чина­лось во­ору­жён­ное про­тивос­то­яние на Дон­бассе, мно­го го­вори­ли о ве­ро­ят­ности вво­да в зо­ну кон­флик­та рос­сий­ских ми­рот­ворцев. Та­кой шаг со сто­роны се­вер­но­го со­седа рас­смат­ри­вал­ся как сво­еоб­разный пре­дох­ра­нитель от кро­вавой бой­ни и гу­мани­тар­ной ка­тас­тро­фы. Од­на­ко Рос­сия так не пос­ту­пила. Пра­виль­но ли она сде­лала или это бы­ло ошиб­кой рос­сий­ско­го ру­ководс­тва?
 
- Са­мое глав­ное прес­тупле­ние про­тив сво­его на­рода со­вер­ши­ли ор­га­низа­торы пе­рево­рота: они нап­ра­вили ар­мию и не­закон­ные, по су­ти, бан­дит­ские фор­ми­рова­ния для по­дав­ле­ния внут­ренне­го граж­дан­ско­го кон­флик­та. Это при­вело к ги­бели мно­гих ты­сяч лю­дей и раз­ру­шению про­мыш­ленно­го по­тен­ци­ала Ук­ра­ины.
 
- Вы воз­глав­ля­ли на­иболь­шую в Ук­ра­ине по­лити­чес­кую си­лу - Пар­тию Ре­ги­онов. Боль­шинс­тво в Вер­ховной Ра­де, кон­троль над мес­тны­ми ор­га­нами влас­ти, пос­то­ян­ный рост её ря­дов и ав­то­рите­та, ка­залось бы, обес­пе­чили пар­тии ста­биль­ное по­лити­чес­кое бу­дущее. Но уже в пер­вые дни пос­ле по­беды Май­да­на, ПР фак­ти­чес­ки рас­па­лась: из её ря­дов пос­пе­шили вый­ти и от­крес­тить­ся от её ру­ководс­тва не толь­ко ря­довые чле­ны пар­тии, но и серь­ёз­ные го­сударс­твен­ные де­яте­ли, ко­торые ещё не­дав­но за­веря­ли о сво­ей при­вер­женнос­ти иде­оло­гии ПР. По­чему так про­изош­ло, есть ли и ва­ша ви­на в этом?
 
- Про­тив чле­нов Пар­тии Ре­ги­онов был раз­вя­зан тер­рор. Всё на­чалось с под­жо­га и раз­гро­ма цен­траль­ной штаб-квар­ти­ры в Ки­еве, при ко­тором бо­еви­ками бы­ли звер­ски уби­ты два тех­ни­чес­ких ра­бот­ни­ка шта­ба; с раз­гро­мов штаб-квар­тир об­лас­тных и го­род­ских ор­га­низа­ций. Бы­ли уби­ты и арес­то­ваны мно­гие чле­ны пар­тии. По стра­не про­кати­лась це­лая се­рия стран­ных са­мо­убий­ств ве­дущих чле­нов пар­тии. В этих ус­ло­ви­ях зна­читель­ное ко­личес­тво лю­дей выш­ло из пар­тии. Ко­неч­но, это­му спо­собс­тво­вала мас­си­рован­ная кам­па­ния по шель­мо­ванию пар­тии в средс­твах мас­со­вой де­зин­форма­ции.

Чувс­твую ли я свою ви­ну за та­кое раз­ви­тие со­бытий? Ко­неч­но! Прав­да, на­пом­ню, что с 28 ян­ва­ря 2014 го­да я на­ходил­ся уже в от­став­ке. Но, в це­лом, за­нима­ясь эко­номи­чес­ки­ми и со­ци­аль­ны­ми воп­ро­сами, ма­ло уде­лял вни­мания иде­оло­гии - это серь­ез­ный прос­чёт для по­лити­ка.
 
- По­чему выс­шее ру­ководс­тво Ук­ра­ины сра­зу пос­ле то­го, как ста­ло яс­но, что оп­по­зиция по­беди­ла, сбе­жало из стра­ны? Яну­кович, ос­та­вив Ук­ра­ину и на­род, убе­жал в Рос­сию, вас ви­дели в Авс­трии, а те­перь жи­вёте в Рос­сии. Как, впро­чем, и мно­гие чле­ны ва­шего Ка­бине­та ми­нис­тров. Кста­ти, а с Яну­кови­чем вы встре­ча­етесь?
 
- Алек­сандр Ни­кола­евич, хо­тел бы за­дать вам встреч­ный воп­рос. Дом, где жи­вёте вы и ва­ша семья, со­бира­ет­ся штур­мо­вать тол­па, в сос­та­ве ко­торой - и вы это точ­но зна­ете - есть два де­сят­ка лю­дей, под­го­тов­ленных унич­то­жить вас и ва­шу семью фи­зичес­ки; и поп­ро­буй­те се­бе пред­ста­вить это по при­меру Кад­да­фи, как ре­ак­цию тол­пы. Пред­ста­вили? Ва­ши дей­ствия? По­это­му да­вай­те не бу­дем упот­реблять гла­гол "сбе­жал", пра­виль­нее бу­дет: "из­бе­жал унич­то­жения".

Мой ав­то­мобиль был прос­то обс­тре­лян из ав­то­мата. "Веж­ли­вое" пре­дуп­режде­ние. По­это­му и для ме­ня гла­гол "сбе­жал" не под­хо­дит. С Яну­кови­чем В.Ф. я не встре­чал­ся.
 
- Ны­неш­няя власть об­ви­ня­ет ва­ше пра­витель­ство в умыш­ленном про­веде­нии па­губ­но­го для Ук­ра­ины кур­са, нап­равлен­но­го на лик­ви­дацию её не­зави­симос­ти и сбли­жения с Рос­си­ей в ущерб ев­ро­пей­ско­му век­то­ру во внеш­ней по­лити­ке. Что, в кон­це кон­цов, при­вело к мас­со­вым ак­ци­ям про­тес­та по всей стра­не и ва­шей от­став­ке. Воз­можно, сле­дова­ло бы под­пи­сать сог­ла­шение об ас­со­ци­ации с ЕС, как пла­ниро­валось, а пе­реход­ной пе­ри­од ис­поль­зо­вать для ста­били­зации си­ту­ации в стра­не и уре­гули­рова­ния от­но­шений с Рос­си­ей?
 
- Об­ви­нения бре­довые. Зна­чит, ког­да стра­на сры­ва­ет­ся в эко­номи­чес­кий што­пор, рез­ко па­да­ют до­ходы на­селе­ния, раз­ры­ва­ют­ся эко­номи­чес­ки вы­год­ные кон­трак­ты, раз­вя­зан граж­дан­ский кон­фликт и гиб­нут лю­ди - это курс на не­зави­симость, а ког­да стра­на эко­номи­чес­ки раз­ви­ва­ет­ся, ре­ша­ют­ся воп­ро­сы энер­ге­тичес­кой не­зави­симос­ти, рас­тут до­ходы на­селе­ния, в стра­не мир и ста­биль­ность - это под­рыв не­зави­симос­ти. Пол­ный аб­сурд! Ни­каких мас­со­вых ак­ций про­тес­та, кро­ме Ки­ева и ря­да за­пад­ных об­лас­тных цен­тров, в стра­не не про­ис­хо­дило. В це­лом, об­ста­нов­ка бы­ла нор­маль­ная. И как раз для то­го, что­бы уре­гули­ровать си­ту­ацию, и бы­ла взя­та па­уза для под­пи­сания сог­ла­шения. Этим и вос­поль­зо­вались за­говор­щи­ки.
 
- Как ока­залось, что ук­ра­ин­ская ар­мия, ко­торая блис­та­ла вы­уч­кой на па­радах в сто­лице, на де­ле ока­залась прак­ти­чес­ки не бо­его­товой, ос­на­щён­ной ус­та­рев­шим во­ору­жени­ем, с кор­румпи­рован­ным и без­дарным ге­нера­лите­том. И се­год­ня её при­ходит­ся соз­да­вать за­ново. Как гла­ва пра­витель­ства, вы зна­ли об ис­тинном по­ложе­нии в во­ору­жен­ных си­лах?
 
- Ар­мия ни­ког­да не бы­ва­ет го­товой во­евать со сво­им на­родом и учас­тво­вать в по­дав­ле­нии вол­не­ний. Ис­поль­зо­вание её для это­го прес­тупно и про­тиво­речит Кон­сти­туции Ук­ра­ины. Это хо­рошо по­нима­ют так на­зыва­емые ру­ково­дите­ли ре­жима, по­это­му они стыд­ли­во на­зыва­ют во­ен­ную опе­рацию - АТО. Раз­ве вам это не по­нят­но? Про­водя ми­ролю­бивую по­лити­ку, Ук­ра­ина бы­ла в бе­зопас­ности, ей ник­то не уг­ро­жал, и ес­ли бы не бы­ло во­ору­жен­но­го пе­рево­рота и пос­ле­ду­юще­го тер­ро­ра про­тив сво­его на­рода, то не бы­ло бы и уг­роз тер­ри­тори­аль­ной це­лос­тнос­ти. С учё­том то­го, что глав­ной уг­ро­зой для бу­дуще­го Ук­ра­ины бы­ла от­ста­лость её про­мыш­ленной ба­зы, ин­фраструк­ту­ры, ос­новные уси­лия приш­лось нап­ра­вить на мо­дер­ни­зацию эко­номи­ки. Стра­на со сла­бой эко­номи­кой не мо­жет иметь силь­ную ар­мию - это ак­си­ома.
 
- Ни­колай Яно­вич, вас об­ви­ня­ют и в том, что, вмес­те с быв­ши­ми "ре­ги­она­лами" Ца­рёвым и Олей­ни­ком, вы оп­ла­чива­ете за­каз­ные сти­хий­ные ак­ции, приз­ванные дес­та­били­зиро­вать си­ту­ацию уже не толь­ко на Дон­бассе, но и в не­кото­рых дру­гих ре­ги­онах Ук­ра­ины…
 
- Пол­ней­ший бред и ложь! Для ме­ня как че­лове­ка, от­давше­го 20 лет раз­ви­тию Ук­ра­ины, как быв­ше­го премь­ер-ми­нис­тра Ук­ра­ины амо­раль­но учас­тво­вать в ак­ци­ях по дес­та­били­зации си­ту­ации. Ник­то так мно­го не де­ла­ет для дес­та­били­зации стра­ны, как ру­ково­дите­ли это­го ре­жима, об­ва­лив­шие эко­номи­ку, грив­ну, спро­воци­ровав­шие рост цен, та­рифов, граж­дан­ский кон­фликт.
 
- Ны­неш­няя си­ту­ация в Ук­ра­ине, по­теря Кры­ма, вой­на на Дон­бассе с ог­ромным ко­личес­твом жертв, раз­ру­шений, бе­жен­цев и внут­ренних пе­ресе­лен­цев вы­зыва­ют оза­бочен­ность ми­рово­го со­об­щес­тва. Мож­но ли бы­ло из­бе­жать та­кого дра­мати­чес­ко­го раз­ви­тия со­бытий? Ес­ли - да, то, на ка­ком эта­пе? И по­чему вы и пре­зидент Яну­кович не пош­ли на дис­куссию с про­тес­ту­ющи­ми на Май­да­не?
 
- В воп­ро­се мно­го неп­равды. Как раз ви­на Яну­кови­ча зак­лю­ча­ет­ся в том, что он не ис­поль­зо­вал свои кон­сти­туци­он­ные пол­но­мочия для на­веде­ния по­ряд­ка в стра­не, а вёл трёх­ме­сяч­ные бес­плод­ные дис­куссии с оп­по­зици­ей. Со сво­ей сто­роны ра­ди дос­ти­жения ком­про­мис­са я доб­ро­воль­но по­дал в от­став­ку. Од­на­ко и этот шаг не пре­дот­вра­тил го­сударс­твен­но­го пе­рево­рота.
 
- В СМИ про­мель­кну­ло со­об­ще­ние, что вы не про­тив то­го, что­бы сно­ва воз­гла­вить ук­ра­ин­ское пра­витель­ство, а сто­лицу Ук­ра­ины пред­ла­га­ете пе­ренес­ти, ка­жет­ся, в За­порожье. Вы дей­стви­тель­но ве­рите в та­кое раз­ви­тие со­бытий, и хо­тели бы вер­нуть­ся в Ук­ра­ину в ка­чес­тве гла­вы пра­витель­ства?
 
- В прес­се мне иног­да при­писы­ва­ют мно­го та­кого, что я не де­лал и не го­ворил. По дан­но­му воп­ро­су я мо­гу ска­зать толь­ко од­но. Всё, что в мо­их си­лах сде­лать для Ук­ра­ины, я сде­лаю.
 
- Се­год­ня в боль­шинс­тве сво­ём ук­ра­ин­цы вы­нуж­де­ны бук­валь­но сво­дить кон­цы с кон­ца­ми в ус­ло­ви­ях внут­ренне­го эко­номи­чес­ко­го и фи­нан­со­вого кри­зиса, не­удер­жи­мого рос­та цен, ги­перин­фля­ции… А как вам жи­вёт­ся на чуж­би­не? Хва­та­ет на жизнь пен­сии? Или, как со­вето­вали ук­ра­ин­цам, за­нима­етесь вы­ращи­вани­ем ка­пус­ты, что­бы вы­жить?..
 
- Ес­ли бы я про­дол­жал ра­боту премь­ером, ни­како­го кри­зиса в Ук­ра­ине не бы­ло. Всё это ру­кот­ворно - де­ло рук ор­га­низа­торов пе­рево­рота. Так что спрос с них.

Рос­сия ни­ког­да не бы­ла для ме­ня чуж­би­ной. Я здесь ро­дил­ся, вы­рос, окон­чил уни­вер­си­тет. Но боль­шая часть мо­ей соз­на­тель­ной жиз­ни - это ра­бота на бла­го Ук­ра­ины, по­это­му и Рос­сия, и Ук­ра­ина для ме­ня - род­ные. Я ни­ког­да не жа­ловал­ся на жизнь, и счи­таю, что все ис­пы­тания на­до про­ходить дос­той­но. Всег­да на­шим лю­дям ого­род, при­уса­деб­ные учас­тки по­мога­ли в труд­ные вре­мена. Имен­но по­это­му я в 2010 го­ду по­ручил мес­тным ор­га­нам влас­ти вы­делять не­об­хо­димые для это­го учас­тки, ор­га­низо­вывать тран­спорт, ес­ли на­до - по­лив и т.д. Мои оп­по­нен­ты оха­ива­ли это моё ре­шение, но ес­ли бы вы зна­ли: де­сят­ки ты­сяч лю­дей прис­ла­ли в мой ад­рес бла­годар­ные от­кли­ки, и я твер­до убеж­дён, что при­нял пра­виль­ное ре­шение. Уже к 2012 го­ду на­ша мас­штаб­ная ра­бота по под­держа­нию аг­рарно­го сек­то­ра да­ла ре­зуль­та­ты, и мы зна­читель­но уве­личи­ли пред­ло­жение на рын­ке ово­щей, фрук­тов. Про­изош­ло и сни­жение цен. Оп­по­нен­ты это­го не за­мети­ли, но это факт.
 
- Спа­сибо!
________________________
На фо­то: Ни­колай Аза­ров.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть двенадцатая

«Нет, уж, милостивая государыня, этого в Евангелии точно нет!!!»

Граф Разумовский: «Боюсь, государыня, в России мор будет»

«Пуд сала на лечение его высочества...»

Игорь Альмечитов май 2025

СТРОФЫ

ПУШКИН – ВЫСОЦКИЙ (ПОЭМА)

Борис Пукин май 2025

Царь Эдип

Потому тут и мор, что остался с женой,
что сроднился вполне со случайной страной;
кто не хочет ослепнуть – не слушай слепца,
нет нам Родины, матери нет, нет отца!

Дмитрий Аникин май 2025

ИСТОРИЯ

Украинские маршалы

Смотрел краем глаза парад победы…

Виталий Цебрий май 2025

РЕЗОНАНС

Украинский почемучка (сериал)

Почти каждое утро и почти каждый украинский гражданин, просыпаясь, задает себе первый вопрос: "Почему американец Дональд Трамп решил, что можно безнаказанно и на свой выбор отбирать у соседа его дом (квартиру), страну, жену, например, и детей?"

Виталий Цебрий май 2025

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка