О БЛЕЗЕ ПАСКАЛЕ И ЯДЕРНОМ АПОКАЛИПСИСЕ

За­гад­ки че­лове­чес­кой пси­хики та­ковы, что хо­тя на­писа­ны уже ты­сячи трак­та­тов на эту те­му, они, эти за­гад­ки, от раз­гадки все еще да­леки.

        В пос­леднее вре­мя мож­но так­же мно­го ус­лы­шать мне­ний о том, что ядер­ный Ар­ма­гед­дон на са­мом де­ле это да­же не впол­не Ар­ма­гед­дон, и уж во вся­ком слу­чае, не Ко­нец Све­та как это рас­пи­сано еще в Биб­лии. Не бу­ду на­зывать кон­крет­ных ав­то­ров это­го мне­ния, лишь по­ходя от­ме­чу: так­ти­чес­кое ядер­ное ору­жие, ис­поль­зо­вани­ем… ах, за­был: пра­виль­нее ска­зать бы­ло бы вы­соко­точ­ным ис­поль­зо­вани­ем ко­торо­го уг­ро­жа­ет Пу­тин, а в крем­лев­ских кру­гах под­черки­ва­ют его не­боль­шую опас­ность для ок­ру­жа­ющей ци­вили­зации.

    За­гад­ки пси­хики та­ковы, что лю­ди не­охот­но ве­рят в худ­шее. Лю­ди хоть и злые, но в прин­ци­пе ис­полнен­ные оп­ти­миз­ма су­щес­тва. Они при­дума­ли вой­ны, но в от­ли­чие от дру­гих жи­вот­ных, ве­рят в их бла­гую и очи­ща­ющую си­лу. Лю­ди же при­дума­ли и атом­ную бом­бу, но все еще не хо­тят ве­рить в ее гу­битель­ность для все­го жи­вого на Зем­ле. При­водят это­му ло­гичес­кие до­каза­тель­ства.

    Вот нап­ри­мер.

    Ци­тирую бе­зот­но­ситель­но к ис­точни­ку, ибо та­ковых (как ска­зал уже) до­воль­но мно­го: «За­дача так­ти­чес­ко­го ядер­но­го ору­жия скром­на: про­бить брешь в мощ­ной обо­роне про­тив­ни­ке на фрон­те или то­чеч­но по­разить важ­ный объ­ект в его ты­лу. Здесь один ядер­ный за­ряд мощ­ностью от 0,4 до 100 ки­лотонн приз­ван сде­лать то, что не под си­лу де­сят­кам кры­латых ра­кет с обыч­ны­ми бо­его­лов­ка­ми или це­лым ди­визи­онам тя­желых га­убиц».

    Ко­нец ци­таты… Или  нап­ри­мер: один аме­рикан­ский ана­литик ут­вер­жда­ет, что так­ти­чес­кое ору­жие с ядер­ной на­чин­кой (ТЯО) Пу­тин впол­не мо­жет при­менить, – но толь­ко в ка­чес­тве средс­тва ус­тра­шения, да­же без вся­ких во­ен­ных прик­ладных це­лей. Но са­мое глав­ное – при­мене­ние ТЯО бу­дет имен­но вы­соко­точ­ным и ядер­ный за­ряд ба­бах­нет где-ни­будь в сло­ях ат­мосфе­ры и чис­ло жертв сре­ди граж­дан­ско­го на­селе­ния не пре­высит нес­коль­ких со­тен. Или да­же во­об­ще не пре­высит сколь­ко-ни­будь ощу­тимое чис­ло граж­дан­ских…

     Во вся­ком слу­чае, уж точ­но бу­дет мень­ше уби­тых и ра­неных, чем от ка­кого-то зем­летря­сения в Тур­ции.

     Это­му за­гадоч­но­му хо­ду че­лове­чес­кой мыс­ли так­же не ме­нее труд­но най­ти объ­яс­не­ние, чем при­роде войн и убий­ств в це­лом.

     Вот взять ту же ксе­нофо­бию. По­чему один че­ловек хва­та­ет нож и бе­жит уби­вать дру­гого, хо­тя тот дру­гой ни­чего­шень­ки пло­хого ему не сде­лал? Очень скон­цен­три­рова­но опи­сал си­ту­ацию фран­цуз Блез Пас­каль. Он в час­тнос­ти опи­сыва­ет:

     «Что мо­жет быть не­лепее то­го, что­бы че­ловек имел пра­во ме­ня убить толь­ко по­тому, что жи­вет на том бе­регу ре­ки, и что его го­сударь пос­со­рил­ся с мо­им?

 –Так за что вы ме­ня уби­ва­ете?

– Как за что? Раз­ве вы не жи­вете на том бе­регу?»

    Эту важ­ную мысль фи­лософ скон­цен­три­ровал в кни­ге «Мыс­ли», на­писан­ной без ма­лого 400 лет на­зад!

     С тех пор ни­чего не из­ме­нилось в че­лове­чес­кой ци­вили­зации – ни мыс­ли, ни дей­ствия. Ни так­же са­ми мо­тива­ции к вой­нам и убий­ствам не из­ме­нились. Мож­но убить со­седа за то, что у не­го кра­сивая жен­щи­на. Мож­но за то, что у не­го бо­гатые угодья и там па­сут­ся жир­ные ов­цы и ко­ровы. Мож­но за цвет ко­жи или за фор­му но­са. А мож­но – прос­то так, по­тому что со­сед жи­вет «на том бе­регу».

    Рос­си­яне и рос­сия дол­го ко­пили свою па­толо­гичес­кую злость к со­седям.  Что­бы уба­юкать не­навис­тных хох­лов, усы­пить их бди­тель­ность, они да­же час­то на­зыва­ли их сла­вяна­ми и да­же еще ча­ще – «брать­ями». И на­конец, как им по­каза­лось, нас­тал ре­шитель­ный мо­мент эту ир­ра­ци­ональ­ную злость вы­лить и ре­али­зовать в убий­ствах. И вы­лили.

     И уби­ва­ют те­перь. И да­же гро­зят ядер­ной ду­бин­кой! Прав­да, толь­ко лишь в том слу­чае, ес­ли бу­дут ис­черпа­ны все дру­гие ме­тоды во­ен­ных убий­ств.

     Воп­ре­ки вся­кой ло­гики и здра­вому смыс­лу, рус­ские убий­цы го­ворят при этом о ка­ких-то бан­де­ров­цах, ко­их во ве­ки ве­ков они и са­ми-то не ви­дели. А те­перь го­ворят о ко­вар­ных «на­тов­цах»… Ко­торые, по чес­ти ска­зать, име­ют на са­мом де­ле пер­вую ар­мию и луч­шее в ми­ре во­ору­жение, и на ди­кую и уб­лю­доч­ную ор­ду рос­си­ян – за­чем им бы­ло на­падать? Что мо­гут по­иметь гей­ро­пей­цы и аме­рико­сы от рос­сии? На­род, ведь ка­кой, эти рос­си­яне! Это же уму не­пос­ти­жимо! Ка­кими уж ни есть эти лю­ди рус­ские, – все рав­но их ни­кому и ни­ког­да не по­рабо­тить!

    Да и на­фиг? Ведь все рав­но рус­ские лю­ди не уме­ют ра­ботать и да­же нор­маль­ные тан­ки не на­учи­лись де­лать!

     Так за­чем на­тов­цам на­падать?

     Опять же под­черки­ваю: са­мо по се­бе это со­бытие (вой­на рус­ских с ук­ра­ин­ца­ми) не вы­зыва­ет удив­ле­ния и не име­ет про­тиво­речий с че­лове­чес­кой при­родой. Для ме­ня лич­но уди­витель­но од­но: вой­ну пу­тина и его бе­зум­цев кры­шу­ет об­сто­ятель­ство, при­сущее толь­ко на­шей, атом­ной эпо­хе.

     Ядер­но­го ору­жия не бы­ло ведь ни при Бле­зе Пас­ка­ля, ни да­же при Адоль­фе Гит­ле­ре.  Уг­ро­зы то­таль­но­го унич­то­жения че­лове­чес­тва – не бы­ло то­же.

     Ав­то­ры мыс­лей о воз­можнос­ти ма­лень­ко­го и эда­кого су­губо ло­каль­но­го Ар­ма­гед­дончи­ка в от­дель­но взя­той и Бо­гом за­бытой Ук­ра­ине уте­ша­ют и се­бя и ок­ру­жа­ющее че­лове­чес­тво сле­ду­ющи­ми ар­гу­мен­та­ми:

« …пер­вой та­кую ини­ци­ати­ву выд­ви­нула не Мос­ква. Еще в 2003-м го­ду пре­зидент Джордж Буш под­пи­сал раз­ре­шение ис­поль­зо­вать ТЯО про­тив тер­ро­рис­ти­чес­ких ор­га­низа­ций или «го­сударств-из­го­ев», ко­торые за­нима­ют­ся про­из­водс­твом ору­жия мас­со­вого по­раже­ния». – это я ци­тирую опять та­ки бе­зот­но­ситель­но к ис­точни­ку, по­тому как этот ис­точник рав­но мо­жет на­ходит­ся и в крем­ле, и в дру­гих час­тях зем­ной су­ши. То есть, ока­зыва­ет­ся еще аме­рикан­цы и еще в на­чале ну­левых го­дов под­твер­ди­ли офи­ци­аль­но «ис­поль­зо­вании ядер­но­го ору­жия в слу­чае, ес­ли воз­ни­ка­ет не­об­хо­димость сроч­но ос­та­новить пре­вос­хо­дящие обыч­ные си­лы про­тив­ни­ка…»

     По­том прав­да, ко­вар­ные и хит­рые аме­рико­сы яко­бы вов­се от­ка­зались от сво­ей не­попу­ляр­ной в на­роде идеи, но она про­дол­жи­ла ви­тать в воз­ду­хе! Она по­том ока­залась да­же по­пуляр­ней, чем в США, – но в дру­гой точ­ке Зем­но­го ша­ра!

     Бед­ный, бед­ный Блез Пас­каль!

     Ему да­же в страш­ном сне не прис­ни­лась бы прос­тая экс­тра­поля­ция его собс­твен­ной мыс­ли: не­кий гу­мано­ид, унич­то­жа­ющий бес­при­чин­но дру­гого «че­лове­ка ра­зум­но­го», мо­жет от пе­ре­из­бытка собс­твен­ной злос­ти унич­то­жить и се­бя и весь ок­ру­жа­ющий мир! Вот так: прос­то из абс­трак­тно­го прин­ци­па, из глу­пос­ти, и от пе­ре­из­бытка злос­ти!

    Тут уж ни фор­маль­ная ло­гика, ни на­уч­ное мыш­ле­ние древ­не­го фран­цуз­ско­го фи­лосо­фа не ра­бота­ют. Эти пси­хофи­зичес­кие про­цес­сы, про­ис­хо­дящие в го­лов­ном моз­гу го­мо са­пи­ен­са мож­но раз­ве что по­пытать­ся оце­нить эмо­ци­ональ­но!

      Вот ме­ня лич­но прос­то воз­му­ща­ет, прос­то ДИ­КО эмо­ци­ональ­но воз­му­ща­ет ар­гу­мен­та­ция: мол, раз од­нажды ис­поль­зо­вание ТЯО до­пус­ти­ли в сво­ей во­ен­ной док­три­не аме­рикан­цы, то по­чему та­кое-эда­кое не бряк­нуть вслух и на весь мир крем­лев­ским при­дур­кам? Ведь они же по оп­ре­деле­нию при­дур­ки и не на­до их по­это­му вос­при­нимать всерь­ез! Ведь тут по за­конам ло­гики дей­ству­ет пра­вило: что поз­во­лено Юпи­теру, то не поз­во­лено бы­ку! Ум­ные аме­рикан­цы  вот так, не по­думав, бряк­ну­ли «о воз­можнос­ти», а «рус­ские при­дур­ки» – прос­то под­хва­тили эту глу­пость! Но ско­ро да­же и они пой­мут: им то­же по­пыт­ка при­мене­ния ТЯО не поз­во­лена, не до­пус­ти­ма, ни при ка­ких во­ен­ных об­сто­ятель­ствах не­воз­можна!

  А ес­ли не пой­мут?

* * *

    Да. Дей­стви­тель­но мир за де­сяти­летия су­щес­тво­вания ядер­но­го па­рите­та уже нас­толь­ко свык­ся с та­ким по­ложе­ни­ем дел, что ядер­ный меч ни­ког­да и ни­кем не бу­дет вы­нут из но­жен, – что мы с ва­ми да­ем се­бя уба­юкать раз­ным при­дур­ку­ватым дя­дям-про­паган­дистам.

     Меж­ду тем, рань­ше и в США и в СССР с по­доб­ны­ми нас­тро­ени­ями бы­ло ина­че. В кон­це 80-х я как-то ока­зал­ся в сре­де аме­рикан­цев-па­цифис­тов и од­на из них, жен­щи­на лет трид­ца­ти-пя­ти или со­рока, рас­ска­зыва­ла о сво­ем детс­тве пе­чаль­ные ве­щи. Она рас­ска­зыва­ла, как учи­лась в млад­ших клас­сах аме­рикан­ской шко­лы, и ког­да на­чинал­ся урок по граж­дан­ской обо­роне, то эта Джилл пря­талась под пар­ту и горь­ко ры­дала! Она сот­ря­салась от стра­ха и да­же взрос­лая учи­тель­ни­ца не мог­ла ее вы­тащить из-под пар­ты! Джилл бо­ялась ядер­ной бом­бы и не хо­тела уми­рать страш­ной смертью – от от­равле­ния ра­ди­аци­ей или от ядер­ных ожо­гов…

       Де­воч­ку Джилл ник­то не мог ни уте­шить, ни ус­по­ко­ить. Но она вы­жила и до­жила бла­гопо­луч­но  до кон­ца ХХ ве­ка.

      А вот дру­гой мой зна­комый, юно­ша по име­ни Во­лодя Б. умер от лей­ке­мии, ко­торую ему в ге­ны за­нес собс­твен­ный па­поч­ка, ко­торый по­лучил в свою оче­редь до­зу об­лу­чения на Чер­но­быль­ской А­ЭС. Во вся­ком слу­чае имен­но с та­ким ди­аг­но­зом оп­ре­дели­лись вра­чи, при­чем не ук­ра­ин­ские, а да­же италь­ян­ские!

     Ис­то­рию Во­лоди Б. я имел воз­можность наб­лю­дать не про­тяже­нии мно­гих ме­сяцев и да­же опи­сал в га­зете. Я под­ру­жил­ся с се­мей Б.  и с тре­вогой наб­лю­дал за про­цес­сом ле­чения 17-лет­не­го Во­лоди в италь­ян­ской кли­нике. Пар­ню сде­лали пе­ресад­ку кос­но­го моз­га и ему ста­ло ощу­тимо луч­ше. Мы уже праз­дно­вали с ро­дите­лями Во­лоди по­беду ме­дици­ны. Как вдруг маль­чи­ка сра­зил ре­цидив: он умер в Ита­лии в кли­нике го­род­ка Сес­тре Ле­ван­те, слу­чилось это го­ре на де­вят­надца­том го­ду пос­ле ава­рии в Чер­но­быле. На­ши, ук­ра­ин­ские де­ти уми­рали, – но мир это­го уже поч­ти не ви­дел, и вряд ли мир этот силь­но осоз­на­вал весь ужас про­ис­хо­дяще­го (да­же вро­де ти­па и зная ста­тис­ти­ку смер­тей от ра­ка кро­ви у «де­тей Чер­но­быля»).

       Вот та­кая ис­то­рия Во­лоди Б., и еще бы­ли по­доб­ные же ис­то­рии со­тен (?) юно­шей и де­вушек пол­тав­ской об­ласти и дру­гих об­ластей Ук­ра­ины.

    «Де­ти Чер­но­быля» уми­рали, взрос­лые «лик­ви­дато­ры» ава­рии то­же уми­рали… Ста­тис­ти­кой и ис­сле­дова­ни­ями в этой об­ласти ник­то серь­ез­но не за­нима­ет­ся, но ду­маю, чис­ло жертв «пост-Чер­но­быля» уже пош­ло на де­сят­ки ты­сяч.

   И вот я чи­таю, уже пос­ле трех поч­ти де­сяти­летий по про­ис­шес­твию опи­сан­но­го эпи­зода, мер­зкие и уба­юки­ва­ющие сен­тенции ти­па:

«… сог­ласно ис­сле­дова­ни­ям мно­гих уче­ных, ядер­ный удар по США и Рос­сии об­ра­зу­ет нес­коль­ко со­тен ми­ни­атюр­ных ана­логов Чер­но­быль­ских зон. От их эпи­цен­тров нес­коль­ко лет нуж­но бу­дет дер­жать­ся по­даль­ше, а на рас­сто­янии ка­ких-то 10 км уже мож­но бу­дет жить (как в Хи­роси­ме). Прав­да, здо­ровье мно­гих пос­тра­да­ет, а уро­вень он­ко­логи­чес­ких за­боле­ваний, и без то­го вы­сокий в на­ше вре­мя, под­ско­чит в ра­зы… Не столь ка­тас­тро­фичес­ким бу­дет и эф­фект «ядер­ной зи­мы».

     И так да­лее.

      При та­ком рас­кла­де эмо­ций, ло­гики, уте­рян­но­го фор­маль­но­го здра­вого смыс­ла и на­уч­но­го под­хо­да к яв­ле­ни­ям при­роды (че­лове­чес­кой в том чис­ле) сто­ит от­дать пред­почте­ние фи­зи­оло­гичес­кой на­уке. Точ­нее да­же – пси­холо­гии жи­вот­но­го ми­ра.

      При та­ких ус­ло­ви­ях (войн и ядер­но­го про­тивос­то­яния) нам, лю­дям, сто­ило бы по­учить­ся мно­гому у …  япон­ских ма­как. По край­ней ме­ре, по­учить­ся мо­раль­ным ус­то­ям в от­но­шении к близ­ко­му и жер­твен­ности как ос­но­ве бы­тия.  Осо­бен­но это важ­но по­нять в наш ядер­ный век, ко­торый еще не за­кон­чился…

      Не­дав­но я ви­дел пе­реда­чу «Нешнл Джи­ог­рэ­фик» и там ве­дущий рас­ска­зал об эк­спе­римен­те над ма­кака­ми, ко­торый был про­веден в прош­лом ве­ке. А по­том по­доб­ные опы­ты зап­ре­тили – по­тому как не толь­ко эк­спе­римент Мил­грэ­ма  (см. мой пре­дыду­щий ма­тери­ал руб­ри­ки) впос­ледс­твии был приз­нан уче­ным ми­ром ан­ти­гуман­ным, но так­же и этот опыт над при­мата­ми.

     Суть эк­спе­римен­та с ма­кака­ми сос­то­яла в том, что од­ну из них са­дили в от­дель­ную ком­на­ту, но она так­же че­рез зер­каль­ное стек­ло мог­ла ви­деть в со­сед­ней ком­на­те свою со­родич­ку (со­роди­ча). У ис­пы­ту­емой ма­каки бы­ла в ру­ках ве­ревоч­ка, за ко­торую она мог­ла дер­гать. Что­бы по­лучать пи­щу. Но при этом она же мог­ла ви­деть, как ее со­сед­ка в «за­зер­калье» на­чина­ла кор­чить­ся от бо­ли.  Дер­нешь за ве­ревоч­ку – по­лучишь ба­нан, но при этом кто-то ря­дом по­лучит удар то­ком… Вот та­кой эк­спе­римент.

    Уче­ные бы­ли шо­киро­ваны ре­зуль­та­том. Для них это то­же был как удар то­ком. Ма­кака, у ко­торой был в ру­ках «инс­тру­мент» для по­луче­ния пи­щи, очень быс­тро со­об­ра­зила, как имен­но он дей­ству­ет и … от­ка­залась от еды! Эта ма­лень­кая и глу­пень­кая обезь­ян­ка ока­залась в дос­та­точ­ной сте­пени ум­ной и бла­город­ной, что­бы не му­чить со­седа! Да­же за ку­сок хле­ба не му­чила, хо­тя от го­лода мог­ла са­ма прос­то из­дохнуть!

      Эк­спе­римент про­вели на мно­гих ма­какачь­их осо­бях, и ре­зуль­тат пов­то­рял­ся в той или иной ме­ре и сте­пени. То есть, од­ни при­маты вы­дер­жи­вали без еды нес­коль­ко дней.  А бы­ла и та­кая обезь­ян­ка, ко­торая от­ка­зыва­лась по­лучать пи­щу за счет со­сед­ских мук бо­лее двух не­дель! Не знаю точ­но, вы­жила она или сдох­ла… или прос­то уче­ные лю­ди сжа­лились над ис­пы­ту­емой и прек­ра­тили опы­ты.  Лю­ди уви­дели, что обезь­яны бо­лее спо­соб­ны на ЖЕР­ТВЕН­НОСТЬ, не­жели они са­ми, ко­торые счи­тали се­бя «че­лове­ками ра­зум­ны­ми»!  Ко­торые ве­ли свой род от Бо­га, и ко­торые счи­тали се­бя хрис­ти­ана­ми, то есть пос­ле­дова­теля­ми ре­лигии бес­пре­дель­ной люб­ви к ближ­не­му!

     Что ха­рак­терно. Ве­дущий той те­лепе­реда­чи со­об­щил… точ­нее, пред­по­ложил, что ес­ли бы к Зем­ле в этот мо­мент под­ле­тали бы гу­мано­иды- при­шель­цы, то ве­ро­ят­ней все­го сре­ди кри­тери­ев для их кон­такта с ве­ро­ят­ны­ми гу­мано­ида­ми на­шей пла­неты бы­ла бы спо­соб­ность к Жер­твен­ности то­же.  В пер­вую оче­редь… А уж во вто­рую оче­редь – умс­твен­ные и ин­теллек­ту­аль­ные вся­кие там спо­соб­ности. По­это­му, ве­ро­ят­ным пос­тупком иноп­ла­нетян бы­ло бы зак­лю­чение дру­жес­твен­но­го кон­такта с япон­ски­ми ма­кака­ми, – но ни­как не с выс­ши­ми при­мата­ми, не с го­мо са­пи­ен­са­ми!

     Грус­тно это соз­на­вать. Но точ­но – так бы оно и слу­чилось!

      И еще хоть в той пе­реда­че «Нэшнл джи­ог­рэ­фик» ве­дущий не упо­мянул (мо­жет, прос­то не знал) об эк­спе­римен­те Мил­грэ­ма. Воз­можно, и знал о нем. Но по­бо­ял­ся об этом со­об­щить те­лез­ри­телям. Слиш­ком уж тог­да яв­ным и без­на­деж­ным был бы кон­траст меж­ду дву­мя ви­дами при­матов. Яв­но не в поль­зу го­мо са­пи­енс. И яв­но он по­верг бы те­лез­ри­телей в пол­ное и окон­ча­тель­ное уны­ние…

    Я не пи­таю ил­лю­зий, что мое крас­но­речие и по­пыт­ки на паль­цах объ­яс­нить суть ве­щей и яв­ле­ний, -- что это все дой­дет до ума рос­сий­ских граж­дан и им со­чувс­тву­ющих осо­бей. И что они, рус­ские, хо­тя бы по­чешут­ся в за­тыл­ке, нап­ря­гая свои из­ви­лины и осо­бен­но ту са­мую, са­мую Уг­ло­вую из них (см. мой пре­дыду­щий ма­тери­ал)!

      Но мне очень хо­чет­ся хо­тя бы дру­гого. То­же важ­но­го.

      Аг­рессо­ра не ос­та­новишь сло­вами и ци­тата­ми из Бле­за Пас­ка­ля. Но вы-то, ко­торые ев­ро­пей­цы Ев­ро­со­юза и вы, ко­торые аме­рикан­цы США! – вы мо­жете по­нять-осоз­нать, что аг­рессор в дан­ном слу­чае не бо­ит­ся уг­роз эко­номи­чес­ких?

     Ес­ли ук­ра­ин­цы про­сят у вас тан­ков, то не для то­го что­бы раз­жечь ядер­ную ка­тас­тро­фу, у пу­тино­идов киш­ка тон­ка, что­бы пой­ти этим пу­тем… А ес­ли уж мы про­сим ра­кеты и са­моле­ты – то не для то­го, что­бы ис­пы­тать на сво­ей шку­ре гнев крем­ля или еще че­го-то там спро­воци­ровать! Ну, и ес­ли го­ворить о тех воз­можных кол­ли­зи­ях, ко­торые мо­гут при­вес­ти к ядер­ной «ло­каль­ной» вой­не, то смею вас за­верить: та­кой вой­ны не бу­дет.

     А ес­ли и бу­дет хо­тя бы неч­то по­доб­ное, то это я уже не ос­ме­люсь наз­вать «ло­каль­ным Ар­ма­гед­до­ном» или мес­тным, уби­ва­ющем лишь ук­ра­ин­цев, эда­ким ку­коль­ным Ар­ма­гед­дошкой.

Нет! Не на­дей­тесь!

Это бу­дет Пол­ный и Все­лен­ский Ар­ма­гед­дец!