О праве государств на возмездие

Ге­нерал Су­лей­ма­ни

Пра­во на воз­ме­дие не  толь­ко на лич­ном уров­не, но и на уров­не го­сударств, яв­ля­ет­ся про­тиво­речи­вым по сво­ей нравс­твен­ной су­ти как ни­кая дру­гая мо­раль­ная нор­ма.

Про­тиво­речие вос­хо­дит к Свя­щен­но­му Пи­санию, в пер­вой час­ти ко­торо­го го­ворит­ся: “Око за око, зуб за зуб” (кни­га Ле­вита), а во вто­рой час­ти -  “Не про­тивь­ся зло­му, уда­рив­ше­му те­бя в пра­вую ще­ку, под­ставь ле­вую” (Еван­ге­лие от Мат­фея).

Ес­ли в двух час­тях нет че­го-то вто­рос­те­пен­но­го, а в са­мой Свя­щен­ной кни­ге в ви­де Бо­жес­твен­ных Им­пе­рати­вов го­ворит­ся о воз­мездии  про­тиво­полож­ное и тре­бу­ет­ся пос­ту­пать ди­амет­раль­но про­тиво­полож­ным об­ра­зом, то не уди­витель­но, что на про­тяже­нии  ты­сяче­летий у че­лове­чес­тва воз­ни­кали проб­ле­мы с по­нима­ни­ем воз­мездия. А, зна­чит, и с мо­ралью-нравс­твен­ностью. Не толь­ко кров­ная месть, но и рим­ское пра­во, в ко­тором су­щес­тво­вала ка­тего­рия Та­ли­он (лат. talio, от talis — та­кой же) — ка­тего­рия юрис­пру­ден­ции и мо­рали, оп­ре­деля­емая как сим­метрич­ное воз­мездие, сле­ду­ет вет­хо­завет­но­му, а не но­воза­вет­но­му мо­раль­но­му им­пе­рати­ву.

Ни од­но го­сударс­тво на уров­не за­коно­датель­ства не мог­ло се­бе поз­во­лить про­щать – и ни­ког­да не про­щало – убий­ство, чле­нов­ре­дитель­ство, на­силие, во­ровс­тво. За ис­клю­чени­ем (и это фун­да­меналь­но!) слу­ча­ев, ког­да убий­ства и на­силия про­ис­хо­дили в ин­те­ресах или по ука­занию, са­мого го­сударс­тва.

Вспом­ним:

- о сред­не­веко­вых вог­ро­мах;

- об оп­равда­ни­ях тер­ро­рис­тов су­дом при­сяж­ных при Алек­сан­дре Вто­ром. Эти оп­равда­ния сле­дова­ли прин­ци­пу – уда­рив­ше­му под­ставь ще­ку, хо­тя и не из хрис­ти­ан­ских, а из по­лити­чес­ких по­буж­де­ний – но сле­дова­ли;

- о пре­дос­тавле­нии сред­не­веко­вым ар­ми­ям пра­ва гра­бить за­во­еван­ные го­рода, ко­торое сво­им во­инам да­рова­ли во­ено­началь­ни­ки от Чин­гизха­на и Ти­мура - до взяв­ше­го Кон­стан­ти­нополь сул­та­на Мех­ме­та II.

- о прев­ра­щении убийц в ге­ро­ев, ес­ли впос­ледс­твии их сто­рон­ни­ки по­беди­ли. Смот­ри, нап­ри­мер, убийц, наз­ванных ти­рано­убий­ца­ми, Гар­мо­дия и Арис­то­гито­на в Афи­нах. Прес­тупле­ние, ко­торое бы­ло прев­ра­щено в под­виг, ка­ковым и про­дол­жа­ет счи­тать­ся по все­му ми­ру по сей день.

- о Хрус­таль­ной но­чи при Гит­ле­ре...

Прин­цип наз­на­чения уго­лов­но­го на­каза­ния за прес­тупле­ние, сог­ласно ко­торо­му ме­ра на­каза­ния дол­жна в точ­ности со­от­ветс­тво­вать вре­ду, при­чинён­но­му вследс­твие со­вер­ше­ния прес­тупле­ния («око за око, зуб за зуб»),  ло­гичен и праг­ма­тичен. Ни од­но го­сударс­тво, вклю­чая хрис­ти­ан­ней­ших ко­ролей та­ких как Фер­ди­нанд и Иза­бел­ла Ис­пан­ские, ни­ког­да не пос­ту­пало в со­от­ветс­твии с прин­ци­пом УДА­РИВ­ШЕ­МУ ТЕ­БЯ В ПРА­ВУЮ ЩЕ­КУ, ПОД­СТАВЬ ЛЕ­ВУЮ на уров­не за­коно­датель­ств, по­тому что ес­ли убий­ство, во­ровс­тво, жуль­ни­чес­тво, на­силие и из­на­сило­вание не на­казы­вать, го­сударс­тво и об­щес­тво прос­то пе­рес­та­нут су­щес­тво­вать.

За­кон­чив на этом рас­сужде­ние о прин­ци­пе ле­гитим­но­го воз­мездия, ко­торый ис­поль­зу­ет­ся в за­виси­мос­ти от конь­юн­кту­ры и ин­те­ресов мо­мен­та, об­ра­тим­ся к кон­крет­ным со­быти­ям, од­но­му не­дав­не­му, дру­гому ве­ковой дав­ности.

Пос­ле то­го, как спец­подраз­де­ление «Аль-Кудс» кор­пу­са стра­жей ис­лам­ской ре­волю­ции Ира­на, воз­глав­шя­емо­го Су­лей­ма­ни, обс­тре­ляло неф­тепро­воды в Са­удов­ской Ара­вии и тан­ке­ры в Пер­сид­ском за­ливе, пос­ле­довав­ших за ни­ми на­паде­ний на аме­рикан­ские объ­ек­ты в Ира­ке в кон­це де­каб­ря, в хо­де ко­торых один аме­рика­нец по­гиб, у Пре­зиден­та США Трам­па не бы­ло дру­гого вы­бора, кро­ме то­го, ко­торый он сде­лал: воз­мездия Су­лей­ма­ни. По­тому что прин­ци­пу УДА­РИВ­ШЕ­МУ ТЕ­БЯ В ПРА­ВУЮ ЩЕ­КУ ПОД­СТАВЬ ЛЕ­ВУЮ стра­на не мо­жет и не дол­жна сле­довать. Осуж­да­ющие этот пос­ту­пок аме­рикан­ско­го Пре­зиден­та  ли­бо по­лити­зиро­ваны, ли­бо ре­лиги­оз­ные фа­нати­ки, ли­бо не­дале­кие лю­ди. Но точ­но не пос­ту­па­ющие та­ким об­ра­зом, выс­ту­пая по те­леви­дению и в прес­се на ос­но­ве глу­бокой ве­ры в Хрис­та или же в Ма­гоме­та (в Ко­ране, кста­ти ска­зать, прин­ци­па - УДА­РИВ­ШЕ­МУ ТЕ­БЯ В ПРА­ВУЮ ЩЕ­КУ ПОД­СТАВЬ ЛЕ­ВУЮ – нет).

Убий­ство Эр­цгер­цо­га Фер­ди­нан­да, со­вер­шенное Гав­ри­лой Прин­ци­пом по при­казу на­ци­она­лис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции «Чёр­ная ру­ка», под ру­ководс­твом на­чаль­ни­ка раз­ве­дыва­тель­но­го от­де­ла ге­нераль­но­го шта­ба Сер­бии Ди­мит­ри?еви­чем по проз­ви­щу Апис, име­ло аб­со­лют­но дру­гие пос­ледс­твия. На со­вер­шенно ес­тес­твен­ную и уме­рен­ную прось­бу Авс­трии, что­бы в су­де над Прин­ци­пом при­нима­ли учас­тие пред­ста­вите­ли Сер­бии, да­бы к от­ветс­твен­ности прив­лекли не толь­ко не­пос­редс­твен­но­го убий­цу нас­ледни­ка авс­тро-вен­гер­ско­го прес­то­ла, но и ор­га­низа­тора-за­каз­чи­ка, ка­тего­ричес­ки от­ка­зали.
  
 
Нас­ледник прес­то­ла Авс­тро-Вен­грии Франц-Фер­ди­нанд (сле­ва) и его убий­ство Гав­ри­лой Прин­ци­пом (спра­ва).

За по­пыт­ку прос­ве­щен­ней­ше­го и ли­бераль­ней­ше­го ко­роля Фран­ца-И­оси­фа сле­довать прин­ци­пу ОКО - ЗА ОКО, а не пре­дос­тавле­нию уда­рив­ше­му в ще­ку вто­рой ще­ки, Рос­сия, счи­тав­шая Сер­бию сво­им млад­шим бра­том по пра­вос­ла­вию и, ста­ло быть, млад­шим во Хрис­те бра­том, ус­тро­ила все­об­щую мо­били­зацию. В от­вет Гер­ма­ния объ­яви­ла вой­ну Рос­сии, Фран­ция и Ан­глия - вой­ну Гер­ма­нии и её со­юз­ни­ку Авс­тро-Вен­грии.

Пос­ле это­го на­чалась Пер­вая ми­ровая вой­на, плав­но пе­решед­шая во Вто­рую. Пос­ледс­твия че­лове­чес­тво рас­хле­быва­ет до сих пор.     Авс­тро-Вен­грия же, пос­ле че­тырех лет сра­жений по­тер­певшая по­раже­ние, бы­ла рас­пу­щена по­беди­теля­ми, как рас­пуска­ют пар­ла­мент.

Сер­бия,  по­теряв­шая в вой­не око­ло тре­ти сво­его на­селе­ния, в ре­зуль­та­те Вер­саль­ско­го ми­ра ока­залась единс­твен­ным го­сударс­твом пос­ле по­бо­ища, на­чато­го с со­бытий, свя­зан­ных с Прин­ци­пом и Дмит­ри­еви­чем, ко­торое  вы­иг­ра­ло. На Бол­ка­нах она ста­ла яд­ром Ко­ролевс­тва сер­бов, хор­ва­тов и сло­вен­цев, в 1929 го­ду пре­об­ра­зован­но­го в Ко­ролевс­тво Югос­ла­вия.   

Убий­ца эр­цгер­цо­га Фер­ди­нан­да Гав­ри­ла Прин­цип, дей­ство­вав­ший по при­казу Апи­са, был при­гово­рен к 20-ти го­дам ка­тор­ги, хо­тя впос­ледс­твии сер­бы в Бос­нии воз­ве­ли ему па­мят­ник.

Дра­гутин Дмит­ри­евич в Сер­бии счи­та­ет­ся не прес­тупни­ком а на­ци­ональ­ным ге­ро­ем.

 Та­ким об­ра­зом, те, кто на­чал ми­ровую вой­ну, ста­ли на­ци­ональ­ны­ми ге­ро­ями Сер­бии так же, как Гар­мо­дий и Арис­то­гитон, афин­ские ти­раны, счи­та­ют­ся ге­ро­ями-ос­во­боди­теля­ми.
 
Обоб­ще­ние на­чина­ет­ся с циф­ры два. Из трёх при­веден­ных при­меров, вклю­чая убий­ство Су­лей­ма­ни по при­казу Пре­зиден­та США, вид­но, нас­коль­ко за­путан­ным и внут­ренне про­тиво­речи­вым яв­ля­ет­ся пра­во на воз­мездие. И по пос­ледс­тви­ям, и да­же как ос­но­вопо­лага­ющий прин­цип.