Путинисты и трамписты

Нет, сла­ва бо­гу, дис­ку­тиро­вал я не с Хар­ви, а с Ле­оном Вай­нштей­ном. Не так дав­но он за­мещал за­болев­ше­го Вик­то­ра То­пал­ле­ра в пе­реда­че Дэ­вид­зон-ра­дио "Ри­кошет", и в ка­чес­тве оп­по­нен­та выб­рал ме­ня. То­пал­лер бо­ле­ет, на­де­юсь, выз­до­ров­ле­ни­ем. Су­дя по все­му, це­литель­ное дей­ствие на не­го ока­зал спец­про­курор Ро­берт Мюл­лер - наш чут­кий флю­гер за­мер в по­ис­ках пра­виль­но­го вет­ра.

Но к де­лу. Итак, Ле­он пред­ста­вил слу­шате­лям ме­ня, а я те­перь пред­став­лю его са­мого, дав ему сло­во - оно прек­расно ха­рак­те­ризу­ет за­мени­теля То­пал­ле­ра. Вот его со­об­ще­ние в Фей­сбу­ке:

"Се­год­ня я ве­ду пе­реда­чу Вик­то­ра То­пал­ле­ра на ра­дио Да­вид­зо­на, в 5 ве­чера по нью-й­ор­ско­му вре­мени. Я поп­ро­сил приг­ла­сить ко­го-ни­будь из ан­ти-Трам­повцев что бы за­дать ему/ей воп­ро­сы. Пер­вые двое (нe хо­чу на­зывать име­на, но лю­ди из­вес­тные) от­ка­зались, уз­нав что их "про­тив­ник" это я. Тре­тий сог­ла­сил­ся, но прос­лу­шав мои ви­део, уже сут­ки бь­ет­ся в ис­те­рике. По­чему-то стал на­зывать ме­ня че­лове­ком с под­мо­чен­ной ре­пута­ци­ей и уг­ро­жать что он обо мне "всем" рас­ска­жет... Я, ес­тес­твен­но, при­ветс­тво­вал эту идею. В об­щем, ес­ли не сдрей­фит, слу­шай­те нас с Юри­ем Кир­пи­чевым по ра­дио (ес­ли вы на Ат­ланти­чес­ком по­бережье) или че­рез ин­тернет - вот здесь - http://www.davidzonradio.com/index620.php Да­вид­зон обыч­но не за­писы­ва­ет пе­реда­чи, так что я не уве­рен, что мож­но бу­дет пос­лу­шать пос­ле пе­реда­чи. Ле­он".

Весь­ма ха­рак­терный стиль пред­став­ле­ния, не так ли? И я те­перь прек­расно по­нимаю при­чину от­ка­за "из­вес­тных лю­дей" от об­ще­ния с Вай­нштей­ном. Впро­чем, на­до от­дать ему дол­жное: пос­ле пред­ва­ритель­ных пи­киро­вок в элек­трон­ной пе­репис­ке, ког­да я пре­дос­те­рег Ле­она от чрез­мерной фа­миль­яр­ности и пре­дуп­ре­дил, что при по­пыт­ках па­ниб­ратс­тва и ами­кошонс­тва во вре­мя пе­реда­чи сра­зу дам сда­чи и бу­ду вы­нуж­ден при­дать ог­ласке в Фей­сбу­ке не­кото­рые мо­мен­ты, ви­зави внял и вел се­бя кор­рек­тно, не би­ясь в ис­те­рике.

Ес­тес­твен­но, что его аг­рессив­ная, то­пал­ле­ров­ская ма­нера ве­дения прог­раммы мне ма­ло им­по­ниру­ет, слиш­ком она на­поми­на­ет стиль про­тес­тант­ско­го гро­мог­ласно­го про­повед­ни­ка, ак­центи­ру­юще­го каж­дое вто­рое сло­во - убе­дитель­нос­ти это не при­бав­ля­ет, но шум в го­лове соз­да­ет из­рядный.

Что ка­са­ет­ся су­ти де­ла, то го­вори­ли мы об эко­номи­ке, о по­лити­ке внут­ренней и внеш­ней, о на­логах, са­мо со­бой, о здра­во­ох­ра­нении, ну и, ко­неч­но, о Трам­пе. И не сог­ла­шались ни в еди­ном пун­кте.

Соз­да­лось впе­чат­ле­ние, что Ле­он ли­бо мил­ли­онер, ко­торо­го ма­ло бес­по­ко­ят проб­ле­мы, под­жи­да­ющие сред­ний класс пос­ле при­нятия рес­публи­кан­ской на­лого­вой ре­фор­мы, ли­бо пло­хо раз­би­ра­ет­ся в эко­номи­ке. Его вос­торг от рос­та фон­до­вых ин­дексов мне ма­ло по­нятен, как, ду­маю, и тем 90% аме­рикан­цев, ко­торые ак­ци­ями не вла­де­ют, его вос­хи­щение де­лами в эко­номи­ке раз­де­лить, по­жалуй, мож­но, де­ла идут неп­ло­хо, но ведь лишь по­тому, что мы еще жи­вем в эко­номи­ке Оба­мы. Сла­ва бо­гу, Трам­пу по­ка не уда­лось на­ломать боль­ших дров и про­вес­ти хоть один серь­ез­ный за­коноп­ро­ект в жизнь.

На мои за­меча­ния о том, что из-за от­ка­за от обя­затель­но­го ме­дицин­ско­го стра­хова­ния рез­ко вы­рас­тет це­на стра­ховок и ме­дицин­ская по­мощь ста­нет не­дос­тупной для де­сят­ков мил­ли­онов че­ловек; что двой­ное об­ло­жение на­лога­ми жилья боль­но уда­рит по бо­гатым ли­бераль­ным шта­там, до­норам бюд­же­та, в от­ли­чие от бед­ных крас­ных, рес­публи­кан­ских, го­лосо­вав­ших за Трам­па; что рез­кое по­выше­ние на­лого­об­ло­жения ас­пи­ран­тов по­дор­вет по­зиции аме­рикан­ской на­уки и пр. и пр, Ле­он от­де­лывал­ся об­щи­ми фра­зами.

 Кста­ти, это бес­пре­цеден­тный слу­чай, ког­да но­вое на­лого­вое за­коно­датель­ство го­товит­ся и при­нима­ет­ся ис­клю­читель­но си­лами од­ной пар­тии, при­чем го­тови­лось в та­кой спеш­ке, что ве­дущий ав­тор это­го про­ек­та - рес­публи­канец Ке­вин Брей­ди - уже за­явил, что пос­ле при­нятия это­го за­кона, Кон­гресс дол­жен бу­дет при­нять нес­коль­ко поп­ра­вок для "кор­рекции тех­ни­чес­ких оши­бок".

Но бо­лее все­го по­рази­ло в этой дис­куссии по­ляр­ное рас­хожде­ние аме­рикан­ских ев­ре­ев и им­мигран­тов из стран быв­ше­го СССР, уве­рен­ность "рус­ской ули­цы" Аме­рики в сво­ем пре­вос­ходс­тве. Ког­да я ука­зал Ле­ону на это и на то, что сре­ди кон­грессме­нов и се­нато­ров де­мок­ра­тов 38 ев­ре­ев, тог­да как сре­ди рес­публи­кан­цев все­го двое, ког­да спро­сил его, по­чему же "на­ши" лю­ди под­держи­ва­ют рес­публи­кан­цев, не­уже­ли они счи­та­ют се­бя ум­нее аме­рикан­ских ев­ре­ев, от­вет пос­ле­довал мгно­вен­но.

"Ко­неч­но, мы ум­нее," - от­ве­тил Ле­он. - "у аме­рикан­цев нет на­шего опы­та". О, гос­по­ди! Да, у аме­рикан­цев, к счастью, нет со­вет­ско­го опы­та, они жи­ли нор­маль­ной жизнью и спа­сибо им, что при­юти­ли оче­ред­ных им­мигран­тов, при­чем ка­питаль­но по­мог­ли им с обус­трой­ством.

 Я спе­ци­аль­но ак­центи­ровал воп­рос - мол, не­уже­ли вы счи­та­ете се­бя ум­нее аме­рикан­ских ев­ре­ев, ко­торые ру­лят на У­олл-Стрит и в Гол­ли­вуде, в ис­кусс­тве и в прес­се?

 Пос­ле са­мо­уве­рен­но­го от­ве­та Ле­она бы­ли еще звон­ки слу­шате­лей, од­на из ко­торых (кста­ти, с Брай­тон Бич) наз­ва­ла Трам­па свя­тым, а ме­ня обоз­ва­ла ан­ти­семи­том за то, что я смею выс­ту­пать про­тив не­го.

И что я дол­жен был ска­зать в от­вет? Ска­зал лишь, что сог­ласно дан­ным агентства Гэл­лап, Трам­па под­держи­ва­ет все­го треть аме­рикан­цев. В ос­новном жи­тели до­таци­он­ных крас­ных шта­тов, с об­ра­зова­ни­ем не вы­ше школь­но­го и не слиш­ком ус­пешные.

И тут сле­ду­ет с прис­корби­ем за­метить, что "рус­ская ули­ца" Аме­рики и то­же на сто­роне рэд­не­ков, и дей­стви­тель­но де­монс­три­ру­ет все приз­на­ки рус­скос­ти. Это ин­фантиль­ность, не­уме­ние и не­жела­ние ана­лизи­ровать фак­ты, от­ку­да ес­тес­твен­но вы­тека­ет пок­ло­нение силь­ной ру­ке, вож­дю, ко­торый все сде­ла­ет за них, склон­ность к прос­тым ре­шени­ям слож­ных проб­лем, по­ис­ки вра­гов, ви­нова­тых во всех бе­дах, са­мо­изо­ляция и ксе­нофо­бия - всем этим трам­писты очень на­поми­на­ют пу­тинис­тов.

Дан­тон был неп­рав, го­воря, что ро­дину не уне­сешь на по­дош­вах са­пог! Ро­дину - нет, но род­ной гря­зи - сколь­ко угод­но. И ус­по­ка­ива­ет лишь то, что ес­ли пу­тинис­тов в Рос­сии 86%, то трам­пистов в США не бо­лее тре­ти. Так что есть на­деж­да, что Аме­рика пе­ребо­ле­ет де­маго­ги­ей, а про­курор Ро­берт Мюл­лер пос­та­вит на ис­то­рии бо­лез­ни жир­ную точ­ку - не­даром дан­ные оп­ро­са цен­тра Пью го­ворят о том, что уже 59% аме­рикан­цев уве­рены в свя­зях боль­шинс­тва чле­нов ко­ман­ды Трам­па с рус­ски­ми, с Крем­лем.

Вот толь­ко "рус­ская ули­ца" ока­жет­ся в ито­ге на от­ши­бе.

_________________________
На фо­то: Брук­лин, на Брай­тон-бич - "рус­ской" ули­це.